COMMUNE DE BADEN
La petite presqu'île du Couëdic, merveilleusement située sur le golfe du Morbihan , renferme toute une série de monuments fort intéressants. D'abord, au sommet de la pointe du Couëdic, un dolmen ruiné dont il reste plusieurs supports couchés ; tout à côté, et à l'ouest, un petit tertre
tnmulaire ayant été en partie fouillé.. Puis, sur la hauteur de la pointe du Renauld, versant est, un tumulus circulaire renfermant deux dolmens parallèles et à galerie fouillés par M. John Harney en 1876 et dans lesquels il recueillit un petit vase en terre rouge, des fragments de poterie mince en terre brune, des éclats de silex, une dalle sculptée, deux lames en silex et une pendeloque en pierre rouge. Une partie de ces objets sont au Musée de la Société polymathique à Vannes, Nos 711 à 714 du catalogue. M. Cadio, oncle du propriétaire actuel du Couëdic, recueillit à la même époque, dans le dolmen nord, une superbe pointe en silex de la ïouraine mesurant 0^,22 de longueur. Cette pointe a été donnée, au mois de mai 1901, à M. Cuiller d'Auban, commissaire de rinscription maritime à Auray. A Touest de ce tumulus, un tertre circulaire de huit mètres de (Uamètre ; au sud-sud-ouest de ce tertre, un dolmen ruiné dont il ne reste qu'un support en place. Il existe un deuxième bloc que je croyais être un deuxième support ; je m'en suis assuré, et il ne descend qu'à 0^,30 de profondeur ; le premier au contraire descend à plus d'un mètre cinquante.
A 40 mètres et au nord du grand tumulus, il existe une table mesurant 2"™ ,08 sur li»,75 et reposant sur le sol ; une tranchée faite tout autour indiquait que les supports avaient été enlevés ; un seul gisait à 0'n,00 et à l'ouest de la table.
Coupe dans le dolmen N® 1 .
D'après le dessin de M. Bonneau.
A 4 mètres, et au sud de cette table, une autre, ayant à peu près les mêmes dimensions, était enfouie et me semblait être la table de la galerie du même monument.
Rabattement des faces latérales du dolmen N*» 1 .
D'après le dessin de M. Bonneau.
Encouragé par mes amis M. Ch. Keller et le savant M. d'Ault du Mesnil, je demandai Tautorisation au propriétaire, M. Cadio Jean-Marie, qui, avec un empressement digne d'être signalé, m'autorisa, tout en m'offrant Fhospitalité chez lui pendant mes travaux.
Le lundi 4 novembre 1904, je commençai par dégager la table enfouie du dernier groupe ; elle repose sur trois supports placés sur champ et formant avec un quatrième support une chambre à peu près carrée mesurant 4"',35 de longueur sur lm,18 de largeur, et dont l'entrée est à l'est ; un cinquième support qui se trouvait au nord-est, formant le coté nord de l'entrée, avait disparu, et la table avait légèrement glissé vers le sud-est. Cette chambre très basse, (il n'y avait que 0ni,40 de vide entre le dallage, composé de deux pierres plates, et la table) était remplie de terre noire sans aucune pierre. J'y ai recueilH 7 éclats de silex, 3 fragments de poterie noire, un affiloir en grès usé sur toutes ses faces, et des quantités de fragments de charbon. J'ai soulevé une pierre du dallage ; elle reposait sur une couche de terre jaune dans laquelle j'ai ramassé un éclat de silex.
J*ai ensuite dégagé la terre de dessous la table nord, après avoir fait des piliers pour la soutenir. Sous un amas de terre noire, j'ai trouvé un dallage très régulier fait de pierres plates, sur lequel j'ai recueilli 2 fragments de poterie en terre jaune, un amas d'ossements mélangés de charbon et un éclat de silex. Il est impossible, dans l'état actuel, de reconstituer la forme ni les dimensions de ce dernier monument.