MAGISTRATS, DÉCURIONS, FONCTIONNAIRES

suffîtes. La colonia Junonia de Gracchus dura trop peu de temps, et l'esprit de parti s’appliqua avec trop de haine à en détruire la mémoire, pour que nous soyons surpris de ne rien savoir sur son organisation intérieure. Descendons jusqu’à César pour découvrir des traces du régime qui lui fut appliqué. Une monnaie nous en a conservé le souvenir sous cette forme : Aristo. Mutumbal. Ricoce. Suf L Les trois premiers mots, quelque embarras qu'on éprouve à les grouper, renferment certainement des noms d’hommes à tournure punique ; ce sont les magistrats suprêmes de la cité, appelés suffîtes comme au temps de la première Carthage. On serait donc tenté de penser que César, fidèle à sa politique, avait cherché, lorsqu’il

1 Eckhel, IV, p. 137 sq. ; Mueller, II, p. 149-151 , n" 319-320, suppl. p. 36; Mommsen, C. I. L., VIII, p. 133; Rech. ant p. 179, fig. 40; Marquardt, II, p. 462, n" 8; Tissot, G., I, p. 636. Avec Mommsen et Tissot, je crois que les deux têtes imberbes du droit représentent les deux suffètes plutôt que César et Auguste, puisque la pièce est antérieure à Auguste; cf. Toutain, Cités. p. 351. Rapprocher des noms Aristo et Mutumbal les exemples cités au C. I. L., VIII, p. 1020 et 1030.

rétablit la colonie, à plaire à la population en majeure partie (l’origine africaine, en ressuscitant une dénomination qui lui était chère. Toute plausible qu’elle paraisse, cette conclusion ne doit pas être acceptée sans réserves, car des monnaies d'une autre série, également antérieures à Auguste1 2, ont un aspect très différent. Bien qu’on ne les explique pas encore, celleslà non plus, à notre entière satisfaction1’, il est avéré néanmoins que les noms gravés en exergue sonnent comme ceux des Romains et que toute mention de suffètes a disparu. Une complète incertitude continue donc à régner sur ces premiers temps de l’organisation municipale. Tenons seulement pour avéré que César, en ranimant la ville de Gracchus (710/44), l’avait mise en état de vivre et de s’administrer.

Un autre monument encore le démontre C’est une inscription sur laquelle un affranchi, jadis attaché à la personne de l’ex-lieutenant de César, T. Sextius, qui gouverna l’Afrique entre 712/42 et 714/ 40 3 , s’intitule ensuite édile de Carthage, préfet charge de rendre la justice et d’affermer les vectigalia 4. Ce texte, fort limpide, atteste l’introduction ’ avant l’époque impériale du système de magistratures romain5.

Les duovirs. A partir de 725/29, la nouvelle deductio faite par Auguste mit lin à ce régime incertain ; Carthage désormais ne se distingue pas des autres colonies. Elle nous offre des duovirs dès les règnes d’Auguste6 et de Tibère7. Elle est régulièrement inscrite dans la tribu Arnensis8. On sent que Rome s’affermit dans la contrée, qu’elle y insinue de plus en plus ses idées et

1 Mueller, suppl., p. 55, n. 320 a. b. c. ; C. I. L., VIII, p. 133.

2 Je me range à l'avis de Mommsen, qui lit: C. Al(fius?) Pomp[eianus?) Al. F(ulvius ?) Vic(tor) q(uaestores ?) a(ere ?) f eriundo ?) c(olnnia?) Kar(thagine)- Mueller interprète : C. Al. Pomp. (nom d’un des suflètes à compléter) il/. F. Vie. (nom du fonctionnaire monétaire à compléter) q(uinquennalis) a[ugur) f(aciendum) c(uravit) Kar(lkagine). Cette leçon est beaucoup moins vraisemblable.

3 Pallu, Fastes I, p. 57 sq., 61 sq.

4 C. 1. L., X, 6104 ; cf. ibid., VIII, p. 133.

5 Il démontre, en outre, comme l’a bien vu Mommsen (ibkl.), que, dès celte époque, les affranchis étaient admis aux honneurs dans les provinces. Cf. Henzen, Bull, dell' Inst, di corrisp. arch., 1873, p. 87-89.

0 Mueller, II, p. 149 sq. et 152-154, n“ 321-326.

1 Ibid., p. 150 et 154, n«s 327-329.

8 C. I. L., III, 446, 6185, 6580,1. 37; VI, 220, 1. 16 et 20, 232. 2663 ; VIII, 805,1035, 1494, 2618, 1. 35, 3358,3925,4436,8449,10526-7,10533,12318, 12510, 13270, 14362 14364, 14603, 18461; XI, 2699; Bev. arch.. XXII, 1893, p. 392, n“ 101; Const., XXV1I1, 1893, p. 172. La tribu Quirina est indiquée une fois ^C. I. L., VIII, 13228).

ORGANISATION MUNICIPALE

ses mœurs. Le tluoviratse maintint pendant plusieurs siècles1 2. Si nous ne perdons pas de vue quelle importance acquit la ville sous les Antonins, quel rôle elle joua pendant toute la période suivante, nous comprendrons combien était honorable pour un citoyen son élection au rang suprême dans la splendidissima colonici Garthaginiensiurrî1 . On flattait sûrement l’amour-propre d’un Carthaginois en mentionnant que la confiance du peuple l’avait investi de tous les honneurs dans sa patrie 3.

Au second rang figurent les édiles4, plus bas les questeurs5.

A leur entrée en charge tous versent une summa honoraria au trésor municipal; et ce don forcé est proportionné à l’éclat delà ville qui les a choisis. Une inscription6 parle d’un édile qui paya 50.000 sesterces (13.000 francs) l’honneur qu’on lui conférait; en outre, il fit les frais d’un spectacle. De tout temps cette population fut si avide de fêtes que les magistrats étaient sûrs de plaire en les lui prodiguant ; et c’est peut-être à quelque réjouissance populaire de cette espèce que Tertullien fait allusion, quand, décrivant une orgie païenne7, il ajoute que l’air est souillé « par l’haleine fétide de toutes ces tribus, curies et décuries ». Ce texte prouve 1 existence à Carthage de divisions politiques qui portaient le nom de tribus, d’associations privées propres à l’Afrique, appelées curies , sur le caractère

1 Nous trouvons encore deux duoviri. de Carthage en 314 (Acta purgationis Felicis , C. S. E. L., XXVI, p. 198 sq., 251' et 26a) ; d’autres sont au C. I. L., VIII, 883 (duovir quinquennalicius ), 1147, 1163, 12S8S (avec un praefectus jure dicundo); cf. ibid., X, 6104.

2 C. I. L., VIII, 2409 = 17909. On rencontre encore : en 152 et en 283 .respublica Kartaginis {ibid., 1016, 12522) ; au m° siècle, splendidissima colonia Julia Aurélia Antoniniana Karthago {Bull, arch., 1893, p. 226, n" 65 s= Rev. arch., XXIV 1894, p. 412, n° 60) ; en 304, splendidissima Carthaginis civitas {Acta SS. Salurnini, 7, Ruinart, p. 385); en 314, splendida colonia Carthaginiensium (C. S. E. L., loc., cit.); en 339, Karthago splendidissima {Cod. Theod.. XII, 1. 27) ; sous Constantin, splendida Car thago (C. I. L., X, 3732J ; à une date inconnue, splend. col. Karthag. (C. I. L., VIII, 1165) ; après Dioclétien, col{onia) [al]ma K{arthago ) {ibid., 928, 1277=14772, 11205, 12545, cf. VI, 1691); en 411, aima et celsa Carthago{Ma.nsi, IV, col. 51, 167,181); civitas splendida Carthago [EdictumMarcellini primum, P. L., XLIII, col. 818; Ed. Marc, secundum, ibid., col. 820).

3 Bull, arch., 1891, p. 197, n“ 15 = Rev. arch., XIX, 1892, p. 295, n° 12; cf. Toutain, Cités, p. 265.

4 C. 1. L., VIII, 883, 1494, 12584; X, 6104; Bull, arch., 1893, loc. cit.; Rev. arch., XXIV, loc. cit.: Const., loc. cit.

5 Bull, arch., ibid. ; Rev. arch., ibid.

e Const., loc. cit.; cf. C. I. L., Vlll, 12571.

7 Apol., 39.

Vordo

dtcurionum.

desquelles on n'est pas encore très bien fixé enfin de colleges funéraires répartis en diverses branches ou décuries

L’assemblée du peuple (papulus) élit les magistrats, décerne les honneurs1 2 3. Prosper lui attribue encore un rôle au v° siècle4 *.

Comme toutes les villes soumises au régime municipal romain, Carthage possédait un sénat ou ordo decurionum'3 , dont les membres 6 devaient être au nombre de cent, chiffre ordinaire pour les colonies7. Cette assemblée se mêla assurément aux événements politiques et religieux dont la capitale de l’Afrique fut le théâtre ; et pourtant c’est à peine s’il subsiste quelques traces de son intervention. Saint Augustin rappelle que plusieurs décurions8 avertirent le proconsul de la ruse employée par l’évêque Mensurius pour ne pas livrer les Ecritures. Ce fait donne à penser qu’au début du ive siècle Yorclo appartenait encore, au moins en partie, au paganisme; les riches vinrent lentement à la nouvelle religion.

Le sénat carthaginois est surtout intéressant par la lutte qu’il soutint bientôt après contre le pouvoir impérial. On sait que les magistratures municipales, honneur jadis très envié, s’étaient peu à peu converties en charges accablantes, à cause des multiples dépenses (jeux, fêtes, constructions, largesses, etc.) qui incombaient aux titulaires, sans compter la responsabilité en matière d’impôts. Les gens aisés cherchaient

1 M. Toutain (Cités, p. 278-286) a démontré que « ces curies n’étaient ni des confréries religieuses, ni des corporations professionnelles, ni des collèges funéraires », ni des sections électorales, mais peut-être « des associations de quartiers, dans lesquelles se groupaient, à la ville, les habitants d’un même viens, à la campagne les paysans d’un même pagus ».

2 Bouché-Leclercq, p. 475. Voir ci-dessous, p. 432.

3 C. I. L , VIII , 12573 : cf. Toutain, op. cit., p. 352-354.

4 Voir ci-dessous, p. 341, n° 1.

6 En 339, senatus ( Cod . Theod., loc. cit.); en 353, ordo Carthaginiensium. ( ibid ., 41) ; en 364, ordo civitatis Karthaginis (ibid., XI, 30, 32, et 36, 15) ; en 413, Karthaginiensis curia (ibid., XII, 1, 176). Les Acta purgationis Felicis (loc. cit.) nous ont conservé un procès-verbal d'audience de la curie de Carthage.

6 Decurio (C. I. L., VIII, 883,1002,1004, 1141, 1413 = 15205 [adlecti decuriones, cf. 1003], 2409 =17909, 12571 [?], 12572; Rev. arch., XX, 1892, p. 215 et 404 n° 145 ; XXXV, 1899, p. 179, n° 61) ; senator (Aug., Conf., VI, 9, 15) ; curiales (Cod. Theod., Xll, 1, 27) ; les expressions principes Africae viri (Apul., Flor., XVI, début), Sidonii patres (Corippus, Johan., III, v. 280), proceres [ibid., I, v. 1 ; VI, v. 228-260), sont littéraires et non officielles. Ces deux derniers textes montrent que Justinien se préoccupa de réorganiser le régime municipal à Carthage (cf. Diehl, Afr., p. 390); mais nous souhaiterions des informations plus précises.

7 Alarquardt, I, p. 271 ; Bouché-Leclercq, p. 184.

8 « Quosdam Carthaginensis ordinis viros »; Brevic. coll., III, 25.

ORGANISATION MUNICIPALE

donc à esquiver autant que possible ces soi-disant distinctions, qui les conduisaient fatalement à l’impopularité ou à la ruine, souvent aux deux ensemble. De son côté, l’empereur, qui trouvait dans ce système une source abondante de revenus, employait tous les moyens pour contraindre les récalcitrants à accepter. C’est un épisode de ce conflit à l’état aigu que nous surprenons à Carthage, où les dépenses étaient beaucoup plus lourdes qu’ailleurs, et par conséquent plus vif le désir des décurions de s’y soustraire et plus ardente la volonté du prince de les y réduire. Le préfet du prétoire d’Italie1 2 s’était plaint que les sénateurs refusassent de siéger, prétextant, à titre d’exemption, des dignités qu’ils se procuraient à prix d’argent. Le 10 janvier 339, Constantin II, Constance II et Constant enjoignent qu’on les dépouille de ces dignités usurpées et qu’on les astreigne aux civica munera1. De violentes réclamations se firent sans doute entendre, puisque, quatorze ans plus tard (23 juillet 353), Constance II et Gallus écrivent directement à l'ordo Carthaginiensium que les personnes investies de fonctions honoraires, encore que réelles et légalement obtenues [ex-comites, ex-praesides . . .) ne sauraient se dispenser des charges curiales3. Ils reconnaissaient donc implicitement la validité de l’excuse tirée des fonctions effectives. La décision satisfaisait les plaignants qu’elle dégrevait dans une certaine mesure, sans trop nuire ni au trésor public, ni aux intérêts de Carthage ( ratio munie ipalis). Il est peu vraisemblable néanmoins que ce palliatif ait pour toujours calmé le mécontentement. Avec l’esprit d’indépendance que nous leur connaissons, les Carthaginois n’étaient pas hommes à supporter sans se plaindre le fardeau, même allégé, qu’on leur imposait.

Les rapports qui existèrent entre les sénateurs et Valentinien et Valens, en 364, sont empreints d’une plus grande cordialité. Il s’agit, dans les deux rescrits impériaux adressés à l’assemblée4, des appels judiciaires et de la transmission des dossiers y relatifs à la chancellerie impériale. Les devoirs des juges sont résumés ainsi que les peines auxquelles ils s’exposent

1 Ou peut-être simplement le proconsul d’Afrique ; cf. Borghesi, X, p. 510 sq.

2 Cod. Theod XII, 1, 27, et les notes de Godefroy; cf. Toutain, Cités, p. 364, n. 4 et 371.

* Cod. Theod., ibid., 41, et les notes.

4 Ibid., XI, 30, 32 et 36, 15 et les notes.

en cas de faute. Ces questions de procédure regardaient-elles donc en quelque façon Vordo de la cité? Non, certes; mais, dit avec raison Godefroy, il avait pu signaler en haut lieu la négligence des juges, témoignant ainsi de son zèle pour la défense de ses administrés.

Apulée, dans le discours qu’il prononça pour remercier la curie de lui avoir voté une statue1, exalte cette compagnie non minus splendidissima quant benignissima ; les épithètes ne lui coûtent rien quand il célèbre la sanctissima curia , les optimi magistratus et benevolentissimi principes ; enfin le décret rendu en sa faveur est un vrai « sénatusconsulte ». Sans nous laisser gagner par l’accès d’enthousiasme auquel l’orateur est en proie, ne nous sera-t-il pas permis de dire que cette assemblée, porte-parole d’un peuple immense, avait bien quelque droit d’être hère de sa situation? Elle formait une aristocratie municipale et provinciale que les empereurs se plaisaient à combler de distinctions honorifiques2.

Les curatores. Ils montrèrent surtout l’estime qu’ils professaient pour elle, en choisissant à diverses reprises dans son sein des curatores pour gérer les finances de plusieurs villes africaines importantes, comme Thimida Regia 3, Thamngadid , Abthugni5. L’un d’entre eux même, au m° siècle, fut chargé, fait extraordinaire6, d’une surveillance de ce genre dans sa propre patrie7. Il s’acquitta de la mission au gré de ses concitojmns, puisqu’ils lui décernèrent publiquement les épithètes à'abstineritissimus et d 'integerrimus. Souhaitons que le prince ait eu, lui aussi, à se louer de son zèle. Les autres curateurs qui furent imposés à la colonie, personnages du plus haut rang (viri clarissimi ), lui sont tous étrangers; du moins, nul

' Flor ., XVI, 72-76; il y parle encore du splendiclissimus ordo, ce qui était l’expression consacrée.

- C. I. L., VIII, 1147, duovir adlectus inter turmas equestres; 1165, duumviralicius qui est vir egrerjius ; 16530, quinquennalicii; 17909, decurio qui est eques romanus ; Bull, arch., 1893, p. 226, n° 65 = Rev. nrch., XXIV, 1894, p. 412, n° 60, aedilicius, quaestorius (par conséquent décurion de droit) qui est equo publico exornatus ; cf. C. 1. L, VIII, 1494 un flamen , in quinque decurias ab imp. Antonino. Aug. adlectus.

3 Sidi Ali es Sedfini (Tissot, G., Il, p. 590 sq., pl. XVII, XIX ; Atlas , II, Oudna) ; C. I. L., VIII, 883.

4 Timgad ; C. I. L., VIII, 17909.

& Ilenchir es Souar; Bull, arch., loc. cil.; Rev. arch., loc. cil

6 Marquardt, I. p. 228, n. 2.

7 c. I. L., VIII, 1165; Héron de Villefosse, Bull, épier., I, 1881, p. 19 sq.

ORGANISATION MUNICIPALE

fonction-

naires

nicipaux

indice ne permet de soupçonner qu’aucun d’eux y fût né1 2 3 * * 6.

Les décurions de Carthage, pour n’être pas toujours investis d’une mission officielle, exercèrent cependant plus d’une fois une action très directe sur les cités de la province. Les uns en étaient les patrons, comme ce M. Julius Probatus Sabinianus, à qui Yordo de Chiniava 1 témoigne sa reconnaissance pour la constante protection dont il lui est redevable, ou ce L. Marcius Simplex, qui fit bâtir à Thugga 3 un temple magnifique. Les autres avaient dû rendre quelque service signalé, tel ce Q. Agrinius Speratus Speratianus, à qui le municipe d ' Avitta Bibbcik dressa une statue pour le remercier de l’avoir doté d’un portique, tels encore ce Sex. Memmius Félix Sabinianus et ce Q. Memmius Rufus Fortunatianus, qui s’unissent à plusieurs habitants de Thignica 5 pour embellir la ville et à qui celle-ci, en retour, érige aussi des statues sur son forum. Ce qui les pousse à favoriser ainsi ces colonies ou ces municipes, c’est qu’ils en sont le plus souvent originaires e. Animés d’un vif amour pour la petite patrie, ils ne l’avaient pas oubliée en devenant citoyens de Carthage, et il leur était doux de faire profiter leurs compatriotes de l’influence et de la fortune qu’ils avaient acquises.

Les travaux publics de voirie ou d’architecture, la perception des taxes municipales, la police, en un mot tous les services urbains nécessitaient la présence d’un corps important d’employés, ingénieurs, architectes, contrôleurs, commis et agents de tout grade. La seule indication précise que j’aie saisie à leur sujet7 est relative à cet architecte8, qui délivra Alypius faussement accusé de vol. Ce fonctionnaire avait mis-

1 En 283 (C. 1. L., VIII, 12S22) ; sous Constantin (ibid., 1016, et X, 3732) -, en 411 (Mansi, IV, col. 51, 167, 181). Les curatores sont des fonctionnaires impériaux, mais ils s’occupent exclusivementdes affaires municipales (cf. Toutain, Cités , p. 365) ; c’est pour ce motif que je les introduis dans ce chapitre. Une inscription de Tivoli (C. 1. L., XIV, 3615) fait allusion à un consul désigné, patron de Carthage.

2 Henchir Guenba (Atlas, I, Mateur) ; Bull, arch., 1891, p. 197, n° 15 = Rev. arch., XIX, 1892, p. 295, n' 12.

3 Dougga ; C 1. L., VIII, 1494, 15513, 13514; cf. 1497, 15529; Rev. arch., XXII, 1893, p. 392, n“ 101.

^ Henchir Bou Ftis (Tissot, G., II, p. 542-545, pl. XIX); C. I. L., VIII, 805.

“ Ain Tounga; C. I. L., VIII, 15205.

6 C. I. L., VIII, 15205; Bull. Ant., 1898, p. 268 ; Toutain, Cités, p. 360.

7 Salvien (De gub. Dei, VII, 18, 78) parle en termes très vagues des « procuratores publicae disciplinae ».

8 Aug., Conf., VI, 9, 15 ; voir ci-dessus, p 229.

R égime municipal.

sion d’inspepter les monuments publics ; il occupait une situation assez relevée. De modestes auxiliaires à la solde de la ville, les gardiens du forum ( aeditimi fori ), interviennent aussi dans la mésaventure d’Alypius.

l’atelier monétaire

Un des premiers privilèges dont bénéficia la jeune colonie fut la faculté d’émettre des pièces de bronze en son propre nom. Entre 710/44 et 725/29, ses suffètes et ses duovirs, nous venons de le voir, battent déjà monnaie L Auguste, lorsqu'il organise la colonia Julia Carthago, ne porte pas atteinte à ce droit; sous lui et sous Tibère, les magistrats municipaux continuent à diriger la frappe d’après le système romain1 2. Il ne parait pas que Rome ait autorisé la fabrication d’espèces d’argent, ni d’or3, le numéraire de bronze suffît à occuper les monnayeurs africains. « La quantité qui nous en est parvenue, dit Mucller, nous porte à en admettre une grande émission, comme a dû l’être celle de l’atelier de la capitale4. »

La révolte de Clodius Macer (68) développa encore cette production. L’usurpateur, voulant s’approprier l’un des attributs

1 Eckhel, IV, p. 137 sq. ; Mueller, II, p. 149-151, n05 3 1 9 -32 0 ; suppl., p. 55, n" 320, a,b,c , Bech. ant., p. 179. Le travail de ces dernières pièces est assez défectueux; aussi Mueller « est porté à croire que le coin de la face est dû à un graveur punique peu habile et non versé dans l’écriture romaine ». Sur les monnaies de Carthage, en général, voir Caroni, p. 76-89, pl. V-VI.

2 Eckhel, IV, p. 140, n"> 8, 9, 12, 14; Mueller, II, p. 149-150, 152-154, n"5 321- 329; Bech. ant., p. 179. Mueller (II, p. 176) croit pourtant, vu la quantité des bronzes que nous possédons de la première Carthage, qu’ils « ont eu cours longtemps après la chute » dans la ville ou dans la province.

3 Mommsen, Hist. de la monnaie romaine (trad. Blacas), III, p. 248. Une monnaie de bronze contremarquée par le proconsul L. Apronius (18-21 ap. J.-C.), et déterrée à Bir el Djebbana (Cagnat, Année , p. 13), semble venir à l'appui de cette opinion.

4 Op. cit., p. 153. Certaines pièces (de Q. Cornifieius, de Q. Caecilius Metel-

lus Pius Scipio, de Caton d’Utique), frappées en Afrique vers la fin de la République, l’ont-elles été à Carthage ? Rien ne nous autorise à l’affirmer. Cf. Babelon, Monnaies de la Bép. rom.. I, p. 277-280, 433-435 ; II, p. 373-376 ; Bech. ant., p. 185.

ORGANISATION MUNICIPALE

Régime

inpérial.

essentiels du pouvoir souverain, lança toute une série de médailles aux types les plus divers : buste tourelé de Carthage, tête casquée de Rome, cornes d’abondance, liberté personnifiée, tête de l’Afrique, buste de la Victoire, etc.1. A l’exception d’une seule, qui est de bronze, toutes sont en argent. Cet octroi d’une frappe interdite jusqu’alors, les emblèmes et les légendes caractéristiques adoptées pour les empreintes, enfin cet empressement à introduire tout d’un coup sur le marché des deniers nombreux à son effigie, tout concourt à mettre en pleine lumière les ambitieux projets du légat rebelle.

Il est vraisemblable que l’atelier d’abord municipal, devenu ensuite impérial à une date que nous ne saurions déterminer, subsista durant tout l’empire2. Peut-être certaines monnaies de Septime Sévère, relatives à la réfection de l’aqueduc, avec la légende : indulgentia Augg . in Carth . 3, en provenaientelles. Mais, d’une manière générale, discerner les pièces qui en sortent n’est pas chose facile ou même possible jusqu’au déclin du me siècle où apparurent les marques de fabrique. « Les monnaies frappées à Carthage, le seul atelier d’Afrique, dit M. Babelon4, portent la marque K, KA ou KART, suivie d’une lettre variable, qui est le différent de l’émission. » Ces abréviations et des légendes telles que : ancta Carthago , felix Carthago , conservatores Karthaginis suae , sur des monnaies d’or de Maximien Hercule5 et de Maxence6, prouvent que la frappe a été faite à la moneta de Carthage. Les pièces d’or, d’argent ou de bronze d’Alexandre le tyran ont toutes au

1 Eckhel, VI, p. 288-290; Mueller, op. cil ., p. 170-175, n“5 380-392 ; Cohen, I, p. 216 sq. ; VII, p. 36 ; Rech. ant., p. 187.

2 Pourtant la Notitia dignitatum (Occ., X) ne parle pas de la moneta de Carthage ; aussi M. Mommsen croit que toute affirmation sur sa durée serait prématurée en l’état actuel de la science ( Die fuenfzehn Muenzstaetten der fuenfzehn diocletianischen Dioecesen , dans Zeitschrift fuer Nuemismatik de von Sallet, 1887, p. 243, n. 2). M. O. Hirschfeld ( Untersuch p. 97, n" 4), se demande si l’atelier n’avait pas été supprimé au iv“ siècle.

3 Cohen, III, p. 249 et 300, nos 130-132, 520-524. On pourrait se poser la même question à propos des monnaies avec les légendes : Africa , Annonae Augg., saeculo frugifero et des symboles d’abondance, corne, épis... ( ibid ., p. 235, 236, 277, 293 sq., 315, n” 21-27, 368, 480-486, 625 sq.).

4 Rech. ant., p. 192. Dioclétien établit pour chaque diocèse une moneta, sous la direction d’un procurator monetae ; cf. Mommsen, loc. cit., p. 242.

5 Eckhel, VIII, p. 11, 18, 25; Cohen, V, p. 441, n* 32, et peut-être p. 464, n° 185; VII, p. 354, n° 17.

6 Ibid., VI, p. 27, n° 5.

Régime

vandale.

revers la mention significative : p(ercussus) K (arthagïne){ . L’atelier fut surtout prospère à la fin du me siècle et au commencement du suivant; ses officines émettaient alors des espèces pour la plupart des Augustes et des Césars qui détinrent le pouvoir depuis l’établissement de la tétrarchie jusqu’à Maxence; on a reconstitué quelques-unes de ces séries1 2.

LesVandales ne pouvaient pas manquerd’utiliser tout le matériel monétaire que la conquête avait fait tomber entre leurs mains. Genséric manda-t-il d'Espagne, comme on l’a soutenu, d’habiles ouvriers monnayeurs3 ? Quoi qu’il en soit de cette tradition, la plus grande activité régna sous la domination des Vandales à l’atelier carthaginois, le seul, croit-on, qu’ils aient possédé4. La liste est longue des monnaies de Genséric, d’Hunéric, de Gunthamund, de Thrasamund, d’Hildéric et de Gélimer, qui nous sont parvenues. Il se peut qu’au début ils aient borné leur ambition à copier les types impériaux ; on attribue d’ordinaire au règne d’Hunéric des pièces d’argent calquées sur celles d’Honorius5. Les successeurs de ce roi, sans s’écarter beaucoup de ce modèle en quelque sorte consacré, changent pourtant les légendes du droit et simplifient le revers qui, sou-

1 Eckhel. ibid., p. 45-47, cf. surtout p. 46, n. 3 ; VII, p. 373. Les légendes : felix Karthaqo, Africa Auç/. ru, gloria exercitus Kart., sont aussi par elles-mêmes très explicites. L’indication p. K. se rencontre déjà sur des bronzes de Maximien Hercule.

2 De Longpérier, Œuvres , III, p. 106-108 ; Mowat, Revue numismatique, 4S97, p. 68, 72 sq., 129-133; cf. de Westphalen, ibid., 1887, p. 30-36, 38, 40.

3 J. Friedlaender, Die Muenzen der Vandalen , 8°, Leipzig, Wigand, 1849, p. 13; Papencordt, p. 433.

4 Friedlaender, toc. cit.

5 Ibid., p. 19 sq., pl. 1 ; Sabatier, I, p. 215, pl. XX, 1; Cosmos, 23 déc. 1893, p. 118; Bull, arch., 1893, p. 103, n. 2. L’argument principal qu’on invoque pour refuser ces pièces <4 Honorius est l’absence du DN devant le nom de ce prince écrit en toutes lettres. Friedlaender ajoute que le type du revers (femme debout tenant des épis dans chaciue main) se retrouve sur des monnaies d’IIildéric, de Gélimer; mais cette identité pourrait résulter simplement de ce que les successeurs d’Hunéric Font copié. Friedlaender et tous les numismates après lui pensent qu’Hunéric a utilisé les pièces d’Ilonorius à cause de la ressemblance du nom. Genséric n’a-t-il pas pu les conserver pour ne pas troubler les habitudes de la population ? C’est ce que firent les Mérovingiens, en Gaule, avec les espèces d’or et d’argent (cf. Ch. Robert, Mém. Inscr., XXX, 2° partie, p. 418-425 ;M. Prou, Les Monnaies mérovingiennes ,p. xiv-xxviii, xcvi-ci, 1-8, n05 1-31 ; ici ., Inventaire sommaire des monnaies de la collecl. d'Amécourt, p. 13-15, nos 1-14, extr. de la Revue numismatique, 1890). Si Genséric, comme le dit Papencordt (p. 435 sq.), s’est servi de nummi recusi, on est peut-être fondé à croire qu’il laissa d’abord circuler la monnaie romaine en cours. Après Ilunéric, tous les rois vandales inscrivent leur propre nom sur le numéraire qu’ils frappent, et jamais plus on n’y rencontre l’épithète Auguslus.

ORGANISATION MUNICIPALE

vent, ne porte plus qu’un chiffre de valeur ; felix Karthago indique à plusieurs reprises le lieu d’origine. Hildéric et Gélimer emploient, le bronze concurremment avec l’argent1 2. Enfin, pendant cette période, Carthage émet des monnaies autonomes de bronze, sans autre nom que le sien, accompagné d’une tête de cheval, souvenir du lointain passé où la ville punique en décorait fièrement ses statères-.

Régime Les Byzantins, rentrés en possession de l’Afrique, frappent

vzantm. je nouveau c|es espèces d’argent et de bronze à l’effigie impériale3. Justinien fit de fréquentes émissions portant la date de l’ère nouvelle de Carthage reconquise 4. Les monnaies de Justin II, avec le nom de sa femme Sophie, sortent, elles aussi, pour la plupart de cette ville5. Tibère Constantin6, Maurice Tibère7, Pliocas8, Heraclius9, Constant II10, Constantin Pogonat11, et même Justinien II 12, fort peu de temps avant la perte définitive de l’Afrique, utilisèrent encore fréquemment la vieille moneta. Au milieu du viT siècle, l’usurpateur Grégoire

1 Eckhel, IV, p. 138 sq. ; Friedlaender, p. 6; Sabatier, I. pl. XX; Rech. an!., p. 194, 215. Papencordt (p. 433) croit aussi à l’existence de monnaies d’or. On assigne à Hildéric des monnaies de Justin I", avec felix Carta ou Kartçj (Friedlaender, p. 32; Sabatier, I, p. 219, pl. XX, 14; cf. Papencordt, p. 439); mais le fait ne me semble pas hors de conteste. Papencordt (p. 127, 231) voit dans la présence de la figure impériale sur ces monnaies l’aveu par les Vandales de leur dépendance vis-à-vis de l’Empire.

2 Friedlaender (p. 33 sq., pl. 1) les croit de la fin de la domination vandale ; cf. Sabatier, I, p. 220 sq., pl. XX, 22-28; Rech. cuit., p. 193, 215. Certaines autres monnaies sont encore attribuables à Carthage et à cette époque, les unes en raison de leur type, bien qu'aucune légende ne vienne à l’appui, les autres parce qu’elles contiennent le nom de la ville entier ou abrégé. Outre les références ci-dessus, voir au Cabinet des Médailles de la Bibliothèque Nationale les numéros suivants du catalogue : 9927a Domino nostro. r'. Cartagine p. p. ; 9927B Dominis nostris. r( une croix dans une couronne; 9926 et 9927, buste de guerrier casqué à droite, r1 K. Ces trois derniers exemplaires sont inédits. MM. Babelon et Prou m'ont renseigné avec la plus parfaite obligeance sur ces séries numismatiques peu connues.

3 Sabatier (I, p. 163-163, pl. X, 14-13; XI, 2 et 7) attribue assez arbitrairement à Carthage des monnaies de Justin l“r.

4 Ibid., p. 181, 183, 186-190, pl. XII, 23; XIII, 14; XV, 13-16; XVI, 11-13,

6 Ibid., p. 226-227, pl. XXI, 12-15.

6 Ibid., p. 233, n" 16.

7 Ibid., p. 241, 243-246, pl. XXIV, 20; XXV, 14-16, 19, 32 ; XXVI, 1.

3 Ibid., p. 253, n° 18.

3 IbicL, p. 265, 269 sq., pl. XXVIII, 4-5, 26, 29.

10 Ibid., p. 300, 302, pl. XXX11I, 3-4, 12, 15, 16 ; II, p. 7, n” 26, p. 8, pl. XXXV 7; Miss, cath., 1887, p. 524.

11 Ibid., II, p. 14, pl. XXXV, 21; Miss, cath., 1887, p. 525.

12 Ibid., II, p. 25, pl. XXVII, 19.

s’en servit, comme avaient fait Clodius Macer et Alexandre l.

C’est à la période byzantine qu'il convient d’attribuer les exagia ou poids officiels, destinés à la vérification des monnaies d’or et d’argent, que les Arabes déterrent fréquemment entre La Goulette etSidiBou Saïd. Le musée de Saint-Louis en possède une riche série2 ; ils sont de valeur très diverse. Les indications qu’ils portent ne permettent pas, en général, de les attribuer spécialement à tel empereur. Friedlaender 3 en a signalé un d’origine vandale.

1 Diehl, Afr., p. 557.

2 Delattre, Bull. Hipp., XVIII, 1883, p. 53-58; C. R. Hipp., 1891, p. xxxvm sq. ; Cosmos , 11 janv. 1890, p. 160 sq.; 23 déc. 1893, p. 119; cf. Gsell, 1893, p. 192, n. 5.