CHAPITRE Vm

Chec deoK nation» qnt ont dm» mteia ao^me de eapi««nx, ««Ile qui a nn |d*B ypand- BOmbre d'ntllltés a nne rop«e de prodaetlOB plaa grande. — Appileallon aux «aloni«a , qNl, bl«B qu'assez d^ponrwnes de eapllanx , ont ane grande focee productive.

Nous admettons la grande influence du capital sur la production; mais n'estai pas vrai que, lorsque deux pays ont le même capital, celui qui possède un plus grand nombre d'utilités a une force de production supérieure à l'autre ?

Assurément. Aussi les pays nantis de trèsnombreuses utilités en terres fertiles, qu'on ne peut apprécier qu'à un capital très- restreint, ont-ils, relativement au capital qu'ils possèdent, une énorme force de production.

Aux États-Unis, par exemple, une terre de

Digiiis^bvCoo^le

cent mille francs pourra rendre an propriétdre qui la fait valoir dix à douze mille francs par an, tandis que ce même propriétaire ne tirera en France, d'une terre du même prix, tout an plus que moitié de cette somme.

Que eoneluex-vou* delà?

Je conclus que, lorsque deux pays n'ont pas la même quantité de capitaux , celui qui en a le moins peut, en possédant un plus grand nombre d'utilités que l'autre , obtenir chaque année une aussi notable production appréciée ennuméraire.Etc'estce qui explique comment les colonies , bien que très-dépourvues de capitaux par rapport aux métropoles , ont cependant donné, dans maintes circonstances, eu égard à ces mêmes capitaux, beaucoup plus de revenus.

Digiiis^bvCoo^le

DE L'ËCOHOHIE POLITIdOE.