DIFFÉRENCE ENTRE LES COURANTS ÉLECTRIQUES ET MACNÉTIQUES

On peut se rendre compte, en étudiant et comparant les ^héaoïaèues électriques et magnétiques, de l'analogie qu'ils présentent.

Liia aimants temporaires ou permanents sont le siège do "^ais courants, mais les molécules du fer y sont tout Bim.ple- Kient orientées sans accroissement des vitesses de rotation naturelles, et le fiux seul produit par un autre aimant suffit à provoquer cette orientation.

II n'y a eu dans l'aimantation aucune création, par suite aucune dépense d'énergie, et en effet le courant produit par un ainiant est dû à une simple déaé^iuilibration des molécules ; celleB-ci, alignées, produisent des fi-lets d'éther qui progressent en tourbillonnant, ce qui leur crée une existence distincte dans le milieu ambiant.

TTn aimant et son flux ou cbainp magnétique constituent un système fermé que l'on peut transporter tout d'une pièce

IV' PAETIE. — ÉLECTROMACSÉTISME.

Il y a cependant une difEêreace entre aimanis et solénoîdefl; dans les premiers il y a un pôle où l'éther est en tension franchement positive, o'est-ù-iïire iiu-ilessus de la tension de la terre, tandis qu'à l'autre pôle la tension est vraiment négative. Dans le solénoïde, au contraire, il y a simplement différence de potentiel, car aux deux pôles l'éther est à une teiisicm positive.

Cette difléreuce de potentiel, liée à la direction du courant, suffit poui' créer, h. un pôle du Boléuoïde, des lignes de force aspirantes, îi l'autre des lignes refoulantes, et dès lora leur action sur les pôles d'un aimant sont celles d'un aimant luimême avec a£« lignes aspirantes et refoulantes aussi.

Dp ce qui précède noua pouvons induire que solénoïdes et aimants se comporteront de semblable façon et qu'ils aimanteront semblablement un barreau d© fer ; en effet, si dans un aolénoïde, ou mieux dans une bobine parcourue par un courant, on introduit une tige de fer, cette dernière sera aimantée par influence, et d'autant plus énergiquiement que les t potentiels des deux pôles de la bobine seront plus difFérents. f ce que l'on obtient en faisant des bobines à fil trèa fia et ù rtrès grand nombre de srpires.

Et on comprend bien pourquoi un courant avec de l'éther ' purement en tension pourra produire dans le barreau de fer f de l'étber franchement comprimé et raréfié.

Soit un barreau d'acier; le fins d'éther produit au dehors I par le solénoïde va le traverser et orienter ses moléciiles dans son sens; tant que le solénoïde fonctionnera, il y aura courant dans le barreau, avec éther partout en tension quoique inégalement comprimé à l'intérieur ; mais que le courant s'arrête dans le solénoïde, et l'acier restera avec ses seules molécules orientées, fonctionnant comme un aimant ordinaire, c'est-àdire accumulant l'éther à un pôle, le raréfiant à l'autre, mais l'ensemble restant à la tension ambiante.

ia si les solénoïdes parcourus par des courants agissent l'Sar des aimants comme de vrais aimants, la réciproque n'est pas vraie : un aimant placé à demeure à côté d'un solénoïde n'y fait pas naître de courant, et la raison en est que le courut dont l'aimant permanent est le siège est trop faible eu 1 à la stabilité des molécules de cuivre.

L'identité d'action des solénoïdes et des aimants, quoique ' sans réciprocité, a fait établir entre eux une identité de con-