PSEUDO-PARTISANS DE LA LIBERTÉ

Etre de la vieille école libérale, c’est être partisan de la liberté; partisan des écoles libres, neutres, comme l’étaient les Dorion, les Papin, les Langlois; être pour l’abolition du Conseil législatif, de Spencer Wood, oud’un ministère de l’Instruction publique. L’hon. M.Taschereau s’est-1l montré partisan de la justice et de la liberté des citoyens, dans la conception de sa loi des liqueurs? Est-il au monde une loi plus illogique et plus draconienne ? C’est l’étatisme ou plutôt c’est le régime de l’ostracisme.

F'est-il montré respectueux des droits des représentants du peuple quand il profitait de l’absence de la plupart d’entre eux pour faire adopter les lois les plus dangereuses et les plus ingrates; quand il imposait le bâillon du complaisant président de la Chambre à l’opposition qui disait trop de vérités accablantes ? S’est-il montré de la vieille école libérale quand il se moquait de la volonté du peuple exprimée dans le referendum sur la prohibition et la tolérance de la bière et du vin? DS'est-il montré de la vieille école libérale, quand, en sa qualité de procureur-général et de membre du gouvernement il a fait une loi dite de prohibition et l’a laissé violer de manière à favoriser les spéculateurs et les empoisonneurs, à permettre à des favoris, à des législateurs, sénateurs, conseillers législatifs, ministres, députés, de s'enrichir au mépris de la justice, au détriment de l’ordre social et du public ?. S’est-il montré de la vieille école hbérale lorsqu'il a refusé le seul mode d'enquête qui pût me permettre de prouver les accusations que je portais contre certains amis de son entourage? S’est-il montré de la vieille école libérale lorsqu'il a voulu m’imposer un comité d’enquête parlementaire dont la majorité eût été composée de gens, partisans et souteneurs du gouvernement responsable des actes infâmes commis en violation de la loi? S’est-il montré de la vieille école libérale, quand il @ contribué à la nomination des deux organisateurs de son parti au conseil législatif, à la nomination aussi de M. Martin au même poste de conseiller? Non.

Le seule fois, au cours de la dernière session, qu’il se soit montré de la vieille école libérale, c’est lorsque aux dernières heures, alors qu’il y avait en Chambre à peine vingt députés sur au delà de quatre-vingt, il faisait proposer en un tour de main par le secrétaire provincial, une loi bismarkienne dans son application et bien libérale dans son esprit, je veux parler de la loi sur l’Assistance publique, une mesure qui devait être, sur parole donnée, mais non respectée, soumise à des représentants de l’autorité religieuse à Montréal avant sa présentation en Chambre et qui ne l’a pas été. J'ai protesté alors en Chambre contre