Sybel, p

Il se laissa entraîner, en janvier 1790, à promettre son alliance aux Turcs, ce qui faisait que le plan de Herlzberg ne pouvait plus être mis à exécution sans l'assentiment de la Porte... Au lieu d'agir, les deux Souverains continuèrent à échanger des lettres pour tâcher de décider s'il était plus avantageux pour l'Autriche de rendre ce qu'elle avait déjà conquis ou d'accepter le plan d'échange proposé par Hertzberg.

L'Autriche était contraire au projet et chercha à gagner du temps; elle ne pouvait se décider à abandonner la petite Valachie ; l'affaire se compliquait par la prétention de la Russie d'acquérir les pays roumains^ :

La Valachie, possédée par les Autrichiens, et qui devait être restituée aux Turcs, était réclamée par la Russie, en vertu de son ancien traité, comme une conquête faite en commun, et elle menaçait d'y faire entrer ses troupes aussitôt que les Autrichiens se seraient retirés.

Sorel précise comme suit le projet de Hertzberg^ :

La Russie obtiendrait les côtes de la mer Noire, jusqu'au Danube, c'est-à-dire Otchakof et la Bessarabie ; l'Autriche prendrait la Moldavie et la Valachie; en échange, elle restituerait la Galicie aux Polonais, qui céderaient, en forme de récompense, Thorn et Dantzig à la Prusse... Quant à la France, Hertzberg la croyait hors d'état d'intervenir.

L'idée d'acquérir Thorn, Dantzig et la Prusse orientale actuelle était venue à Hertzberg dès 1772, lors du premier partage de la Pologne ; comme ministre des affaires étrangères il l'avait soumise au grand Frédéric. Et dès le début de la guerre d'Orient Hertzberg écrivait à Dietz, en novembre 1787 : « Je profiterais volontiers de la guerre de Turquie pour accroître la gloire de mon ministère... J'ai en même temps en projet une rémunération convenable pour la Prusse de la part des cours impériales. » Les 25 mars et 3 avril 1788