Ed. AiGLis, V

laines affections, qui sont aussi aveugles que l'engouement. Il aimait à connaître les hommes, lorsqu'ils en valaient la peine ; et Chamfort est un de ceux qu'il prit soin d'étudier. Tout compte fait, si l'on atténue certains termes un peu trop enthousiastes de cette correspondance, c'est par elle encore qu'on pourrait se faire l'idée la plus exacte de ce qu'était Chamfort vers ce temps. Au Cabinet des Estampes, on n'a de lui qu'un portrait d'une authenticité douteuse '. Mais voici quelques lignes de Mirabeau qui permettent d'entrevoir ce que pouvait être la physionomie de ce personnage à la constitution débile et au tempérament igné :

« Vous êtes un des êtres les plus vivaces qui existent. Or la ténuité de votre charpente, la délicatesse de vos traits et la douceur résignée et même un peu triste de votre physionomie, laquelle est calme, dès que votre tête et votre âme ne sont point en mnuvement, alarmeront et induiront toujours en erreur vos amis sur VDtre force. Pour moi, vous m'avez prouvé, non pas tout à fait qu'on ne meurt que de bêtise, mais que les forces vitales sont toujours proportionnées à la trempe de l'àme. Ainsi, l'axiome proverbial la lame use le fourreau n'est pas vrai pour l'espèce humaine. Comment son feu intérieur ne le consume-t'il pas, se dit-on ? Eh I comment le consume-

1. En l'absence de documents iconographiques très sûrs, nous donnerons au moins le signalement dp Chamfort : Taille de cinq pieds quatre pouces; c/ieoeux et sourcils châtains \ front découvert ; nez court ; yeux blcux [sic): bouche moyenne ; menton ordiuairc ; visage allongé- Ce signalement fut délivré à Chamfort qui avait demandé une carte civique, le 18 avril 1793 iArchii'es nationales). — Citons aussi le portrait à la plume que Chateaubriand a tracé de Chamfort dans son lissai sur les Rérolutions :« Chamfort était d'une taille au-dessus de la médi'ocre, un peu courbé, d'une figure pâle, d'un teint maladif. Son œil bleu, souvent froid et couvert dans le repos, lançait l'éclair quand il venait à s'animer. Des narines un peu ouvertes dcmnaient à sa physionomie l'expression de la sensibilité et de l'énergie. » JCité par Sai.nie-Bel've dans Chateaubriand et son groupe littéraire 1, 120).

128 CUAMFORT

rait-il? C'est lui qui le l'ait vivre. Donnez-lui une autre âme, cl sa frêle existence va se dissoudre '. >■

La singularité du caractère de Chanifort, que les contemporains comprirent peu, parce que la senlimenlalité, qui venait du fond de son ûme, et le scepticisme cruel, qu'il tenait de l'expérience, semblaient se contrarier et même se contredire, est délicatement saisie par Mirabeau : « Vous avez trop (le raison pour être très romanesque ; vous avez l'imagination trop ardente et le cœur trop essentiellement bon pour ne l'être pas un peu " ». Et il diecerne à merveille ce qui fait la faiblesse de cet homme trop nerveux, ce qui peut l'empêcher de devenir persuasif : j'entends sa brusquerie caustique, son impatience irritée, qui donnent à ce qu'il a écrit, qui donnaient sans doute à sa parole, quelque chose de pénible et de troublant.

Au lieu de contester l'admiration que Mirabeau professa pour Chamfort, alors que les textes la mettent hors de doute, il vaut mieux chercher à l'expliquer, puisqu'il est vrai qu'elle a de quoi surprendre un peu ; et pourtant cette explication est aisée.

N'oublions pas d'abord que, au moment où leurs relations commencent, Mirabeau est très pauvre, très décrié, n'a guère d'autre notoriété que celle qui lui vient du scandale de ses aventures ; Chamfort, au contraire, en possession de toute sa réputation littéraire, est connu dans la société la plus élevée, et l'Académie se prépare à lui ouvrir ses