H. 2», GO; L

Répétition du portrait peint par Rigaud et placé au château de Versailles. Elle fut exécutée par Prévost, et le copiste

attitré de Rigaud, à l'intention de Louis-Henry de Bourbon, prince de Condé, premier ministre après la mort du Régent.

337. Portrait <T Armand-Jean le Bouthillier de Rancé, abbé de la Trappe.

H. ()m, 20; L. 0m, 17. — Ovale. Sur cuivre.

Réduction du portrait de Rigaud, partout gravé et partout répété. L'abbé de Rancé est là dans un âge avancé déjà, vêtu de la robe blanche de son ordre et la tête coiffée du capuchon attenant à cette robe. La figure est en buste, de trois quarts faible, presque de profil à droite. Le visage émacié, amaigri, immatérialisé par les austérités, est comme une chose fragile au service d'une volonté. Les yeux, au regard vif et perçant, sont beaux encore; on les dirait illuminés par une flamme mystique. L'abbé de la Trappe, dans ce portrait, peut avoir une soixantaine d'années. Rigaud l'aurait peint vers 1()8G. Rancé n'est guère plus déjà qu'une ombre vivante. Né à Paris le 9 janvier 1026, il mourut dans sa maison de la Trappe, à l'âge de soixante-quatorze ans, le 27 octobre 1700.

338. Portrait [présumé] de Jules Hardouin-Mansart. (Attribué à Rigaud.)

A mi-corps, de trois quarts à droite, sur fond perdu noir... Le visage est haut en couleur et la physionomie renfrognée. Les yeux ont un regard attristé, et la bouche a quelque chose de maussade. Pour costume : un justaucorps de couleur sombre, presque entièrement recouvert d'un manteau noir... On a mis cette peinture sous le nom de

Musée Condk 21

Rigaud. Ce n'est là qu'une supposition. Quant au personnage représenté, il est douteux que ce soit Mansart. Ce ne pourrait être François Mansart (1598 -j- 1666) puisqu'à la mort de cet architecte, Rigaud n'avait encore que sept ans. Quant à Jules Hardouin-Mansart (I6i3 -j- 1708), Rigaud l'aurait pu peindre ; mais le portrait du Musée Condé ne ressemble ni à celui de Vivien, gravé par Edelinck, ni à celui de Detroy, gravé par Simonneau l'aîné. Peut-être se rapprocherait-il davantage de celui de Namur?

ÉCOLE FRANÇAISE DE LA SECONDE MOITIÉ DU XVIIe SIÈCLE.