Ibid,Jo\. 43 V

3. Ibid.t fol. 93 r®. (Il y a une interversion do pages dans le ms. 15917.)

rouchée et comme personne violente, qui ne peult bonnement dissimuler sa passion ^ ».

Le bien fondé de ces bruits sembla confirmé par le brusque départ de la reine le 26 septembre 1550. (( Quant à ce qu'elle estoit icy venue procurer envers le Roy des Romains, dit Marillac, Ton continue à dire qu'il n'y a riens de faict pour les conjectures qu'on en a eues et mesmement que les conseillers dudict seigneur Roy disent publicquementque leur maistre a tenu bon*. » Les Espagnols, il est vrai, continue l'ambassadeur, persistent bien à affirmer au contraire que l'Empereur a obtenu le consentement de son frère, et qu'il ne lui manque plus que celui des Electeurs ; mais les Electeurs absents ne se hâtent pas de venir, et la France peut toujours compter sur cette opposition.

D'autres personnages, mieux informés, soutenaient que la conclusion de l'affaire avait été renvoyée à l'arrivée du roi de Bohême, que son père hésitant s'était remis sur lui de la décision à prendre et lui avait ordonné de venir le rejoindre à Augsbourg. C'était là, en effet, le parti auquel s'était arrêté Ferdinand '.

Le jeune roi de Bohême, Maximilien, n'attendait que cet ordre. Il avait épousé l'une des filles de l'Empereur et était (( gouverneur en Espagne ». Dès qu'il avait appris les projets de son oncle, il avait déclaré qu'il n'entendait sous aucun prétexte « estre privé de l'espérance qu'il pouvoit avoir par le moyen de son père à la succession à l'Empire » ; il avait demandé avec instance son rappel d'Es-