B. N., fr. 5284, f° 49 ro (Appendice D

6. Par exemple le 28 juin 1319 avec Richard de La ‘Roche, seigneur de La Ferrière, D. Morice, Preuves de l’histoire de Bretagne, I, ce. 1283.

7. À. N., J 178%, n° 50; Marchegay, Arch. d'Anjou, II, p. 255 et 264; Martène, Thesaurus, I, p. 1245

8, A: N., J 163%, n°52; J 165°, n° 65: B. N:, Moreau, 222, f° 24.

baye de Lieu-Restauré !, l’abbesse de Jouarre?, des bourgeois de Sens à, et les habitants de Haramont t.

Pour achever de faire connaître l'étendue et la constitution du domaine de Charles de Valois, il faut étudier les aveux et dénombrements partiels qui en subsistent. Sa Chambre des Comptes possédait des registres contenant l’état de toutes les redevances, mais ils ont disparu ?. Il ne subsiste que les aveux des évèques de Séez en 1295, et de Dol en 1299 5, l'état des redevances de Villegenard et de Crouy ?, celui de Bellesme $ et les aveux de Tournan®, Villegenard ©, Mesnil-Amelot !! et la Bruyère ®.

En somme, le domaine de Charles de Valois formait deux groupes : l'un compact, dans l'Ouest, comprenant les départements actuels de la Sarthe, de la Mayenne, du Maine-et-Loire, et une grande partie de l'Orne et de l'Eure-et-Loir avec des enclaves en Vendée et en Cotentin; l'autre, moins important, se composait du Valois, de Gaillefontaine dans le pays de Caux, de Tournan et du Vivier-en-Brie, de Courtenay, et enfin de quelques petits domaines en Hainaut #.