LOCALISATION OU STAGNATION DES POISONS

recours, on expérimentait, non avec l'eau distillée, comme on a Thabitude de le faire, mais avec les liquides animaux au milieu desquels la réaction neutralisante doit finalement être effectuée. C'est dans cette voie seule d'expérimentation que réside l'avenir de la toxicologie.

liOeallMitloii on mtm§i;nmtîwiÈ des poisons.

840. — Les nombreuses recherches expérimentales auxquelles nous nous sommes livré dans le but d'éclairer tout ce qui se rattache à l'absorption des aliments, des médicaments et des poisons , nous permettent d'aborder ici une question chimico-physiologique qui a beaucoup attiré Tattention des toxicologistes dans ces dernières années : nous voulons parler de la lociUisation des poisons. Mais avant tout, qu'est-ce que Ton entend par localisation des poisons ?

Lorsqu'on introduit certains composés toxiques dans l'économie animale , et que l'on examine ensuite les organes de l'animal empoisonné , l'analyse démontre que ces composés délétères ne se trouvent pas en proportion égale dans les différents viscères.

C'est ce fait réel de la présence des poisons en plus grande quantité dans certains viscères que MM. Flandin el Danger ont désigné sous le nom de localisation des poisons, l'attribuant à une sorte d'élection particulière des substances toxiques. Orfila a très judicieusement fait observer que cette dénomination est tout à fait impropre.

Pour nous, il n'y a point de localisation des poisons, dans le sens propre du mot ; c'est-à-dire que nous n'ad-

Ski GOnOLLilllES A L*AIMOIIPTION DBfi MÉDieAmSIfTS.

ineltong point qu'un poigon puisse , par une propriété 8u4 generii^ élire domicile dans un organe plutôt que dans un autre. Mais nous reconnaissons des stagnations de poisons ; et c'est par les stagnations que nous expli«quons les phénomènes de localisation de MM. Flandin et Danger.

Nous établissons deux clas^ei^ dç stagnations :

La première est produite par un arrêt circulatoire^ et pourrait être désignée sous le nom de itagnation phy$ieoorganiqtie.

La deuxième résulte d'une décomposition chimique, et pourrait être appelée stagfiation chimico^organique.

La itagnationphyiiiuhorganique est le fait du ralentisse* ment forcé qu'éprouve le sang à travers tout le système de la veine porte : toutes les substances toxiques ou non toxi* qucs indécomposables ou , pour mieux dire , imprécipita» blés par aucun des éléments chimiques du sang, telles que les bromures et iodures alcalins, le cyanure de mercure, les alcalis caustiques, etc., ingérées dans l'appareil digestif, sont presque en totalité absorbées par les ramifications de la vaine porte, qui les transmet immédiatement au foie. Dans cet organe, elles séjournent un temps plus ou moins long, en rapport avec la disposition particulière du système hépatique ; et par suite du ralentissement de cette circulation partielle, e4ies ne doivent entrer dans la circulation générale que longtemps après les substances qui ont été absorbées par les appareils respiratoire ou cutané, dans lesquels te mouvement du sang est beaucoup plus rapide.

Cette remarque revient de dmit à Orfik^ ainsi que ie

L0€ALIS4Tl01f OU STAGNATION DBS POlSOIfS. 5&S

prouve le passage suivant de son Traité de toxicologie :

« Le foie, en effet, reçoit le premier, à l'aide des vais- » seaux qui forment la veine porte, la presque totalité de » la substance toxique; ce viscère, d'ailleurs très vascu- » laire , est un organe de sécrétion , et dans lequel le » sang circule lentement. Cela étant , on conçoit déjà » pourquoi on trouve une plus grande quantité de sub- M stance vénéneuse dans ce viscère que dans ceux que le » sang traverse rapidement, tels que les poumons, et » pourquoi elle y reste plus longtemps (1). »

La stagnation chimico-organique résulte de la décomposition qu'une substance toxique ou non toxique subit dans le sang abdominal ou dans le foie lui-même : le nouveau composé étant insoluble, ou moins soluble que le corps qui lui a donné naissance , stagne dans les viscères spongieux, et partout où la circulation est retardée.

MM. Flandin et Danger ont rapporté, dans leur mémoire à rinstitut, quelques exemples de cette stagnation, mais sans en donner d'explication.

« De quelque manière, disent-ils, que l'on empoisonne » un chien par l'antimoine, on ne retrouve pas le métal » dans les poumons, non plus que dans le cœur, le cer- » veau , les muscles et les os. L'empoisonnement a-t-il » été produit par les organes de la respiration au moyen » du gaz hydrogène antimonié, c'est toujours spécîale- » ment dans le foie, la rate, les reins et les urines que » Ion retrouve le poison.

» Dans le cas d'empoisonnement par le cuivre, on ne

(i) Traité de tooDieoto^te, t I,i». M6*

5&& COROLLAIRES A l'aBSORPTION DES MÉDIGAMXEITS.

» retrouve ce métal ni dans le cœur, ni dans les pou- » nions, ni dans le système veineux, ni les muscles et les » os, non plus que dans les reins et les urines ; on le » rencontre dans le foie, la rate et le tube intestinal.

x> Dans le cas d'empoisonnement par le plomb, on » retrouve cet élément toxique dans le foie, la rate, les » reins, Turine et les poumons, mais non dans le coeur ni » dans le tissu musculaire et osseux (1). »

Voici comment nous expliquons ces faits, qui semblent, au pœmier abord, échapper à toute loi chimique.

AatiMsiM (éMéu^M) (2). — Le tartrate de potasse et d*an(imoiiie ingéré par la bouche est absorbé par les veines abdominales, qui le transportent au foie; mais durant ce trajet , une partie de Toxyde d'antimoine contenu dans le sel antimonial devient insoluble par suite du contact avec loxygène, les carbonates et savons alcalins du sang, imprègne le tissu du foie et y séjourne; tandis que la partie d'oxyde antimonique qui a résisté à l'action décomposante des agents précipités entre dans la ciaulation générale, et arrive bientôt dans les divers émooctoires de l'économie animale, spécialement dans le liquide urinaire.

11 ne faut pas croire que l'oxyde d'antimoine dé|)0>é dans le foie y stagne indéfiniment : cet oxyde étant sensiblement soluble dans l'eau, et surtout dans Peau alca- Usée comme l'est celle qui existe dans le sérum du sang,

(1) Comptes rendus de l'Acûdémie des sciences^ 15 avril 184A.

(2; Gomme exemple de la localisaUon de ranttmoine, nous cboUissoes rémétique, parce que c*est le sel qui a élé ordinalremenl eipMofatf» et parce que, n'étant pas coagulant, il s'absorbe Immédiaiemenl.