‹ Choix de lettres inédits écrites ... à Louis xiv ... et autres hommes d'État et de cellesChapitre 40 sur 160 · BRULART A L'AVOCAT DU ROI A BOURG · texte numérisé non relu

BRULART A L'AVOCAT DU ROI A BOURG

InstnictioD toachanl la même affaire.

Dijoo, le 9 juillet 4661.

Monsieur,

Llndisposition de M. le Procureur du Roi, votre collègue, m'a obligé de vous adresser l'exécution d'un an'êt que j'ai fait rendre pour reconnaître les usurpations des Comtois sur quelques terres et bois du côté de Coligny (mandement de Montdidier et autres sur la frontière de Bresse). Vous verrez par sa teneur ce que vous êtes chargé de faire, qu'il serait inutile de répéter; mais je dois vous avertir que, pour avoir plus de connaissance de la chose dont le Roi demande d'être informé, il sera à propos que vous vous abouchiez avec M. de la Poyppc-Vertrieux à qui j'écris pour ce sujet, et que vous parliez aux sieurs Rémond de Saint- Amour etBfichel greffier de Bourg, qui se sont plaints au Parle-

ment de ces usurpations, pour en savoir la vérité, Timportance et le détail. Je vous envoie même , pour la mieux éclairGÎr, un extrait du traité des limites en ce qui concerne Coligny et antres endroits de votre frontière , par où vous pourrez connaître, étant sur les lieux, s'il y a quelque contravention de la part des Comtois à ce qui a été réglé jautrefois avec eux par ledit traité. Au surplus, je ne saurais que vous prier d'y apporter la diligence qui est nécessaire dans les affaires qui regardent le ïÀen du service de Sa Majesté, ce que me promettant que vous ferez sans y perdre aucun temps, je finis cette lettre en vous assurant que je suis, Monsieur, votre etc.

BRULART

BRULART A MICHOTEY.

11 insiste de oouveaa sur cette nouYelle entrepri» des Coffitoit.

Dyon, le tS j«illel IMI.

Monsieur ,

N'ayant reçu aucune réponse de la lettre que j'eus l'honneur de vous écrire le 9 de ce mois, quoique le maître de nos courriers m'ait assuré l'avoir mise dans le paquet de Dole, je vous répéterai les mêmes choses qu'elle contenait. Je me plaignais à vous et à votre Parlement de plusieurs usurpations que les sujeU de Sa Majesté Catholique font en divers endroits de la Bresse et du Bugey, et particulièrement à Coligny et dans le mandement de Montdidier, sur quantité de terres et de bois^ même de haute futaie, qu'ils défrichent pour y semer du blé; et que, non contents de s'approprier une grande étendue de communaux appartenant aux sujets de ce royaume, ceux du Roi catholique avaient encore fait décréter ajournement personnel contre les habitants de la paroisse de Coytia de ce mandement de Montdidier pour

s'être entremis dans ces bois, quoique situés dans cette souveraineté et que ces habitants ne soient pas de votre ressort, et je vous priais, en donnant connaissance à votre Compagnie de ces entreprises, de faire en sorte qu'elle en arrêtât la durée. J'ajoutais même que le Hoi mon maître en avait reçu les plaintes et qu'il m'avait ordonné de les faire à votre Compagnie qui ne saurait aimer la tranquillité publique, sans contribuer de sa part à empêcher la continuation d'un mal qui la pourrait altérer. Je vous fais encore, Monsieur, les mêmes instances, et de vouloir nous faire connaître vos sentiments en cette rencontre pour les porter ensuite là où je suis comptaljle de tout ce qui regarde l'intérêt et le repos de cette province. Mais je joins aussi à cette prière celle de croire que je suis avec beaucoup d'estime et de

respect, Monsieur, votre etc.

BRULART

CLXZV

MICHOTEY A BRULART.

Réponse k U lettre du 9 juillet touchant la même affaire.

Dule. le 23 juillet 1661.

Monsieur ,

Le 20 de ce mois je reçus par le courrier la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire le 9, oh il vous a plu me donner avis des plaintes que l'on a portées au Roi très chrétien de quelques entreprises que l'on a dit avoir été faites par aucun des sujets du Roi mon seigneur, eu ce comté de Bourgogne du côté de Goligny, sur quelques communes du ressort de Montdidier, souveraineté de France ; même de ce que l'on a décrété pei-sonnellement contre quelques-uns du même ressort sur les conclusions du Procureur général duquel vous désirez faire arrêter les poursuites. Sur quoi je vous dirai. Monsieur, qu'ayant fait voir votre lettre à notre Compagnie, elle a chargé les gens du Roi de re-

chercher mcontinent les verbaux qui en ont été dressés et sur lesquels ou a décrété pour prévenir les conséquences des mêmes entreprises sur les limites ; vous assurant, Monsieur, qu'en des matières de cette nature, comme de même en toutes autres qui concerneront le repos commun des sujets de part et d*autre, nous avons été et serons toujours autant circonspects que Ton pourrait souhaiter ; ce qui nous fait croire que la justice de notre procédé étant bien connue, on trouvera qu'il n'y a pas eu lieu d'en réclamer. Aussitôt que nous aurons reçu les pièces de l'instance du Procm*eur général, nous ne manquerons pas de vous informer, en particulier, des motifs qui nous ont obUgés d'employer ce remède ; notre Compagnie ayant trouvé bon que cependant, et jusqu'à ce que le tout soit bien reconnu et éclairci , le Procureur général cesse ses poursuites, pourvu que de votFe part on fasse aussi cesser toutes celles qui ont été commencées contre aucuns sujets de ce pays, même du côté des granges de Nion, qui se voient recherchés poiu» semblable chose. Au surplus, Monsieur, je vous rends mille grâces des bons sentiments que vous daignez prendre de ma promotion à la présidence, je les reçois comme une marque de votre bonté et vous supplie d'agréer, en échange, celle de mes respects, en vous assurant que j'aurai soin de me conserver l'honneur de vos bonnes grâces et vous faire connaître

que je suis, Monsieur, votre etc.

A. MICHOTEY.

CLXZVI

BRULART A LA VRILLIÈRE

Réponse aux instructions que ce ministre lui avait transmises sur le même stiyet.

La Borde, le 8 octobte 1661.

Monsieur ,

J'ai reçu avec beaucoup de joie votre dépêche du dernier de septembre, y apprenant la continuation de votre bonne santé. J'y trouve des sujets de remercîments de la bonté que vous avez

eue de considérer la prière que je vous avais faite pour le sieur Favier, avocat du Roi à Bourg. Je vous ai fait cette importunité pour lui, quoique je ne Taie jamais vu. Mais j'ai cru qu'il était du service de Sa Majesté qu'étaut employé pour elle, il fût payé de ses peines et remboursé de sa dépense pour lui donner courage de continuera employer ses soins dans la même aflaire.

Vous me faites un grand honneur de me mander que je peux la régler et terminer entièrement avec M. le Président de Dole; mais pour cela il y a bien des choses à faire dans les formes. Il faut qu'il ait auparavant un pouvoir de le faire, et il lui doit, ce me semble, venir des Pays-Bas ; et, de ma part, pour agir et traiter avec lui, il faut que j'aie un pareil pouvoir en forme de Sa Majesté, que nous nous abouchions ensuite lui et moi sur la frontière pour, après nous être représenté Tun à l'autre nos patentes, nous transporter sur les lieux contentieux , y prendre'une connaissance exacte du pour et du contre, contredire les titres qu'il représenterait, en chercher de notre part pom* y répondre et enfin conférer souvent ; ce qui vous peut faire connaître que cette affaire n'est pas d'une nature à être accommodée par letr très. EUe pourra même être suivie de quelques autres touchant d'autres usurpations en Bourgogne, les Comtois étant gens opiniâtres, arrêtés à leur sentiment et qui ne démordent point. Vous devez faire état qu'ils ne se rendront qu'à l'extrémité, si par Tévènement il se trouve qu'ils n'aient pas raison. Si c'est la volonté du Roi qu'on suive cette voie, il me semble que le plus court serait d'en parler à M. l'ambassadeur d'Espagne, afin que de sou côté il mit ordre à faire expédier les pouvoirs nécessaires; mais, en l'état que sont les choses, je ne peux que donner avis à ce Pjrésident de ce que j'apprendrai du côté de Bresse, ensuite des mémoires dont je vous ai envoyé copie. Je pourrais même lui envoyer, si vous le jugez à propos, un extrait du, procès-verbal du sieur Favier; mais cela n'aboutira à autre chose, sinon à une contrariété de faits qui est déjà toute apparente et que vous pouvez reconnaître, ayant des copies de toutes les pièces. J'ai donc besoin, Monsieur, de nouveaux ordres sur tout cela pour

régler ma conduite. Je les attendrai de vons de qui je suis avec toute la chaleur et toute l'estime imaginable, Monsieur, votre etc.

BRDLART.

CLXZVII

BRULART A LA VRILLIÈRE

Les entrepriiet des Comtois sur la frontière continoent; conflit avec

le Parlement de Dole.

Dijoo, le 9 noTonlire 16il.

MONSEBUE,

J'eus l'honneur de vous écrire, il y a un mois, sur la lettre que j'avais reçue de vous touchant ce dififérend des limites avec les Comtois, et depuis cela j'ai attendu vos ordres. Cependant les Comtois continuent leurs entreprises , et je viens de recevoir plainte qu'ils ont de nouveau décrété ajournement personnel contre un Français qui a été prendre du bois dans la forêt de Fieugemagne, où nous prétendons avoir droit. Il présentera requête au Parlement à cette Saint-Martin, qui cassera ce qui a été fait par le Parlement de Dole, ou du moins le déchargera de l'assignation ; cela est de style, et s'il ne le fallait pas faire en cette occasion, je vous prie de me le mander au plus tôt, et d'être certain que personne ne saurait être plus que je suis. Monsieur, votre etc.

BRULART

Page 1