TO«B II

et Doin Hybert contre Georges Bourée, n'étaient plus si fermes dans la résolution qu'ils avaient prise de ne vouloir pas nous les remettre, j*ai signé aussitôt, afin de gagner du temps, un arrêt pour leur enjoindre de satisfaire aux précédents qui leur ordonnaient de les délivrer à Thuissier qui le leur signifierait. Gela a assez bien réussi, puisqu'ils ont obéi et que l'huissier m'a apporté dans un paquet cacheté ce que nous désirions, à la réserve des inteiTOgatoires faits à l'accusé ; mais je me servirai, pour les avoir, de l'ordre du Roi et de la lettre de M. de Clteaux qu'il vous a plu de m'envoyer. J'ai ouvert ce paquet avec M. Legouz , ancien commissaire , qui se conduit en habile honune et très zélé pour la justice, et j'ai aussi donné connaissance de ce que j'y ai trouvé à M. Joly,, président de laToumelle. Vous verrez, Monsieur, une pièce d'importance dont je vous envoie une copie figurée écrite de ma main pour eu faire connaître la forme au Roi. Et comme on ne peut plus douter qu'il n'y ait des complices et que Sa Majesté jugera peut être qu'il est important d'arrêter ceux qui paraissent à présent, avant que le dessein en soit divulgué par un décret qui ne se pourrait donner au Parlement que les deux Chambres assemblées, nous avons cru devoir tenir la chose secrète. Je dois vous dire. Monsieur, sur ce sujet que tant de monde de deçà prend part à cette affaire qui, selon les apparences , deviendra plus grande qu'elle ne paraît à cette heure, et que je nie vois d'autant plus oblig<^ d'y redoubler en toute chose mon application, qu'il se connaît déjà que les soin^ publics et secrets qu(» nous en prenons M. Legouz et moi nous soulèvent des envieux et malveillants, et que nous croyons avoir raison de nous défier de ceux mêmes qui devraient nous aider à découvrir la vérité, ce qui n'est pas moins nuisible à ralfaire ([u'il est incommode et fâcheux à ceux qui en ont le soin. Il est prouvé par rinformatiou que Dom Nicolas de La Mare, de qui Georges Bourée a parlé dans sa déclaration, fut le seul, de tous ceux qui dînèrent avec M. de Giteaux, qui ne mangea point du hachis empoisonné, et hier, dans une confrontation faite à Bourée , prisonnier, il déclara qu'il avait parlé à Dom Phihbert

Payelle, aussi compris dans cette déclaration, pendant que M. de CIteaux dînait. Cet abbé, qui sait certainement la vérité de la chose par l'aveu que lui en a fait le coupable , suivant que j'ai déjà eu Thonneur de vous le mander, a d'abord éloi^é ces deux religieux sous d'autres prétextes, et a envoyé La Mare à Avignon, où il doit être à présent dans le collège des Bernardins dont il est recteur, et Payelle en Berry dans l'abbaye des Landais, où on m'assure qu'il est arrivé. Cette abbaye est, à ce qu'on m'a dit, à une lieue ou deux d'Argy et de Buzançais. Cependant on ne perdra point de temps à avancer l'instruction du procès durant les trois semaines de notre vacation de Pâques qui commence à à la semaine sainte. Les témoins que M. de CIteaux a envoyés sont déjà récolés et confrontés, et je crois qu'on pourra se passer de son secrétaire ; mais je pense qu'il faudra publier un monitoire à ces fêtes de Pâques dans CIteaux où sera le jubilé, et ailleurs. L'on a aussi confronté à Bourée le prévôt et les archers de Chalon qui trouvèrent dans sa pochr, lors de sa capture, la noix prétendue empoisonnée, qu'ils ont tous recomiu être la même; il ne reste qu'à en faire les preuves. Enfin, on avancera autant qu'il se pourra l'instruction de son procès; mais il ne se peut que celle qui regardera les complices ne consume du temps. Votre diligence et vos soins pour toutes choses me sont im bel exemple dont je profiterai dans ce que j'aurai à faire. Aussitôt que votre lettre du 11 de ce mois et tous les ordres qui y étaient joints m'ont été rendus, le prisonnier a été transféré au Château de cette ville oii il sera en sûreté, et la prudente précaution que vous avez apportée de faire commettre à sa garde dans la place le sieur Demonticourt et ses deux archers est du moins aussi utile que le reste. Je ne puis vous dire assez de bien de cet exempt, ni vous louer trop son assiduité, sa discrétion et son adresse. Je ne crois pas. Monsieur, qu'il puisse vous écrire par ce courrier; mais comme son séjour ici sera plus long qu'il ne pensait et qu'il fournit à la dépense de ce qui regarde la nourritare et la personne du prisonnier, il aurait besoin de quelque argent avant son retour, dont le temps ne se peut encore

ilii'e. Je vous demande la grâce de croire que j«* suis avec un respect extrême. Monsieur, votre etc.

BRULART

/*.-.S\ — Monsieur, je viens d'être averti, depuis cette lettre écrite , que les parents de Bourée doivent faire signifier une prise à partie à M. Legouz^ fondée sur des prétextes qui n*ont rien de véritable. Je n'ose vous en dire davantage que la chose ne soit plos assurée, bien qu'on me l'ait apprise avec beaucoup de circonstances. Mais je ne manquerai pas de vous informer de tout ce qui se passera en celaconune dans tout le reste, croyant même que si la chose arrive, il sera nécessaire d'avoir des ordres que j'aurai l'honneur de vous proposer sur ce que je croirai qu'O y aura à faire, et fl sera d'autant plus nécessaire d'y pourvoir, qu'on ne manquera pas de prétendre que tous les parents de M. Legouz, qui sont en très grand nombre , devront se récuser^ ce qui ne se pourrait faire qu'avec préjuge à l'affaire et illusion à la justice.

Vous serez peut-être bien abe. Monsieur, de voir l'informâr tion faite à Qteaux par le commissaire au Pariement qui y alla d'abord, et je joins à cette pièce une copie du rapport des médecins touchant la noix empiHsomiée , lequel j'ai trouvé dans h procédure des reUgieux de CIteaux.

cccLm

CHATE.\rXEUF A BRULART.

Suil^ lir li in^me lïïàirt ; k Rdi onkMM de îûn arrêter les relîgieax U Blare

ti RiyeUe , sonproanés de complicité.

.% le 2u mars 1671.

MONSIEl R ,

Je re\"us, il y a deux ou trois jours, les deux lettres qu'il vous a plu m'ëcrin* du 15 de ce mois, accompagnées d'une copie de rinformatioii faite à Citeaux par M. Bretagne contre le moiue

Bonrée, de sa déposition à frère Nicolas CQtheiiot étant dans la prison , et du Certificat des médecins sur la reconnaissance de la noix conQte dont il s*est trouvé saisi. Ces deux dernières pièces étant très fortes pour la couvietion, je n*ai pas manqué d'en donner compte au Roi et de tout ce qui regarde les religieux La Mare et Payelle. Comme Ton ne peut douter qu'ils sont complices dudit Bourée, et qu'apparemment par leur moyen Ton en pourra découvrir d'autres, Sa Majesté, suivant votre sentiment, a estimé à propos de les faire arrêter prisonniers et mener dans les prisons de Dijon pour y être interrogés et confrontés audit Bourée par les commissaires à ce députés, et procédé ainsi qu'il appartiendra. Pour cet effet. Monsieur, jai expédié les ordres, savoir : à an exempt de la prévôté de l'Hôtel pour se transporter dans l'abbaye du Landais, y prendre ledit Payelle et l'amener à Dijon, et pour le regard de La Mare, j'adresse les ordres à M. de Bezons, intendant en Languedoc, afin qu'il envoie une personne capable, fidèle et affectionnée, pour les exécuter en la ville d'Avignon et prendre ledit La Mare dans le collège des Bernardias. Et parce qu'il sera nécessaire du visa de M. le vice-légat. Sa Majesté lui écrit pour l'obliger de donner les ordres qu'il conviendra pour faire mettre, entre les mains de celui qui lui rendra la lettre, ledit Ia Mare pour en faire la conduite à Dijon ; ce que sans doute le vice-légat accomplira d'autant [)lus tôt qu'il est important qu'il soit fait une punition exemplaire du crime dudit Bourée et une exacte recherche de ses complices. Cependant, pour ce qui est de la menace que font les parents dudit Bourée de faire signifier nne prise à partie à M. Legouz, il ne s'en doit pas mettre en peine ; si cela arrive il vous plaira de nous en donner avis et de

ce qu'il faudra faire pour y remédier Je suis parfaitement,

Monsieur, votre etc.

GHATEAUNEUF.

BRULART A CHATEAUiNEUF.

Suite de la même affaire; les première ioterrogaloires sont rendas en partie; dérèglements et complicité supposés daos Tabbaye des religieuses de Molaise; coosidératioDS miû^^^^^s po^' ^^ V^ ^op étendre les poorsaites, et pour presser le jugement de Bourée; l'Abbé de CUeaux s*efEorce d*anéantir les preoTcs; raccusé demande vainement à être renvoyé devant un conseiller d'église^ comme à cboifir pour confesseur un moine de Clteaux.

Dyon, le iS man 1671.

Monsieur ,

J'eus riionneur de vous envoyer le 15 de ce mois une pièce considérable pour commencer à connaître les complices du crime de Georges Bourée, et de vous mander que, dans le doute si Sa Majesté ne prendrait point pensée de faire arrêter ceux qui y sont nommés, avant que la chose fût plus connue, je ne ferais pas paraître Toriginal de cette pièce, qu'il ne vous eût plu de me donner des ordres. Cependant, ayant depuis envoyé à Clteaux la lettre du cachet et celle de M. T Abbé pour en retirer le reste des procédures faites par les religieux contre cet accusé, on en rapporta hier les premier et second interrogatoires avec deux feuilles de tablettes sur lesquelles il a «^orit à une religieuse de Molaise, la veille qu'il fut arrêté , les choses que vous verrez dans la copie que je joindrai à cette lettre, lesquelles il a reconnues être écrites de sa main, dans les interrogatoires que je vous envoie. Comme vous remarquerez mieux, Mousieur, que je ne vous le pourrais dire le mal qu'il y a à Molaise, je ne vous dirai rien davantage à cet égard, sinon qu'avant que d'y rien fair*^ j'attendrai les ordres qu'il vous plaira me donner sur cela , m» sachant pas si Sa Majesté voudra qu'on entame cotti' nouvelle affaire, à cause des suites qu'elle peut avoir et qu'elle ne regarde apparemment que le libertinage de cette maison. Mais je dois encore vous donner avis que comme ce dernier procès serait joint nécessahnîment à celui de l'empoisonnement de Clteaux, parce qu'on n'en

connaît pas encore bien clairement la cause qu'on ne peut imputer toutefois ou qu'à l'appréhension qu'à eue Bouréede la visite qu*allait faire son abbé à Molaise, ou qu'à un complot formé dans son abbaye pour se défaire de lui pai* d'autres motifs, et qu'on ne doute pas d'ailleurs qu'il ne se trouve des séculiers de diverses conditions mêlés dans les dérèp^lements de Molaise , il y aura cet inconvénient, si ces deux affaires sont poussées en même temps, qu'à peine on pourra trouver assez de juges dans ce Parlement à cause des parents des hommes et des femmes qui seront accusés. Au reste,* Monsieur, nous avons trouvé l'apothicaire qui a vendu le poison à Bourée avec d'autres drogues, sous prétexte de traiter un cheval du farcin. Ce fut au mois de novembre dernier qu'il fit cet achat, dont le vendeur ne peut être puni à cause des précautions qu'il prit auparavant. Mais le prisonnier se défend si mal surtout cela, et la procédure en ce qui le regarde est si avancée et est à présent si convaincante de son crime, que son procès sera bientôt en état d'être mis sur le bureau. Toutefois, sur cela j'ai encore besoin de savoir la volonté du Roi; car si Sa Majesté veut qu'on instruise celui des complices avant que de juger celui de Bourée, il y aura de la longueur dans le châtiment de ce misérable , puisqu'on n'a pas encore décrété contre les deux nommés dans sa déclaration. Mais comme il n'y a rien à espérer de lui que dans la question ou à la mort, je ne sais pas. Monsieur, si Sa Majesté ne trouverait point bon que, sans attendre davantage, on se préparât à rapporter ce procès dès qu'on le pourra. Les Chambres changent à Pâques, et M. Legouz, qui est à cette heure l'ancien commissaire^ servira alors à la Tournelle. Il faudra donc, au lieu de M, Bretagne qui ira avec sa liste aux Enquêtes, prendre un commissaire des coaseillers des Enquêtes qui monteront à la Grand'- Chambre, et il sera nécessaire que celui-là s'instruise et fasse «on extrait du procès, ce qu'il ne peut faire présentement n'étant pas achevé d'instruire , de sorte que cela retardera quelques jours le rapport. Cependant M. l'Avocat général , pour avoir révélation des complices , fera publier ces fêtes à Citeaux un

monitoire. Il faut attendre que cela soit fait pour Men assurer du temps qu'on pourra finir l'affaire à l'égard de Bourée. La prise à partie qu'on m'avait dit devoir être signifiée iM. Legooz, ne l'a point été ; mais on m'a confirmé que le dessein en avait été pris et que depuis il avait été changé en celui de lui faire signifier de la part de Bourée une cédule évocatoire du procès fondée sur les parentés de M. l'Abbé de Gâteaux au Parlement. Le sergent même qui a été chaîné de cette cédule l'a avouéiM. Legouz et je ne doute pas qu'on ne se serve de ce moyen, du moins à Textrémité, quoique très inutile. Cet abbé, bien loin d'être partie, ne contribue pas seulement i nous faire donner la moindre lumière ; il sait les complices par la bouche des accusés même et les circonstances du complot; quelques-uns de ses parents en savent aussi quelque chose, mais il a fermé la bouche à tous : de sorte que si par avance vous jugez, Monsieur, à propos d'envoyer un arrêt pour faire passer outre au jugement, nonobstant toute cédule évocatoire qui pourrait être signifiée à cause de cette parenté, il pourra être utile dans son temps, mais il serait, ce me semble, à propos que la chose ne fût pas sue. L'accusé est gardé dans le Château de cette ville par le sieur Demonticourt avec autant d'exactitude et de fidélité qu'aucun prisonnier d'Etat l';iit é\r de notre temps. Il demanda hier, pour la seconde fois, un conseil et que son procès fût instruit par un conseiller d'Eglise conjointement avec les autres commissaires ; tout cela lui fut fpfnsé, mais non pas un confesseur, dont il témoigne à préseiil nr ^^ plu? soucier depuis qu'il s'est attaché à vouloir un religieux do Cîtcaux. Nous avons ordonné que pendant la vacation qu\ conunciKO aujourd'hui et sera de trois semaines, il sera procédé à l'instruction du procès, nonobstant toutes oppositions, appellations, prises à pai'tie et évocations, et sans pn'»judice d'icelles; et j'ai commis en la place de iM. Bretagne, qui \iont de partir pour aller en commission , un conseiller de la Toumelle pour travailler à l'instruction conjointement avec M. Legouz. Je ne crois pas que nous ayons besoin de faire une épreuve de la noix confite empoisonnée trouvée sur le prisonnier lors de sa

capture, parce que ]e poison qui est dedans a été reconnu par le ebimrgien et l'apothicaire de Citeaux qui viennent de le lui soutenir à. la confrontation, et il ne reste qu*à faire faire la même reconnaissance par les deux médecins qui Tout déjà faite dans la procédure de Giteaux et à les lui confronter. Je renvoyai hier à cette abbaye pour la troisième fois, afin d'avoir les interrogatoires faits au lieu de Gilly par Dom Sousselier à Taccusé, et j'ai écrit au sous-prieur que je remettais à vous informer de leur obéissance à la volonté du Roi lorsqu'ils l'auraient entièrement exécutée. C'est, Monsieur, vous beaucoup fatiguer de vous faire lire tant de choses; mais j'obéis à l'ordre que vous m'avez donné de vous en rendre un compte exact. Cependant je trouve force gens qui me grondent de deçà par pure jalousie de l'honneur que le Roi a fait à la Grand'Chambrc de vouloir qu'elle connût de cette affaire. Ce sont là les vices ordinaires de nos provinciaux, à qui je ne crois devoir répoudre que par une plus grande application à ce que je dois. Je suis, avec tous les respects possibles, Monsieur, votre etc.

BRULART

P. -S. — En fermant ce paquet l'huissier que j'avais envoyé à Giteaux vient de me rappoiier réponse que les interrogatoires que je demande ont été remis par lui à M. de Citeaux; il lui écrit une lettre pour les renvoyer ici, et je prends, Monsieur, la liberté de la joindre à ce paquet pour la lui faire rendre plus promptemcnt si vous le jugez ngrcahlc.

CHATEAUNEUF A BRULART

Réponse à la lettre da M mars; le Roi défend an Parlement d*informer contre les dérèglements de Tabbaye de Molaise; TAbbé de Ctleanx demande en fain an Roi la grâce de Bonrée.

Sahit-Gennaiii-«n-L«ye, le 26 mars 1671.

Monsieur,

Votre letoe du 22 de ce mois m*a été rendue avec deux interrogatoires qu'on a fait subir à frère Georges Bourée , la copie de ce qui s'est trouvé écrit de sa main sur deux feuilles de tablettes pour une religieuse de Molaise et la lettre de Dom Sousselier à M. TAbbé de Citeaux pour Tobliger i envoyer par delà les deux autres interrogatoires faits à Gilly, dont ledit abbé est chargé et dont vous me mandez avoir besoin , à quoi Je ne doute point qu'il ne satisfasse. Cependant, Monsieur, je vous dirai que le Roi a témoigné avoir tout contentement de la conduite que vous tenez dans rinstruction de ce procès criminel ; et bien que j'aie envoyé, comme je vous l'ai déjà fait savoir, tous les ordres nécessaires pour arrêter les deux complices de ce religieux coupable , tant en Berry qu'à Avignon, il est bon néanmoins de tenir secrètes les mesures qui ont été prises, jusqu'à ce que nous ayons avis certain de leur capture.

Pour ce qui est de l'ajffaire particulière de l'abbaye de Molaise, Sa Majesté trouve bon que le Parlement s'abstienne d'en prendre connaissance , non seulement parce que l'arrêt de renvoi du Conseil d'eu haut ne parle que du vénéfice, et qu'à Molaise il ne s'agit apparemment que du libertinage et du dérèglement dont M. de Citeaux a droit de connaître, et sur quoi l'on ne veut point toucher à ce qui est de sa juridiction, mais encore d'autant que, suivant ce que vous m'écrivez, on aurait peine à trouver dans le Parlement assez de juges qui ne fussent point parents des personnes accusées.

A l'égard de savoir si le procès des complices de Bourée doit être instruit avant qu'on juge ce criminel, Sa Majesté se remet, Monsieur, à votre prudence ordinaire d'en user en cette occasion comme vous l'estimerez le plus convenable. Mais il y a lieu de croire que lesdits complices seront pris par delà et remis dans vos prisons avant que votre Compagnie se rassemble et que le nouveau commissaire que vous avez joint à M. Legouz soit pai*faitement instruit de l'affaire.

Et enfin, quant à la cédule évocatoire que vous appéhendez qu'on ne vous signifie sur les pai^entés de M. de Glteaux , vous jugez bien vous-même que cette demande serait ridicule , puisque, conformément à l'article 2 de la nouvelle ordonnance, au titre XXIV, Dei récusations des juges, on ne peut évoquer que du chef de l'accusé ou de l'accusateur, et que tant s'en faut que ledit sieur abbé soit son accusateur; qu'au contraire, ayant lui-même fait instance à Sa Majesté pour la grâce de ce misérable, elle m'ordonna de lui dire de sa part qu'elle n'en voulait point accorder pour une action aussi noire que celle-là. C'est pour cette raison que Ton estime qu'il serait inutile de vous envoyer l'arrêt que vous demandez pour vous ordonner de passer outre au jugement de ce procès. Au surplus vous prendrez, s'il vous plaît, la peine de continuer à m'iuformer de ce qui se passera dans la suite de cette affaire, et me fei'cz la justice d'être persuadé que je suis véritablement, Monsieur, votre etc.

CHAÏEAUNEUF.

P,^S. — Depuis ma lettre écrite j'ai su que le placet que j'avais donné par ordre du Roi à M. Colbert touchant les appointements que vous demandiez avait été répondu favorablement ; mais comme je ne sais point ce que vous prétendez tous les ans et combien il vous est dû d'années, vous m'en enverrez s'il vous platt un mémoire au plus tôt, afin que j'essaie de \o\x^ foire avoir toute la satisfaction que vous pouvez désirer.

BRULART A GHATEAUNEUF.

Suite de la même affaire; on soupçonne que déjà le précédent Abbé de Citeaux serait mort empoisonné; Bralart propose de faire joindre cet incident au principtl; le conseiller Legoox insiste pour que Bourée soit jugé sans retard; les parents de celui-ci s'agitent au sein du Pariement pour gagner du temps.

U Borde, le 28 ATril 1671.

Monsieur,

Dans la retraite que je suis venu chercher ici, i la veille de l'ouverture de nos Etats et de rentrée de M. le Duc à Dijon , à qui je dois porter la parole i la tète de tout le Parlement, ce qui ne s'est jamais fait que pour le premier prince du sang, j'ai reçu la lettre que me vient d'envoyer M. Legouz par un homme exprès et je la joindrai à celle-ci pour vous informer mieux des choses dont il juge que je me dois donner l'honneur de vous écrire. Vous verrez, Monsieur, l'opinion qu'il a aussi bien que M. Maillard, qui est à présent rapporteur avec lui, qu'on peut espérer quelques lumières touchant les bruits qui ont coum que Dom Loppin, dernier abbé élu de Citeaux, était mort de poison; le refus qu'a fait un témoin, qu'il croit être homme d'esprit, de déposer de ce qu'il en sait, qu'il croit être considérable, sur le fondement que nous n'avons pas le pouvoir de connaître de cette affaire, tant parce que l'arrêt du Conseil qui nous a renvoyé celle de Georges Bourée n'en contient rien, qu'à cause que la mort de dom Loppin est arrivée hors de notre ressort; et les moyens qu'il propose pour faire parler ce témoin et pour pénétrer cMisuite la vérité de ce qui regarde cette mort, ce qui me parait n'être guère moins important que le procès principal qui nous occupe. D semble qu'on pourrait dire que ce serait au juge royal du ressort de la maison de Vertu en Champagne, où Dom Loppin est mort, d'en connaître. Mais , comme il parait s'en présenter quelques lumières qui ne viennent qu'en travaillant au procès de Bourée, je crois qu'il n'y aurait rien que dans l'ordre de don-

lier uu aii^t au Conseil i)Our nous attribuer la conuaissanee de cette nouvelle affaire comme incidente à la nôtre. Il servirait pour examiner ce témoin sur ce qu'il en sait, et de même les autres qui pourraient venir ensuite du monitoire qu'on a publié à Clteaux, et qu'on publie à cette heure eu divers autres lieux; et si nous n'apprenions rien dans notre procédure contre Bourée de ce qui regarde cette mort, nous laisserions là cette affaire.

Vous verrez encore, Monsieur, que M. Legouz m'écrit pour vous proposer une lettre du cachet adressée à la Grand'Chambre et à la Toumelle , portant ordre de procéder au jugement de l'affaire de Bourée, incontinent qu'elle sera instruite à son égard, sans la retarder à cause de ses complices. Sa raison est que les parents de ce religieux se remuent beaucoup pour la faire traîner eu longueur, et que , sans cet ordre» ils pourront avoir assez de crédit au Parlement pour la prolonger sous ce prétexte et gagner par ce moyen la levée. Comme j'estime toujours que Taccusé parlera à la question et qu'on ne peut venir là qu'en jugeant le procès, je crois aussi qu'il est important de le faire le plus tôt qu'on pourra. Ce n'est donc que pour une plus grande précaution que je vous propose cet ordre que je ne ferais pas même paraître, sinon eu cas de besoin. Dans l'attente où j'étais qu'on aurait fait quelque capture i Avignon ou en Berry, on n'a point encore interrogé Bourée sur la déclaration qu'il a faite contre les religieux La Mare et Payelle, parce que nous voulions les lui confronter d'abord. Cependant vous verrez que M. Legouz m'écrit que le prisonnier prévient et dit déjà avant qu'on lui en parle que le contenu dans sa déclaration n'est pas véritable, et qu'il ne l'a faite que par l'espérance de la liberté.

Il sait que nous avons la procédure de Clteaux et que sa déclaration en fait partie, ce qui m'ôte tout soupçon qu'il ait pu recevoir quelques avis dans sa prison, où il me parait que le sieur Demonticourt s'acquitte toujours très bien de son devoir. Mais vous voyez par là. Monsieur, qu'il n'y a pas beaucoup à espérer de lumière des réponses que fera l'accusé lorsqu'il sera interrogé sur cette déclaration. Les commissaires, qui ont su il y a

quelques jours qu'il la voulait révoquer, me dirent à mon départ qu'ils croyaient ne le devoir point interroger li-dessus , et ils croient que cela ne fera que d'embarrasser ; mais ils pensent qu'il faut me le laisser pour l'interrogatoire sur la sellette. Je suis de leur avis, puisque nous ne tenons ni Payelle ni La Mare, et je n'y vois pas d'inconvénient , sinon que les juges favorables à Bourée^ s'il y en a, pourront dire qu'il faut instruire cette procédure avant que de le juger; i quoi toutefois l'ordre proposé cidessus pourrait remédier. Le Parlement cesse pendant quinze jours à la Pentecôte, savoir huit devant et huit après. Quoiqu'on travaille sans perdre aucun temps, il reste encore des témoins à entendre , car on ne les connaît pas, et ils ne viennent que les uns après les autres; de sorte que, quelque diligence qu'on fasse, je ne vois pas que ce procès soit prêt à mettre sur le bureau avant la fin du mois prochain. Nous avons accordé par arrêt au prisonnier de l'encre et du papier pour écrire ce qui concernerait sa justification seulement, et l'exempt, à qui on le fournit pour le lui donner, me dit qu'il fait de grands mémoires et que c'est principalement contre M. l'Abbé de Clteaux, qu'il répute être sa partie secrète. Il a quelques parents conseillers y servant à présent à la Grand'Chambre , que je vois résolus de se retirer lorsqu'on parlera de ce procès. Ceux de l'accusé tiennent le même langage que lui contre M. l'Abbé. S'il se signifie quelque cédule évocatoire , j'aurai l'honneur de vous en envoyer aussitôt la copie, et de vous mander mon sentiment, puisque vous me l'ordonnez de la sorte. Il ne me reste qu'à vous supplier de me renvoyer cette lettre de M. Legouz après que vous l'aurez vue; qu'à vous souhaiter un voyage heureux, et qu'à vous demander la grâce de croire que je suis de tout mon cœur, Monsieur, votre etc.

BRULART

CCCLTII BRULART A CHATEAUNELF.

Sdtede b laêoe iSûre; irrètdu comeil ft lettra da Roi pour presser le jugeaient lie Boorée; Bnilart àemaaàt q>*oo en modifie ceriiiB terme; il fait U même démode tooehiBt ks lellies qu dèfendeat aa Parlemeit de coitiMer rinformition à Moliise; rebtioos crimioelles de Boorée avec uue retifieuse de cette abbaye.

Dijon, le S4 juin I6TI.

MONSIECB,

Je reçus il y a deux jours, avec la lettre qu'il vous a plu m décrire le 42 de ce mois, Tarrêt du Conseil qui renvoie à ce Parlement le procès criminel du moine Bouréc, nonobstant sa cédule évocatoire ; de sorte qu'on ne perdra aucun temps à le mettrt^ sur le bureau, incontinent que Tinstniction sera parachevée, ce qui tiendra encore huit ou dix jours au plus MM. les Commissaires. Mais comme il est bon de se prccautioimer contre les ditficultés qui pourraient retarder le jugement, et que je prévois que les lettres du cachet du 7 du mois dernier que je vous renvoie donneraient, si on s'en ser\'ait, de la pebie à quelques-uns des juges qui se croiraient notés, et même à toute la Compagnie, à cause du mot de cabales qui se trouve dans ces lettres, bien que ce terme se doive, ce me semble, appliquer seulement aux parents et complices de Taccusé , je vous supplie. Monsieur, d'avoir la bonté de vouloir commander l'expédition d'autres lettres où seulement le mot de cabales soit changé en celui de chicanes.

J'ai eu l'honneur aussi de vous mander ci-d(»vant qu'on voyait dans cette affaire beaucoup de désordres dans l'abbaye de Molaîse et que je ne doutais pas que le Parlement ne se portât à en prendre connaissance, ce qui serait fâcheux pour tout l'ordre. 11 vous a plu, Monsieur, de me mander sur cela, par votre lettre du 26 mai, que Sa Majesté trouvait bon que le Parlement s'abstint de connaître de l'affaire particulière de cette maison, pai*ce qu'il ne s'agit apparemment que de libertinage et dérèglements dont

M. de Giteaux a droit de connaître, et sur quoi Ton ne voulait point toucher à ce qui était de sa juridiction. Mais ne pouvant faire voir cette lettre, qui contient beaucoup d'autres choses qui ne doivent pas être vues, il est très à propos qu'en cela qui est très important, la volonté du Roi, pour être mieux exécutée, soit connue par une lettre du cachet adressée i moi. Et comme il y a du soupçon que quelque religieuse de mauvaise vie est complice de l'empoisonnement, je ne sais si vous ne croirez pas raisonnable d'apporter ce tempérament dans l'ordre du Roi : Pourvu que le libertinage ne soit pas mêlé avec la cwnplicité de l'empoisonnement. Je ne vous dis pas cela sans raison. La religieuse qu'aimait Bourée s'est sauvée depuis peu de son couvent par les fenêtres ; elle y exerçait la pharmacie, Bourée y demeurait lorsqu'il acheta le poison, et elle avait du moins autant de sujet que lui de craindre la visite de M. de Qteaux à Molaise, puisqu'il est prouvé qu'elle fit un enfant trois ou quatre mois avant l'empoisonnement et que le poison fut acheté environ dans ce temps-li. J'exécuterai avec ponctualité ce qu'il vous plaira me mander, ne témoignerai rien des ordres que lorsqu'il sera temps et ne m'en servirai pas même s'il n'en est besoin. Je suis toujours avec respect. Monsieur, votre etc.

BRULART