TOMB II

— liO —

plus audit sieur Abbé df pourvoir, qu'apparemment il ne s'a^^t que de libertinage et de dérèglement eu ladite abbaye qui est de sa juridiction. Néanmoins, comme ma dite Cour pourrait se porter dans la suite dudit procès à prendre connaissance de la chose, je vous fais cette lettre pour vous dire qu'en ce cas vous ayez à fure entendre de ma part à ma dite Cour de s'abstenir de connaître de Taffaire particulière de ladite maison de Molaise, pourvu que dans ledit libertinage et dérèglement il n'y ait rien de mêlé avec la complicité de l'empoisonnement dudit sieur Abbé ; mon intention n'étant pas même qu'en cas qu'il s'y trouve des complices le procès et jugement dudit Boiurée soit retardé, afin que la justice du crime en soit faite au plus tôt. Sur ce je prierai Dieu qu'il vous ait , Monsieur Brulart, en sa sainte garde.

Ecrit à Ath, le 4" jour de juillet 4674. Signé : LOUIS. Et plus bas : PuKLYPEArx.

BRUIJVRT A GHATEAUNEUF.

Coolioiution du même sujet; dernier interrogiioire de Bourée; il déchme contre RruUrl ; cabale pour ftiie tcquitter rKcusé ; plusieurs membres du Parlement, juges du procès, y prennent part; délibération sor cette affaire; fermeté du Premier Président; les empoisonnements par Tarsenic se multiplient dans la province.

Dijon. W- 26 juillet 1671.

NfONSIEl R ,

Il no nous r»\<te plus dans Taffaire du moine Bourée qu'à faiix* le rapport des charges t»l qu*â opiner, ce qui se fera mercredi et jeudi prochains. Je Tinlerrogeai avant-hier sur la sellette pendant cinq heures, et je vous puis dire. Monsieur, qu'il ne se peut à présent une conviction plus entière , bien qu'il dénie toujours toutes choses, et avance hardiment que M. l'Abbé de Ctteaux a oori\>nipu plus de dix-liuit ou vingt témoins pour déposer faux

contre lui qui n'allègue pas toutefois d'autres raisous de la haiue de ce général contre sa personne, sinon parce qu'il ne lui donna sa voix lors de son élection qu'au second scrutin, et qu'il ne lui a pas rendu de bons oûices eu choses légères du vivant de Dom Vaussin, abbé de Qteaux, dont il était secrétaire. Cet accusé s'est même épanché contre moi, lors de la confrontation qui lui a été faite ces derniers jours au sieur Demonticourt, et étant sur la sellette il a prié ses juges de ne prendre aucune impression de tout ce que je puis avoir dit et que je dirais contre lui, étant, à ce qu'il a dit, son ennemi par les raisons qu'il a déduites, et qui sont rapportées dans l'acte de sa confrontation au sieur Demonticourt, que je vous envoie avec sa déposition. J'ai invité Taccasé avec beaucoup de douceur , dans cet endroit, de proposer ce qu'il avait à dire contre moi. Lorsqu'il ne disait plus mot, je l'excitais à penser encore s'il n'avait rien davantage à dire sur ce sujet, et je lui répétai qu'il était dans le sanctuaire, qu'il avait toute liberté de parler et que ses juges lui feraient justice . Enfin l'interrogatoire achevé, je me retirai croyant que la modestie m'obligeait à le faire ; incontinent après je fus rappelé, et on me prononça qu'il avait été délibéré que je demeurerais juge. Je ne puis omettre. Monsieur, de vous avertir qu'on emploie tontes sortes de moyens pour faire traiter favorablement le prisonnier. Je m'aperçois même que quelques-uns des juges n'en usent pas tout i fait bien, et qu'ils grondent même les autres qu'ils croient avoir dessein de faire une bonne et exemplaire justice ; on a fait en sorte qu'un des juges, honnête homme et bien intentionné, se soit abstenu et excusé d'entrer au Palais le jour que l'accusé y a été interrogé. On sème dans le monde qu'il n'y a ni mort ni malade de cet empoisonnement, et un très grand nombre de gens des deux sexes, de toutes sortes de professions, se remuent et mettent toutes voies en œuvre en faveur du prisonnier. On a même été trouver le plus ancien des rapporteurs, à qui on a offert de donner beaucoup d'ai^gent pour les pauvres. Les parents de Dom Vaussin, de qui Bourée a été le secrétaire, et ceux de La Mare et Payelle, officiers, se remuent de même eu

leur faveur, et cela nuit extrêmement, parce que parmi les juj^es il y eu a un qui, quoique le plus jeune, parle plus haut en cette occasion que personne. Tous les gens qui ont quelque intrigue à Molaise s'en mêlent aussi, et c«ux même des juges qui ont une particulière liaison avec ceux-là font une manière de cabale qui m'obligera enfin à vous les nommer par leurs noms, s'ils font quelque chose de plus, tant cela est honteux et indigne d'une Compagnie où on n'a jamais vu de partialité pour le jugement des affaires, bien loin d'y protéger les crimes les plus atroces. Il s'en fallut peu dernièrement que je n'eusse matière à vous faire une longue lettre. Nous nous trouvâmes partagés quelque temps en opinant sur les faits justificatifs. De vingt-trois juges , U y en eut onze à lui en extraire plusieurs qui n'allaient qu'à diminuer la charge , mais non pas à la détruire. De plus ils tiraient ces faits de quelques écrits fournis depuis peu par l'accusé, au Ueil que la nouvelle ordonnance veut que les faits justificatifs soient tirés des interrogatoires et confrontations. Je fus obligé de parler ferme sur cette contravention ; je donnai à entendre par là, ce qui ramena quelqu'un, que je ne signerais pas cet arrêt qu'après en avoir donné avis, et cela obligea un des onze à retourner à l'avis des douze et de déclarer qu'il n'échéait à extraire aucuns faits justificatifs. Je suis obligé. Monsieur, de vous rendre compte de tout ce détail, puisque vous me faites l'honneur de m'écrire par votre dernière lettre du 20 de ce mois que Sa Majesté veut que je vous informe de tous les incidents de cette afi'aire. Rien ne pouvait venir plus à propos que votre lettre ; tout y est si bieu expliqué pour faire connaître les intentions de Sa Majesté, que je ne puis douter qu'elle ne fasse un très bon effet. Les rapporteurs se conduisent le mieux dix monde ; mais M. Legouz, entre autres, a fait un si grand travail depuis près de six mois et s'est appliqué avec tant de soin et d'adresse à découvrir la vérité, qu'on peut dire que c'est à sa vigilance et à son zèle qu'on doit les principales connaissances qu'on en a. L'exempt est un homme fort attache^ à son devoir; cependant le prisonnier a su toutes choses par le moyen d'un garde de la prévôté, appelé

Desnoyers, qu'il a amené. Je l'en ai averti il y a longtemps, et lui Hi proposé de prendre d'autres gens ; mais il a cru qu'on redoublant ses soins il empêcherait son commerce, et qu'il garantirait par ce moyen sa Compagnie d'un reproche assez fâcheux. Je fus assez surpris lorsque, interrogeant le prisonnier sur la sellette, je connus qu'il avait été averti de toutes choses^ même indifférentes. n s'adressa à tons las juges pour leur dire que, retoum<int il y a peu de jours chez moi, j'avais rendu visite à M. de Clteaux, sa partie, dans une maison à lui, sur mon chemin. Les conclusions des gens du Roi sont à ce que l'accusé soit pendu^ et auparavant appliqué à la question pour avoir la déclaration de ses complices; et que, pour empêcher les fréquents désordres qui se font par le moyen de l'arsenic , le commerce ensemble du sublimé soit défendu à peine de la vie. Il y a un mois que sept personnes d'auprès de Semur furent empoisonnées dans un gâteau où il y avait de l'arsenic, dont quatre moururent à cinq heures l'une de l'autre, et trois qui en avaient moins mangé se sont sauvées avec l'aide des remèdes. J'ai éciît sur les lieux pour faire une*exacte recherche des coupables, dont on n'a encore ni preuves ni soupçons. Nous n'avons pu encore savoir ce que c'est que l'empoisonnement de dix-huit personnes à la Nocle, qui appartient à M. de Saint-André Montbrun, et la Chambre de la Toumelle envoie un conseiller à Noyers pour pénétrer un autre empoisonnement. Je suis avec respect. Monsieur, votre etc.

BRULAllT.

— IW —

BRULART A CHATEAUNEUF

Suite et flo de la même affaire; rarrèi de mort prononcé contre Boorée est exécuté; révélations incomplètes do condamné; compùdté d*mi grand nombre de moines et de plosienrs religieoaiBS de Molaise dans l'empoisonnement; décomposition des votes pour la formation du jugement; caliale en faveur de Bonrée jusqu'à n fin; menaces contre plusieurs des juges du procès; conduite digne d*éloges du conseiller Legouz.

Dijon, k 2 août 167t.

Monsieur,

Le procès de Georges Bourée fut enfin jugé avant-hier, et ce criminel condamné à avoir la tête tranchée et à être appliqué à la question pour la révélation de ses complices. On ne laissa pas de décréter en même temps prise de corps contre les religieux La Mare et Payelle contre lesquels il y avait des preuves de reste pour cela. L'arrêt fut exécuté le même jour contre Boorée dans tou^ ses points ; mais on ne put rien tirer de lui par la force des tourments. Il déclara seulement dans son testament de mort que , conférant avec quelques religieux , ils avaient souhaité la mort de M. TAbbé de Clteaux, que Payelle et La Mare pouvaient être du nombre, et qu'il pouvait y avoir trente religieux dont il ne pouvait nommor les noms. Un moment avant que d'être exécuté, il chargea le substitut qui l'interrogea sur i'échafaud de me demander pardon de sa part de ses emportements contre moi, et d'assurer tous les juges qu'il avait été bien jugé. Il refusa toutefois de signer cette déclaration; mais par un assez long discours qu'il fit au peuple il donna clairement à entendre qu'il était coupable. Il fit même publiquement une manière d'amende honorable à son abbé et à tout son ordre. Il écrivit aussi à cet iibbé une lettre dans le lieu du supplice pour lui demander pardon et à ses coufrères du scandale qu'il faisait à tout l'ordre. Avant que de sortir de la conciergerie pour aller au lieu de l'exécution , il écrivit à ses frères une autre lettre plus longue par laquelle il leur demandait pardon du tort qu'il leur faisait et louait

les jugements de Dieu. Son confesseur m'a dit à peu près les mêmes choses que le substitut ; à quoi il a ajouté que les juges devaient être contents. Enfin il n'est pas difficile de connaître que la seule crainte de faire davantage de toil à sa famille et de nuire aux complices a empêché le condamné de faire un aveu public et circonstancié de son crime. Mais il est fâcheux, dans une affaire aussi importante que celle-là, de n'avoir pu tirer par la bouche d'un des principaux coupables de grandes preuves contre les autres qu'on ne peut douter qui ne soient en grand nombre et des deux sexes, tant à Clteaux qu'à Molaise. Sur cela je me plains de la fausse et mauvaise doctrine de nos ecclésiastiques, qui, bien loin de porter les condamnés à déclarer la vérité à la justice , les détourne de la dire , sur ce fondement qu'il ne faut pas nuire à son prochain, et qu'on n'est pas obligé de rien faire contre son propre honneur. Cependant les crimes ne sont pas punis comme Us le devraient être , et , sous le prétexte de cette fausse charité qui sauve quelques coupables, le public est exposé et ne trouve pas sa sûreté, qui consiste en partie dans la punition des méchants et dans l'exemple. Je me plains aussi que la question dont on se sert ici est inutile, comme trop douce pour tirer la vérité ; il est très rare de voir qu'elle produise aucun bon effet. Il fut permis aux juges par un arrêt du Conseil, il y a près de trente ans, de la changer, mais cet arrêt n*a été exécuté que dans l'affaire du président Giroux pendant laquelle il fut rendu ; ou s'y servit des escarpins, et si je savais cpie le Roi voulût donner quelque ordre là-dessus, ce cpii serait fort utUe, je me donnerais l'honneur de vous envoyer cet arrêt.

Nous n'avons pas encore achevé d'opiner sur plusieurs choses importantes qui viennent à la suite de cette affaire ; nous devons nous assembler mercredi pour cela. On pourra donner quelques décrets contre des complices , même contre des reUgieuses de Molaise. J'ai eu autrefois l'honneur de vous écrire que la sœur Dnfresne s'était sauvée. C'est elle qui accoucha au mois de novembre dernier et qui donna avis à Bourée, la veille de sa capture, qu'il eût à se retirer pfomptement. Il y en a une autre qui

accoucha aussi, il y a deux ou trois mois, et on croit que Bourée Taipaait aussi. Enfin il est prouvé par les réponses de Bourée, qu'il craignait plus que toutes choses la visite de Molaise , et il Test encore qu'il acheta le poison le même mois que la Dufresne accoucha; qu'il le porta à Molaise, et qpie là il le mit en poudro dans un mortier qui lui fut prêté par une religieuse. Nous pourrons résoudre dans .la même assemblée de donner avis au Roi du grand besoin qu'a l'abbaye de Citeaux d'une réformation. Nous délibérerons sur les moyens d'empêcher les désordres qui arrivent par la distribution trop facile de l'arsenic, et on réglera aussi si les frais de ce procès criminel seront supportés par l'abbaye de Citeaux , ce qui parait raisonnable et fondé sur les ordonnances de Moulins et de Blois, qui enjoignent aux hauts justiciers de faire la poursuite à leurs frais des procès criminels où il n'y a point de partie , à peine d'être déchus de leurs droits de justice, et cela est en vigueur dans ce Parlement qui, en ces cas, condamne toujours les hauts justiciers à tous les frais des procès criminels, même aux épices des arrêts, desquelles les présidents et conseillers qui sont seigneurs ne sont pas exempts. M. l'Abbé de Citeaux a la haute justice chez lui ; le crime y a été commua, il s'agissait dans l'affaire de lui assurer la vie. Il sera difficile par ces raisons de le décharger de ces frais qui sont grands, et il up convient pas aux juges de les supporter.

Quant au détail de ce qui s'est passé au jugement de Bourée, je ne voulus pas laisser commencer le rapport des charges lo mercn^di auparavant parce qu'il y manquait un juge qu'on mn dit qu'on avait encore gagné pour ne s'y pas trouver, et je m'expliquai tout haut qu'on n'opinerait point qu'il n'y fût, et que, s'il y manquait le vendredi suivant, je demanderais des ordres au Roi sur ce que j'aurais à faire. Cela l'obligea à se rendre à son devoir, et nous fîmes ce jour-lâ , en entrant plus matin , ce que nous ne voulions faire qu'en deux. Les rapporteurs employèrent chacun deux heures à rapporter les charges et à opiner, et je vous puis dire , Monsieur, qu'il ne se peut rien ajouter à la force du discours que tint M. Legouz qui se servit très bien d^

la belle matière qu'il trouva dans cette affaire pour louer la personne du Roi et la justice de ses sentiments , dans les secours que Sa Majesté nous a donnés de son autorité pour nous faire découvrir la vérité et pour assurer la principale maison d'un grand ordre, et le public même, par la punition d'un crime qui comprend selon toutes les apparences un grand nombre de coupables. De vingt et un juges qui opinèrent, il y en eut un qui fut seulement d'avis de la question ; trois des galères perpétuelles sans question ; quatre ou cifiq à la mort sans question ; tous les autres à la mort et à la question ; et, parmi ceux-ci, quelquesuns à une amende honorable, en chemise, la corde au cou et la torche au poing. Après qu'il eut passé à la mort, on opina sur le genre , et il n'y en eut que six qui furent d'avis de la corde. Us se fondèrent sur la qualité du crime commis par un simple religieux contre son général ; tous les autres prirent celui de lui faire couper la tête, sur ce que son père avait été plus de vingt ans secrétaire du Roi et était mort dans cetto charge. Toute la ville croyait l'accusé sauvé à cause de ses protecteurs qui se déclaraient ti'op ouvertement. Des gens sages et habiles parmi les juges, parlèrent ferme contre l'avis des trois et de celui qui était seul, jusques à dire qu'il devait être défendu de citer dans le Palais certains docteurs ultramontains sur lesquels ils fondaient leurs avis contre le bon sens, et contre la pensée de la conscience et de la droite raison. Je sais que pendant la question il y avait des gens dans une terrible inquiétude, et qu'à présent qu'ils croient être hors de tout sujet de craindre , ils menacent les principaux des juges. L'exempt qui s'en retourne pourra vous en dire quelque chose. Au reste, Monsieur, je ne puis assez louer son exactitude dans sa fonction, ni vous assez expliquer les peines qu'il a eues, ses justes défiances de toutes choses, son assiduité et la vigilance et la fidélité de tous ses soins. Mais si l'on fait quelque justice au nommé Desnoyers, l'un des gardes, le moindre châtiment qu'on lui donne, c'est de l'arrêter, de lui lever la casaque et de ne lui rien donner pour sa garde infidèle, dont il n'est que trop récompensé d'ailleurs. Voilà le compte que je puis vous

rendre présentement, que j'accompagne de l'arrêt contre Bon-

rée et de son testament de mort. Il ne me reste qn*à toq^

assurer que je suis plus que je vous le pnis dire , Monsieur,

votre etc.

BRIXART.

P.-S. — Si le Roi voulait faire quelque grâce à M. L^çooz, R\ïïvs un si long et si pénible travail, il se tiendrait bien récompensé si Sa Migesté lui acordait pour son fils, qui est sage, habile et plus Agé qu'il ne faut, une dispense de parenté pour être oonsoiller en ce Parlement, où le père, depuis environ quarante* ans, sert le Hoi dignement.

cccLxn

BRULART A CHATEAUNEUF

NoQTellM poiirtttiles aux abbajet de Clteanx et de MoUiae; nécesatté d'une réfSormaiîoa à CIteaux; difficalté de diipener les moiiiea à canae de lear vsa de stabilité; changeneat arrêté de Tordre dea coDfeaaeoia poar lea roadeaméi; b ^nte de l^arsenic et dea poiaoos est défendue pour Tafenir aoua peine de BMrt, ai ce n'eat à dea peraoonea coimaea ; Bnilart propose d*aggraver le oMMie de b iHtitm, comme iosufïisant.

Dijou, le 12 tout 1671.

MONSIEIR ,

Hopuis TamM de mort rendu contre le moine Bourée,dont j'ai iMi riioniiour do vous informer, ensemble des décrets de prise do oorp.< contn^ les religieux La Mare et Payelle, et de tout cv (|ui s'est |KHssi^ à iVxéoution et au jugement de ce misérable, l«^s tliMix i'hanibrt^s se sont de nouveau assemblées sur plusieurs olioses qui ri^staient à faire. On a décerné un même décret contre la suMir Anne Dufresne, religieuse de Molaise, qui est en fuite il y a pi^'^s de deux mois. On a aussi décrété ajournement pcrsiMinel oontre lV>m Jacques Petit, maître des botes, et contre l>om Plùlippo Jutîo, tou5 deux religieux à Citeaux, et on a en-

core ordonné que Tanciennc abbcsse de Molaise serait assignée pour être ouïe. Tous ces décrets sont fondés sur des conjectures de complicité du vénéfice. Je doute toutefois qu'ils produisent grand effet pour découvrir ce qu'on a cherché avec tant de soins depuis six mois; mais ils ne laissent pas que d'étonner et de contenir les esprits.

Je suis chargé , Monsieur, par une délibération expresse de la Compagnie de représenter au Roi qu'elle a reconnu dans ce procès que la maison de Clteaux a grand besoin de réformation dans les mœurs des religieux et dans la discipline réu^ilière. M. l'Abbé, tout zélé et tout bien intentionné qu'il est pour cet ouvrage, aura peine d'y réussir s'il n'est secondé par l'autorité de Sa Majesté, à cause du grand nombre do religieux qu'il convient d'envoyer dans d'autres maisons et l'obstacle qu'il trouvera de le faire par le moyen du vœu de stabilité ; de sorte que le Parlement estime qu'il n'y a que le secours de l'autorité de Sa Majesté qui puisse en cela quelque chose d'utile , de prompt et de solide. Je m'acquitte, Monsieur, de mon ordre en vous disant ces choses que vous trouverez sans doute dignes d'être portées à sa personne.

Il a encore été délibéré de donner désormais pour confesseurs aux condamnés à la mort, des Jacobins ou autres ecclésiastiques qui suivront la doctrine de saint Thomas pour la déclaration des complices. On a fait ensuite un règlement pour obliger tous les marchands droguistes et apothicaires à tenir un registre de la vente qu'ils feront de l'arsenic ou d'autres poisons, sur lequel il feront signer ceux qui en achèteront, avec défense d'en vendre, sinon à personne de probité connue , et à celles-ci de le vendre ou remettre à d'autres sous quelques prétextes que ce soit, le tout à peine de la vie. Et il a enfin été réglé que les frais et épices du procès du moine Bourée seront pris sur les revenus de l'abbaye.de Clteaux, tant à cause que la haute justice du lieu où le crime a été commis est à elle, que parce que le sous-prieur de la maison s'était d'abord rendu partie, et qu'il s'agissait d'un attentat à la vie de l'abbé et de dix-huit autres personnes, la plupart

religieux profès de la maison, à la sûreté desquels on a travaillé par la punition du plus coupable et par la recherche qu'on fait encore des complices.

Je vous enverrai au premier joiur un extrait de Tarrèt du Conseil rendu pendant le procès du président Giroux pour changer à l'avenir la question en ce Parlement et j'y joindrai un mémoire de celle dont on se sert à présent qui est la même qui y était en usage auparavant. Je vous demande la grâce de croire que je suis avec beaucoup de respect, Monsieur, votre etc.

BRULART

CCCLXIII

Il soumet au Roi un projet de réforme pour rablnye de Citeaox , Gommandé

par cette affaire.

Pont-sur-Sdne , le i4 tepteoibre 1671.

Monsieur ,

Ce n'est pas d'aujourd'hui qu'on s'aperçoit et qu'on se plaint du relâchement et des désordres qui se sont glissés dans les mœurs des religieux de l'abbaye de Citcaux et de plusieurs maisons de cet ordre et dans l'observance de la régularité. Louis XIII, de glorieuse mémoire, fit des instances auprès du Pape pour eu procurer la réformation. Sa Sainteté députa ensuite M. le cardinal de Larochefoucault, qui y travailla et y rétablit l'étroite observanoi* selon la pureté de son institution. M. le cardinal de RicheUeu qui était alors abbé de Giteaux seconda ses bons desseins ; de sorte que les règlements de ce commissaire apostoUque furent reçus avec applaudissement et exécutés pendant quelque temps avec beaucoup de fruits. Mais la mort de tous ceux qui les avaient procurés étant arrivée et Dom Claude Vaussin ayant succédé à la charge d'abbé et général de Citeaux, les choses changèrent bientôt de

face. Cet abbé était un bon homme, assez assidu à l'otiice et assez régulier dans ses mœurs, mais fort incapable, très attaché à l'argent et au reste paisible de son naturel et si indulgent envers ceux qui lui était soumis, que la plupart de leurs fautes demeuraient sans répréhension. Comme il faisait ses officiers sans choix et de ceux-là ses confidents, on a vu les plus déréglé» posséder les premières charges de sa maison et sou cœur ; témoin ce qui vient de se passer dans le prOcès criminel du dernier empoisonnement de Citeaux, où on a remarqué que frère Georges Bourée était son secrétaire, et Dom Nicolas de La Mare, Philibert Payelle et Jacques Petit, contre lesquels on a décrété comme complices, étaient Tun célérier, l'autre maitre des bois et le dernier maitre des hôtes de Citeaux ; tous quatre ses conseillers, gens sans capacité ni littérature, sans modestie dans leurs discours ni dans leurs mœiu*s , tous attachés aux biens , ayant chacun leur commerce particulier pour en acquérir et pour le cacher. La suite de cette conduite a été que de soixante et douze ou soixante et quinze religieux que Dom Vaussin a reçus profès à Citeaux, aucun n'y a été admis qu'en payant une somme considérable ; aucun n'a étudié et ne s'est rendu capable quant à la doctrine ; aucun n'y a été appelé par une véritable vocation, ni élevé dans l'observance de la règle ni dans la piété. La plupart se sont corrompus dans les mœurs, et en même temps beaucoup d'autres maisons sont tombées, à l'exemple de de celle de Citeaux, dans un relâchement qui demande aussi de la réformation, et, pour y parvenir, beaucoup d'application et de soins de la part du général.

M. l'Abbé d'à présent n'a pas toutefois été élu dans la vue de ce dessein : la colère et le dépit des deux partis ennemis lui firent donner dans un moment, à l'envie l'un de l'autre toutes les voix comme à un homme que chacun se proposait de gouverner. Les désordres continuant dans Citeaux, il a été trois fois empoisonné depuis son élection. U s'est excusé jusqu'à cette heure de n'y avoir pas pourvu à cause de ce procès criminel dont il voulait voir la fin ; U s'est expliqué depuis que le vœu de st€d)ilité l'em-

pèohait de pouvoir envoyer d'autorité ses religieux dans d'autres maisons. En etiet, pour eu faire sortir trois ou quatre des plus libertins, il leui* a proposé de les faire prieurs ailleurs et de leur donner d'autres emplois, ce qu'aucun d'eux n'a encore accepté. 11 s'est mis en peine de remplir la charge de prieur d'un homiêtc homme ; mais tous les reUgieux à qui il s'est adressé l'ont refusée, et leur refus vient uniquement du désordre de la maison. Enfin il n'y a plus que l'appUcation et les soins de Sa Migesté qui puissent la rétablir dans la pureté et donner la perfection à un ouvrage chrétien dans son entreprise, saint dans son exécution, et digne d'un monarque qui fait régner partout avec éclat Tordre, la justice et la religion.

Quant au moyen convenable pour établir dans cette abbaye là régularité dans la discipline et la pureté dans les mœurs, on en peut proposer de trois soi'tes :

Le premier moyen et le plus étendu qui peut produire cet effet, non seulement dans la maison de Giteaux, mais encore dans tout l'ordre en général, c'est de rétablir dans cette abbaye et dans les maisons qui en dépendent en France l'exacte observance de la règle et l'usage des noviciats communs, suivant qu'ils ont été ordonnés et exécutés par MM. les cardinaux de Larochefoucault et de Richelieu ; ce qui se peut faire par un arrêt du Conseil d'en haut, par lequel Sa Majesté ordonnerait, sans s'arrêter à ce qui s'est fait depuis l'arrêt contradictoire rendu an Parlement de Paiis au mois de juin i660 sur l'appel comme d'abus qui avait été interjeté des règlements faits par ces cardinaux, et depuis celui prononcé par la bouche de Sa Majesté à Fontaiuebleau l'année suivante en conformité, que ces deux arrêts seraient exécutés. Mais comme il pourrait y avoir en cela quelque chose qui regarderait peut-être les intérêts du Roi à l'égard de Rome, qui a depuis jugé contre ces règlements, et à l'égard des étrangers, qu'on a appréhendé de faire perdre à l'abb*'» de Citeaux si on rétablissait dans la maison l'étroite observance, on estime qu'avant que de prendre aucune résolution sur ce premier moyen il serait à propos de s'éclaircir de ces doutes

avet», M. l'Abbé de Prières, qui peut y douuer plus de lumière que personne.

Le second est très tueile , très utile , et sans suite d'aucune atfaire. Il est : l'' d'établir à Citeaux un prieur, un sous-piieur et un maître des novices d(^ l'étroite obseiTance ou de la commune, s'il s'y trouve des religieux propres à ce dessein , à la charge toutefois d*élever les novices selon les statuts dans la commune observance ; ^ d'insinuer à M. l'Abbé les noms de ces trois officiers, afin qu'il ait à leur donner ces emplois ; ce que Sa Majesté, en cas de refus par eux, pourrait autoriser par un ordre particulier à ces religieux de les accepter ; d*" après qu'Us y seront établis, demander à M. l'Abbé d'envoyer au moins une vingtaine de religieux de son abbaye, des moins exacts dans la règle, et un {dus grand nombre s'il le faut , dans d'autres maisons de son ordre, avec injonction à eux de satisfaire à leur obédience sans remise ni difficulté ; 4<» de faire ce choix avec la participation et par l'avis de ces trois officiers ou de deux d'entre eux en l'absence de l'autre, de l'avis desquels il remplira le même nombre de bons reUgieux deTétroite observance ou de la commune, s'il s'en trouve d'assez capables.

Ce moyen ne doit pas déplaire à M. l'Abbé qui, dans l'état où sont les choses, a non seulement besoin du secours de l'autorité de Sa Majesté, mais encore d'être rassuré dans ses craintes pai* la décharge qu'il lui procurerait envers ceux qu'il appréhende, en rejetant sur d'autres la cause de leur éloignement. Et, parce qu'eu rétablissant la discipline et les mœurs dans Citeaux il est bon de prendre aussi des mesures pour faire le même bien aux autres maisons du même ordre dans l'occurrence des affaires pour toutes lesquelles un solitaire qui n'a jamais rien vu se trouve bien empêché, quelque zélé qu'il soit et quelque pures que soient ses mœurs; il semble que ces mêmes officiers lui seraient très utiles et très nécessaires pour son Conseil durant quelques années , jusqu'à ce que le temps et les choses lui eussent donné autant de lumière et de force qu'il lui en faut pour la conduite d'un très grand ordre.

Le troisième moyen est encore plus facile que les deux premiers , n^ais on doute que le fruit en puisse être si grand : c'est de laisser pourvoir par M. l'Abbé de Giteaux à tous les désordres de sa maison et de se contenter d'appuyer de l'autorité de Sa Majesté ce qu'il fera de bien et les ordres qu'il donnera aux religieux qu'il voudra éloigner. L'inconvénient qu'il peut y avoir à le laisser faire, c'est que cet abbé n'est ni ferme, ni fort éclairé, ni beaucoup estimé parmi ses religieux. U a du zèle et de la vertu, mais il manque de force, de bon conseil et de résolution. Cependant il faut travailler fortement, et il est à craindre que produisant peu de lui même, il ne puisse exécuter avec succès ce qu'on lui conseillera de bon s'il y a de la suite dans l'exécution , ou plutôt que n'ayant pas autant de connaissance qu'un homme qui a de l'étude et qui s'est appliqué aux affaires en peut avoir, il ne prenne dans les rencontres plutôt le mauvais parti que le bon.

Mais il serait encore à souhaiter pour le bonheur* de cet ordre et de la religion même, qu'il plût à l'avenir à Sa Majesté, lors de la vacance de l'abbaye de Giteaux, de jeter les yeux sur un sujet très capable pour remplir dignement cette place importante et de le faire élire par les religieux à la forme ordinaire; parce que l'élection ne se faisant presque que par cabale, et les religieux s'attachant toujours à élire un profès de la maison quelque stérile qu'elle soit en bons sujets, les plus dignes par ce moyen sont exclus de cette dignité, et ce grand ordre qui devrait être conduit pai* un homme habile dans les affaires du cloître et propre à celles du monde , se trouve souvent gouverné par un chef à peine capable du gouvernement de lui-même,

BRULAHÏ A CHATEAUNEUF.

Les procureurs abandonnent de nouveau leurs fonctions k cause des taxes,

puis semblent vouloir se soumettre.

Dijon, if âO avril 167 J.

Monsieur,

Peut-être qu'on aura déjà eu avis à la Cour de la cessation des audiences de ce Parlement depuis quatre jours, par le fait des procureurs qui auraient abandonné leurs fonctions, à cause des taxes qui leui- ont été signifiées et de la crainte que le traitant ne prétendit qu'ils auraient encouru les peines portées par les dèclaiation et arrêt du Conseil, à faute de paiement, outre lesquelles il y a interdiction et amende. Mais le Parlement ayant jugé que leur appréhension était vaine, puisque ces peines ne peuvent avoir lien qu'après le mois qui leur a été accordé pour payer, lequel ne doit finir qu'avec celui où nous sommes , il a formé arrêt pour leur ordonner de reprendre l'exercice de leurs charges, ce qu'ils ont aujourdliui résolu dans leur communauté de faire ; de sorte, Monsieur , que si on parle de cette cessation devant le Roi, vous pouvez assurer que les choses vont sp remettre dans leur train ordinaire, où elles demeureront au moins jusqu'au 1*^ du mois prochain. Mais si cette affaire ne s'accommode pas auparavant, nous serons alors obligés de quitter, sans pouvoir mettrii ordre à cette cessation. Je me remets à vous, Monsieur, de voir si vous devez donner avis à Sa Majesté de ce prochain désordre, et après ni'ètre doinié l'honneur de vous dir«.» ce que j(» prévois, je me contenterai de vous assurer qu'on ne peut être avec plus de respect ni de chalein' que je suis. Monsieur, vohe etc.

BHULAHT.

TOHI II.

CCCLXT HRULART A CHATEAUNEUF.

Suite de la même affaire; TinterdictioD prononcée d'avance par un arrêt du Conseil contre les procureurs, à défaut de payer leurs taxes, ne permet pas au Parlement de les contraindre k postuler.

Dijon, \e 7 mai 1671.

MONSIECR ,

J'eus llionneur de vous écrire il y a quinze jours que les procureurs de ce Parlement avaient repris les fonctions de leui's charges qu'ils avaient quittées volontairement, et qu'ils s'étaient mis à leur devoir ensuite d'un arrêt par lequel nous les y avions obligés. Mais depuis ce temps-là le terme de payer les taxes qui leur ont été signiSées étant expiré sans qu'ils aient satisfait au paiement, Us sont présentement interdits suivant un arrêt du Conseil qui contient, entre autres peines, celle de l'interdiction ; de sorte que, par le moyen de cet arrêt, nous n*avons plus pouvoir de les obliger à postuler. 11 y a huit jours que toutes audiences et instructions ont cessé au Palais, où ce désordre continuera jusqu'à ce que cette affaire soit réglée, sans que nous y puissions apporter aucun remède. J'en ai écrit à M. Colbert. Cependant j'arrive de la campagne où cette cessation m'avait permis d'aller, et j'en ai été rappelé par l'avis qu'on m'a donné que les derniers édits que le Roi a fait enregistrer en sa présence du Parlement de Paiis doivent être rapportés demain en celui-ci. Je vous sup])lie di» croire que je suis de tout mon co^ur. Monsieur, votre etc.

BRULAHÏ.

CCCLXTI BHULAHT A TAVANiNKS.

Alerle causée k Dijon par l'approche annoncée du duc de Lorraine; la bourgogne est sans moyens de défense; épouvante générale; conseil de guerre tenu à cette occasion^où le maire refuse de se rendre; Bouchn a fait sonner le tocsin et partir sa famille : cet exemple a été suivi par un grand nombre de personnes; conduite courageuse de Brulart, mesures prises par ses soins; il parvient à rassurer les esprits.

Dijon, le » juin K'J't.

Monsieur,

L'avis que reçut il y a quelques jours M. le duo de Naviiilles^ qu'il était entré quiuze ou dix-huit ceuts hommes, tant Suisses que Milanais, daus la Franche-Comté, outre les troupes qui y étaient déjà, et que M. le duc de Lorraine avait pris sa marche pour venir au même pays avec les siennes, qui étaient accompagnées ou devaient être incontinent suivies de quelques régiments de Tempereur pour faire in*uption dans cette province , Tobligea, par une sage précaution, à envoyer une ordomiance aux principales villes pour faire garde aux portes. J'étais alors chez moi à la campagne, où je reçus en peu d'heures plusieurs messages précipités les uns sur les autres, pour me faire savoir que tout était dans une très grande épouvante dans cette ville ; qu'il y avait eu dans la nuit du 5 au 6 de ce mois une alarme qui avait obligé généralement tous les habitants, même les hauts privilégiés, sans excepter le clergé séculier et régulier, à prendre les armes, et que M. Houchu m'avait fait chercher pour me dire qu'il désirait d'entrer au Parlement, afin d'y faire connaître l'état des choses et que nous pussions pourvoir à la sûreté publique. Je me rendis le même jour en cette ville, où je trouvai l'épouvante plus grande et plus terrible que je ne puis vous l'expliquer. Le lendemain, 7 de ce mois, j'assemblai la Compagnie pour entendre ce que nous voudrait dire M. l'Intendant. Il nous expliqua par le détail tous les avis qu'avait reçus M. de Na-

vailles ; nous dit que nous avions à craindre une insulte du duc de Lon*aine. qu'il savait avoir passé le Rhin du côté de Rheinfeld depuis quelques jours (i); qu'il ne nous attaquerait pas par un sièfçe réglé, n'ayant point d'artillerie avec lui, mais seulement qu'il le pourrait faire par surprise, sans savoir le jour ni le moment qu'elle se ferait : nous exposa par le même toutes les faiblesses de cette ville, tant par les diverses brèches de nos murailles que par le manque d'armes et d'expérience de tous les habitants ; qu'il ne savait pas s'il nous venait du secoors, mais que n'y ayant, ni gens de guerre dans cette province, dont nous nous puissions servir, ni commandant pom* mettre à notre tète, M. de iNavailles s'en devant allçr le lendemain du côté de Nancy, now( avions à prendre des mesures avec promptitude pour la sûreté de cette ville qui, par la réputation et de sa richesse et de son opulence ferait prendre au duc de Lorraine le dessein de la piller; qu'il fallait faire une revue générale et qu'il pourvoirait à tous les frais pour la dépense. Ces discours, avec la connaissance qu'on avait

(1 ) Au mois de juin 1673^ et û la suite d*UDe nouvelle campagne de Louis XIV contre la Hollande, Tennemi avait jugé que le meilleur moyen d*eu forcer Tahandon , serait de porter la guerre en France. Cétait dans ce but «pie Télecteur de Brandebourg et Montécuculli venaient de combattre pendant trois moid sur le Rhin, où ils avaient échoué devant les efforts de Tiu«nii«» Le bruit répandu dans le même temps de l'entrée du duo de lorraine en Bourgogne, et qui aurait passé ce fleuve du côté de Rheinfeld, eut pour objet de favoriser cette diversion , qui devait empêcher Tattaque par le Roi d»» France des forces espagnoles en Flandre. La présence d'une année élnuigère eu Fraiiche-Oouité venait augmenter ces craintes. Une telle infraction, coniiuise par le Roi d'Espagne , aux traités de neutralité conclus depuis des biècles pom- cette partie de leurs Etats entre ce souverain et la France , deviendra un nouveau grief <iui fera décider, un au plus lard, la i-onquéle de cette province.

La Bourgogne était, lors de cette alarme, sans commandement militaire et dépourvue de garnisons, ce (jui explique Tefibroi qui s'empara des habitants qui n'avaient pas oublié les désastres commis en 163C par un autre duc «le Lorraine réuni à Gidlas, général de l'aimée allemande. Tout autorise à penser que la prise de Maéslriclit effectuée par Louis XIV, le 29 jum de la même année, empêcha cette «liversion; mie fois maitrc de cette place, les conmiunicaliohs de la France avec la Hollande, qui avaient élé ainsi ivlablies, ayaii! fait renoncer à ce plan de guerre.

que M. Bouchu avait retiré tous ses principaux meubles et effets dans le Château de cette ville, et qu'il faisait faire chez lui publiquement ses ballots pour les envoyer avec sa femme et sa famille du côté d'Auxerre, augmentèrent le désordre et la frayeur ; chacun crut que le péril était encore plus grand qu'il ne le disait. Le Parlement, de concert avec lui, établit sur-lechamp un conseil de guerre pour pourvoir à toutes choses. Ce conseil en même temps assemblé, on y fit diverses propositions, toutes marquant la confusion où on était. Le maire y fut mandé et refusa de s'y rendre, sous prétexte de quelques honneurs qu'il prétendait et qui ne lui sont pas dus. Enfin, voyant tout aller de travers et sans résolution dans cette assemblée, je pris le paiiii de m'en aller sur-le-champ à Auxonne conférer de tout avec M. de Navailles, pour le prier de venir rassurer les peuples par sa présence, ou pour concerter ensemble ce qu'il y avait à faire pour faire cesser l'épouvante qui, depuis trois jours , allait en augmentant. Eu effet, M. l'Intendant disant tout haut qu'il fallait pourvoir à ses affaires particulières pour ne se pas laisser surprendre, et que dans trois jours il pouvait arriver de grands malheurs, parce que les ennemis seraient alors assemblés, la plupart prirent la même résolution que lui; et toute la campagne étant avertie de cette frayeur publique, la prit aussi de son côté : de sorte qu'on ne voyait plus qu'une multitude de chariots chargés se retirer dans cette ville, et d'autres en sortir pour aller prendre leur sûreté plus loin. Cependant il y eut arrêt dans ce conseil après que j'en fus retiré, M. l'Intendant encore présent, par lequel il fut ordonné que la garde serait faite comme en éminent péril. J'allai coucher le soir de ce même jour auprès d'Auxonne pour m'y rendre le lendemain de bon matin, et retourner encore ici apporter quelque remède au mal qui nous pressait. M. le duc de Navailles, qui ne savait pas encore 'l'extrémité des choses, fut très surpris à les entendre par ma bouche et improuva tout ce qui avait été dit et fait dans la pensée d'un péril qui n'était qu'imaginaire. Il se résolut aussitôt de venir en cette ville pour guérir les esprits, et m'expliqua toutes choses,

par où je œnniis qu'il u*y a préseiiteinent rien à craindre, pa?i même à la carapafçiie, et que quand les Ix)rrains, dont on n'a pas encore de nouvelles, seraient arrivés, ils ne pourraient faire tout au plus que quelques courses qu'on arrêterait bientôt après j>ar les ordres qu'il y donnerait et par les troupes dont ces gens-là seraient apparemment suivis. Mais, comme notre intendant devait se rendre le môme jour auprès de lui, il voulut l'attendre avant que de se résoudre sur mia proposition qu'il approuva fort, quoiqu'il fût très aise de ne rien changer au dessein qu'il avait pris de ne point venir ici par pur respect pour M. le Duc. J'attendais donc l'arrivée de M. Bouchu, et cependant j'envoyai ici en diligence et y écrivis de concert avec M. de Navailles pour rassurer les esprits. M. Bouchu arrivé diminua les choses autant qu'il put. Cependant il demeura d'accord que, dans la nuit de la grande alarme du 5 au 6, il avait fait sonner le tocsin, et que, hier matin, qui était deux jours après, il avait fait sortir de cette ville sa famille et ses chaiiots pour se retirer du côté d'Auxerre. Enfin, nous convînmes qu'il était nécessaire que M. de Navailles fit une ordonnance par laquelle il déclarerait que la garde qu'il avait ordonnée n'étant qu'une simple précaution et n'y ayant aucun péril, on la ferait à la forme ordinaire, sans y comprendre les privilégiés. En même temps je repartis d'Auxonne et me rendis ici, k minuit, où il semblait que j'avais envoyé la paix et que j'en apportais la confirmation ; de sorte que toutes les choses vont être apparemment sur un autre pied, et que le calme qui y est présentement se répandra dès aujourd'hui par toute la province. Mais j'ai H|)[)ris qu'à l'exemple de la retraite de la famille et des effets de notre intendant, il était sorti liier un nombre extraordinaire de gens de qualité, qui se sauvaient î\vec le même empressement et la même frayeur que si les ennemi> eussent dû entrer aujourd'hui à Dijon. Voilà l'état des chosc!^ dont j'ai été bien aise de vous donner avis, afin que vous puissiez dire que tout est présentement tranquille et qu'un grand calme vient de succéder à la plus ccrande épouvante qu'on puisse presque imaginer.

BRULAHT.

CCCLXVII