PLURIEL

Sujet : Li. Les, li.

Régimes ( Des. .… Des.

indirects : | As, es, aus (ens). As, es.

Régime dir.: Les (los). Les.

Le dialecte picard n’a point de formes distinctes pour les deux genres.

Nous prenons un dernier exemple de cette variété dans la flexion des verbes. -Il nous est fourni par Roquefort, Gloss. If, 729, 730.

Volsir, vosir, voulsir, vossir, voussir : Vouloir (de velle); d’où volst, volt, voult, vot, vout, veut (vull) ; vols, vous, veux, (volo), volz, vouz, voulus; voloit, voulait; volroit, voulroit, voudroit ; volront, voulront, voudront; volrent, voudrent, vouldrent, voulurent

58° | (voluerunt) ; volsisse, voussisse, aurais voulu (voluissem) ; volsistes, vossistes, voulûtes; rolsist, volrit, vossist, voulsit, rousist, vousit, voulsisse, voulût, eût voulu; voussissiez, voulusssiez, eussiez voulu; cossistent, volxistent, voulsissent, qu’ils voulussent, qu’ils eussent voulu ; vorrote, je voudrais.

Ce sont des rudiments d’une langue qui naît; ce n’est pas encore une langue disciplinée.

CAF V/HROTD =

@ 1.— La grammaire précède les grammairiens. Les langues se forment selon des lois inhérentes à l’esprit humain, et selon ce tour de l'intelligence qui constitue l’esprit d’une nation et forme l’élément essentiel du caractère national. Ces lois du langage, fondées sur une logique instinctive, s’établissent et se perfectionnent par le peuple et surtout par ses écrivains. Elles constituent une grammaire latente, en attendant que la culture intellectuelle dirige la réflexion sur cette partie de la vie du peuple. Dans la formation de ce monde intellectuel qu'on appelle une langue, le chaos précède la lumière, les éléments sont en confusion; puis de leur mouvement même, de leur tourbillonnement naît peu à peu un travail d’assimilation et d’ordre, une régularisation dirigée par la raison, cette conscience de l’entendement.

Dès le XIIe et dans le cours du XIIe siècle, quelques règles furent suivies et reconnues, par exemple celle de la terminaison du nominatif singulier en s, à l'instar du latin filius, mons, fructus, dies; la flexion des verbes fut déterminée. Mais dans bien des parties régnait une variété qui tenait de l'incertitude. L'histoire et les principes de la formation de la langue dans ces deux siècles sont le sujet d'ouvrages savants dont les auteurs ne sauraient être honorés de trop de reconnaissance.

Au XIVe siècle la langue est déjà mieux assise, plus régulière, plus une. C’est pour le fond notre langue, avec sa marche logique,

ses formes grammaticales et sa syntaxe, à quelques différences pres. Ces différences sont moins considérables dans la grammaire que dans la lexicologie. Nous nous attacherons essentiellement à les signaler dans les règles suivies par les auteurs depuis le XIVe siècle jusqu’au commencement du XVII". Pour tout le reste, nous proclamons ici l'identité de l’ancienne grammaire et de celle qui subsiste encore aujourd'hui.