Archives d'Etat, conservées au Palazzetto
Parmi les autres parents, nous remarquons Antonio Fontanarossa, et non seulement il est plusieurs fois cité dans des actes conjointement avec Juliano de Caprile qui acheta , en 1470, de Domenico la propriété de Ginestrato, mais nous le voyons lui-même porté sur le rôle des contributions de Quezzi en 1463 ^ Or Q.uezzi est un hameau de la contrée du Bisagno, dans la même paroisse que le bien de Ginestrato possédé par Domenico dès avant 1470. Ces indices nous font supposer que Susanna Fontanarossa était originaire de Quezzi, dans le bailliage de Bisagno, à quelques kilomètres de Gênes-.
Le père de Susanna était déjà mort en 1471, car dans la délibération précitée on ne voit pas son nom. Or, vivant, il aurait été désigné le premier parmi les agnats.
Les plus proches parents présents à l'acte sont Guglielmo Fontanarossa 3, frère consanguin de Susanna, et Antonio de Amico, fils dePaulo, son cousin. On désigne dans cette pièce encore un frère, Goagnino, qui est absent, et trois autres Fontanarossa : Antonio, dit Remo, Bernardo et Giovanni 4,
1. Carttilario possessionum in villa Queni, anno 146}, feuillet 259. Archives de la banque de Saint-Georges.
2. Selon Pavesi, un acte dressé par G. Gallo en 1473 la désignerait comme étant di Sori. C'est aussi ce que prétend Casoni. En l'absence du document cité par Pavesi, et qui est perdu , nous nous en tenons à l'acte de M<: Corsaro, que nous possédons et publions intégralement, Appendice A, doc. XX.
5 . In prcsentia cum et de consilio GtiUielmi de Fontanarubca eiiis consangiiinei germani et Antonii de Amico quondam Panli tcxtoris pamiorum sete citis consanguiiwi secundi. (Doc. X.)
4. On relève dans V Ahecedario ds Federici d'autres Fontanarossa : en 137g et 1394, Goagnino (nom assez inusité porté par un frère de Susanna); 1463, Juli.ino fils de Goagnino; 1454, Stefano; 1488, Simone.
SA iMllKH. 21)
dont la parenté n'est pas spécifiée , mais qui ne pouvait dépasser le troisième degré '. Enfin figurent aussi dans l'acte trois Boverio : Forestino, Antonio, Nicolô, et un nonmié Desiderio Pitto. Ces derniers peuvent n'avoir été que des voisins.
Guglielmo et Giovanni Fontanarossa ainsi que Antonio de Amico étaient tisserands de soie. Parmi les signataires du tarif de 1470, il y a deux autres Fontanarossa, RafFiicle et Battista, qui exerçaient la même profession. C'est donc dans la famille d'un de ses confrères que Domenico se maria.
Susanna avait eu une dot consistant, non en terres, mais en argent seulement -. L'immeuble de Ginestrato; celui qui était à la Porte-de-l'Olivier, et la maison de la Porte-Saint-André, sont tous mentionnés dans les actes de vente comme étant obligatas cl ypotcchatas pro suis dolibns.
En 1473, Susanna avait déjà deux fils majeurs de vingt-cinq ans, Christophe et Giovanni-Pellegrino; autrement, ils n'eussent pu ratifier le 7 août de cette année la vente faite par leur père.
1. Si conlingal aliquam velle vemierc aliquaiii iloiiuiiii, edificinm, tciium vel possessionem, vel aliquam ejiis partent, quant vel quoi haheat in contracta vbi habitant, vel velint habilare sui agnati ntascuU, vel etiam alibi ubicumque, et aliquis ex ejus agnaiis velit emere dictant domnm edificium, terrain, vel possessionem teneatur volens vendere et alienare pi-oxinurri agnato mascuto usqtie in tertium graduni. (Statuta et décréta Communis Genna ;'Qonomx, 1498, in-folio, lib. III. cap. vi.) Ces statuts, bien qu'imprimés seulement à la fin du xv<: siècle, datent de 1414.
2. A Gènes, au xv^^ siècle, les femmes étaient exclues de l'héritage. Elles ne recevaient qu'une dot, généralement en espèces, mais portant hypothèque légale : Si quis intestas decesserit... succédant soli masculi liberi per masculimim sexum desccndentes ex eis (excepté en ce qui concerne eis pravisum beneficii capitiili de fcmina in malrimonium tradita. — Statut de 1414, feuillet 43 j. C'est cette disposition qui nous fait dire que Susanna n'apporta en dot àson mari que de l'argent ou des créances.
2l6 CHRISTOPHE COLOMB.
Elle se maria donc avant l'année 1446. Susanna eut néanmoins un fils, Giacomo, plus de vingt ans après '.
Le dernier acte que nous ayons où la mère de Christophe Colomb agit personnellement, est la ratification de 1477. Dans la transaction du 21 juillet 1489, son mari intervient comme administrateur légal des biens de ses enfants, héritiers de leur mère : tamqiiam Patrcm, et kgitimum administratorem Chrislophori , Bartholoiiuri et Jacohi , fiHoruvi ipsitis Doviinici, ac filiormu et harcdem qiiondani Siisaïue eorum matris -.
Et, ainsi que nous l'avons dit plus haut, comme le libellé de cet acte rappelle de dispendieux procès se rapportant au même litige, Susanna Fontanarossa est morte plusieurs années avant 1489, très probablement à Savone, et, selon nous, vers l'année 1484.
1. Insuper dictus Jaco}>us maior annis scxdccim iitravit. (In Not. A. Basso, 10 sept. 1484; doc. XXXIV.)
Si l'on accepte l'opinion de Bernaldez (Reyes Calolicos, tome II, page»82); de Nav ARRETE (Coleccion, tome I, page Ixxxj ) ; de Humboldt (Examen critique, tome II, page 1 1 2), et de notre ami don Juan Maria Asensio [Los restas de Cristàval Coton, segimda edicion, Sevilla, 1881, in-8, page 86), opinion qui fait naître Christophe Colomb en 1436, c'est trente-deux ans au moins après son mariage qu'elle aurait eu Giacomo, puisque ce dernier est né vers 1467. (Infrd, chapitre IV, § III.) C'est-à-dire qu'il y aurait plus de trente et un ans de différence entre les deux frères, et Susanna serait accoucliée quand elle avait plus de cinquante ans. Ce dernier écrivain cherche à tourner la difficulté en supposant qu'il y a une erreur de date dans l'acte précité de M° A. Basso , et qu'il faut lire 1464 au lieu de 1484; ce qui ferait naître Giacomo en 1447. Nous démontrerons qu'en 1477 il n'avait pas encore atteint sa majorité.
