Id. doc. XXXVI et XXXVII

PRETEXTIONS DE CUCCARO. I45

invoque Sebastiano pour cette démarche ? Quel fait réussit-il à prouver ? C'est que Christoforo , Bartolomeo et Giacomo, fils de son débiteur, au vu et au su de tout le monde depuis longtemps habitent l'Espagne : « dictos Cristophorum , Bartolomeum et Jacobum de Columbis , filios et heredes dicti q. Dominici eorum patris, jàm diù fore a civitate et posse Saorne absentes ultra Pisas et Niciam de Proventia , et in partibus Hispania comtnorantes . . . ^. « Ce qui est incontestable.

Voici donc l'identité du Domenico Colombo de Gênes et de Savone avec le père de Cristoforo, de Bartololomeo et de Giacomo, tous trois vivants dès l'année 1500 en Espagne, parfaitement établie.

Nous nous demandons si Napione et les critiques, qui pendant plusieurs années le suivaient dans cette controverse, auraient poussé le patriotisme de clocher jusqu'à ajouter au singulier chapelet de coïncidences inventées et alléguées en faveur de leurs sosies , que ceux-ci avaient pareillement émigré en Espagne et à la même époque.

Nous pourrions maintenant passer aux preuves qui démontrent l'existence du Domenico de Gênes et de Savone après l'année 1456, date où le Domenico Colombo de Cuccaro est dit mort et enterré. Mais, faisant bonne mesure aux partisans de ce dernier, nous allons aussi examiner si leur Domenico était réellement décédé en 1456 ; car si on venait à démontrer au contraire qu'en cette année il vivait encore, la preuve que le Domenico de Cuccaro et le Domenico de Gênes sont deux personnes distinctes n'auraient pas été complètement faite. Les partisans du Montferrat pourraient toujours être tentés de dire : « Nous acceptons les