In Not. G. Gallo, doc. XXX
DOMENICO COLOxMBO. 207
une maison avec boutique, jardin et dépendances bordant la voie de la Porte-Saint-André : domo cum appotheca sub ea, vividario , puteo et vacuo eidem domui contiguis... positis Janua in contracta porta Sancti Andréa. Malheureusement, la prisée faite devant M^ Domenico de Villa, et contenant une description plus détaillée ^, n'a pu être retrouvée. Nous ne saurions donc dire positivement s'il s'agit ici d'un nouvel immeuble ou de celui qui fut aliéné en 1477, que Domenico aurait racheté, et si les contributions payées en 1457-60 s'appliquent à cette propriété même ou à une autre située aussi in contracta Sancti Andréa.
Répondre affirmativement, c'est admettre que Domenico posséda, en 1457, 1463, 1474 et jusqu'en 1477, une maison, et en même temps, mais jusqu'en 1489-92, une autre, si près de la première qu'elle était également adossée à la muraille de la ville, et aussi en façade sur la voie Saint-André, entre la Porte et Mulcento. Cela n'a rien d'impossible, mais, jusqu'à plus ample informé, nous penchons à croire que toutes ces données ne portent que sur une seule maison, celle qui fut l'objet d'une promesse de vente en 1477, et que si Domenico put la transporter à son gendre en 1489, c'est qu'il l'avait rachetée ou reprise de Pietro Antonio de Garesio, ou bien que la promesse de vente ne fut pas suivie d'effet.
C'est aussi dans cette maison que Domenico avait sa demeure, puisque la cote (focagium) désigne comme site du foyer imposé en 1463 : A Porta S. Andréa usque in Mulcentmn, et que
I. Sub confinïbus contentis et descriptis in dicto estimo... de quo constat ptiblica scriptura inde conjecta scripta ut dicitiir manu Dominici de Villa Notarij ad quod habeatîir relatio. (In Not. L. Costa, doc. XXXIV.)
l'acte du 17 janvier 1466 déclare Domenico : habitator Janua in contracta extra portant Sancti Andréa; et aucunement dans le vico de Mulcento même, où la municipalité a fait à tort placer une inscription ^.
Nous avons vu que Domenico avait transporté sa maison en nantissement de dette à son gendre, le 21 juillet 1489, avec faculté de la reprendre dans un délai de deux ans. Trop pauvre pour se libérer, il dut l'abandonner à Bavarello, que l'acte de M^ Costa nous représente comme un gendre aussi rapace que processif. Ce dernier en devint tout à fait propriétaire, probablement dans l'année 1492 -.
1. Aucun document n'indique que Domenico ait jamais vécu dans cette ruelle, et encore moins dans la maison où l'on a placé l'inscription. Les actes notariés disent seulement que sa maison était située entre la Porte St-André et Mulcento, — espace de quatre-vingt-deux mètres. Le Ragiommento, page 51, n'affirme pas non plus que la maison immatriculée alors dans le cadastre de 1797, sous la rubrique lett. C. casa N. 166, fut celle de Domenico Colombo. Ce mémoire dit seulement qu'elle a appartenu à Agostino Colombo, fils de Gio. Bat. Colombo, que rien ne prouve avoir été parent de notre Domenico.
Pavesi dit, nous ne savons sur quelle autorité, que la maison de Domenico Colombo était la première du vico diritto di Ponticello adjacente au vico di Molunto, et, conséquemment, en encoignure. Nous en doutons, car les actes démontrent que la maison de Domenico, adossée à la muraille et en façade sur la rue, attenait d'un côté à celle des nommés Plazia et Pallavania, et de l'autre côté, à la maison de feu Bondi. Placée entre le mur d'enceinte et la rue, avec des voisins immédiats à droite et à gauche, la maison de Domenico ne pouvait former encoignure.
2. Le délai expirait en juillet 1491 ; les diligences ont probablement absorbé la fin de l'année; et comme dans la filiation que donne Pavesi, on trouve sous A^. vioglic de Giacouto Bavarello la mention d'un acte passé par Me Savignone en 1489 , et, immédiatement après, une référence à un autre acte du même notaire daté 14^2 , in archivio di S. Stefano , nous supposons que cette dernière citation se rapporte à un acte concernant la maison en question.
Un acte notarié ^ portant ratification de la vente de certaines boutiques appartenant à un nommé Pallavania, les décrit comme confinant à la maison de Giacomo Bavarello : ...sitis in burgo S. Stephani, in contracta subtus portant S. Andréa, quibus quidem duabus domibus cum apothecis cohérent ante via publica, ah una parte domus Jacohi Bavarelli ah alia parte donius... Sorba rétro mania antiqua civitatis. Or comme dans les Registri livelîarii, et dans l'acte de 1477, on trouve pour voisin immédiat de Domenico un nommé Paravania ou Pallavania, c'est bien de la même maison dont il s'agit.
En résumé, nous croyons que Domenico Colombo, père de Christophe , est originaire de la vallée de la Fontanabuona , apparemment du hameau appelé encore aujourd'hui Terrarossa, adjacent au village de Moconesi.
Il semble avoir suivi son père Giovanni lorsque ce dernier, selon nos données hypothétiques, émigra de Moconesi pour aller s'établir à Quinto al Mare.
Domenico a vécu à Quinto et paraît même y avoir été propriétaire de quelque petit immeuble.
Avant l'année 1445, il se maria avec une femme du Bisagno, probablement de Quezzi , laquelle appartenait à une famille de tisserands.
Il a pu vivre et travailler avec les parents de sa femme dans ce pays. Nous inclinons cependant à croire que c'est de Quinto que Domenico , déjà père d'au moins trois enfants, alla se fixer à Gênes, entre les années 1448 et 145 1.
I. In Not. Pallavicixi di Coronato, 9 novembre 1531; Stagliexo, 72 Bor^o di S. Stefano ai teinpi di Colombo, page 27.
SîÔ CHRISTOPHE COLOMB.
Il fut propriétaire, par bail emphytéotique, dès les premiers temps de son établissement dans la cité , d'une maison située à la Porte-de-l'Olivier, maison qu'il vendit en 1473.
Peu après, sinon en même temps, Domenico posséda à la Porte-Saint-André une autre maison dont il ne fut complètement dépossédé que vers l'année 1492. Celle-ci , qui était sa véritable demeure et où , certainement , Christophe Colomb et deux de ses frères passèrent leur enfance et firent leur apprentissage de tisserands , était située dans le quartier Saint-Etienne , hors de la Porte-Saint-André , à l'est , en façade sur la grande rue appelée aujourd'hui Caroggio diritto di Ponticello, entre ladite Porte-Saint-André et le vico de Mulcento ^, avant d'arriver à la première encoignure.
Il vécut constamment dans l'enceinte de la ville de Gênes ^ de 145 I à 1470.
Domenico alla ensuite fonder un établissement de tisserand et de tavernier à Savone, en 1469, mais il ne fixa sa résidence dans cette ville qu'en 147 1, et il y demeura jusqu'à l'automne de 1484.
Veuf alors, à ce que nous croyons, deux de ses fils ayant été tenter la fortune en Portugal, un autre étant mort, et le plus jeune se trouvant placé en apprentissage, Domenico, qui n'avait plus d'attaches à Savone , revint à Gênes où sa fille était sans doute déjà mariée avec Bavarello, marchand de fromages du quartier Saint-Etienne.
Qiioique très vieux , Domenico se remit au métier jus-
I. Morcento, Miiro cinto : mur d'enceinte. La maison de Domenico aliénait a nieiiogiorno con i Pallavania, a tramontana con Antonio Bondi. ( Staglieno, Joe. cit., page 28.)
qu*après Tannée 1491, à Gênes, où nous le retrouvons encore dans l'automne de 1494, mais ne travaillant plus à cause de son grand âge.
Domenico vécut donc assez longtemps pour connaître les belles découvertes de son fils aîné et l'heureuse destinée des deux autres. Il a aussi pu recevoir des lettres de ses petits-fils Diego et Fernand.
Oviedo dit que Christophe Colomb envoyait de Portugal des secours à son vieux père. Les achats à crédit pour des sommes si modiques, les actes de garantie que nous avons cités, l'abandon involontaire de la maison de la Porte-Saint- André où lui et ses enfants avaient vécu tant d'années, enfin sa mort survenant sans qu'il eût payé les 250 livres génoises qu'il devait pour un petit bien acheté vingt-six ans auparavant, indiquent néanmoins une vieillesse difficile et la pénurie.
Domenico paraît être décédé à Gênes même , dans les deux dernières années du xv^ siècle, endetté, pauvre, très âgé, et sans aucun de ses enfants ^ pour lui fermer les yeux.
Sa généalogie semble devoir s'établir de la manière suivante : ,
1. Nous pensons que Christophe quitta Gènes vers 1473, Barthélémy peu après 1480, Giacomo en 1493, tous pour n'y plus revenir, tandis que Giovanni- Pellegrino et la femme de Bavarello moururent avant leur père. Voyez nos raisons, infrà, chap. w, intitulé : Les frères de Clrristophe Colomb.
CHRISTOPHE COLO.MB.
GIACOMO rf// DIEGO
tisserand puis prêtre.
CN
Jiil
ce
hJ
M ^ Z ri
w ■ta H <
INMVAO
ry^
o ot:
