SA MERE
dont la parenté n'est pas spécifiée , mais qui ne pouvait dépasser le troisième degré ^ Enfin figurent aussi dans l'acte trois Boverio : Forestino, Antonio, Nicolô, et un nommé Desiderio Pitto. Ces derniers peuvent n'avoir été que des voisins.
Guglielmo et Giovanni Fontanarossa ainsi que Antonio de Amico étaient tisserands de soie. Parmi les signataires du tarif de 1470, il y a deux autres Fontanarossa, Rafi"aele et Battista, qui exerçaient la même profession. C'est donc dans la famille d'un de ses confrères que Domenico se maria.
Susanna avait eu une dot consistant, non en terres, mais en argent seulement -. L'immeuble de Ginestrato; celui qui était à la Porte-de-l'Olivier, et la maison de la Porte-Saint-André, sont tous mentionnés dans les actes de vente comme étant ohJigatas et ypotechatas pro suis doîibiis.
En 1473, Susanna avait déjà deux fils majeurs de vingt-cinq ans, Christophe et Giovanni-Pellegrino ; autrement, ils n'eussent pu ratifier le 7 août de cette année la vente faite par leur père.
1 . Si contingat àliquam velle vendere aliquam doviiun , edificiitvi , terrant vel possessionem, vel aliquam ejus partent, quant vel quod habeat in contracta ubi habitant, vel velint hahitare sui agnati inasciili, vel etiam alibi iibicitmque , et aliquis ex ejus agnatis velit emere dictant donium edificium, terram, vel possessionem teneatur volens vendere et alienare proximori agnato masculo usque in tertium gradum. (Statuta et décréta Communis Genna ; Bonoaiie, 1498, in-folio, lib. III, cap. vi.) Ces statuts, bien qu'imprimés seulement à la fin du xve siècle, datent de 1414.
2. A Gênes, au xve siècle, les femmes étaient exclues de l'héritage. Elles ne recevaient qu'une dot, généralement en espèces, mais portant hypothèque légale : Si quis intestas decesserit... succédant soli tnasculi liberi per niasculinum sexum descendentes ex eis (excepté en ce qui concerne eis provisum beneficii capituli de femina in malrimonium tradita. — Statut de 1414, feuillet 43J. C'est cette disposition qui nous fait dire que Susanna n'apporta en dot àson mari que de l'argent ou des créances.
2l6 CHRISTOPHE COLOMB.
Elle se maria donc avant l'année 1446. Susanna eut néanmoins un fils, Giacomo, plus de vingt ans après ^
Le dernier acte que nous ayons où la mère de Christophe Colomb agit personnellement, est la ratification de 1477. Dans la transaction du 21 juillet 1489, son mari intervient comme administrateur légal des biens de ses enfants, héritiers de leur mère : tamquam Patron, et legitimum administratorem Christophori, Bartholomai et Jacohi, filionmi ipsius Dominici, ac filionim et hcBredem qmndam Susance eorum matris ^.
Et, ainsi que nous l'avons dit plus haut, comme le libellé de cet acte rappelle de dispendieux procès se rapportant au même litige, Susanna Fontanarossa est morte plusieurs années avant 1489, très probablement à Savone, et, selon nous, vers l'année 1484.
1. Insiiper dicius Jacobus maior annis scxdecivi iuravit. (In Not. A. Basso, 10 sept. 1484; doc. XXXIV.)
Si l'on accepte l'opinion de Bern.\ldez {Rcycs Caiôllcos, tome II, page 82); de Nav ARRETE [Colixciou, tome I, page Ixxxj) ; de Humboldt [Examen critique, tome II, page 1 12), et de notre ami don Juan Maria Asensio [Los restas de Cristdval Colon, segunda edicion, SexdUa, 1881, in-8, page 86), opinion qui fait naître Christophe Colomb en 1436, c'est trente-deux ans au moins après son mariage qu'elle aurait eu Giacomo, puisque ce dernier est né vers 1467. [Infrd, chapitre IV, § m.) C'est-à-dire qu'il y aurait plus de trente et un ans de différence entre les deux frères, et Susanna serait accouchée quand elle avait plus de cinquante ans. Ce dernier écrivain cherche à tourner la difficulté en supposant qu'il y a une erreur de date dans l'acte précité de M" A. Basso , et qu'il faut lire 1464 au lieu de 1484; ce qui ferait naître Giacomo en 1447. Nous démontrerons qu'en 1477 il n'avait pas encore atteint sa majorité.