Cet extrait ne se retrouve pas dans Sanuto

3. Date exacte du départ de Flandre pour Yenise, rarement relevée par Morosini, et qu'il indique pour ce convoi de 1422,

Il fut ensuite déclaré et on sut, par nouvelles et nombreuses lettres venues de Bruges de la part de nos marchands, que nos galères étaient prêtes à partir de là le 6 octobre 1 422 pour revenir à Venise ; et on dit que de vrai le frère dij roi d'Angleterre est mort avec environ 40 barons des plus notables de sa cour et qu'il y en a environ 60 prisonniers. On ajoutait que

— Sur la mention de cette date dans cette lettre, voir ci-dessous, p. 226, n. 5.

4. Les nouvelles politiques contenues dans ce premier groupe d'informations, en date de Bruges, des derniers jours de septembre vraisemblablement, continuent à offrir la plus complète incohérence, dont la constatation présente néanmoins son intérêt.

5. Il est assez malaisé de préciser à quel événement cette rumeur peut se rapporter. — Est-ce un nouveau rappel, et bien invraisemblable à cette date, de la mort ^du duc de Clarence à Baugé, événement remontant à dix-huit mois déjà, au 22 mars 1421 ? — S'agit-il, au contraire, de quelque bruit se rapportant à un événement récent, défiguré par l'écho public ?

— Dans ce dernier cas, serait-ce quelque relation inexacte de la « journée » de Cosne, sur la Loire, tenue le 15 août 1422 ? La place bourguignonne de Cosne a capitulé devant les forces du dauphin Charles, à la fin de juin, pour le terme du 16 août, à défaut de secours effectif dans ce délai. Le 15 août, une armée bourguignonne, sous Philippe le Bon en personne, et une armée anglaise, sous le duc de Bedford, frère de Henry V, se présentent pour offrir « la journée » à l'armée du dauphin Charles, qui la refuse et se retire, libérant Cosne. (Vallet de Viriville, Hist. de Charles VII, t. I, p. 328-332.) Ce succès anglo-bourguignon, nullement disputé, aurait-il été l'objet de quelque déformation, sous l'impression persistante, mais encore une fois transposée, de l'affaire de Baugé, et serait-ce lui qui aurait été ainsi transformé en défaite et mort d'un autre prince anglais ? En ce sens, c'est le duc de Bedford que semblerait plus spécialement désigner l'expression « el fradelo del re de Ingletera », paraissant viser un prince connu et en vue, de pré-

226 CHRONIQUB [1422]

re de Ingletera eser morto al tenpo mory el pare so^ e nonn eser romaxo se no uno altro so fradelo del sovradito re de Ingletera vivo 2; per la quai caxon queli dîty do reamy iera anchora in gran conbustion e fadiga ase, crezando al tut^ miser lo dolfim de Yiena voia ancora eser contra miser lo ducha de Boi^ogna', per aver la signoria segura contra tuto el règne de Ingletera*; e avesemo le nostre galie iera per aver moho ben so cargo per lo so retorno. Yegnuda la dita nuova in ziorny xxn de qua ; ma dapuo, cirdia per ziorny viii^, azionse uno solenisimo frier de la maxon de Ruodo chavalier , el quai conta a bocha ^ che de la persona del fradelo de la corona del re de Ingletera ny del so fîo pizenin non d'eser niente, salvo vuol dir eser miser lo ducha de Borgogna'^ ; la quai nuova se crede eser perfeta al stado di Cristiany e de la mar-

férence à son frère survivant, Humphrey, duc de Glocester, le plus jeune des fils de Henry IV. — A la même époque, s'enregistre un succès des armes françaises dans la région nor** mande : entre le 10 et le 15 août, le vicomte de Narbonne et Jean d'Harcourt, comte d^Aumale, partis des lisières du Maine, enlèvent et pillent la ville ouverte de Bemay, et, dans leur retraite par le Perche, défont une troupe anglaise à Moulinsla-Marche, entre Bernay et Mortagne. [Ibid.y t. i, p. 3^-334.) Mais il serait bien difficile d'admettre que ce fait de guerre, quelque retentissement qu'il ait en e£Pet provoqué, et dont il faut peut-être, dans la nouvelle contenue dans l'extrait suivant, saisir une déformation possible (ci-après, p. 228, n. 6), ait été à ce point travesti par Técho des rumeurs courant de bouche en bouche.

1. Faux bruit de la prétendue mort du jeune Henry VI, rumeur qui va se répéter à maintes reprises, d'année en année, avec une persistance singulière.

2. Accentuation du faux bruit de la mort, soit du duc de Bedford, soit du duc de Glocester, mais plutôt de celle du duc de

[i422] D*ANTONIO MOROSINI. 227

le tout petit enfant du roi d'Angleterre est mort au temps que mourut son père, et qu'il n'est resté de vivant qu'un autre frère du susdit roi ; pour cette raison, les deux royaumes étaient encore en grand confusion et travail, parce que l'on croit que messire le dauphin de Vienne veut encore marcher contre messire le duc de Bourgogne, pour assurer son autorité contre tout le royaume d'Angleterre; et nous sûmes que nos galères auraient leur chargement bien complet pour leur retour. Cette nouvelle était venue il y a vingt-deux jours ; mais, depuis, il y a environ huit jours, arriva un très illustre frère de la maison de Rhodes, chevalier, qui raconta de bouche que pour la personne du frère du roi d'Angleterre et de son tout jeune fils, il n'y avait rien de vrai, sauf qu'il s'agissait

Bedford, Texpression « uno altro so fradelo » semblant plutôt s'appliquer à un prince de moindre notoriété.

3. « Lo ducha de Borgogna ». Le corps du ms. portait primitivement : « lo ducha d'Oriens » . (Cf. ci-dessus, p. 208, n. 6, p. 210, n. 1.)

4. Ce bruit de continuation de la guerre en France et de maintien de l'alliance anglo- bourguignonne est le seul fait exact contenu dans ces nouvelles.

5. De rinspection de ces délais et de ces dates, il paraît résulter que ces premières lettres sont antérieures à la date du 6 octobre, qui vient cependant d'être mentionnée par elles, mais qu'elles indiquent seulement, sans doute, comme date prévue de l'événement, et non comme date passée du fait.

6. Seconde source d'informations de toute autre provenance que la première.

7. Démenti du faux bruit de la mort de Henry VI et de l'un des ducs de Bedford ou de Glocester, transformé à présent en bruit courant, — faux d'ailleurs, — de la mort du duc de Bourgogne, qui va tout à l'heure être démenti (ci-après, p. 228, n. 3), puis accentué de nouveau (ci-après, p. 228, n. 6), en attendant son démenti final. (Ci-après, p. 228, n. 9.)

diadantia quelo sia deschazudo^. E' puo per la via da Milam fo dito niente eser seguido, salvo ben de la morte del re de Ingletera^.

Âvesemo^ de nuovo pur per avanty del dito tenpo^ miser lo visconte de Nerbona eser intrado in Paris par capetanio de la zente de miser lo dolfim de Yi^ia, fiol de la corona del re de Franza ; de che per tuty se tien per opinion sia per eser in aconzo questy do realy in perfeta paxie con Dio avanty, refermandose eser morto miser lo ducha de Borgogna^, (d)el quai eser.sta caxion de tuta descordia longamente tra questy do realy de Ingletera con la Franza"^, de la quai se paoïsa sera in bona trieva over perfeta paxie*. Ma dapuo fose dito nonn eser morto, ma fose lo re de Franza^,