Cet extrait ne se retrouve pas dans Sanuto

4. Ces nouvelles, qui semblent apportées de vive voix par des Français arrivant à Venise, ont trait à la bataille de la Gravelle, dite aussi de la Brossinière, livrée sur la lisière dn

[1423] D*ANTOmO MOROSINI. 259

Seigneurie, des personnes à qui appartenaient les marques de toutes ces choses, de qui elles étaient et de quelle qualité étaient les marchandises, le tout ordonnément, [assurant] que toutes choses appartenant aux Vénitiens leur seraient rendues, et restituées avec intégrité toutes celles qui nous appartiendraient ; de même pour les tètes [d'esclaves], qui avaient été logées et défrayées à Saragosse à [raison de] deux, trois ou quatre par maison, sauf celles qui n'appartiendraient pas sûrement aux Vénitiens(?), ils les rendraient volontiers. Et nous apprîmes que tout s'était passé de cette sorte et manière, si bien qu'en tout il lie s'ensuivit guère qu'une perte de 10 pour 100.

Il fut dit encore des parties de France ou de Paris que messire le dauphin de Vienne avec sa gent en était venu aux mains avec la gent du roi d'Angleterre, en rase campagne, dans une terre appelée Normandie; que la gent du susdit roi avait été mise en déroute par messire le dauphin et qu'il y avait eu plus de

Maine et de la Bretagne, entre Laval et Vitré, le 26 septembre 1423, et où l'armée nationale française, commandée par Jean d'Harcourt, comte d'Aumale, remporte une victoire complète sur l'armée anglaise commandée par le comte de SufiPolk. — Le comte de Suffolk, parti de l'Avranchin, venait d'envahir le Maine et de pousser jusqu'en Anjou, à Segré, dont il faisait le siège. L'armée française le déloge et l'atteint dans sa retraite auprès de la Gravelle. (J. Le Fizelier, La bataille de la Bros" sinière, dans la Revue hist, et archéoL du Maine^ t. I, 1876, p. 28-42.)

5. Récit d'ensemble de la bataille de la Brossinière dans J. Le Fizelier, La bataille de la Brossinière^ loc. ait, — Cf. Vallet de Viriville, Hist, de Charles VII, t. I, p. 400-402.

avixo da MMIP^ intro i quai dy prexi avemo fose, chomo vene dito, el fradelo del re de Ingletera^. La quai nuova, siando vera, averà molto a tratar paxe tra le parte ; raxionado questo per molty Franzeschy vegnudy in Veniexia*.

Venere dy*, dy xmuf del mexe de novenbrio de M^IIIP XXIII, per letere^ per lo corier zionto da Broza a Veniexia, prima savesemo le nostre ntf* galie da marchado de Fiandra, chapetanio el nobel hom misa* Nicholô Capelo, se partise da Senduzy ady tre d'otubrio pasado per avanty^, e apreso la dogal Signoria aver abudo de quele parte el fîo pizenin, ultimo eriedo del re d'Ingletera, eser morto, pnmozenito, al quai aspetava la corona d'Ingletera, de hetade de circha de

1. L'excellente relation de Gousinot de Montreuil, citant le témoignage du héraut d'armes Alençon^ qui compta les corps, parle de quatorze à quinze cents morts; quant aux prisonniers, ayant indiqué le chifiPre de 2,500 combattants anglais engagés, ce récit assure qu'il n'échappa pas 120 hommes qui ne fussent morts ou pris. [Chronique de la Pucelle, éd. V. de Vîriville, p. 207, 214, 217-218.) Cf. la lettre de Charles VH à la cité de Tournai, en date de Loches, le 9 octobre. (Beaucourt, Hist, de Charles VII, t. II, p. 59-60.)

2. Ce bruit continuellement renouvelé de mort ou de capture d'un frère de Henry Y démontre une fois de plus, à deux ans de distance, le retentissement de la rencontre de Baugé et de la mort du duc de Clarence. En réalité, il ne s'agit ici, en tant que personnage de marque, d'aucun des frères survivants de Henry V (le duc de Bedford et le duc de Glocester), mais du commandant en chef de l'armée anglaise, William Pôle, comte

400 notables hommes faits prisonniers et, suivant cet avis, 1,300 morts, parmi lesquels nous apprenons qu'entre les prisonniers était, à ce que l'on disait, le frère du roi d'Angleterre. Cette nouvelle, si elle est vraie, aura beaucoup [de poids] pour la conclusion de la paix entre les deux partis ; ceci dit par beaucoup de Français venus à Venise.

Le vendredi 19 du mois de novembre 1423, par lettres apportées par le courrier venu de Bruges à Venise, nous apprîmes d'abord que nos quatre galères de marchandise de Flandre, capitaine le noble homme messer Niccolô Capello, étaient parties de Sandwich depuis le 3 octobre dernier, et ensuite que la Seigneurie avait eu nouvelle de ces parties que le tout jeune fils et dernier héritier du roi d'Angleterre était mort ; c'était à lui que, comme premier né, appartenait la

de Suffolk, seigneur de Hambye et de Bricquebec en Cotentin, fait prisonnier dans cette journée.

3. Il est à remarquer que Morosîni, qui n'a cependant pas laissé échapper la mention d*une seule chose sérieuse entre Anglais et Français depuis la descente à Harfleur, le 14 août 1415, ne relève aucune rumeur nouvelle ayant trait à la sanglante bataille de Gravant, en Bourgogne, entre Auxerre et Avallon, livrée le 31 juillet 1423, et gagnée par Tarmée bourguignonne, renforcée de troupes anglaises, sur Tarmée nationale française engagée dans le siège de Gravant. Le silence du Diario sur ce point voudrait-il impliquer que la rencontre de Gravant ait eu moins de retentissement que les autres, et n*ait pas, comme le choc de Baugé, conquis de suite sa légende ?