Déverse. Inc. fol. 341b
2. Ces nouvelles paraissent confondre la prise d'assaut de la ville de Caen^ survenue le 4 septembre (Lettre de Henry V, dans Delpit, Doc. franc. , n^ 339), après un forieux combat corps à corps, avec le traité de capitulation du château, signé le 9, à dix jours de terme, pour opérer la reddition effective le 20 au matin, faute de secours survenant le 19 jusqu'à minuit. (Rymer, Fœdera, 9 septembre 1417.) C'est à ce traité de capitulation à terme du château, — château qui semble ici à tort réduit au seul donjon, — que Morosini doit évidemment faire allusion dans ces nouvelles, dont les auteurs paraissent relater des faits postérieurs au 9 et antérieurs au 20.
[1417] D'ANTONIO MOHOSINI. 14?
murée de 7 et demi à 8 milles de tour, elle avait déjà donné aux gens du lieu un terme et espace de dix jours pour qu'ils eussent à se rendre, et ceux du dedans avaient à plusieurs reprises bien montré leur intention de s'incliner et de se rendre; mais les Anglais, ayant attaqué la ville environ trois ou quatre fois et voyant que ceux-ci résistaient encore, exposant beaucoup d'entre eux à très grand danger de mort, ils l'assiégèrent autour et alentour, si bien qu'il arriva qu'une fois ils furent pendant un jour aux mains, leur livrant combat très fort et durement, de sorte que des deux parts il y eut beaucoup de morts et que des Anglais 6,000 et plus moururent, et des meilleurs qu'eût le roi d'Angleterre. Mais en fin de compte ledit roi se vint à fâcher et courroucer, et il prit la ville, et par force de bataille l'occupa, sauf le château de dedans la forteresse ; et incontinent il donna ordre et conmianda à ses sujets barons et chevaliers et à tous ses gens d'armes d'occire et tailler en pièces tous ceux qui se trouvaient là, âgés de douze ans et au-dessus,
3. La prise de la ville de Caen représente presque le seul exemple, dans la guerre d'invasion anglaise, d'une place enlevée d'assaut par la brèche. Le combat, l'enceinte éventrée de deux côtés, se continua encore jusqu'au centre de la ville, sur la place du Vieux-Marché, la place Saint-Sauveur actuelle, au milieu de scènes de carnage et de massacre de la population civile, dont l'auteur des Gesta, présent au camp anglais, a retracé l'authentique et poignant tableau. Le château, dont l'immense et imposante enceinte restait intacte, mais qui demeurait abandonné sans espoir, sous son commandant Guillaume de Montenay, l'ancien capitaine d'une section de la flotte en 1416, obtint par capitulation les honneurs réguliers de la guerre. (Sur l'assaut de Caen et la capitulation du château, voir Puiseux, Siège de Caen, p. 50-62.)
el so chomandamento ; per la quai cosa non fo may aldido cusy fata nequicia uxada ; e questo fo scrito per moite parte*.
Dapuo^, per lo zîonzer de le armade nostre de Fiandra^, capetanio miser Franzescho Pixiany, zîonse a Veniexia ady xxvii del mexe de novembrio de M** IIIP XVII, molto ben carge, e fexe el so viazo in mexi VII, e guadagna tute da duchati xn in x* d'oro*.
Corando lo dito milieximo de M*^ IIIP XVII.
Merchoredy^ xn del mexe de dezenbrio azionse a Veniexia^ la cocha paron ser Marin de MichieP, la quai vene de Fiandra in ziorny xxvira®, e quelo^ atro-
1. Il faut signaler la répercussion, vivement manifestée ici, de rimpression produite par les scènes de carnage de Gaen. Scènes que tout ce que l'on sait du caractère de Henry V démontre ordonnées, non par fureur irrésistible, dans la violence du combat, mais par calcul prémédité, comme moyen d'intimidation à l'égard des autres villes normandes. — On ne peut leur comparer, en tant qu'horreur sanglante, que le sac légendaire de Boissons par l'armée du parti d'Armagnac, le 21 mai 1414, dans la campagne royale entreprise contre Jean Sans-Peur, à la suite de la chute de la domination cabochienne^ et que termina la paix d'Arras. — A Gaen, l'examen de divers témoignages contemporains permet de fixer à 2,000 environ le nombre d'habitants massacrés à la suite de l'assaut. (Puiseux, Siège de Caeuy p. 54.) Un document de 1464, faisant allusion à cette journée, dit que « le sang dévaloit aval la ville parmi les rues ». (Ibid., n. 1.)
