Fol. 305 a. — Entre le 23 et le 27 septembre

2. La partie de cet extrait ayant trait à la paix projetée entre Pandolfo Malatesta, souverain de Brescia et de Bergame, et le duc de Milan Filippo-Maria, est seule résumée dans Sanuto. (Col. 898.)

Outre cela, vint ensuite une autre ambassade de messire le duc de Milan. La raison de sa venue ne parait pas encore avoir été exposée à la Seigneurie ; mais il est facile à comprendre que le duc voudrait que la Seigneurie s'entremit pour faire l'accord entre lui et le seigneur Pandolfo Malatesta ; et cela se voit et se sait tout à fait clairement et à plein, que ce soit là la raison pour laquelle le roi de Hongrie ne viendra pas pour cette fois en Lombardie ; d'ailleurs on ne sait pas encore qu'il soit parti de Narbonne, mais on dit qu'il y est allé pour mettre accord entre la couronne de France et celle d'Angleterre.

3. Allusion aux hostilités commencées entre le. duc de Milan, Filippo-Maria, successeur, depuis 1412, de son frère Gianmaria, et Pandolfo Malatesta, devenu maître de Brescia et de Bergame. Avec Taide du grand condottiere Francesco Bussone da Carmagnola, Filippo-Maria reprend à pied d'œuvre la reconstitution de Tétat milanais, entreprise où la souveraineté de Pandolfo Malatesta est destinée à disparaître une des premières. Ce début d'hostilités se clôt par la trêve de Milan, conclue le 13 juillet 1416 par Tintermédiaire de la diplomatie vénitienne. (Cipolla, Stor, délie sign. ital.y p. 330.)

4. Cette information se rapporte à la traversée de la France, qu'exécutait alors Sigismond, en se rendant auprès de Benoît Xni. (Ci-dessus, p. 38, n. 3.) Parti comme on Ta vu le 21 juillet de Constance, la destination primitive de Nice et la date du 31 juillet se trouvant bientôt modifiées par un rendezvous à Perpignan, avec prorogation de délai, l'empereur, faisant route par Genève, Chambéry, Valence sur le Rhin, le Rhône, Beaucaire, est arrivé le 13 août (Pet, Thalamus, p. 153- 155) à Montpellier : il parvient à Narbonne le 15 août et n'en part que pour entrer à Perpignan le 18 septembre, où Benoît XHI le rejoint lui-même quelques jours plus tard. (Aschbach, Gesch, Kaiser SigmunePs, t. H, p. 136-141.) Le 15 septembre est arrivée

58 OHBONIQUE {1445]

Chorando* MMUP Xr, ady vu de hotubrio, in Veniexia.

Avesemo per nuove^ per la scharsela vegnuda de Fiandra, per letere fate ady xn de setenbrio per i nostry de là, aver scritx) le nostre galie de Fiandra, chapetanio el nobel hom miser Piero Loredam de miser Alvixe, percholator, de là eser partido chon mi^ galie nostre da marchado ady primo setenbrio oon so chargo molto a pien e avanzado roba in tera. E avesemo, se de là quele avese plu demorado, i^f^a sostegnude per Tarmada del re d'Ëngletera, e questo per aimplir la soa voluntade, chomo fo fato de moite altre choche e nave de tute generacion de zente de christiantade, chontra la posanza de quel de Franza^.

E apreso avesemo del dito re chomo* una parte de la soa armada iera azionta a la citade de Renfîor, e [de] quela per circha xxx** d'arme eser desmontady^,

à Venise une lettre de « Zeneva y>, sans date indiquée, portant bruit que Benoît XUI^ se rendant par mer de Valence en Espagne à Nice, aurait été fait prisonnier par les forces de Fempereur, qui serait prêt à lui réserver le sort de Jean XXIU. (Diario, ad diem 15 sept. 1415, ms., fol. 304 a.) i. Fol. 306a.

3. Le bruit rapporté ici par Morosini se trouve absolument confirmé par les documents officiels vénitiens. Le 18 et le 24 juillet, Pietro Loredano, commandant général du convoi, avait écrit au sénat pour exprimer ses craintes au sujet de la saisie possible des deux galères vénitiennes en séjour dans les ports d'Angleterre. Le 19 août, le sénat décidait de lui expédier des instructions minutieuses, prévoyant tous les cas susceptibles de se présenter si le fait venait à se vérifier. En outre.

[1415] D'ANTONIO MOROSINI. Si9

Au cours de 1415, le 7 octobre, à Venise.

Nous eûmes nouvelles, par la valise venue de Flandre, par lettres écrites le 18 septembre par les nôtres de ce pays, que nos galères de Flandre, capitaine le noble homme messer Pietro Loredano, fils de messer Alvise, procurateur, étaient parties de là (c'étaient quatre galères de marchandise) le 1 "^ septembre, avec leur chargement tout à fait complet et qu'elles avaient laissé des marchandises à terre. Et nous apprîmes que si elles y avaient demeuré davantage, elles auraient été saisies par la flotte du roi d'Angleterre, et cela» conune il fut fait de beaucoup d'autres coques et nefs de tous les peuples et gens de la chrétienté, pour accomplir ses desseins contre la puissance du roi de France.

Et ensuite nous apprîmes comme une partie de la flotte dudit roi était arrivée à la cité de Harfleur, et qu'il en était débarqué environ 30,000 honunes

le même jour, le sénat décidait d'écrire à ce sujet à Henry V. (Rawdon Brown, Ven. Papers, t. I, p. 56-57, n<>» 207-208.) — Cette crainte, comme on va le voir, ne devait pas, finalement, se vérifier. Les quatre galères devaient rentrer en temps voulu à Venise. Mais les quatre galères dont' parle ici Morosini comme parties de Flandre le 1*'' septembre doivent sans doute se réduire à deux, aux deux seules de Flandre, les deux d'Angleterre ne devant être rejointes par les deux de Flandre qu'en route de retour seulement.

4. Répétition, dans une nouvelle lettre, des nouvelles de la descente du 14 août et des premiers combats sous Harfleur, déjà annoncés dans la lettre d'Angleterre datée des environs du 20 août, reçue le 18 septembre.

5. Ce chiffre de 30,000 se rapproche de celui de Monstrelet, très renseigné sur le siège de Harfleur : 24,000 archers et

e questo dito re eserly apreso in propia persona a ziomada una e meza^ E apreso avesemo per quel tenpo Ingelexi azîonse là, hogno dy a quely averly dado tre bataie al ziomo*, e airovado là i Franzeschy eser molto posenty a resyster, siando là da v*^ barony del regno de Franza con molta so posanza^, niente anchora averly posudo far*. De che se pensa, per lo scriver de là a fato i nostry, chomo non posa falir non sia bataia grandisima per sy fato muodo ebe grandîsimo sparzimento de sangue de intranbe le parte sera chon mortilitade infînita de zente, e che acordo non de posa eser per nisun> muodo. Quelo averemo de nuovo per avanty, de faremo plenamente mencion^.

6,000 bassinets, dit-il. (T. III, p. 83.) C'est l'évaluation admise par sir H. N. Nicolas dans son History of the Royal Navy (p. 409). Le chiffre indiqué par le même auteur dans son History of the battle of Agincourt, en se limitant peut-être trop exclusivement à certains documents de comptabilité, soit 8,000 archers, 2,500 hommes d'armes, 1,000 combattants de diverses armes, paraît assez au-dessous de la réalité. (P. 46-49.)

1. Henry Y paraît avoir pris ses quartiers personnels à une bien moindre distance, au prieuré de Grasville-Sainte-Honorine [Monstrelety t. III, p. 82), sur les hauteurs dominant l'entrée de la Seine d'une part, la vallée de la Lézarde de l'autre, à moins d'une lieue de Harfleur.

2. Renseignement moins exagéré qu'il pourrait le paraître à première vue. En effet, dit le Religieux de Saint-Denis, les assaillants, afin que l'attaque durât, sans se ralentir, pendant la journée entière, avaient organisé des relais de combat, dont les effectifs, composés de troupes toujours fraîches, ne discontinuaient pas l'action offensive : a Assultus... ut sepe per diem

d'armes, et que le roi en personne était tout près, à une journée et demie. Puis nous apprîmes vers le même temps que les Anglais arrivés là avaient livré bataille trois fois chaque jour aux Français, qu'ils les avaient trouvés très puissants à la résistance, et que, conune il y avait là environ 500 barons du royaume de France avec de très grandes forces, ils n'avaient encore rien pu faire contre eux. De sorte que l'on pense, suivant ce qu'ont écrit de là les nôtres, qu'il ne peut faillir qu'il n'y ait très grande bataille et de telle sorte que très grande efiîision de sang aura lieu des deux parts avec mortalité infinie de gens, et qu'il ne peut nullement être question d'un accord. Ce que nous apprendrons de nouveau dans la suite, nous en ferons pleinement mention.

continuarentur integrum, defatigatis expugnatoribus récentes alii succedebant... » (T. V, p. 536.)

3. 400 hommes d'armes d'élite, dit Monstrelet. (T. HI, p. 83.)

4. Impression, venant de Flandre, continuant à insister sur les difficultés de l'entreprise de Henry V.

5. La prévision d'un choc décisif, ainsi supposé imminent par cette lettre de Flandre du 12 septembre, se rapporte à l'attente d'une bataille rangée sons les murs de Harfleur, entre l'armée assaillante et les forces françaises réunies à Rouen. Le dauphin a quitté Paris le V* septembre et est à Vemon le 3. Charles VI quitte Paris le 9, prend l'oriflamme à Saint-Denis le 10^ est encore le 20 à Meulan, le 22 à Mantes. Le roi et son fils seront à Rouen le 7 et le 12 octobre. (Bourgeois de Paris, p. 61-62 ; Rel. de Saint-Denis, t, V, p. 538-540 ; Monstrelet, t. m, p. 93; Jouvenel, p. 296-297.) — Entre le 8 et le 15, une action décisive paraît avoir été sur le point de s'engager à la vue de Harfleur. [Jouvenel, p. 296.) — C'est seulement à Azincourty six semaines plus tard, que devait avoir lieu la rencontre. #