Fol. 306 a
2. a In questo mezzo Belfiore terra di Francia fii preso dagl' Inglesi. » Tel est le résumé de cet extrait, reconnaissable à sa date dans Sanuto. (Col. 898.)
3. Cette lettre, arrivée à Venise, on ne dit pas d*oÀ, le 16 octobre, doit être, en raison des délais nécessaires de transmission, postérieure de bien peu au 22 septembre, date de Toccupation de Harfleur, événement annoncé dans le corps de cette missive même.
4. Le traité de capitulation de Harfleur a été signé dans la nuit du 17 au 18 septembre, à la suite de la perte d'une partie de Tenceinte, enlevée le 16 par Tarmée anglaise. La place, à défaut de secours dans l'intervalle, doit se rendre le dimanche 22 septembre dans l'après-midi. Le 22, au terme du délai stipulé, Harfleur, abandonnée par les forces françaises demeurées inactives à Rouen, est occupée par l'armée anglaise. (Hellot, Siège de Harfleur, p. 21-30, d'après Gesta, et n® 64 des Râles norm.; cf. Jouvenel, p. 294-296.)
5. Évaluation de Morosini qui doit s'entendre du chiffre de la population civile de la place au moment de l'occupation. Le chifire est intéressant à relever. — Après la capitulation, il paraît démontré que 8,000 habitants environ, — évalués jusqu'ici à la presquç totalité de la population, — furent expulsés par le gouvernement anglais pour faire place à l'immigration méthodique organisée par Henry V. (Léon Puiseux, CÉmigro" tion normande et la colonisation anglaise en Normandie au XV^ siècle y ch. in.)
6. Ce bruit de la prétendue trahison du commandant français de Harfleur, ainsi enregistré dans la lettre ici analysée par Morosini, et curieux à constater comme indice diopinion courante,
[ikîb] D'ANTOmO MOROSINI. 63
Le mercredi, 16 octobre, nous apprtmes que la flotte du WM d'Angleterre était arrivée à Harfleur et que le capitaine de la place, de son nom appelé
messire , lequel y était pour messire le roi de
France, s'était donné aux Anglais par moyen d'un complot fait en cette place, où il y avait environ 40,000 honmies français, et nous apprîmes que ledit
doit provenir de Técho des dissentiments qni paraissent avoir éclaté, à l'occasion des préliminaires de la capitulation, entre le sire d'Estouteville et le sire de Gaucourt, dont les pouvoirs respectifs semblent s'être continuellement heurtés pendant tout le cours de la défense, dissentiments dont une chronique française, inégalement renseignée sur ces événements, a conservé trace. [Joupenely p. 295.) — C'étaient, l'un et l'autre, Jean II, sire d'Estouteville, chef de la brillante maison de ce nom, créé quelques semaines plus tard grand bouteiller de France, sur l'identité duquel il ne peut exister de doute, et Raoul, sire de Gaucourt, plus tard grand maître de l'hôtel du roi, souvent confondu avec Raoul de Gaucourt, seigneur de Maisons-sur- Seine, le bailli de Rouen massacré dans le soulèvement bourguignon de juillet 1417, lequel n'a rien de commun avec lui. — Plusieurs témoignages semblent prêter conjointement à d'Estouteville et à Gaucourt le commandement de la place assiégée. D'autres paraissent indiquer le seul d'Estouteville ou le seul Gaucourt. — Jouvenel, sans préciser, fait voir d'Estouteville présent dans la place lors du débarquement de Henry V [le 14], et Gaucourt y pénétrant ensuite, au début du siège, avant la clôture totale du blocus [du 17 au 19], version qui semble attribuer au moins la priorité du commandement en chef à d'Estouteville. (P. 295.) — L'auteur des Gesta expose très nettement que Gaucourt n'entra dans la place que le dimanche 18 août, par un côté de l'enceinte encore accessible, avec des pouvoirs primant ceux de d'Estouteville. (P. 19-20.) — Faits prisonniers l'un et l'autre, en vertu de la capitulation qui allait être signée le mois suivant, ils ne devaient rentrer en France ([u'en 1427.
questo, anchora fose dito per letere vegnude per la conpagnia da Fiorenza de ser Zian da Gaian a Yeniexia, el re de Franza, sapudo questo, per dubîo luy non perdese Paris, se aconvene con miser lo ducha de Borgogna, e quelo intrado in Paris per tegnir in segurtade quelo luogo, per vardarse de traimento^
Sabado, dy^ do del mexe de novenbrio de Tano de BP IIIP XV®, vene nuove in Veniexia per la via da Zenova^, de XKmi' d'otubrio, dise aver de le parte da Monpelier, de xyii de quelo, Tarmada del re de Portogalo eser stada a Seta, e prexa quela per bataia grandisima, e a quela de fose morty de homeny Mory da plu de xx^ in suxo, e tra i altry suo portadose molto bem el fiol so bastardo de quai dito re de Portogalo, per nome elamado miser [Azifos], per avanty vegnudo in Veniexia, andando per vixitar el Sancto Sepurelo, e fatoly per la dogal Signoria molto notabel honor; siando azionta l'armada soa da nave plu de G^ L là, e dapuo de fo de prexi, e derobada quela, e mesa a sachomano, levadose de là per andar in plu parte danizando quely*.
1. Faux bruit. — Le duc de Bourgogne, depuis sa fuite de Paris, le 23 août 1413, ne rentre dans la capitale, ni à ce moment, ni à aucun autre, avant d*y reparaître à la suite des événements qui lui livreront le pouvoir, en mai 1418. — Vers ce moment de 1415, un envoyé spécial, parti de Paris le l'** septembre, venait de porter à Jean Sans-Peur l'invitation du roi à fournir son contingent à Tarmée nationale [Jouvenely p. 292, 307, 299), tandis qu'une nouvelle ambassade royale venait recevoir à Argilly, le 24 septembre, son serment définitif et
capitaine s'était fait Anglais. Outre cela, il fut dit encore, par lettres venues à Venise pour la compagnie florentine de ser Giovanni da Gajano, que le roi de France, à cette nouvelle, redoutant de perdre Paris, avait traité avec messire le duc de Bourgogne, et que celui-ci était rentré dans Paris pour tenir ce lieu en sûreté et se garder de trahison.
Samedi, 2 du mois de novembre de l'an 1415, vinrent nouvelles à Venise par la voie de Gênes, en date du 2i octobre, disant qu'on avait su, le 17, des parties de Montpellier, que la flotte du roi de Portugal avait été à Ceuta, et que cette ville avait été prise par très grande bataille où avaient péri plus de 30,000 Mores, et qu'entre autres s'était très bien comporté le fils bâtard dudit roi de Portugal, de son nom appelé messire [Alphonse], qui était venu naguère à Venise, en allant visiter le Saint-Sépulcre, et à qui la Seigneurie ducale avait fait très grand honneur. La flotte qui était venue à Ceuta comptait plus de 1 50 nefs ; il y eut des prisonniers ; la place fut pillée et mise à sac ; puis la flotte leva l'ancre pour aller en plusieurs lieux porter dommage aux Mores.
sans restriction à la paix d'Arras. — Peut-être un de ces faits, travesti, représente-t-il l'occasion de la rumeur ici enregistrée.
