Mfttth., XXVI, 31; Marc, XIV

Digo in propoxito che la morte del dito se puô dir ch'el fose la destrucion de Lonbardia, per chaxioiii che, puocho da puo la dita morte, la pluy parte de le suo tere fo robade ; e i fioly chy sende tole una, e diy una altra. Ë prima comenza Bologna, la quai se de a la Gliexia, intrando in quela mio alegato per nome de la Gliexia ^ ; e susequentemente Pixia e Siena fexe reziandose a chomun^; e de [Gremona^] sy fexe^ so

1. Bologne, tout récemment tombée aax mains du duc de Milan, le 10 juillet 1402, ayant reconnu quelque temps encore le pouvoir de son successeur, son fils aîné Gianmaria Visconti, se donne en effet au Saint-Siège par le mouvement des 2-3 septembre 1403. Le pape de Rome alors régnant, Boniface IX (1389-1404), y délègue comme ahlégat (l'expression exacte de la Chronique est à relever) le cardinal Baldassare Cossa, le grand aventurier de la Tiare qui devait conquérir la papauté romaine, en 1410, sous le nom de Jean XXIII (1410-1415). — Bologne, agitée par plusieurs révolutions intérieures, échappe, puis retourne au Saint-Siège par divers soulèvements successifs, de 1410 à 1434. (Carlo Cipolla, Storia délie signorie italianey p. 233, 237-239, 355-358.)

2. Pise, tout récemment achetée par le duc de Milan, au cours de février 1399, accepte sans interruption la domination de Gabriello-Maria Visconti, son fils naturel, qui va bientôt en faire hommage au roi de France. — A vrai dire, c'est seulement par le soulèvement du 20 juillet 1405 que Pise expulse Gabriello-Maria, et reprend son indépendance sous le gouvernement de Giovanni Gambacorta. Elle la conserve jusqu'à la conquête florentine du 9 octobre 1406. Evénements dont le Diario de Morosini exposera en leur lieu tous les détails. — Sienne, tout récemment aussi annexée, par une décision volontaire, préparée de longue main, à l'empire du duc de Milan, au cours de novembre 1399, tente au contraire de se libérer de la domination du nouveau souverain Gianmaria Visconti, par le mouvement national du 25-26 novembre 1403, et y réussit par le traité du 4 avril 1404. (Sismondi, Histoire des

brebis seront dispersées. > Je dis à ce propos que ron peut dire que la mort de ce duc fut la ruine de la Lombardie, parce que, peu après cette mort, la plus grande partie de ses terres furent mises au pillage ; et de ses fils, qui en prit une et qui une autre. Et ce fut Bologne, la première, qui conmiença, en se donnant à TÉglise, et un ablégat y fit son entrée au nom de FÉglise ; puis ce fut le tour de Pise et de Sienne, qui se mirent en république ; de Crémone se fit seigneur un membre de la maison Gavalcabô ; de Brescia, mes-

républiques italiennes, t. V^ ch. vm, p. 222-224.) Sienne conserve son indépendance juscpi'à l'absorption espagnole de 1541 et l'annexion définitive à Florence en 1557.

3. Ms. : « chomunità » (sic). Ce mot, qui, placé dans la phrase précédente, semblerait s'appliquer, soit à Pise, soit à Sienne, n'offre en réalité, ainsi rapproché des faits concernant Ugolotto Gavalcabô, aucun sens appréciable. — Tout ce passage particulier, suivi presque littéralement par Sanuto, y est fortement défiguré, en accentuant l'erreur de « chomunità » pour « Cremona », ainsi qu'il suit : « Pisa e Siena si vollero governare a Comune tra loro, fatto capitano di Pisa uno de' Gavalcabô. » (Gol. 791.) — G'est, sans hésitation, « Gremona » cpi'il faut lire, Crémone étant la ville dont Ugolotto Gavalcabô, en ce moment, se rendait précisément maître.

4. Crémone, depuis longtemps partie intégrante du Milanais, échappe, presqu'aussitôt après la mort du duc de Milan, à la domination du nouveau souverain Gianmaria Visconti. Le 30 mai 1403, Giovanni Ponzoni, dans le désordre des circonstances, s'empare de la ville, au nom du parti gibelin, mais en la détachant de l'empire des Visconti. Peu après, Ugolotto Gavalcabô, chef du parti guelfe, l'expulse et fonde une courte dynastie, à laquelle met fin le tragicpie massacre du 18 juillet 1406, cpii installe à Crémone le condottiere Gabrino Fondulo. (Sismondi, Hist, des rép. itaL, t. V, ch. viii, p. 218-219, x, p. 254-255.) Crémone ne retourne au duché de Milan qu'en 1420. (GpoUa, Sior. délie sign. ital., p. 322.)

22 CHRONIQUE [1402-i403J

signor uno de la chaxa di Ghavalchabuo^ de [Bresia^] misera Pandolfo di Malatesta^ ; per che el non i romaxe altro cha la signoria de Milam e de Paveia^. E al dite ducha romaxe do fioli, dy quai el mazior aveva nome miser Zian Maria, e questo romaxe ducha e sygnor de Milam; Taltro aveva nome miser Ghabriel Maria, e chostuy romaxe dionte e signor de Paveia; veriziando i dity uno grande tenpo i dity suo rebely ; per le quai vere tuta Lonbardia iera in gran conbustiom^. Ma è

i. Ugolotto Cavalcabô, marquis de Viadana, chef d*une ancienne maison de Crémone, héréditairement attachée au part^ guelfe, longtemps prisonnier du duc de Milan, délivré par le soulèvement du 30 mai 1403, devenu maître de Crémone en juillet suivant, massacré trois ans plus tard, avec tous les membres de sa maison, par son lieutenant Gabrino Fondulo, le 18 juillet 1406.

2. Ms. : a la Gliexia » (sic). Ces mots, ainsi placés, n'offrent aucun sens. — Sanuto, interprétant ce passage, corrige de la façon suivante : « Era in questo tempo capitano délia Chiesa il detto Pandolfo Malatesta signor di Rimini » (col. 791). Cette modification, qui semble supposer que la charge de « gonfalonier de TÉglise », appartenant soi-disant à Giangaleazzo, eût été arrachée à ses successeurs, comme les villes précédemment énumérées, et ait été attribuée à Pandolfo Malatesta, n'offre pas davantage de sens acceptable. On a quelque di£Biculté à reconnaître la suite des gonfaloniers de TEglise, entre John Hawkwood, le célèbre condottiere anglais devenu capitaine général de la milice à Florence, mort le 16 mars 1394, et le roi de Naples Ladislas, investi de cette charge par le pape Innocent VU, le 9 août 1406. Mais il est suffisamment évident que le duc de Milan n'a jamais reçu d'un pontife romain pareille charge, les Visconti étant depuis le début du xiv® siècle les ennemis héréditaires de l'Église, et que Pandolfo Malatesta ne l'a jamais occupée non plus. — C'est, sans hésitation, a Bresia » qu'il faut lire, Brescia étant la ville dont Pandolfo Malatesta, vers ce moment, se rendait précisément maître.

[1402-1403] DANTOmO MOROSmi. 28

ser Pandolfo Malatesta. De sorte qu'il ne leur resta rien d'autre que la seigneurie de Milan et de Pavie. Et ledit duc laissa deux fils, dont Talné avait nom messer Gianmaria, et celui-là resta duc et seigneur de Milan ; l'autre avait nom messer Gabriello Maria, et celui-là resta comte et seigneur de Pavie. Lesdits durent guerroyer longtemps contre leurs sujets rebelles, et par ces guerres la Lombardie était tout

3. Brescia, depuis longtemps partie intégrante du Milanais, a été un instant occupée, à la fin de Tété de 1403, par Tarmée de Francesco de Carrare, seigneur de Padoue, qui n'a pu la conserver plus de quelques jours. Dans les premiers mois de 1404, à la suite d'un soulèvement guelfe, Pandolfo Malatesta, Tun des tuteurs du jeune duc de Milan, entré dans la ville soidisant au nom des Visconti, s'en fait attribuer la seigneurie. Brescia, demeurée entre ses mains, ne retourne au duché de Milan qu'en 1421 seulement. (CipoUa, Stor, délie sign. ital., p. 239-241, 323.)

4. Pandolfo III Malatesta (1370-1427), co-seigneur de Rimini depuis 1385, avec son frère aine Carlo (1368-1429), condottiere de race princière, comme tant d'autres personnages de l'époque. Tuteur, avec son frère, du jeune duc de Milan Gianmaria et de son frère Filippo-Maria, après la mort de Giangaleazzo en septembre 1402, il se fait attribuer en toute seigneurie, par la duchesse leur mère, Catarina Visconti, en 1404, la cité de Brescia révoltée contre les Visconti, puis, vers 1408, acquiert aussi Bergame. Ce petit état, ainsi constitué en pleine Lombardie, demeure quelques années entre ses mains, jusqu'au retour de Bergame, puis de Brescia, au duché de MUan, en 1419 et en 1421.

5. Soit l'ancienne seigneurie de Milan, maintenant duché depuis 1395, avec, comme unique accroissement conservé, la seigneurie de Pavie, acquise aux Visconti depuis le cours du xrv* siècle, maintenant comté depuis 1396.

6. Outre Valentine, mariée en 1387 à Louis, duc d'Orléans, Giangaleazzo Vbconti laissait en réalité deux fils légitimes.

da saver che le dite novitade torna in grando dano de Yeniexia ^ , e questo per chaxon che iino grando tenpo el Po stete serado, per muodo che le marchadantie non andava suxo ne zoxo segondo huxanza, e la citade de Yeniexia rezeveva uno gran dano de sal che non podeva andar in Lonbardia, per chaxion che in vita del predito miser lo ducha hogny ano quelo toleva sal da Yeniexia per valor de duchaty cento milia d'oro e holtra; de la quai per molty any dapuo niente de vegniva tolto, ma i dity se forniva da Zenova in gran dano dy Yeniciany e chon volentade dy predity Zenovexi^.

Ghorando^ mile CCCC III* in Yeniexia^.

Pur^ in lo tempo de questo miser lo doxie,

qui, tous deux, régnèrent successivement après lui, Gianmaria (1402-1412) et Filippo-Maria (1412-1447), et un fils naturel, Gabriello-Maria, héritier d'une part des États de son père. La Chronique confond ici les titres et les noms de Filippo- Maria, comte de Pavie (1402-1412) jusqu'à son avènement au trône, et de Gabriello-Maria, possesseur de Pise, qu'il occupa effectivement de 1402 à 1405, et de quelques autres villes voisines, qu'il conserva jusqu'à sa fin tragique, jusqu'à son exécution à Gènes en 1408.

1. A Venise, le doge Antonio Veniero, doge depuis 1382, mort le 23 novembre 1399, a pour successeur Michèle Sténo, élu le i*' décembre 1399, mais entré seulement en fonctions, en raison de son état de santé, le 9 janvier 1400.

2. Cette interruption d'un trafic, où il s'agissait, comme on voit, d'un chiffre d'affaires de plus de cent mille ducats, et l'irritation d'en voir le profit passer à Gênes, ne doit pas échapper à l'observation, et peut compter parmi les causes

en feu. Mais il faut savoir que ces révolutions tournèrent au grand dam de Venise, et cela parce que longtemps le Pô fut coupé, de sorte que les marchandises ne descendaient ni ne montaient selon l'habitude. La ville de Venise recevait un grand dam du sel qui ne pouvait aller en Lombardie, car, de son vivant, le susdit messire duc prenait chaque année du sel à Venise pour une somme de cent mille écus d'or et davantage, tandis qu'ensuite, pendant longues années, on ne lui en prit plus, et les Lombards se fournissaient à Gênes, au grand dam des Vénitiens et à la satisfaction des Génois.

Au cours de Tan 1403, à Venise.

Également au temps dudit messer doge, nous

occultes de la rupture qui allait éclater, sous la domination française à Gènes, entre Venise et sa puissante rivale.