Fol. 208 b

2. Cet extrait se trouve résumé dans Sanuto sous la date du 28 août, au lieu de celle du 26 ici notée, entre ces mots : « A* 28 del detto mese », et ceux-ci : « De quali dieno per resto 95765. » (Ck)l. 839-840.)

Ensuite, en Tan 1408, le 26 août, vinrent nouvelles à Venise, des parties de Turin, qu'à la suite des négociations de nos ambassadeurs, messer Paolo Zane et messer Barbone Morosini, le seigneur comte de Savoie avait décidé, avec bonne plégerie, que les Génois seraient tenus de payer, dans le délai de trois mois, à raison d'un tiers par mois, à la république de Venise, des dommages-intérêts pour les dam et pflleries commis par eux, tant sur terre, à Beyrouth, que sur nos coques et nefs capturées, donunages à nous causés par eux, ainsi qu'il avait été clairement prouvé, et montant à plus de 180,000 ducats d'or. Et il fut décidé par ledit seigneur comte de Savoie, à Turin, que les Génois, c'est-à-dire la république de Gènes, devraient donner et payer à la république de V^se ou à qui de droit, en particulier à ceux qui avaient souffert le donmiage, la sonune de 95,765 ducats d'or. Cette décision a été, outre le profit, de très grand honneur à la cité de Venise, parce qu'on ne pourra jamais dire dans le monde, au sujet de cette affaire, qu'une chose : c'est qu'il est prouvé et reconnu que rien n'y a été qu'à notre grand honneur et;bruit et renonmiée, et que les Vénitiens n'ont pas donné occasion de jamais être traités de pillards, oonmie on a pu le voir clairement et par effet.

3. Allusion à la désignation finale (ci-dessus, 27 juillet 1406) d'Amédée VIH, comte, puis duc de Savoie (1391-1416-1439), comme arbitre départageant spécifié par la paix du 28 juin 1406, désignation effectuée de commun accord entre Venise et le gouvernement français de Gènes, en juin 1407. (Delaville le Roulx, La France en Orient j p. 499.)