Ch

^- «rX-'^ ^ """""

témoignage appuyant ce chiffre de treize bastilles, jusque-là uniquement énoncé par la Chronique de la Puoelle.

D semblerait donc quMl foille désormais donner rang et place à part, dans la liste des ouvrages célèbres élevés autour d'Orléans lors du siège de 4428-4429, à la bastille du Colombier \

i. L'hypothèse d*an ouvrage fortifié anglais, que les annalistes contemporains auraient passé sous silence, a été émise et défendue, avec beaucoup d'arguments ingénieux, par M. Boucher de Moiandon, auquel l'histoire orléanaise demeure redevable de si précieuses contributions. Cet ouvrage fortifié anglais, déjà présumé établi en principe, dans ces parages, par M. Berriat Saint- Prix {Jeanne dPÀre, 1817, 1 vol. in-8o, p. 246), aurait, selon M. Boucher de Moiandon, d'après certains vestiges visiblement subsistants, été dressé sur le territoire de la commune de Fleuryaox-Ghouz, à près d'une lieue de l'enceinte d'Orléans. (Boucher de Moiandon, Éttuie sur une bastille anglaise du XV* siècle, retrouvée en la commune de Fleury, près Orléans, ap. Mémoires de la Société archéologique de l'Orléanais, t. IV, 1858, p. 320-365. Gollin, Rapport fait à la Société archéologique de l'Orléanais au nom de la commission chargée de visiter les ouvrages signalés à Fleury, Urid., p. 366-381.) — Combattue dès son origine par M. Vergnand- Romagnési (Examen d'un mémoire sur une bastille anglaise du IV* siècle, ap. Mémoires de la Société des Antiquaires de France, t. XXV, 1858, p. 151, et Siège d'Orléans en lk29, ap. Bulletin du Bouquiniste, n« 98, 1861, p. 25), cette théorie a été l'objet d'une dissertatidn des plus précises, jointe par M. Wallon à son histoire de Jeanne d'Arc. (T. I, app. VI, Investissement d'Orléans, p. 350- 356, cf. app. XX, Entrée du second convoi dans Orléans le 4 mai i429, p. 388-391.) M. Wallon a démontré que les textes sur lesquels pourrait s'appuyer l'existence de la bastille anglaise de Fleury n'autorisaient en somme aucune conclusion de ce genre. — U faut ajouter que l'assertion de la Chronique de la Pucelle et de la lettre de Pancrazio Giustiniani, portant à treixe le nombre des bastilles anglaises autour d'Orléans, ne saurait constituer aucun argument en faveur de l'existence de la bastille de Fleury, la Chronique de la Pucelle nommant une à une les treixe bastilles en question, sans lacune dans Ténumération (ch. xxviii-xxxix, p. 265- 266), en comptant pour deux ouvrages les Tourelles et le boulevard devant les Tourelles (ch. xxxvin, p. 265). — Cette exacte compréhension du texte de la Chronique de la Pucelle parait fina-

AmSSADE OEliiRAISE AU DUC DE BoUftGOGHE.

Diseiusion de la date de Fambassade envoyée au due de Bourgogne par les Orléanais assiégés, sous la conduUe de Saintrailles, au début de 44S9, à l'effet de lui offrir la garde de la ville et du duché d'Orléans.

Voir t. m, p. 48, n. 2.

Sur la dale de cette ambassade, deux versions sont jusqu'ici . en présence.

Premièrement, le récit combiné de Gbartier\ du Journal duKL.^ uo siège d'Orléans < et de la Chronique de la Pucelle'.

Le départ de la mission est placé par cette version, somme, à la On de février ou au début de mars, entre 1 moment où Charles de Bourbon, comte de Glermont, se reti d'Orléans, à la suite de la bataille des Harengs, laissant à nouveau toute la direction de la défense au bâtard d'Orléans, et l'instant où Jeanne d'Arc parvient à Gbinon vers le roi.

Or, la bataille des Harengs, de Taccord commun de tous le textes, a lieu le 4 2 février 4 429 ^, et le Journal du siège, manifes tement original et exact en ce passage qui concerne un événe

lement avoir été admise par M. Boucher de Molandon lui-môm^^ o. {L'Armée anglaise vaincue par Jeanne â^Arc sous les murs d'Orléani — — ^/ ap. Mém. de la Soc. arch. et hisL de VOrléanais, t. XXIU, 189'-^ h ch. IV, part. VII, p. 821-824; tirage à part, p. 149-152.)

1. Chariier, ch. xxziv, éd. Vallet de Viri ville, t. I, p. 65.

2. Journal du siège d^ Orléans, éd. Charpentier et Cuissard, ^ P t ap. Quicherat, Procès de Jeanne d'Arc, t. IV, entre 18 février ^^t 17 avril 1429.

3. Chronique de la Pucelle, éd. Vallet de Viriville, ch. zc^ h p. 269-270.