Gol

molestato da* Turchi. E non potendo più

ancbora in M CGC LX XXXIIU, siando miser Ziorzi Strazimier signor de la citade de Schutary, e yignando quelo molto mole»tado da y Turchy per maodo che lo non podeva tegnir qaela tera.

(Suit le récit de la cession de (Sait le récit de la cession de Scntari et de Drivasto, placé en Scatari et de Drivasto, placé en 4394*...) 1394, identique jusqu'au bout,

sauf méprise de Sanato en ce qui concerne la cession de Drivasto, place présentée à tort comme abandonnée par Venise à Georges-Strasimir Balsa 3.)

A partir de ce point, de ce début de la Chronique supposée originale d'Antonio Morosini, on peut affirmer qu'une très grande partie de l'œuvre d'Antonio Morosini se trouve absorbée dans le texte général et courant des Vite de* Duc/d.

On n'entend pas hasarder par là que le texte général et courant des Vite de' Duchi ne représente qu'une reproduction de l'œuvre de Morosini, tant Chronique que Diario. Tout ce qu'on entend avancer, c'est que^ depuis ce point de démarcation, le texte de Morosini se retrouve dans celui de Marino Sanuto, tantôt en un lieu, tantôt en un autre, souvent disjoint par des intervalles, assez longs quelquefois, mais par-dessus lesquels un examen patient permettrait de restituer, fragment par fragment, une partie considérable de la composition qui a servi de source d'information constante à l'auteur des Vite de* Duchi.

En un mot, les Vite de* Duchi ne se composent pas, — loin de là, — que du texte absorbé de Morosini. Tout le