Sur cette prophétie, dont les témoignages contemporains

« Dapuo levado l'asiedio de Oriens, se retrase in uno Castel o el conte de Saffort e zionze in tera homeny Vili0. In el quai castelo, che se clama Zerzeo, e circa a xv de mazo, la dita damixela con la giente insiando a meter l'asiedio, in choncluxion l'avè per forza con tuti prexi e morti, e romaxe prexo lo dito conte con uno so f[radelo] e altry asay cavai iery, e morto uno altro so f[radelo] a questa vituoria, e [fo] a xn de zugno1. Lo so capetano d'Ingelexi con tuta la so posanza, sy d'Ingelexi e Franceschi, fo per eser a le man, e dixese i Franceschi iera circha nnM a cavalo. Avanti s'acomenzase a scontrarse con Ingelexi, e' de prexente voltase y le spale, senza far defexa, de che non fo may oldido dir. E dixese dapuo se ne trova la dita damixela con tuta la so conpagnia, e in concluxion non de schanpa

ont conservé de nombreuses versions et dont ce présent texte fournit un nouveau spécimen, en l'attribuant plus spécialement à une œuvre déterminée de Bède, voir l'Annexe XVI, où les éditeurs se sont efforcés de grouper tous les renseignements susceptibles de commenter cette singulière prédiction et d'en éclairer l'obscurité.

1. Mention, assez singulièrement présentée, du siège et de la prise de Jargeau, sous la direction de la Pucelle, siège mis le 11, assaut donné le 12, fait de guerre dont tous les textes s'accordent à reconnaître le prodigieux effet moral. — Le comte de Suffolk, commandant de la place, est, effectivement, fait prisonnier pendant l'assaut, en plein combat, sur le pont menant de la ville à la rive de Beauce, par où il espérait encore effectuer sa retraite : son frère John Pôle est pris avec lui, tandis que son autre frère, Alexander Pôle, était tué sur le pont ou se noyait dans la Loire. (Sur la capture du comte de Suffolk, voir le récit précédent, p. 70, n. 1.) — Le chiffre de 900 hommes, attribué ici à la garnison anglaise, est quelcpie peu supérieur aux appréciations les plus élevées, qui (les estimations inférieures négligées) l'évaluent à G ou 700 tout au plus. [Journal

« Après la levée du siège d'Orléans, le comte de Suftolk se retira dans un château, et il arriva dans le pays 900 hommes. Devant ce château, qui s'appelle Jargeau, vers le 15 mai, ladite damoiselle, faisant une sortie, alla mettre le siège avec ses gens, et enfin elle l'eut par force; tous furent pris et tués; et ledit comte resta prisonnier avec un sien frère et beaucoup d'autres chevaliers. Un autre de ses frères est mort dans cette victoire; c'était le 12 juin. Le capitaine des Anglais avec toutes ses forces, tant Anglais que Français, fut pour en venir aux mains, et on dit que les Français étaient environ 4000 à cheval. Avant qu'ils ne commençassent à se rencontrer avec les Anglais, ceux-ci incontinent leur tournèrent les épaules sans faire défense, chose qui ne fut jamais ouïe. Et l'on dit qu'ensuite ladite damoiselle se trouva avec sa compagnie tout entière et qu'enfin il

du siège, 11 juin; Chron. de l'établ. de la fête du 8 mai, Procès, t. V, p. 295; Chartier, eh. xlii, p. 82; voir Wallon, Hist. de Jeanne d'Arc, t. I, p. 188.) — Mais le côté singulier de cette information est la version ici émise sur la date initiale du siège de Jargeau, indiqué comme ayant été mis vers le 15 mai et ayant duré un mois, jusqu'au 12 juin. — La version qui fait remonter le siège au premier tiers de mai, à l'époque qui suit immédiatement la délivrance d'Orléans, a déjà été émise dans les deux premières lettres de Pancrazio Giustiniani. (Lettres en date du 10 mai et du 4 juin.) Il a été démontré, à cette occasion, que ce bruit n'était pas aussi fabuleux qu'on pourrait le croire et se rapportait exactement à une première démonstration tentée contre Jargeau sitôt l'évacuation d'Orléans. — La version de la première lettre, en date de la mi-mai, présentait seulement le siège comme déjà mis; la version de la seconde lettre, en date du 4 juin, présentait la prise de la ville comme déjà effectuée ; la version de cette présente lettre présente le siège comme ayant duré un mois, du 15 mai environ jusqu'au 12 juin.

130 CHROiNIQUE [1429]

da la parte d'Ingelexi vmM (sic) persone. È prexo el sire de Tabot, el sire de Schales, e molti altry signori, sì che pretendene in puocho tenpo la f'exe espresisimy miracoli e infiniti del Dolfino *.

« El regiente 2 è intorno Paris 3, e a mandado a Borgogna lo secora; e alie tute se perde, per laquai caxion d'è vegnudo novela, una granda anbaxada per parte soa, corno per parte de quela comunità, che secorso queli i voia dar4, e cusì ne è in tuta Ingletera, che proveda de quel riame5.

1. Mention de la bataille de Patay, livrée le 18 juin. — Les forces françaises, vaguement indiquées ici, paraissent s'être élevées à 12 ou 13,000 hommes, sur lesquels 1,500 environ prirent seuls part à la bataille. — Le chiffre mentionné ici comme exprimant les Anglais survivants (800) correspond à peu près à celui que le chroniqueur rouennais Pierre Cochon prête à l'avant-garde anglaise qui put opérer, en entier, sa retraite en bon ordre. (Ci-dessus, p. 72, n. 2, p. 74, n. 1.)

2. Cette troisième et dernière partie de la lettre de Pancrazio Giustiniani, par où Venise commence seulement à recevoir un exposé de faits nouveaux, non encore divulgués par les correspondances précédentes d'autre origine, paraît provenir d'indications prises directement sur place en Flandre et de nouvelles arrivant à Bruges d'Angleterre. — Elle comprend ellemême, d'une part la fin du corps de la lettre, et d'autre part diverses additions nécessaires.

3. Information singulièrement exacte. A l'arrivée de la nouvelle de la levée du siège d'Orléans, — qui survient à Paris le 10 mai [Journal de Clément de Fauquembergue, 10 mai, Procès, t. IV, p. 451), — le duc de Bedford est allé s'enfermer, à portée de Paris, à Vincennes. (C/iron. de la Pucelle, ch. xlix, p. 297.) Le 19 juin, on le trouve à Corbeil. (Wavrin, part. V, 1. IV, ch. 1015, t. I, p. 295; Fauquembergue, à la date du 18 juin, p. 453.) On le retrouve à Paris au moment du séjour du duc

n'échappa pas du côté des Anglais 8000 personnes. Sont faits prisonniers le sire de Talbot, le sire de Scales, et beaucoup d'autres seigneurs ; de sorte qu'on prétend qu'en peu de temps elle a fait de très exprès et infinis miracles en faveur du dauphin.

« Le régent est autour de Paris et a demandé au duc de Bourgogne de le secourir ; et l'on dit (?) que tout va mal pour lui; pour quoi il est venu nouvelle d'une grande ambassade envoyée par lui et aussi par cette commune [au duc], [demandant] que celui-ci lui veuille

de Bourgogne, qui a lieu du 10 au 16 juillet. [Bourgeois de Paris, p. 240-241.)

4. Mention exacte des secours demandés à ce moment, en effet, par le duc de Bedford au duc de Bourgogne. — Déjà, au su de la levée du siège d'Orléans, c'est-à-dire le 10 mai, le duc de Bedford, du château de Vincennes, a cherché à rassembler, dans la région du nord, des forces qui semblent avoir mis peu d'empressement à gagner Paris. (Chron. de la Pucelle, ch. xlix, p. 297; cf. Lettre du greffier de Metz, Procès, t. V, p. 354-355.) Sitôt après Patay, Bedford, de plus en plus inquiet, envoie, de concert avec les Parisiens, au duc de Bourgogne, alors en Artois, à Hesdin, une solennelle ambassade, composée de Jean de Mailly, évêque de Noyon, de deux docteurs en théologie de l'Université et de plusieurs « des plus puissans bourgeois de Paris ». [Monstrelet, 1. II, ch. lxii, t. IV, p. 332-333.) Cette ambassade trouve le duc relevant de maladie et demeuré dans l'inaction depuis sa rentrée dans ses états du nord, à la fin d'avril, à la suite de sa brouille avec Bedford. (Ci-dessus, p. 54, n. 2, p. 56, n. 5.) Elle le décide à revenir à Paris « en dedens briefs jours ». [Monstrelet, loc. cit.) Le bruit de l'ambassade parisienne au duc de Bourgogne se trouve enregistré dans la lettre de Jacques de Bourbon, écrite sitôt après Patay. (P. 62.) — L'information de Pancrazio Giustiniani est donc exacte dans tous ses détails. Elle va se confirmer dans divers passages ultérieurs de cette même lettre.