Ci-dessus, le Manuscrit

6. Entre les fol. 272 b et 277 b, actuellement cotés 223 r° et 228 r° du t. I.

pection du contenu de l'œuvre fait coïncider cette démarcation avec la fin du principat du doge Michele Steno, à la fin de 1413, et avec l'élection de son successeur Tommaso Mocenigo, au début de 14141. Cette forme continue, sous les mêmes indices, jusqu'à la fin conservée du manuscrit.

Il s'ensuit que toute la fraction du Diario, courant de l'an 1404 jusqu'à cette date de 1413-1414, a dû, comme la Chronique, et à sa suite, se trouver transcrite d'un seul jet sur le manuscrit subsistant2, tandis que la section, comprise entre cette date de 1413-1414 et les derniers feuillets conservés, ne comporte plus que des inscriptions successives inégales, directement jetées sur le papier en même temps que rédigées3.

Bien entendu, cette démarcation toute matérielle, établissant dans le Diario deux parties d'aspect extérieur différent, ne correspond à aucune diversité de composition intrinsèque. Avant comme après cette sorte de coupure, dans l'une comme dans l'autre partie, les caractères de la rédaction demeurent identiques et persistants, depuis le début du Journal en 1404 jusqu'à ses derniers fragments préservés4.

Dans ces conditions, le Diario, en son état actuel, représente environ les trois quarts de l'œuvre subsistante, dont il forme la partie essentielle et vivante, à laquelle la Chronique ne sert en somme que de chapitres préalables5.

1. Michele Steno, doge de 1399 à 1413. Tommaso Mocenigo, doge de 1414 à 1423.

2. Fol. 157 a à 272 b-277 b. Sur ce point, voir ci-après, l'Auteur.