Ce double extrait ne se retrouve pas dans Sanuto
4. Guillaume de Bavière, des ducs de Bavière, comte de Hainaut, de Hollande et de Zelande, seigneur de Frise, porte l'appellation courante de « duc Guillaume », jointe à ses titres de souverain effectif. (Cf., entre autres, Saint-Remy, t. I, p. 279- 281; Fenili, p. 67-70; Monstrelet, t. III, p. 144; Gesta Henrici Quinti, p. 79, 82.) La désignation de « duc seigneur de Hollande », employée ici et ailleurs par Morosini, s'explique donc d'elle-même.
5. Dans les premiers jours de juillet, date approximative des nouvelles d'Angleterre ainsi transmises le 12 de Flandre à Venise, l'ambassade qu'on a vue partir le 21 juin de Londres préparait l'ouverture de négociations 'en France. (Sur ses négociations en France, Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. I, p. 264.) Mais il y a loin de là à la conclusion soi-disant effectuée d'une trêve en forme indiquée ici par le correspondant de Flandre.
de questo re de Pranza in lo re dito d'Engletera, dandoy in soa dota chorone vili' milia, che seria uno milion de ducaty d'oro, e holtra de questo, dadoy una contrada de vii veschovady, e quelo ly abia rendudo Renfior soa citade primamentre aquystada a la chorona de Pranza ' .
Lunidy, dy xvii del prexente mexe d'avosto, avesemo per uno meso vegnudo da Broza, partido ady primo avosto de l'ano de M° HIP XVI°, se ave per letere scrite a Veniexia la nuova de la trieva per lo dito inperador niente eser fata né de la paxie apreso. Chonziosiachè per avanty fose stado tratado ase circha de questy faty tra questy realy de la Pranza e de Ingeltera, avesemo può niente eser concluxo, chonziosiachè per lo re de Pranza fose eleto circha al numero de XL° barony, intro i qual quelo bave va dado piena lybertade de poser termenar quelo i dity deveva far sovra de la dita inprexa, e concluxe per la plu parte, che fo XXXV, de proseguir la vera zia per le parte incommenzada, e che de Renfior, lo qual aspetava al re de Pranza, tolta per lo re de Ingeltera, restituida non i fose^. E chusy avesemo eciamdio, per i nostri scrise
1. Le 7 juillet, à la date même de ces nouvelles de Paris, Charles VI écrivait à Sigismond pour accepter de traiter, sur les bases proposées d'une trêve plus ou moins longue, de trois ans au besoin, au cours de laquelle Harfleur aurait été remise entre les mains de l'empereur. (Lettre dans J. Caro, Das Bundniss von Canterbury, Pièces just., 1, p. 102-103.) A la considérer, non comme un fait acquis, mais comme une rumeur courante, la nouvelle transmise à Venise par ce correspondant parisien est donc rédigée avec une sûreté d'informations remarquable.
fille de ce roi de France et le rei d'Angleterre, le premier donnant à sa fille, en dot, 800,000 couronnes d'or, qui seraient un million de ducats d'or, et, outre cela, un pays comprenant sept évêchés, et que le roi d'Angleterre lui avait rendu la ville de Harfleur, qui avait premièrement appartenu à la couronne de France.
Lundi, 17 du présent mois d'août, nous apprîmes par un messager venu de Bruges, d'où il était parti le 1^"^ août de l'an 1416, et on sut, par lettres écrites à Venise, que la trêve négociée par ledit empereur n'était nullement faite, non plus que le traité d'ensuite. Bien qu'auparavant il eût été fort négocié au sujet de ces faits entre les rois de France et d'Angleterre, nous apprîmes ensuite que rien n'était conclu ; que le roi de France avait choisi des barons, au nombre d'environ quarante, auxquels il avait donné pleine liberté de décider ce que lesdits barons devaient faire au sujet de cette entreprise, et que la majorité d'entre eux, c'est-à-dire trente-cinq, s'était prononcée pour la continuation de la guerre déjà commencée entre les deux partis ; et que, quant à Harfleur, qui appartenait au roi de France et lui avait été enlevée par le
2. Cette lettre de Flandre, du 1" août, rectifie donc, en les ramenant à l'exactitude, les bruits recueillis dans la lettre précédente du 12. A cette date du 1" août, on savait en Flandre que les négociateurs des deux parties tenaient conférence à Beauvais : peut-être était-on déjà informé qu'ils venaient de se séparer, sans résultat obtenu, après avoir, par un dernier acte du 29 juillet, fixé pour le 16 août un nouveau rendez-vous entre Calais et Boulogne. (Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. I, p. 264.)
da Broza, aver scrito, e anchora de zionta chomo apreso le nostre galie da marchado, chapetanio el nobel hom miser Andrea da Molin, con salvamento zionse a le parte in la Scluxa, ady xxviiii del mexe de luio de M° HIP XVI°^ e quely eser stady bem vezudy e rezevudy atrovandose prima eser stady con l'armada dy Ingelexi, per i qual i nostri ave de molta paura, ma fo ly fato de grando onor asay^.
Merchoredy^, dy xvi del mexe de setenbrio de l'ano de M°GGGGXVr, avesemo per nuove* per lo corier zionto a Veniexia de le parte da Broza in ziorny xxiii de qua% per letera de miser Polo Gontarini fo de miser Domenego, de dy xxiii d'avosto^,
1. Date exacte de l'arrivée à l'Ecluse des galères qu'on a vues partir de Venise le 14 avril.
2. Les galères vénitiennes avaient donc croisé sur leur route la flotte anglaise, qui s'assemblait pour le secours de Harfleur, assiégée à son tour par les Français depuis le commencement de 1416, opération dont on va suivre les vicissitudes.
3. Fol. 321 B. — Dans l'état actuel d'assemblage du second des tomes modernes entre lesquels le manuscrit original s'est trouvé réparti, le feuillet portant la numérotation ancienne 321b-322a, ainsi que l'explique l'Introduction, a été déplacé et reporté à la fin de ce tome second, où il se trouve classé sous la numérotation nouvelle 291 r°-291 v% dernier du tome, au lieu de celle de 2 r°-2 v°, qu'il devrait en réalité porter, ou tout au moins au lieu de celle de 1 bis r°-l bis v°, qui pourrait lui être appliquée.
