CHAPITRE GVIII

Comment le roy cV Angleterre espousa madame Catherine de France en la ville de Troies en Campaigne.

En l'an mil iiijc et xx, se party de Rouen le roy Henry d'Angleterre, pour aller à Troies; et alla au devant de luy, pour lui faire honneur et révérence, le duc et pluiseurs aultres grans seigneurs, lesquelz le convoièrent jusques en son hostel, où il se loga. Et, tantost après sa venue, alla veoir le roy, la roy ne et dame Catherine, leur fille , qui firent très grans honneurs les ungs aux aultres. Et, après ce fait, s'assamblèrent et tindrent de grans consaulx pour conclure la paix finale et alyance dont devant est faicte mencion, et enfin furent d'accord. Et, ce que par avant avoient traictié et qui n'estoit agréable au roy d'Angleterre , fut lors corrigié, la plus part à sa voulenté.

Finablement, après l'accort fait, il fiança, selon la coustume de France, madame Catherine; et, l'endcii 1

main du jour de la Trinité1, l'espousa en l'église parochiale. Sy furent fais, ce jour, par luy et ceulx de son sang, grans estas et bonbans, et tant richement vestus et parez de draps d'or et de soye de riches couleurs et chiergés de pierres, que François et Bourguignons s'esmerveilloient où telle richesse povoit avoir esté prinse. Et là estoit, du party du roy, le duc par le moyen duquel les traictiés et aliances se faisoient. Sy estoient avec le duc, pour le acompaigner, le prince d'Orenges ; le seigneur de Joingvelle ; Le Veau de Bar ; le seigneur de Montagu ; messire Jehan de Gottebrune , mareschal de Bourgoingne ; et , de Picardie, le comte de Conversai! ; messire Jehan de Luxembourg; le seigneur de Groy; le seigneur de Humbercourt ; le seigneur de Longueval ; le seigneur de Roubaix; messire Hues de Lannoy, et pluiseurs

t. Les deux manuscrits ont en marge : « L'endemain, jour de « la Trinité fut, l'an mil iiijc et xx, le xxxe jour de may. » L. a fondu la date dans le texte de cette façon : « Et lendemain du « jour de la Trinité, l'an 1420, le 30e jour de mai. » Mais, Pâques avait ouvert l'année le 7 avril ; dès lors, le lendemain de la Trinité tombait le 3 juin, et non le 30 mai. Seulement l'erreur serait moins attribuante à Saint-Remy qu'à un annotateur. Quant à déterminer si, comme le relève MUe Dupont, dans ses notes sur Fenin, ce fut le dimanche de la Trinité et non le lendemain de cette fête que se célébra le mariage, le document sur lequel elle s'appuie parait un bon témoignage en faveur du dimancbe, d'autant plus que nous trouvons à y joindre celui du Journal d'un Bourgeois do Paris, en ces termes : « Le jour de la Trinité, mil quatre « cents vingt, qui fust le deuxiesme jour de juin, espousa, à Troyes, « ledit roy anglois la fille de France. » Juvénal des Ursins dit aussi : « le deuxiesme jour de juing. » C'est Monstrelet qui, le premier, a introduit le jour suivant, c'est-à-dire le lendemain ; et Saint-Remy n'est pas le seul qui l'ait suivi : Jean de Wavrin s'y est mis avec lui, ainsi que Chastellain.

aultres qui, ensembles, ou la plus part, procurèrent1, avec le duc, d'entretenir pardurablement icellui traictié duquel la coppie s'ensuit.