VJ AVERTISSEMENT

seconde rédame présente la figure d'une main fermée, à l'index tendu vers ces mots : « le seigneur de Croy et son fils », dans le dénombrement des seigneurs français morts à la bataille d'Azincourt , au chapitre LXXIII. C'étaient des souvenirs de famille.

En voilà bien plus qu'il ne faut pour établir l'origine et la destination de ce manuscrit, qui est un bel in-folio de 287 feuillets, à deux colonnes. Il a été un livre de grande maison. Son âge se déterminerait difficilement par le caractère de l'écriture, selon l'estimation qu'en ont faite les deux catalogues imprimés des manuscrits de Boulogne , à moins qu'il n'y ait une faute d'impression dans celui qui le place à la fin du XVP siècle*. On s'est plus rapproché de la vérité, dans l'autre, en le mettant à la fin du XV®* ; mais il prouve, par lui-même, qu'on ne saurait le regarder comme antérieur à l'existence d'une Généalogie des rois d'Aragon deLucius Marinaeus, et d'une autre Généalogie des rois d'Espagne de Michel Ritius. Il y est effectivement fait mention de ces deux ouvrages, dans une note marginale de la même écriture que celle du texte avec lequel ses traits de plume se trouvent même liés. Seulement, ces Généalogies ayant eu plusieurs éditions dans le XVP siècle, celle des rois d'Aragon de 1506 à 1517, et celle des rois d'Espagne de 1509 à 1533*, c'est entre ces années qu'il faudrait placer l'exécution de notre manuscrit.

La note en question, sans comporter de l'érudition, démontre, au moins, de certaines connaissances; qu'elles vinssent ou du scribe ou d'une direction sous laquelle il

i. Catalogue d^criptif et raisonné des manuscrits de la hiblio^ thèque de la ville de Boulogne-sur^Mer^ rédigé par M. Gérard ; p. 140. In-8«.

2. MiGHELANT, Monuscrits des Bibliothèques publiques des départements; IV, 666.

3. PoTTHAST, Bibliotheca historica medii aviy 434 et 514. Berlin, 1862. — Brunet, Man. du Libraire,

AVERTISSEMENT. vij

travaillait, et elle donne à son texte, bien qu^il^ne soit pas entièrement pur, je le répète , du crédit et de Tautorité. Aussi, ai-je fait de ce texte la base et tout le fond de l'édition qui entre dans la Collection des ouvrages publiés par la Société de l'Histoire de France; le modifiant par d'autres leçons là où il était évident qu'il ne se montrait pas conforme à son origine, remplissant de la même manière ses lacunes^ ou ses oublis, et le confrontant aux autres textes, dans les endroits douteux ou obscurs, pour en tirer le meilleur sens, ou en signaler simplement les différences aux choix de la critique.

' Ce texte a-t-il été dicté ou transcrit de visu? Il y aurait des raisons de croire à l'un comme à l'autre de ces procédés; cependant, pour se ranger préférablement au premier, on y trouve comme une certaine orthographe de l'oreille, qui aurait été rectifiée par une révision à la lecture. La lettre r, par exemple, manque à la formation première de beaucoup de syllabes, confine si elle av^it été mangée à la prononciation; on ne l'y a mise que par correction. Ce sont, au surplus, des questions que je réserve, avec d'autres, pour des Appendices et des Tables qui concourront au travail critique de cette édition et la compléteront. •

U me reste à donner la def des signes de références que j'ai employés dans les notes ou les variantes, au bas des pages du texte, pour indiquer de quelles sources ces variantes ont été tirées. Elles proviennent des différents textes, manuscrits ou imprimés, de la Chronique de Saint-Remy, et de celle de Monstrelet, ainsi que de la Chronique latine du Religieux de Saint-Denis, publiée et traduite par M. Bellaguet, dans la Collection des Documents inédits sur V Histoire de Finance,

Ces signes consistent en une ou plusieurs initiales de l'alphabet; ils renvoient,, pour les textes de Saint-Remy :