MAI 17GI. 3G

comédie pour la correction des mœurs, et la iiccessilc de ce spectacle pour occuper les jeunes gens, dans un siècle où la France l'eniporle sur Alhcnes pour le goût des lettres et de la poésie. On y fait valoir la qualité de comédiens du Roi, pensionnés par le souverain, pour représenter une ou deux fois la semaine , en Cour, devant la famille royale; nne espèce d'association qu'il y a eue, entre les comédiens François et l'Académie Françoise, par un banc qui éloit destiné et affecté à la comédie françoise, pour un nombre de ses membres, parmi les(piels il y a des cardinaux et des évêques; et enfin la différence qu'il y a entr(3 les comédiens François, pour la pureté du spectacle, et les comédiens italiens, dont le jeu est beaucoup plus libre, et qui néanmoins, en vertu d'une bulle du pape, ne sont point sujets à l'excommunication, condition sous laquelle ils sont venus en France il y a quelques années.

Cependant , il Faut convenir que cet ouvrage a été trèsimprudent et très-déplacé de la part de l'auteur, qui, au travers des grands moyens en Faveur des comédiens, parle avec peu de respect et même d'indécence , de la sévérité de l'Église de France, surtout de M. le cardinal de Noailles, ci-devant arcbcvôque de Paris, dont il traite de scandale le reFus qu'il a Fait du sacrement de mariage et de la sépulture de l'église aux comédiens François; ce qui est contre l'usage qui s'observe, à l'égard des gens de spectacle, même dans les États du pape.

Enfin , cette brocbure ayant Fait du bruit dans Paris, surtout dans les ecclésiastiques, M. le procureur général , par (léFérence, en a parlé à M. Dains, bâtonnier des avocats, pour savoir le parti que l'on prenoit. En conséquence, il y a eu plusieurs assemblées de l'ordre, où l'on a rendu compte de l'ouvrage; il a été arrêté que l'on rayerait du tableau M. Huerne de la Motte, et que le bâtonnier dénoncerait à la Grand'Cliambre cet ouvrage.

Ce qui a été le 22 avril. Après le discours de M. le bâtonnier, M. Joly de Fleury, premier avocat général, a parlé, et sur ses conclusions, arrêt qui condamne le livre en question à être lacéré et brûlé, par la main de l'exécuteur de haute justice, et ordonne en outre que ledit Huerne de la Motte sera et demeurera rayé du tableau des avocats, qui est au greffe de la Cour; l'arrêt lu , publié et affiché, après quoi M. le premier président a fait un petit compliment au bâtonnier et à l'ordre, sur leur zèle pour tout ce qui intéresse l'ordre public et la discipline du barreau.

L'arrêt et la radiation du tableau ont paru un peu trop forls aux gens qui aiment les lettres et les talents.

Mais depuis l'arrêt, mademoiselle Clairon, fâchée de ce qui étoil arrivé à son occasion à M. Huerne de la Molle, homme de plus de cinquante ans, qui perdoit son état dans lequel, au surplus, il avoit très-peu d'emploi, et qui éloit mal à son aise, a été trouver M. le duc de Choiseul, ministre de la guerre et des affaires étrangères, pour lui demander sa protection pour cet avocat, et lui donner un emploi pour subsister.

M. de Clioiseul, homme d'esprit, de grande qualité, tenant le premier rang pour le crédit dans le ministère, moins scrupuleux sur l'objet de la question, a accordé à mademoiselle Clairon sa protection, et en lui disant poliment, qu'apparemment ceux qui avoient condamné cet ouvrage n'avoient jamais été à la comédie, pour lui dire qu'ils ne connaissoicnl pas la supériorité de ses talents, et ce qu'ils méritoient.

En effet, M. de Choiseul a formé un bureau particulier dans les affaires étrangères, dont il a fait chef M. Huerne de la Motte, homme capable d'application et de travail, avec 3,800 livres d'appointements, et un logement dans Versailles qui ne lui coûte rien. C'est bien là l'application àefelix culpâ pour le sieur Huerne, d'autant plus que les gens qui le connoissent bien,