Ici Barbier a laissé eu blanc le nombre des démissions

26 JOURNAL DE BARP.IËft.

Chambres assemblées, qui a condamné à être l>riilée par la main du bourreau^ une lettre imprimée en deux colonnes, françoise et italienne, sur le supplément, au nombre quarante-un, du Messager de Modène , ou Apologie de la théologie inorale des Pères Busembaum et Lacroix^ jésuites^ contre les arrêts des Parlements qui ont condamné cet ouvrage, comme renouvellant des propositions fausses, scandaleuses, détestables et contraires aux lois divines et humaines, tendantes, par

1 . Le bourreau joue, dans le journal de Barbier, un rôle assez important pour être l'objet d'une note spéciale. Nous avons trouvé, sur ce terrible agent de la justice bumaine , dcuv notes inédites que nous croyons devoir insérer ici. On voit par ces notes que le bourreau n'avait point de traitement fixe, et qu'après cbaque exécution il remettait une espèce de facture dont le prix était souvent débattu et sur laquelle on faisait des réductions. Il y avait alors Vexèculcur et le questionnaire, qui donnait la torture. Voici, exactement reproduites, les deux notes dont nous venons de parler :

M. de Saint-Liébault, lieutenant général du bailliage de Poutoise, a mandé à M. do Murard, conseiller au Parlement, chef du Conseil de M. le prince de Conti, que cinq particuliers, prévenus de crimes et détenus dans les prisons de Pontoise, ayant usé de violences contre le geôlier et même l'ayant battu, ont été condamnés au carcan avec écriteau, trois aux galères et deux autres au bannissement.

L'exécution a été faîte par l'exécuteur qui demeure à Mantes, pour laquelle exécution il demande une somme de 3 65 liv,, suivant le détail qui suit :

Pour avoir attaché cinq hommes au carcan, à raison de 35 liv. chacun 175 liv.

Pour avoir mis les dix écriteaux à 10 liv. chacun, , sq

Pour avoir marqué trois des lettres G. A. L., à 40 liv. chacun. . 120

Pour avoir conduit les deux bannis hors de la ville, à 10 liv. chacun 20

ToTAT 3C5 1iv.

Comme cette somme est exorbitante, M. de Murard prie M. le procureur général de commettre le greffier du Pailement pour taxer ce qui est dû légitimement.

Le procureur général a répondu :

Accoler l'article du carcan et de la marque et donner 30 liv. pour chacun, c'est ISOliv.

Cinq écriteaux à raison de 2 liv. chacun, c'est. . 10

ICO liv. pour le tout.

Etat des droits que le Châtelet est dans l'usage de taxer au questionnaire

une justification scandaleuse, à la subversion des États, à ébranler la fidélité inviolable des peuples et capable d'induire des sujets à attenter sur la personne sacrée des souverains. Fait défense, etc., ordonne qu'il sera informé contre les imprimeurs et colporteurs de ladite lettre.

Cette lettre, quoique dite imprimée à Cosmopolis, contenant trente-huit pages in-douze, et datée du 28 octobre 1757, est présumée imprimée à Paris. Apparemment qu'il y a quelque chose dans le Messager de Modène, qui est une espèce de gazette, que l'on a commentée pour faire une apologie. 11 n'y a pas apparence qu'une pareille lettre vienne de la part des jésuites; mais la politique est fine de la part de leurs ennemis de renouveler dans l'esprit du public ces propositions du livre des pères Busembaum et Lacroix, jésuites, et de donner lieu à de nouveaux arrêts de condamnations, pour eiïacer insensiblement les impressions qu'a pu donner le procès imprimé de Damiens sur l'assassinat du Roi.

Cette lettre n'a été brûlée ([ue vendredi 17 mars, quoique l'urrèt fût du 10.

pour rexécutioii des sentences criminelles, et qui lui sont payées au Domaine,

sur les exécutoires qui lui eu sout délivrés :

Pour la question 201iv.

Amende honorable.

Pour une torche de cire jaune du poids de deux livres 10

Pour deux écriteaux ,...,.. 6

Pour uue chemiic. 4

Effigie.

Pour un tableau sur lequel est transcrite la sentence de coudara-

nalion, quand même il y aurait plusieurs condamnés lOliv.

Carcan.

Pour deux écriteaux 6 liv.

Pour uue quenouille 3

Pour un chapeau de paille 9

Fouet sous la cuslode.

Pour chaque jour , 8 liv.

11 faut aussi observer qu'on ne voit que par cet arrêt que les Chambres étoicnt assemblées le 10 mars; car, dans les enregistrements des trois édits et déclaralions, il est dit simplement : « Fait en Parlement, le 10 mars, » sans qu'il y ait : « les Chambres assemblées. » On ne sait point la raison de cette dilïércncc.

Du 16 mars, le Roi a tenu le sceau pour la vingtcinquième fois.

Le Roi a nommé M. le marquis de Bercheny^, lieutenant général, et M. le comte de Conflans, vice-amiral, maréchaux de France. 11 n'y en avoit point eu dans la marine depuis M. le maréchal de ïourville.

M. le comte de Conflans" va commander la flotte de Brest, composée de vingt-huit vaisseaux de ligne, dont le moindre est de soixante-quatre canons , et sont, diton, des vaisseaux magnifiques. La marine a été tellement rétablie qu'un marin, revenant de Brest, m'a dit

1. Bercheny (Ladislas-Ignace, comte de), né en Hongrie, en 1689, mort en 1778. Il lit ses premières armes dans les troupes de Hongrie, sous les ordres de sou père, parent du célèbre llagolzki. Lorsque les Hongrois furent rentres sous l'obéissance de la cour de Vienne, il passa en France, et, après avoir assisté à la prise et à la retraite de Prague, il combattit en 1743 à Deltingen, sous le maréchal de Noaillcs. Elevé l'année suivante au grade de lieutenant général des armées du Roi, il lit la guerre, en 1745, sur la frontière du Rhin, et accompagna Louis XV dans les glorieuses campagnes de Flandre, de 1746 à 1748. Il fut emplojé dans l'armée du maréchal d'Estrées en Saxe et en Hanovre, en 1757, et reçut l'année suivante le bâton de maréchal de France. ViTouT.

Son nom est surtout célèbre pour avoir introduit le premier des hussards dans les armées françaises ; un des régiments de cette arme porta son nom jusqu'en 179 0. Sismondi.

2. Conflans (Hubert de Brienne, comte de), né vers 1690, mort en 1777. Il entra dans la marine en 1706. Enseigne de vaisseau en 1712, il servit sur mer jusqu'en 1724. Lieutenant en 1727, capitaine de vaisseau en 1734, il servit cette année et la suivante sous les ordres de Duguay-Trouin ; en 1740 et 1741, dans l'escadre du marquis d'Antin, et fut mis, en 1745, à la tête d'une division navale à la Martinique. Au commencement de la guerre de Sept ans, en 1756, il commanda une escadre sur l'Océan, et reçut la même année la charge de vice-amiral. Il continua de servir activement jusqu'après 1758, où le roi Louis XV le comprit dans la promotion qu'il lit de plusieurs maréchauv da France. Vatout.

qu'il y avoit vingt vaisseaux de ligne dont on ne pouvoit faire usage, faute de matelots, dont nous avons fait une perte considérable par les prises en Amérique et par la peste qui a été à Brest.

Le Roi a donné l'abbaye de Trois-Fontaines, qu'avoit le cardinal de Tencin , diocèse de Chà!ons-sur-Marne , qui est de plus de cinquante mille livres de rente, à M. l'abbé comte de Bernis, ministre des affaires étran^ gères, et à M. l'abbé de Jarente, neveu de l'évêque d'Orléans, qui a la feuille, l'abbaye d'Aisnay, diocèse de Lyon, qu'avoit aussi le cardinal de Tencin, qui est do quarante mille livres de rente.

Du vendredi 17 mars, assemblée du Parlement.

On a reçu à la Grand'Chambre vingt-sept maîtres des Requêtes, qui ne peuvent y avoir séance qu'après avoir été reçus au Parlement. La Cour n'avoit pas voulu en recevoir depuis la Cbambre royale , où les maîtres des Requêtes éloicnt employés , sous prétexte qu'il falloit avoir été dix ans officier dans une Cour souveraine pour être maîlre des Requêtes, et que les dispenses qu'ils avoient obtenues à cet égard éloient contre les règles. Bref, on leur avoit fait des difficultés pour les punir de s'être prêtés à la création de la Cbambre royale.

On a enregistré, à ce que l'on dit, quelques édits qui n'ont point encore été rendus publics.

Plus une déclaration du 15 mars, par rapport à l'administration de l'hôpital. Le Roi y déclare qu'il n'a jamais eu l'intention que de suspendre pour un temps l'exécution de l'article 66 de l'édit du mois d'avril 1656, et qu'il juge à propos de rétablir les choses à cet égard dans le même état où elles étoient avant l'arrêt du Conseil du 20 novembi^e 1751, et les lettres-patentes du 28 janvier 1752. A ces causes. Sa l^lajesté a révoqué l'arrêt du Conseil et lesdites lettres-patentes. En conséquence, ordonne que l'article 66 de l'édit de 1656 soit exécuté dans tout son contenu comme aupai'avant ; que

les directeurs nommés par Sa Majesté ou qui auroient été choisis aux bureaux dudit hôpital général et qui n'avoient pas prêté serment en la Graud'Chamhre du Parlement, soient admis sans difficulté à prêter ledit serment, conformément à l'article 73 de l'édit de 1656, et qu'en tout on se règle et gouverne à l'avenir, pour tout ce qui concerne ladite administration, comme avant l'année 1749.

Par l'arrêt du Conseil du 20 novembre 1751 , le Roi évoquoit l'aftaire de l'hôpital général, sur sa déclaration du 24 mars précédent, que le Parlement avoit changée et modifiée à chaque article, lors de l'enregistrement d'icelle. Le Roi, le 21 novembre, s'est fait remettre les minutes des délibérations, au sujet de l'hôpital général, et les a mises dans sa poche, et Sa Majesté a fait défenses au Parlement de s'assembler et de délibérer, ni de lui faire aucunes remontrances, au sujet de cette affaire de l'hôpital général. Sur quoi le Parlement a cessé ses fonctions; lesquelles il a repris en vertu de lettres-patentes de jussion du 29 novembre que le Parlement a enregistrées; mais sans approuver l'arrêt du Conseil du 20 novembre, et ce qui s'en étoil ensuivi. Par les lettrespatentes du 28 janvier 1752, enregistrées au Grand- Conseil, le Roi a attribué audit Grand-Conseil la connoissance de toutes les affaires qui regardent l'administration de l'hôpital général dont le Parlement a été dépouillé.

Voilà ce que le Roi a révoqué par cette nouvelle déclaration ; mais quoiqu'elle rétablisse le Parlement dans tous ses anciens droits et usages pour l'administration de l'hôpital général, le Parlement, toujours attentif à la conservation de ses prétentions, a ajouté dans l'enregislrement de cette nouvelle déclaration : Sans que renonciation desdits arrêts du Conseil et lettres-patentes l)uisse être lirée à conséquence; attendu que la Cour n'a reconnu ni approuvé cesdils arrêts du Conseil et letUes-[ialentes.

Du 25 mars. Gazelle de France. M. le comte de Clermoiil, prince, a fait passer le Yeser à l'armée et la ramène à Pailerborn.

Un détachement a rendu la ville de Minden aux Hanovriens. On dit que près de quatre mille hommes de nos troupes ont été faits prisonniers. Par la capitulation nous perdons du monde en détail.

M. le comte de Clermont a fait un exemple par rapport aux entrepreneurs des fourrages qui, depuis longtemps dans nos troupes, s'enrichissent par des friponneries de toute espèce, ainsi que tous les autres munitionnaires et régisseurs des fournitures pour les troupes. Un garde-magasin ou son commis a été condamné à être mis au carcan à la tète du camp, les jeudi et dimanche, [lendant un très-long temps ; et le sieur Mil lin de Grandmaison , régisseur général, créature de M. le comte d'Argenson, ci-devant ministre, s'est enfui en Hollande ou en Prusse. C'est le bruit de Paris, mais on ne sait pas bien encore les détails. En tous cas, cet exemple étoit bien nécessaire pour remettre un peu l'ordre dans toutes les entreprises des fournitures et des hôpitaux, dont les abus étoicnt souvent de concert avec les officiers généraux, et il falloitun prince du sang pour mettre cet ordre.

M. de Besluchef , chancelier et premier ministre de Russie, a été arrêté par l'ordre de l'impératrice de Russie. {Gazelle de France.) Le comte d'Apraxin, général des troupes russes, qui commandoit l'année dernière et qui avoit fait retirer ses troupes après avoir battu les Prussiens, a été arrêté cet hiver et interrogé. On dit qu'il s'est justifié par un ordre par écrit du chancelier Bestuchef. C'est apparemment à cette occasion que ce ministre a été arrêté et dépouillé de tous ses emplois tout nouvellement. On ne concevoit rien, la campagne dernière, à la retraite du général Apraxin, qui étoit en état de poursuivre vivement le roi de Prusse. Celte trahison a mis

32 JOURNAL DE ISAHIilER.

ce prince en état do porter ses forces d'un autre côté; sans cela il n"y auroit peut-être point eu la bataille de Rosback contre le prince de Soubise, et le roi de Prusse n'auroit pas pris Breslau, en Silésie, sur la reine de Hongrie, et l'on auroit à présent la paix. C'est le fruit de quelque intelligence avec l'Angleterre.

Le chancelier Bestuchef est frère de M. Bestuchef, ambassadeur de Russie en France, actuellement à Paris. On verra s'il restera dans cet emploi.

Depuis cet hiver, le nouveau général des troupes russes s'est emparé de toute la Prusse; il a un corps de troupes considérable, sans celles que le général Fremer attend tous les jours de la Russie, L'impératrice l'a nommé gouverneur général de la Prusse.

Le comte de Clermont va encore plus loin ; il marche avec son armée à Vesel, dans le duché deClèves, appartenant au roi de Prusse, et le maréchal de Broglie va l'y joindre avec les troupes qu'il commande. De cette façon les grandes opérations en Prusse, en Bohême, Saxe et Silésie, se feront par les troupes de l'impératrice de Russie et de la reine de Hongrie.

Le Roi a tenu le sceau, le 28, pour la vingt-sixième fois. Le Roi a fait la nomination de plusieurs abbayes. Sa Majesté en a donné une de dix mille livres à l'abbé d'Héricourt, conseiller de Grand'Chambre, et une de trois mille cinq cents à l'abbé Richard de Saint-Non, conseiller de la deuxième des Enquêtes.

M. Lamoignon de Baville^ conseiller, et ayant une charge de président à mortier, fils de M. Lamoignon, cidevant président, épouse mademoiselle Berryer, fille du conseiller d'État et au Conseil des Dépêches, laquelle sera très-riche par sa mère. *

1. Depuis garde des sceaux, mort eu mai i789, accablé de dettes. (^'ole de Barbier d'incrcville.)

Avril.

Le Koi ordonne aux Laclicliers en tbôologie de passer leurs thèses. — Election d'une sup(?ricure dans la maison des Hospitalières du faubourg Saint- Marceau. — M. de Montazet est nommé archevêque de Lyon. — M. de Jarente, évèque d'Orléans, marie sa nièce. — Lettre du comte Je Saint- Florentin, relative à six docteurs en théologie. — Création de rentes héréditaires. — Privilège des évêqucs d'Orléans pour la délivrance des prisonniers pour crimes. — La réalité du projet de Bourg-Fontaine. — Refus de sacrements. — M. de L'EcUise, curé de Saint-?\icolas-Jes-Cliamps. — Le Parlement le décrète d'ajournement. — -Madame Héuiart. — L'archovcquc de Paris appelle au saint-siége d'une sentence du primat des Gaules. — Découverte d'un veau d'or à Neufchàtcau, en Lorraine. — Thèses de licence en Sorbonnc. — Le séminaire d'Orléans. — Mort de M. Crussol J'Amboise.

Samedi V avril, le syndic de la Faculté de llicologic a reçu une lettre de cachet pour faire assembler ladite assemblée. Cette lettre porte l'ordre de dire à tous les bacheliers, de la part du Roi, de soutenir leurs thèses comme à Tordinaire, et défend en même temps de délibérer sur ces ordres. L'assemblée du prima mensis s'est tenue; on a exécuté ce qui étoit prescrit par la lettre de cachet et l'on s'est séparé; mais l'on doute que les bacheliers se présentent pour soutenir des thèses, crainte d'avoir de mauvais billets après la thèse et peut-être de ne pouvoir être placés dans les diilerents diocèses. Mais voilà toujours un pas de plus que ce qui avoit été fait jusqu'à présent.

L'ordre du Roi porte de faire assembler tous les bacheliers, mardi 4 de ce mois, à Navarre, chez M. Gervaise, syndic royal et grand-mailre de Navarre, pour prendre les arrangements pour soutenir les thèses, et en même temps que ceux desdils bacheliers qui n'auront point soutenu les thèses, dans deux mois, en seront exclus pour toujours.

Le mardi, les bacheliers se sont rendus au Collège de Navarre. M. Gervaise leur a donné connoissance des ordres du Roi. On ne leur demandoit pas leurs avis. Us sont sortis; mais on croit, qu'en général, ils ne se près-

seront pas de soutenir des thèses, si ce n'est quelque moine \ on verra ce que cela aura produit à l'assemblée de la Faculté du prima mensis du mois de mai.

Il y a longtemps que l'on parle de l'affaire des Hospitalières du faubourg Saint-Marcel. Il paroît certain que M. Maluin de Montazet, évêqued'Âutun, qui en cette qualité a toute juridiction spirituelle et temporelle de l'archevêque de Lyon, pendant la vacance, a levé, en qualité de primat des Gaules, l'interdiction. Il n'y avoit point eu d'excommunication prononcée par M. l'archevêque de Paris, contre les dames Hospitalières du faubourg Saint-Marcel, de procéder à l'élection d'une supérieure; ce qui est précédé d'une messe solennelle et d'une communion générale. Pour leur désobéissance à leur supérieure légitime, elles en ont interjeté appel simple à la primatie de Lyon. En conséquence, le Roi a nommé M. Brute, curé de Saint-Benoît, à Paris, commissaire, pour faire exécuter la sentence ou l'ordonnance de la primatie, et ces bonnes religieuses sont actuellement en retraite pour se préparer à procéder à l'élection d'une supérieure, en présence de ce commissaire du Roi ; ce qui sera suivi d'une grand'messe et d'une communion générale de ces bonnes dames qui, enfin, sans s'être soumises à leur archevêque auront eu le dessus; et M. l'archevêque de Paris, dans son exil, se sera réservé assez inutilement Ja connoissance de cette affaire. On dit que d'autres avoient refusé cette commission du Roi. On dit aussi que M. l'évêque de Bethléem et les trois autres grands vicaires de M. l'archevêque de Paris, ont été chez ces religieuses leur lire une lettre d'exhortation de ce prélat; qu'une a répondu pour les autres, qu'elles étoient soumises à toutes les décisions de l'Église, mais que, par rapport à ce qu'il étoit parlé dans la lettre de la constitution Uniyenitus, elles n' avoient rien à répondre, attendu la loi du souverain et la déclaration qui ordonnoit un silence respectif sur toutes ces matières.

AVRIL ir.Gfi. 35

Voilà un grand triomplie pour les jansénistes, et, jusqu'ici, le Parlement ne paroit pas se mêler de tout ceci ; c'est le Roi et les ministres qui font seuls toutes ces opérations. M. de Montazet a été nommé par le Roi à rarchevêché de Lyon, et l'on dit ici que sa complaisance, pour lever l'interdition prononcée par son confrère, a été la condition de cette nomination.

D'un autre côté, M. de Jarente, évcque d'Orléans, ayant la feuille des bénéfices, et qui a beaucoup de part, avec M. l'abbé de Bernis, à tout ce qui se fait à présent, a marié sa nièce à M. de La Reynière, fermier général, très-riche, beau-frère de M. Lamoignon de Malcsherbes, fils de M. le chancelier, et il a eu une grosse abbaye pour son neveu qui étoit grand vicaire de l'évêché de Digne; en sorte que ces messieurs tirent le bon parti de leur facilité à réduire le clergé, les évoques et autres, au point de silence et de tranquillité où on les veut astreindre.

Il n'y a point eu de lettres de cachet, mais M. le comte de Saint-Florentin, ministre de Paris, a écrit à différents supérieurs de séminaires, de défendre et d'empêcher que tels et tels docteurs, au nombre de six, n'assistent aux assemblées de la Faculté de théologie; entre autres, un supérieur du séminaire de Saint-Nicolas-du-Chardonnet, portant défenses à eux de paroître dans les assemblées de la Faculté de théologie. Apparemment que ces messieurs étoient les plus vifs, et il y a de plus une lettre de cachet qui exile à soixante lieues de Paris un bachelier du Collège des Loml)ards, qui, peut-être, a tenu quelques discours avec d'antres bacheliers.

Ce bachelier est un Hybernois qui a été accusé d'avoir écrit une lettre circulaire à des bacheliers, pour les engager à tenir bon. Il a nié le fait et offert d'en donner la preuve. Malgré cela, la lettre de cachet a toujours eu son exécution. Quoi qu'il en soit, l'affaire des thèses est toujours dans le même état qu'elle étoit, lorsque les ba-

cheliers ont comparu à Navarre, devant M. Gervaisc, syndic royal ; car à Paris, on a raconté tout cela de différente façon. Les esprits inquiets ne sont pas plus radoucis. Il s'agit de savoir comment toute cette conduite du ministère sera regardée par la suite. Il est toujours vrai de dire qu'on ne peut pas forcer un bachelier à soutenir une thèse de licence en Sorbonnc, pouvant se faire passer licencié en droit; mais il y a peut-être quelque bachelier qui, avant tout ceci, avoit fait des démarches pour soutenir les examens qui précèdent la thèse; et l'on compte qu'il y aura quelques bacheliers qui en soutiendront.

Édit du Iloi enregistré au Parlement, toutes les Chambres assemblées le 18 avril, portant création de trois millions deux cent mille livres de rentes héréditaires, sur les aides et gabelles, à quatre pour cent, au principal de quatre-vingts millions, payables moitié argent comptant, moitié en anciens contrats de rentes sur la ville, créés par édit de juin 1720, dont on reçoit les arrérages au denier quarante. Les nouveaux contrats seront numérotés et remboursés en totalité par forme de loterie, tous les ans, à raison de quinze cent mille livres que le Roi destine par an à cet efiet, ainsi que le montant des rentes des contrats remboursés chaque année. Cet édit est avantageux, tant par l'augmentation du revenu et l'exemption des droits de vingtième et des deux sols pour livre du dixième, que par l'espérance du remboursement par la loterie. Do cette façon, le Roi emprunte quarante millions en deniers comptants, ce qui, avec toutes les sommes déjà reçues, les rentes viagères et les loteries, charge de plus en plus l'État et fait voir que cette guerre coûte infiniment à la nation.

Le Parlement, par son enregistrement, n'a observé autre chose, sinon que ces nouvelles rentes ne pourront être constituées que moitié en contrats, faits par édit de juin 1720, et moitié en deniers comptants.

AVP.IL IT.-.S. 37

Quoique l'argent soil fort rare , ces renies seront rem[>lk'S, d'autant que les étrangers non naturalisés et les communautés ecclésiastiques pourront en acquérir.

Autre édit du Roi, de ce mois, enregistré le même jour 18 avril, les Chambres assemblées, au sujet du privilège des évèques d'Orléans, iiour la délivrance des prisonniers pour crimes. Quoique le Roi semble confirmer par jiiété ce privilège, il le restreint : 1» Aux crimes commis dans l'étendue du diocèse d'Orléans; 2° il en excepte les crimes, excès, outrages non graciables, suivant les ordonnances. L'abus de ce privilège étoit porté à l'excès par le nombre de criminels qui venoient de toutes parts et pour toutes sortes de crimes.

Mais cet édit a déjà été publié en 1753 et enregistré à la Chambre des Vacations établie par le Roi aux Augustins et composée de conseillers d'État et de maître des Requêtes, le 10 novembre, pendant la translation de la Grand'Chambre à Pontoise et l'exil du reste du Parlement. Cet édit a été fait, dit-on, par M. Joly de Fleury père, procureur général, magistrat des plus habiles du royaume. Indèi)endamment du fait du privilège, l'èdit est conçu dans les vrais principes du droit public, concernant l'autorité souveraine. Il étoit fait apparemment pour l'entrée solennelle de M. Laval-Montmorency qui étoit nommé à l'évêché (fOrléans.

Mais comme le Parlement ne veut rien reconnoître do toutes les lois et enregistrements faits pendant son exil et son absence, soit par la commission de la Chambre des Vacations, soit par la Chambre royale, et que M. de Jarente, ministre de la feuille des bénéfices et évêque d'Orléans, n'a pas encore fait son entrée dans son diocèse, le ministère s'est trouvé apparemment obligé, pour satisfaire le Parlement, de réitérer cet édit pour lui faire enregistrer, lequel est copié mot pour mot sur l'ancien , awna (ju'il en soil fait mention; en sorte que cela peut vil. ^ 4

paroître nouveau à ceux qui ne sont pas inslriiits de ce qui s'est passé en 1753.

Du vendredi21 avril. Assemblée des Chambres. M. Joly deFleury, premier avocat général, a dénoncé à la Cour un libelle anonyme, 2 volumes in-12, imprimé à Paris, chez la veuve Diipuy en 1755, intitulé : La réalité du projet de Bourg-Fontaine démontrée par l'exécution. Bourg-Fontaine est une chartreuse dans la forêt de Villers-Coterets, où l'on suppose que six personnes s'étoient assemblées en 1621 , pour former et exécuter le projet de détruire la religion catholique, d'établir le déisme, d'abolir toute sorte de culte et de renverser les mystères, surtout celui de l'incarnation, non par des voies ouvertes pour ne pas s'exposer aux punitions, mais par des voies cachées et indirectes, comme de discréditer les sacrements de pénitence et d'eucharistie, en rendant leur pratique si difficile, par les dispositions nécessaires pour en approcher, que, par le non-usage sous ces prétextes, on en perdit peu à peu la foi; de relever la grâce efficace à un si haut point, qu'elle opérât toute seule en renversant la liberté du franc arbitre ; de publier que Jésus-Christ n'étoit point mort pour tous les hommes, mais seulement pour les élus, ceux qu'il avoit voulu sauver, et de faire valoir la prédestination.

Cette relation jivoit été imprimée par ordre de la reine Anne d'Autriche, mère de Louis XIV, morte en 1666, et composée par le sieur Filleau, avocat du Roi à Poitiers, qui en avoit été instruit par un des six. C'étoit riiistoire du jansénisme, que l'on a continuée jusqu'aux réflexions du père Quesnel, dans cette dernière impression de 1755. Les jansénistes ont toujours nié ce prétendu projet de Bourg-Fontaine, et M. l'avocat général, dans son réquisitoire, dit que cette fiction, présentée en 1656, a été regardée comme une calomnie, et que l'on fait reparoître celle fable sous une forme nouvelle.

Arrêt qui a condamné cette brochure à être brûlée [)ar

la main du bourreau, et qui a été exécuté samedi 2-2, comme contenant des principes contraires aux lois, maximes et usages du royaume , et renouvelant malicieusement des faits faux et calomnieux, en imputant un système de déisme et d'impiété à des prélats, docteurs, magistrats et autres personnes, également recommandables par leur piété, leurs lumières et leur attachement à la religion.

Défenses d'imprimer, vendre et colporter; mais il n'y a rien de statué contre la veuve Dnpuy, quai des Augustins, quoique cela ait été imprimé sans permission. On dit cependant qu'il y avait eu permission tacite de la part du ministère. En 1755, on pensoit et on agissoit difléremment d'aujourd'hui.

Quoi qu'il en soit, no peut-on pas dire que cette dénonciation et cet arrêt, que l'on crie publiquement dans les rues et qui est affiché, sont déplacés dans les circonstances présentes. Celte brochure, impriméeen 1755, étoit connue de peu de gens, et cet arrêt va donner la curiosité de la connoître, surtout, pour connoitre les personnes de cette assemblée de Bourg-Fontaine, dont l'arrêt fait un si grand éloge. Or les six personnes nommées dans cette relation vraie ou fausse sont : l'abbé de Ilauranne de Saint-Cyran (Jean du Verger), Cornélius Jansénius, Philippe Cospeau, évêque de Nantes; Pierre Camus, évêque de Bellay; MM. Arnaud et Simon Vigor, conseiller au Grand-Conseil. Or, tout le monde sait que l'abbé de Saint-Cyran, Jansénius et M. Arnaud, ont été les fondateurs et les grands partisans du jansénisme, lequel, bien auparavant la constitution Unigenitiis, a été très-fort condamné. Il paroît donc déplacé de faire un si grand éloge de ces personnages. C'est faire gratuitement une espèce d'insulte au clergé d'aujourd'hui, et ce n'est pas le moyen de maintenir les ecclésiastiques dans l'esprit de paix qu'on veut leur prescrire. (Voyez au sujet de ces six personnes Baylc, au

40 JOLUNAL DE lîAIU'.IER.

mot Saint'Cyran; Morcry au mot Verger et antres'.) Du vendredi 21 avril. Nouvelle affaire. L'abbé de Vulsanges, ancien docteur de Sorbonne, âgé de quatrevingts ans, et aveugle depuis deux ans, grand janséniste, appelant, réappelant, ayant adhéré à Icvèque de Senez, etc., s'est trouvé très-indisposé sur la paroisse de Saint-Nicolas -des-Champs, où il demeure depuis longtemps avec son frère , prêtre habitué de cette paroisse, interdit. Il a aussi un autre frère, qui a été longtemps vicaire à cette paroisse, qui a été renvoyé par M. de l'Écluse, curé, et qui est interdit, mais qui s'est retiré sur la paroisse de Saint-Leu; tous trois francs jansénistes.

Le malade a envoyé demander les sacrements. Le porte-Dieu de Saint-Nicolas-des-Champs s'est excusé. Les deux vicaires en ont fait de même, et M. de l'Écluse, curé, et l'un des vicaires généraux de M. l'archevêque de Paris pendant son exil, a refusé. Tout cela a fait du bruit dans la paroisse. Comme l'on s'attendoit à des sommations, le curé, les vicaires, le porte-Dieu et tous les prêtres de la paroisse se sont absentés; en sorte que les sommations ont été faites sans parler à qui que ce

1 . Ici Barbier a inséré dans son Journal un petit cahier de huit pages, contenant des extraits d'ouvrages imprimés relatifs à l'affaire de Bourg-Fontaine. On y trouve d'abord l'histoire abrégée de Jansénius, do son livre sur la Grâce, de ses rapports avec Duvergier de Hauranne, abbé de Saint-Cyran, ainsi que des détails relatifs à la part que Tort-Royal a prise à cette célèbre querelle. Il est dit ensuite qu'Arnaud a écrit en français, pour les dames, dens. apologies de la doctrine de Jansénius ; que ces apologies se sont trouvées entre les mains de la jeunesse et des femmes qui , devenues théologiennes, faisaient des conférences sur les mystères de la grâce et de la prédestination ; qu'après avoir écrit pour les femmes, on écrivit pour le peuple, entre les mains duquel fut mis \e Catéchisme de la Grdce, etc. Le parti janséniste déployaune activité surhumaine pour propager ses doctrines et ses brochures, et ce fut en s'organisant pour ainsi dire en société secrète qu'il parvint à tenir si longtemps en échec le pouvoir ecclésiastique et le pouvoir royal. Ces faits sont très-bien indiqués dans le résumé de Barbier, mais comme ce résumé est pris çà et là dans des livres, comme nous Pavons dit plus haut, nous nous sommes dis- [iLMisé de le reproduire ici.

AVIUL 1758. 41

soit; après quoi on s'est retiré par devers M. le procu' reur général.

La nuit de vendredi au samedi , on a déménagé tous les meubles jusqu'au vin de la cave de M. le curé et des vicaires. On dit même que deux dames de la paroisse ont prêté les mains à ce déménagement, que l'on nomme l'une madame Hémart, femme ou veuve d'un secrétaire du Roi, et madame Chauvelin, femme de l'intendant des finances.

Du samedi 22 avril. Assemblée des Chambres à sept heures et demie du matin. M. le procureur général a dénoncé et rendu plainte de ce refus de sacrement; il a été ordonné qu'il en seroit informé; que M. Le Prêtre de Lézonnet, conseiller de Grand'Chambre, rccevroit la déposition du malade et dos témoins, et que M. Pelot, autre conseiller de Grand'Chambre , feroit le recollement , et qu'il seroit fait sommation aux curé, vicaires, porte-Dieu et autres prêtres de la paroisse, de faire cesser le scandale. L'assemblée est remise à cinq heures de relevée.

Il ne restoit en tout sur celle paroisse que trois prêtres interdits , mais qui disoient toujours la messe comme étant de Paris, dont l'un est frère du malade. Faute d'autres, on lui a fait aussi la sommation comme la chose étant pressante, et avant cinq heures ayant accepté, il a porté les sacrements à son frère, assisté du neveu du malade, habitué à Saint-Leu. 11 faut observer que la rue du cimetière de Saint-Nicolas-des-Champs, où demeure le malade, et l'église éloient remplies de monde et de peuple à ne pouvoir se remuer, dont la plus grande partie déclamait contre le curé. Assemblée de peuple toujours dangereuse, dans une ville comme Paris, où la fermentation n'est pas encore tout à fait finie à beaucoup près.

Il faut avouer que ce i\l. de l'Écluse est un homme très-vif pour le parti de M. l'archevêque de Paris, et que

l'on a été fort inquiet, lors de sa nomination pour l'un des quatre vicaires généraux du diocèse. A moins de circonstances très-fortes contre la personne du malade, il est vrai de dire que le curé a tort, ainsi que les vicaires ont eu tort de se déterminer à ce refus de sacrements, pour causer de nouveau du trouble.

Samedi à cinq heures, assemblée des Chambres. On a lu les informations. Tout le monde s'attendoit à des décrets de prise de corps ; mais apparemment que les informations n'étoient pas assez fortes, et comme le malade étoit administré, que d'ailleurs il n'y avoit pas un refus personnel de la part du curé, vicaires, porte-Dieu et autres prêtres, sur les sommations faites par les huissiers de la Cour, qui se sont contentés de les afficher aux portes du curé et autres, messieurs du Parlement, qui ne sont sortis qu'à plus de huit heures, ont seulement ordonné une plus ample information , et ont remis l'assemblée des Chambres à mardi matin 25.

11 est aussi à présumer que l'on a voulu avoir du temps pour voir, avec les ministres, le parti que le Roi voudroit qu'on prît dans cette affaire, laquelle est très-désagréable pour le Roi dans les circonstances présentes.

Apparemment aussi qu'on aura fait dire aux simples prêtres habitués de la paroisse qu'il n'y avoit ici rien à craindre pour eux; car, dimanche 23, une grande partie étoit revenue à la paroisse, et le service et les vêpres ont été célébrés avec un grand concours d'assistants, plus par curiosité que par dévotion.

Du mardi 25, assemblée des Chambres.

i^a Cour a décrété M. de l'Écluse, curé de Saint-Nicolas-des-Champs et grand vicaire général du diocèse, d'ajournement personnel. Elle a décrété de prise de corps les deux vicaires et le prêtre porteur de Saint- Nicolas, et elle a ordonné une continuation dinformation, dans laquelle seroit entendue madame Hémart, femme du payeur des rentes, secrétaire du Roi et tréso-

rier du marc d'or, paroissienne et amiedudit curé, qui, la nuit du vendredi au samedi que le curé s'étoit absenté, a fait déménager ses meubles en sa présence. Il n'est point parlé de madame Chauvelin, que l'on disoit avoir été aussi de la partie.

L'assemblée des Chambres remise à vendredi 28.

M. le curé de Saint-Nicolas-des-Champs est revenu quelques jours dans son église. On dit qu'il voudroit accommoder cette affaire, et même qu'il a été voir quelques-uns de messieurs du Parlement ; qu'il consentiroit bien à subir un interrogatoire pour purger son décret, mais qu'il ne voudroit pas qu'on lui fit certaines questions. On dit, d'un antre côté, qu'il est prouvé qu'il avoit défendu à ses prêtres d'administrer cet abbé de Vulsanges, en cas qu'on vînt demander les sacrements; il est toujours certain que ce curé est sorti depuis de son église, et qu'il est absent et caché.

Messieurs les gens du Roi ont été dimanche à Versailles, On dit que le Roi leur a dit que le Parlement n'avoit qu'à suivre cette affaire, mais avec modération.

Du vendredi 28 avril, assemblée des Chambres.

On a lu la continuation de l'information ; mais on n'a rien statué, et l'on a remis l'assemblée à vendredi 5 mai. Il parolt que cela traîne en longueur; on devroit prendre cependant un parti de façon ou d'autre, car cet abbé de Vulsanges n'est pas mort et se porte mieux; mais il a quatre-vingt-deux ans, et dans quinze jours ou un mois, il peut retomber et demander encore les sacrements, ce qui fera une nouvelle scène ; d'ailleurs, son frère n'a que quatre ans moins que lui et est tout aussi bon janséniste. On auroit dû les faire sortir de cette paroisse pour éviter matière à dispute.

On dit aussi que M. l'archevêque de Paris a appelé au saint-siége ad apostolos, de la sentence rendue par M. l'évêque d'Autun, comme primat, au sujet des hos- |)italièrcs du faubourg Saint-Marcel, qui, en tout cas,

ont eu une grande messe chez elles, et reçu en général la communion par les mains de M. le curé de Saint-Benoît, commissaire en celte partie.

11 est dit, dans la Gazette de France du 29 avril, qu'on a trouvé dans la ville de Neufchâleau, en Lorraine, en travaillant et remuant des terres, dans la maison d'un particulier, un veau d'or, figure en relief de trois pieds et demi de circonférence sur cinq pieds trois pouces et quelques lignes de longueur. 11 a été déposé dans l'hôtel de ville, et l'on en a donné avis en Cour; les uns disent que cela peut venir des juifs, qui, dans de? temps de guerre, ayant été obligés de se retirer, l'ont caché en terre; d'autres, que cette riche idole est le dieu des Égyptiens, le fameux Apis.

On a commencé h soutenir en Sorbonne des thèses de licence. Un bernardin a soutenu une sorbonique dans ces thèses. On établit les mêmes principes qu'auparavant : que l'Église dispersée a la même autorité que l'Église assemblée et autres; mais on n'en tire point de conséquence, et on ne dit point comme on disoit : donc la constitution Vnigenitus est un jugement dogmatique de l'Église; pour ne point parler de la constitution.

On dit que M. l'évêque d'Orléans (Jarentc) a mandé M. l'abbé Couturier, supérieur du séminaire de Saint- Sulpice, où presque tous les évoques ont été élevés; qu'il lui a dit qu'il avoit un séminaire à Orléans, et s'il poiivoit lui répondre qu'on y garderoit le silence prescrit dans les thèses pour ne point parler de la constitution; que M. l'abbé Couturier a bien assuré l'évêque de toute sa soumission aux ordres du Roi , mais , qu'en conscience, il ne pouvoit pas lui promettre de faire exécuter ce qu'il lui disoit dans les thèses; et que M, l'évêque d'Orléans lui a répondu qu'en ce cas il n'avoit qu'à se résoudre à retirer ses séminaristes de la ville d'Orléans, et qu'il ne les y soufTriroit pas sans cette condition.

En sorte que M. Tabbé de Bernis, l'évêque d'Orléans,

et ceux qui sont à la tête du ministère ecclésiastique, font tout ce qu'ils peuvent pour faire exécuter la loi du silence, et que cette constitution Unigenihis, qui, depuis près de quarante ans, a été tant de fois nommée et qualifiée de loi de l'Église et de l'État par le concours des deux puissances, tombe enfin dans l'oubli. Les jansénistes sont tranquilles à présent, mais dans la suite ils voudront obtenir davantage, et ce silence ne fera pas tomber le jansénisme.

M. Crussol d'Amboise, archevêque de Toulouse, qui étoit ici logé à rarclievcché de Paris, en revenant de souper dans sa famille sur les onze heures et demie, s'est trouvé mal et est mort subitement d'une indigestion, apparemment le 28 de ce mois. C'étoit un bon ami de M. l'archevêque de Paris. C'est un morceau de plus de cent mille livres de rente à donner.

Le duc de Bourgogne. — Nominatiou de ses gouveineuvs et précepteurs. — Promotion d'officiers gcni.'raux. — Règlement pour l'avancement dans l'armée. — Nouvelles diverses. — Le Roi a la goutte au genou. — Mort du pape Benoit XIV. — Grande affaire au tribunal des maréchaux de France. — Le maréchal d'Estrécs et le comte de iMaillebois fils. — Le comte est envoyé à la ciladollc de DouUens. — Le maréihal de Maillcbois écrit au Roi, qui refuse de l'entendre. — Les pillards de l'armée. — Indiscipline des troupes. — Mesures de répressions. — Un prétendu complice de Damiens.

Le 1" mai, M. le duc de Bourgogne, qui n'aura sept ans que le 13 septembre prochain, a quitté les femmes et a été mis en la possession des hommes.

Le Roi a nommé, pour gouverneur de ce prince, M. le comte de La Vauguyon\ lieutenant général des armées

1. La Vauguyon (Autoine-Paul-Jacques de Quélen, duc de), lieutenant général, né à Xouueins, eu 1706, mort en 1772, se distingua aux sièges de Waëstricht, d'Oudenardc , d'.4.nvers ; aux batailles de Foiitenoy , Uaucoux, I.awfeld; il contribua beaucoup au gain de la bataille de Fontenoy , et fut précepteur des petits-fils de Louis XV, Louis XVI, Louis XVIu' et Cliarles X.

du Roi, cordon bleu, et d'une grande maison de Bretagne; pour sous-gouverneurs, le chevalier de La Ferrières, capitaine aux gardes et brigadier des armées du Roi, et le chevalier de Beaujeu, chevalier de Malte.

Pour précepteur, M. de Coetlosquet, Breton, évoque de Limoges; et pour sous-précepteur, l'abbé de Radonvillicrs, homme d'esprit\ qui étoit auprès de M. le cardinal de La Rochefoucault.

Pour lecteur, M. l'abbé d'Argentré, vicaire général de l'évêché de Limoges; et quatre gentilshommes de la Manche : M.deLoppé', colonel, les marquis de Marbœuf et de Montesquiou, colonels, et le marquis de La Haye, capitaine de cavalerie.

Promotion de lieutenants généraux, maréchaux de camp et brigadiers d'infanterie, cavalerie et dragons; on croyoit qu'il y auroit aussi deux maréchaux de France. L'on avoit nommé M. le prince de Soubise, M. le comte de La Vauguyon, gouverneur de M. le duc de Bourgogne, et encore quelque autre; mais il n'y a aucuns maréchaux de France.

Règlement général pour les troupes et armées de France, par lequel le Roi ordonne que dorénavant on ne pourra être élevé au grade de colonel dans l'infanterie, cavalerie ou dragons qu'après sept années de service, c'est-à-dire deux ans en qualité de sous-lieutenant, enseigne, cornette, et cinq ans en qualité de capitaine.

Ce règlement est bien dressé pour donner de l'émulation aux officiers, pour relever l'emploi de capitaine et des officiers subalternes et pour faire connoître la nécessité de l'expérience dans l'art militaire pour être capable de commander en chef une troupe. Jusqu'ici, on donnoit l'agrément d'un régiment à de jeunes seigneurs presque en sortant du collège, qui avoient été reçus mousquetaires dès l'âge de dix ans, et qui avoient