IV

qtt'its iRenciçbient de faire. La reine de Hcmgrie a fait faire des propositions aux Génois, qu'ils ont rejetées avec beaucoup de respect; mais il est dit dans les Galettes ^ que le duc de Boufflers, lieutenant général, y est arrivé avec un nouveau secours^, et qu*U a fait au sénat une harangue très-forte et très-haute, pour assurer la repu-* blique de la protection et du secours do roi de France pour leur conserver leur honneur et leur liberté et les prés«:^er de la tyrannie.

Enfin, le Roi est parti de Versailles lundi 29, à quatre heures du matin, pour se rendre en poste ^ Bruxellesi avec une petite suite; comme ce départ a été fait sur les avis du maréchal , il y a apparence que les troupes seront campées à son arrivée, jeudi 1^' juin, Fête-Dieu; la procession de Bruxelles sera d'une grande magniQcence, l6 Roi avec toute sa Cour d^offlciers généraux et sa maison. On dit qu'il a fait partir huit cents flambeaux pour cette cérémonie.

Le Roi, avant son départ, a nommé commandeurs de l'ordre du Saint-Esprit, M. de Beaumoi^ de Repaire, nouvel archevêque de Paris, H. de Saulx de Tavannes, archevêque dé Rouen, et M. l'abbé d'Harcourt qui étoii

i . Le roi de France fit d*abord tenir aa sénat un milfiim par tm petit vaisseau qcfi échappa aut Anglais. Les galères de Toulon et de Marseille pariant, chargées d^environ six mille hommes. On relâcha en Corse et i Monaco à cause d'une tempête, et surtout de la flotte anglaise. Cette flotte prit six bâtiments qui portaient environ mille soldats. Mais enfin le reste entra àans OInes au nomt^ d'environ quatre mille duq cents Français qiù Qreat rendtr« réspérance.

^ient6t après le duc de Boufflers arrive, et vient commander les troupes qui défendent Gènes, et dont le nombre augmente de jour en jour (le derilkfer avril 1747). Il falhit que ce général passât dans une barque et trompât U flotte de l'amiral Medley.

Le duc de Boufflers se trouvait à la tète d'environ huit mille hommes de troupes régulières, dans une ville bloquée, qui s'attendait à être bientôt assiégée : il y avait peu d*ordre, peu de proviuons, point de poudre; les cheCs du peuple étaient peu soumis au sénat. Les Autrichiens conservaient toigours quelques intelligences. Le duc de Boufflers eut d'abord autant d'embarras avec ceux qu'il venait défendre qu'avec ceux qu'il venait combattre. U mit Pôrdre partout. YoLTAïas,

doyen A^ Notre-Dame de Paris, et qui s*est démis depuis peu de son doyenné; il reste simple chanoine.

Sur la mort de M. de Méiiand, ancien conseiller d'État» le Roi a donné cette place à M. de Manrillet lieutenant général de police, mais en même temps il lui a ôté sa charge et Ta donnée à M. Berner, maître des Requêtes, intendant de Poitiers. On dit que c-est un tour que lui a joué M. le comte de Maurepas, secrétaire d'État, pour se venger de ce que M. de Màrville \ouloit parfois prendre le train de travailler directement avec le Roi. Lui et M. le contrôleur général nouveau ont fait donner à M. Berrier cette place qui est très-belle dans Paris. M. de Màrville faisoil fort bien cette charge; il étoit seulement trop vif et trop prompt, ce qu'on regardoit quelquefois pour brutalité ; ce qui a été une raison pour le desservir auprès du Roi. Il est jeune et devient un parr ticulier. Il a renvoyé bien des chevaux et des dômes-" tiques, n'étant pas riche.

Après le départ du Roi, madame de Pompadour s'est retirée au château de Chpisy, où les gens de la Gour qui doivent aller lui tenir compagnie, en hommes et m femmes, sont, dit«on, nommés.

On a avis que M. le duc de Cumberland a quitté sop camp près d'Anvers et s'est reculé.

M. de Màrville a eu depuis un an deux ou trois scènes de brutalité, avec des gens d'un certain rang, qui l'ont perdu, entre autres celle avec M. de Visé, capitaine aux gardes dont j'ai peut-être parlé ci-dessus, à qui il dit que lui et les officiers de son régiment n'étoi^t bons

que pour soutenir des crocs et des p Sur qi^oi

M. Visé lui donna un soufflet, après quoi M. le duc de Biron, colonel des gardes françoises, alla à Versailles, et M. de Màrville eut le tort.

M. Berrier, notre lieutenant de police, est neveu de M. de Berrier de La Perrière, mort il y a quelques années, doyen des maîtres des ÎRequêtes, âgé de quatre-

vingt-onze ans, qui étoit un homme peu estimé et qui étoit fils d'un nommé Berrier, secrétaire, et Tâme damnée de M. Colbert, contrôleur général avec qui il avoit fait une fortune considérable.

On a publié à Paris, le 30 mai, le mandement de H. Tarchevêque de Paris, pour les prières. pour le voyage du Roi et le succès de ses armées.

Juin*

Mémoires faits par la Hollande. — Combat naval du Finistère. — Pertes subies par la Fitince. — M. de La Jonquières. — Nous n'avons point de marine. — Cours des actions. — Conduite scandaleuse de quelques gardes du corps. — Affaires militaires d'Italie. — Le duc do Boufflers à Gén<».— La Dauphine vient visiter Paris.

On a rendu publics ici les mémoires qui ont été faits en Hollande sur la déclaration du Roi aux États généraux du mois d'avril dernier. Ces mémoires sont assez hauts et insolents, et les réponses qu'on y fait de notre part sont douces et mesurées; cela n'annonce pas sitôt la paix.

Si nous nous sommes réjouis de la prise de la ville de Madras sur les Anglois et du butin qu'on y a fait, ils ont eu leur revanche avec avantage. La Compagnie des Indes a envoyé vingt-cinq ou vingt-six vaisseaux^ qui sont partis de Brest, chargés pour les Indes de marchandises et de sommes considérables en argent. Comme on se méfioit dans ce temps de quelque entreprise des Anglois, sur le Canada, on avoit armé six vaisseaux de guerre, sous le commandement de M. de La Jonquières, officier de marine, pour y porter du secours, et en même temps on a cru qu'il étoit nécessaire de faire escorter, par ces vaisseaux, la flotte de la Compagnie des Indes jusque par delà le passage du cap.

L'amiral Anson, avec quatorze vaisseaux de giierro anglois, a rencontre notre flotte vers le cap du Finistcro^

i. C*cst-à dire la Compagnie française.

3. l<a force de la marine française coubistait seulement en cinq vaisseaux

et Ta attaquée; le combat a été rude, mais la partie n*étoit paségale^. On nous a pris six vaisseaux de guerre et le plus grand nombre des vaisseaux de la Compagnie des Indes. On a fait monter notre perte à quarante miilions% et M. de La Jonquières a été dangereusement blessé. On compte apparemment la perte du profit qu'auroit fait la Compagnie à son retour, car la perte réelle ne va pas à beaucoup près là. Le plus triste est la perte de nos vaisseaux de guerre, notre marine étant très-faible. L*on craint même que ce secours n'arrivant pas au Canada, les Anglois ne s'en emparent très-aisément. Les nouvel^ listes ici ne songent qu'aux petits avantages que nous remportons, en prenant quelques places qu'il faudra rendre. Mais les gens sensés songent à ce qui peut ruiner notre commerce, et que, tant que nous n'aurons pas une marine assez forte à opposer aux Anglois^, nous serons toujours la victime dans ce qui regarde le commerce

de ligne, deux frégates et quatre navires de la Compagnie des Indes, yingtsept transports chargés de troupes et de munitions de guerre. Le marquis de La Jonquières, TÎce-amiral, eut le commandement de ce convoi. Les deux amiraux Anson et Warren avaient ensemble dix-sept Taisseaux. Malgré rim» mense ilisproportion des forces, les Français ne refusèrent point le combat, les vaisseaux de ligne se dévouant pour arrêter les Anglais, tandis que le convoi faisait force de voiles pour se mettre en sâreté sous la protection des frégates. Les six vaisseaux furent pris, et les Français eurent quatre cent trente-quatre hommes tués et trois cent cinquante-huit blessés. — Voyez de La Peyrouse Bonfils, Uist. de la marine française, Paris, 1845, in-S", t. If, p. 308 et suiv.