IV

:48â JOURNAL DE bâbbtër:

testé par un proeès-i/erbal contre la déclaratioii, le contenu de là lettre du Roi, tout ee qui leur avdt été proposé, avec déclaration de ne pouvoir se soumettre à donner pareille déclaration de leurs biens. Leurs remontrances, lettres et protestations ont été imprimées. : On a peut-être mal fait de les renvoyer dans leurs diocèses, parce que là ils assemblent leurs curés et leur •font entendre qu'on veut donner atteinte à leurs droits et à leur indépendance. C'est au mois de février prochain que tombe Téchéance des six mois qui leur ont été accordés pour faire leurs déclarations. . En même temps que tout le clergé du royaume indisposé est dans une espèce de révolte, on veut contraindre les pays d'États à donner les déclarations des biens pour l'imposition du vingtième ; cela commence à s'exécuter dans la province du Languedoc, qui est cependant une province éloignée et dangereuse à cause desCévennes. -

Mais il y a plus de mouvement dans la Bretagne, dont la noblesse n'est pas facile à manier. Dans l'assemblée du 13 de ce mois, où président H. le prince de Rohan et M. le duc de Chaulnes, quand on a proposé le payement d'un don gratuit que le Roi demandoit, on l'a accordé sans difûculté par acclamation générale; mais lorsque, dans l'assemblée suivante, il a été question de l'établissement du vingtième, il y a eu, à ce que l'on dit, un refus, général par acclamation, r On prétend que le contrôleur général entreprend tout à la fois des opérations bien délicates; à la vérité, c'est dans le commencement d'une paix dont il faut profiter, dans l'incertitude qu'elle durera.

Le lundi 16, le Roi est parti de Fontainebleau, pour venir passer trois jours au château de Ghoisy; et H. et

adame la Dauphine, le 17. La Reine et Mesdames de Erance s'y sont aussi rendues. Le vendredi 20, le Roi est retourné à Versailles. -

KOVEN^RB 1750. 483

- Dans lès voyages de Compiègne et de Fontainebleaui 1è public attend toujours de grands événements, et fait eh conséquence des nouvelles. On en publie beaucoup ici. Comme M« le chancelier d^Âguesseau est toujours fort incommodé, on parle d'un vice-chancelier. Plu+ sieurs personnes sur les rangâ : M. de Lamoignon de Blancmesnil, premier président de la Cour des Aides^ qui n*est pas riche ; M. Gilbert, conseiller d*État, homme très-habile ; c'est un très-honnête homme, mais il a contre lui un soupçon de jansénisme, qui est une tache à la Cour; M. de Maupeou, premier président du Parlement; M. Joly de Fleury, ancien procureur général, trop âgé et homme trop délié; mais principalement, M. de Ma* chaut, contrôleur général, qui conserveroit sa place, et sous lui, deux directeurs généraux des finances.

Pour M. le comte d'Ârgenson, ministre de la guerre, on dit qu'il ne veut point être chancelier, mais duc et pair, ce qui convient mieux à sa naissance.

On crie toujours beaucoup contre les dépenses du Roi, tant en bâtiments que dans ses extraordinaires de Choisy^ Crécy, la Muette, et autres lieux où il y a une grande déprédation, surtout parce qu'on n'a ôté aucun impôt dans un temps de paix, et qu'au contraire, on veut établir un vingtième général qui sera considérable.

Le Roi a encore emprunté, il y a quelque temps, huit millions des receveurs généraux, et six millions des fenmiers généraux, à cinq pour cent, sans en indiquer ai»cun emploi.

On crie fort pareillement contre madame la marquise de Pompadour dont le crédit est extrême. On ne par- :vient, dit-on, aux charges et emplois que par son canal et avec de l'argent; cela indispose contre elle tous lés grands de la Cour : depuis M. le Dauphin et madame la Dauphine , tous les gens de Cour sont obligés de U lui faire. Si cela est, elle est mal conseillée. Elle devroit ée contenter d'amuser et de dissiper le Roi, qui s'ennuie

partout, en le faisant changer de demeure, comme elle fait, mais ne se point mêlerai un certain point des affaires d*État, c'est-à-dire pour Tintérieur; elle seroit encore assez riche, mais du moins, elle ne se feroit pas de puissants ennemis.

Mercredi 25, jour de sainte Catherine, le Roi va prendre possession du château de BellevueS que Ton a meublé et préparé, à force, jusqu'à vendredi. 11 y aura, dit -on, illumination et feu d*artifice; la marquise a fait présent aux hommes qui doivent être de la fête d'un velours singulier, tirant sur le pourpre, pour faire des habits uniformes, que chacun sera obligé de faire broder en or d'une broderie pareille, de valeur de mille ou douze cents livres. On saura le détail de cette fôte.

Mademoiselle de La Roche- sur -Yon, princesse du sang, de la maison de Conti, est morte le 20 de ce mois, de la petite vérole, à l'âge de cinquante-quatre ans; elle étoit fort riche. Elle a fait légataire universel M. le prince de Conti, son neveu, avec substitution, au profit de M. le comte de La Marche, fils du prince de Conti, son petit-neveu. Elle a fait un legs considérable à madame la duchesse de Chartres, sa nièce. Elle laisse entre autres effets un grand hôtel sur le quai des Théatins, la terre de Sénonches, près le Perche, qui est un objet de soixante mille livres de rente, à cause de la foi et et des forges, et la terre de Vauréal, au-dessus de Ponloise, qui rapporte peu et où elle a dépensé douze cent mille livres pour Tembellir, et un gros mobilier surtout en pierreries. Celte princesse étoit laide, bonne, et d'un

1. Ce château, dit M. Joanne, dans son excellent Guide des environs de PariSf doit son origine à un caprice de madame de Pompadoor. Cette maitresse de Louis XV, allant un jour à Meudon, s^arrêta sur la colline qui dominait la rive gauche de la Seine, au point où la route de Versailles traverse eelte rivière. Elle admira la vue qu^on y découvre, et elle résolut incontinent de s*y faire construire un château. Les travaux commencèrent le 30 juin 1 748; le 24 novembre 1750, le Roi y coucha pour la première fois. Il ne reste iujourd*hui du château de Bellevue qu*un très-faible débris, dont on a fait une habitation particulière connue dans le pays sous le nom de BrimltoriQti,

génie fort borné. Elle ignoroit d*abord sa maladie, mais quand elle Ta connue, elle a assez mal reçu la visite de M. le curé de Saint-André, et elle est morte sans cérémonie.

La grande nouvelle dans Paris est la place de chan^ celier, dont M. d*Aguesseau parott vouloir se démettre à cause de ses infirmités. On ne sait pas encore sur qui tombera le choix de cette première charge du royaume. On parloit aussi de Tancien premier président Pelletier qui est retiré dans ses terres, en Bretagne, que le Roi estime fort et à qui il écrit quelquefois directement.

On ne sait rien de positif sur cette nouvelle : il est cependant vrai que M. d*Âguesseau a donné sa démission, car il est certain que M. le comte de Saint-Florentin, comme ayant le département de la maison du Roi, a été, mercredi 25, à Bellevue, recevoir les ordres du Roi, et qu'aujourd'hui, vendredi 27, il a été à huit heures du matin prendre les sceaux chez M. le chancelier d'Aguesseau, d'où il est revenu à son hôtel faubourg Saint-Honoré, avec M. d'Aguesseau fils aîné, conseiller d'État, lesquels sont partis à neuf heures avec les sceaux et les hoquetons pour Versailles, attendre le Roi qui doit y retourner ce soir.

Naturellement si la place de garde des sceaux avoit été destinée pour MM. de Maupeou, Blancmesnil ou Gilbert, M. le comte de Saint-Florentin auroit eu sou ordre pour les porter directement chez celui qui auroit été nommé. Si c'est pour M. d'Argenson ou M. le contrôleur général, on ne les lui portera que demain matin, de la part du Roi, eux étant à Versailles. Mais aussi , si de«> main on ne sait pas qui est le nouveau chancelier ou garde des sceaux, on pourroit croire que c'est quelqu'un qui n'est ni à Versailles, ni à Paris, et à qui il faut envoyer un courrier.

Aujourd'hui 31 novembre, il n'est point encore question d*un chancelier et garde des sceaux. On avoit parlé

de M. Le Berthon, premier président du Parlement de Bordeaux, qui a agi, il y a quelque iiempi, a^ec beau-» coup de prudence dans une famine qu'il y a eu dans cette grande ville. Mais c'est une raison pour lui donner un» pension et non pas pour le nommer chancelier. Cet homme n'est ici connu de personne. Le bruit général est pour M. Pelletier, ancien premier président, qui éioit à Rosambo, en Bretagne.

On dit que le Roi a fait une réponse tr^gracieuse à M. d'Aguesseau, sur sa démission, et qu'il lui a accordé cent mille livres de pension, savoir : soixante mille livret sur le sceau, et quarante mille livres sur le trésor royal, avec faculté à lui d'en transmettre et faire passer vingt<» cinq mille livres sur la tète de celui de ses enfants qu'il voudra.

M. Ghauveliu, ministre et ci-devant garde des sceaux, se porte bien. Il a pris le dessus des chagrins réels qu'il a essuyés. Il est à Grosbois et à Paris, à son choix. 11 a quatre enfants : un fils de trente ans, fort mauvais sujet, dont il n'a pu faire quoi que ce soit, ni dans Tépée, ni dans la robe. 11 y a sept à huil jours qu'on a dit que le marquis Chauvelin avoit été écrasé par son carrosse. Il est réellement mort, mais la vérité est qu'il s'est battu , bien à son corps défendant, avec un capitaine aux gardes que Ton dit M. Le Lièvre, frère de madame la procureuse générale Joly de Fleury, lequel lui a donné son affaire. Le père a soutenu cette nouvelle, ici, à Paris, ayant du monde chez lui, avec une fermeté sans pareille, et ne l'a dit à madame Chauvelin, sa femme, que le lendemain matin; mais elle a été très-mal du chagrin que cela lui a causé. M. Chauvelin a trois filles, l'une mariée à M. le comte Maulevrier, l'autre à M. le marquis de La Suze, et la troisième qui est à marier.

Par uii édit donné à Fontainebleau et enregblré au Parlement le 25 novembre, le Roi établit une noblesse militaire, laquelle s'acquerra par les armes : tout oiSU,

eier général» maréchal de camp ou lieutenant général devient noble de droit et toute sa postérité, et jouira de tous les droits et privilèges de la noblesse; tout officier inférieur, chevalier de Saint-Louis, qui aura servi trente ans dont vingt ans de commission de capitaine, sera exempt de la taille sa vie durant quoique ayant quitté le service. Le même droit pour les capitaines, chevaliers de Saint-Louis, qui quitteront à cause de leurs blessures. Tout officier qui aura la croix de Saint-Louis, dont le père et Taïeul auront acquis par leur& services Texemption de la taille, sera noble de droit et sa postérité ; le capitaine qui sera tué au service sera censé avoir accompli le temps marqué pour acquérir l'exemption de taille ^

Cet écrit est fort bien dressé'; on voit bien qu'il part deM.leGomted'Ârgenson,ministrede la gtierre, homme de qualiiéet de très-ancienne noblesse militaire, qui étôit anciennement la seule voie pour l'acquérir*. Il paroissoit ridicule que le fils d'un lieutenant général des armées dit Roi fût imposé à la taille dans les provinces, ou que le colonel-capitaine qui avoit passé toute sa vie à la guerre et qui se retiroit âgé fût à la merci d'un paysan dans les rôles des tailles, ce qui arrivoit tous les jours; tandis que les enfants d'un secrétaire du Roi et même de magistrats, souvent d'une naissance fort obscure dans le peuple, ont la pleine noblesse qui n'a d'autre titre que l'argent que leur père a ordinairement trèsmal acquis, et qu'il a employé à une charge.

Le deuil pour les princesses du sang est ordinairement de onze jours, et il avoit été annoncé tel dans la Gazette de France; cependant le Roi ne l'a porté que huit jours, -

\ . !fous n*aTOns pas besoin de dire qu^il faut ajouter ici : Four ta famille.

S. La postérité a jugé comme Barbief « et la promulgation de Tédit ci-dessas "^ a,été regardée comme 1*1» des actes ies plus sages do règne de Louis XV.

3. L'éditde 1600 sur le fait des tailles avait supprimé la noblesse acquÎM par les armes, comme l'article 248 de ^ordonnance de Blois avait supprimé c^ MfuiM paj( k» fielii. (iV^le 4e Barbier d'ïncrtviUe,) -

ainsi que le public, pour mademoiselle de La Roche-fiur- Ton.

Le Parlement met ordinairement le scellé chez les princes et princesses du sang. M. de Blair, conseiller de Grand*Chambre, chef du conseil de mademoiselle de La Roche-sur-Yon, a fait mettre le scellé par les officiers du Châtelet, parce qu*il en auroit trop coûté à appeler le Parlement. M. Blair a un legs de cinquante mille livres.

Le Parlement n'a droit de mettre le scellé que chez le premier prince du sang ; mais pour les autres princes et princesses, cela n'est plus de droit; il faut que le Parlement soit requis par une requête, et alors il se transporte pour faire honneur au prince.

■décembre*

Mort do maréchal de Saxe. *- Son testament. — Les uhlans. —La procsessîon des captifs à Paris. — M. de Frosne réforme sa maison. — M. LamoignoB de Biancmesuil) chancelier de Franco.— M. dcMacbauIt, garde des sceaai. — • Séparation de ces deux places. — Démission du chancelier avec date en blanc. — M. Lamoignon de Malesherbes. — M. de Beanmont, reça duc et pair, donne à dîner. — Vtrs contre la marquise de Pompadour. —

— Réflexions sur la cooduitc du Roi. — Tout le monde a des maîtresses; pourquoi le Roi n'en aurait-il pas? — De Gaville, officier aux gardes. — Un duel d'acteurs. --> Les procureurs Huet et Montfeuillard. — M. de Machault et le Parlement. — Bons mots. — Ce que c'est que les poiiMom.

— L'habit de M. de Saint>Florcnliii. — Les robes des dames. — Le sieur Coffio ; refus des sacrements. — Enregistrement des lettres du garde des sceaux. •— Le Ciidlelet et le Parlement instruisent sur le refus des sacrements au sieur Coffin. — Le curé Bouëllin décrété de prise de corps. — L'archevêque de Paris. — Intrigues des junsénistcs; ils se confessent entre eux. — Le Roi a horreur des jansénistes. — Députation du Parlement luprès de l'archevêque. — Opposition de ce prélat, -~- M. Coffin se confesse.

La France vient de faire une grande perte : M. le ma* réchal comte de Saxe, maréchal général des armées de France, est mort dans le château de Chambord, le 30 novembre, âgé de cinquante-quatre ans, après huit jours de maladie : on dit une fluxion de poitrine pour avoir entré dans Teau en chassant, et on dit de Thydropisie qui lui a repris; bref, il est mort. II avoit été noauné

duc de Courlande en 1726, mais jamais en possession, puisque le duc Ernest de Biren en Russie Fa été depuis sans en être aussi en possession. Le comte de Saxe, fils naturel du roi de Pologne Auguste» électeur de Saxe, et frère du roi de Pologne actuel, étoit oncle par conséquent de madame la Dauphine; il avoit les ordres de Pologne et de Saxe. LdiGazette de France^ peu exacte, fait entendre qu'il étoit chevalier des ordres du Roi\ mais cela n'est pas; elle fait au surplus son éloge tel qu'il le méritoit, car c'étoit effectivement le plus grand homme de guerre qu'il y ait eu en France, et peut-être même, sans trop dire, qu'il y ait eu.

Comme il étoit prolestant, son corps est resté en dépôt à Chambord sous un lit de parade; on a envoyé en Saxe pour savoir les intentions du roi de Pologne où on le transportera, attendu qu'on ne peut pas ici l'enterrer en terre sainte. On croit qu'on le transportera à Strasbourg, où il y a un cimetière pour les protestants. Il s'étoit fait naturaliser il n'y a pas deux ans.

II a fait un testament; il fait légataire universel M. le marquis de Bellegarde; il avoit de grosses pensions du Roi, mais d'ailleurs fort riche en argent, peut-être en pays étranger, d'autant qu'il doit avoir beaucoup amassé dans toutes ses campagnes. Le marquis de Bellegarde a épousé sa sœur, une fille naturelle du roi Auguste.

Il avoit h Chambord son régiment de uhlans qui coùtoit beaucoup au Roi, et sur lequel le comte de Saxe gagnoit considérablement. Ce régiment même tourmentoit et pilloit un peu trop tous les villages des environs de Chambord.

Le comte de Saxe, par son testament, prie le Roi de conserver son régiment de uhlans, et le gouvernement de Chambord à M. le comte de Frise, son neveu, à qui en ce cas il lègue tous ses haras, chevaux et bagages du

i . C*est-à*dire des ordres de Sdint-Michel et du Saint-Esprit. U fallait, pour être admis dans ces ordres, professer la religion catholique.

490 JOimNAL OB BARBIER.

régiment. Hais il y a toute apparence que le Bol eâséèrà ce régiment, qui est absolument inutile et qui coAtè beaucoup par an.

. Les religieux de la Mercy^ et ceux des Mathuritis^ destinés à la rédemption des captifs, ont racheté cette année à Alger près de deux cents esclaves François, qu'ils ont ramenés à Paris suivant la coutume, pour les montrer processionnellement dans tous les quartiers de la ville, et retirer des aumônes dans les rues pour fournir soit à renvoyer ceux-ci dans leur pays, soit à faire de nouveaux fonds pour en racheter d'autres. Leurs pnv cessions doivent commencer le 9 de ce mois et se conti-< nuer pendant quatre jours.

Après la démission de M. d'Aguesseau, M. de Fresnes, conseiller d'État, son fils cadet, a fait un état de réfor* mation dans sa maison. On a renvoyé, du 29 novembre au 1*' décembre, tous les officiers de cuisine et d'ofDce, des valets de chambres, laquais; on a réformé aussi Té* curie ; en sorte que M. le chevalier d'Aguesseau reste avec un très-petit train, comme s'il n^avoit pas beaucoup de bien, quoique avec cent mille livres de pension.

Les domestiques se sont plaints d'être ainsi renvoyés du jour au lendemain sans leur donner le temps de se retourner; on a regardé cela comme vilenie de la part de M. de Fresnes, qui n'est déjà pas trop aimé dans le public; mais il y a peut-être une raison de politique de sa part. Il se peut faire que M. d'Aguesseau eût fait, par un testament, des legs à tous ses domestiques, en cas qu'ils fussent à son service à son décès; si on avoit conservé tous ses domestiques jusqu'à la fin de Tannée, comme cela éloit naturel, il étoit à craindre que M. d'Aguesseau, dans l'état où il est depuis longtemps et par

1. Les Pères de la Mercy, dont le nom Tenait de merceSf rançon, furent établis à Barcelone, en 1218, par saint Jean de Nolasque, gentilhomme françaiSf natif du Lauraguais.

, S. L'ordre des Hathurins ou Trmitaires eut pour fondateurs^ en il 98, iaint Jean de M^tha et saint Félix de Valois..

la révolution que lui a causée sûrement cette démission, «e vint à mourir dans l'intervalle, et on a voulu éviter les suites du testament.

Depuis quelques jours les bruits changent sur la place de chancelier^; il n'est plus question de M, le premier président Pelleti^. On dit aussi que cette place ne -s'oQre que sous des conditions, et qu'il Ta peut-être jrefusée, aimant mieux vivre dans ses terres. On n'est cependant pas sûr de ce refus; mais on parle beaucoup à présent de M. de Machault, contrôleur général.

Enfin l'afTaire du chancelier qu'on attendoit avec impatienee a eu son dénoûment. Mercredi 9 de ce mois, M. le comte de Saint-Florentin est venu à Paris apporter les ordres du Roi.

M. Lamoignon de Blancmesnil, premier président de la Cour des Aides, depuis deux ou trois ans, a la charge de chancelier de France, et M. de Machault, contrôleur général, a la commission de garde des sceaux, et ils seront tous les deux ensemble. La place de chancelier de France vaut au moins cent mille francs par an, et celle de garde des sceaux vaut cent vingt mille livres plus ou moins, selon qu'il y a des expéditions au sceau.

On dit que c'est la première fois, et qu'il n'y a point d'exemple qu'on ait divisé ces deux grandes places. Dans le cas de mort ou de démission d'un chancelier qui avoit les sceaux, il arrive souvent d'ôter les sceaux à un chancelier» auquel cas arrivant la mort ou la démission du chancelier, on pourroit en nommer un et conserver les sceaux à celui qui les auroit; mais ici on divise en même temps les deux places. Ainsi on ne dira plus qu'un

i . Le chancelier était le chef de tous les coaseils et président-né de toutes les cours de justice. Il Teitlait à ^exécution des lois dans le royaume. On créa det gardes des sceaux au seizième siècle, soit pour soulager un chancelier a»Ude ou affaibli par l*àge, soit pour écarter un chancelier inamoyible et lui enlcTcr tout pouvoir. Ces •fficiers étaient chargés du sceau royal et i*appo* Bàfent aux ordonnancei des souverains ; ils présidaient à la transcription des lob. - .. CuéauiL.

chancelier, sans les sceaux, est un apothicaire sans sucre, ce qui avoit passé en proverbe ; ce sont toujours deux grandes places en Cour, quoique séparées. Apparemment qu'on a aussi divisé leurs fonctions; on ne -sait pas encore quel sera ce partage.

Cette division donne lieu à bien des raisonnements : on croit qu'il y a peut-être plusieurs édits ou déclarations concernant soit le clergé, soit d'autres systèmes nouveaux à sceller ; ce qui a fait donner les sceaux à M. de Machault, ministre d'État et contrôleur général.

On dit plus : dans Paris , on croit que la charge de chancelier n'a été donnée qu'à condition par M. de Lamoignon de donner en même temps une démission, la date en blanc, pour laisser le Roi le maître de changer un chancelier quand il le jugeroit à propos, au lieu que jusqu'ici on tenoit pour maxime du royaume qu*on ne pouvoit pas faire sortir un chancelier de place qu'en lui faisant son procès, et on ne pouvoit faire autre chose, dans le cas de mécontentement de la Cour, que lui ôter les sceaux. Ce*qui donnoit lieu à des plaintes contre le gouvernement, quand il s'agissoit de quelque chose dont le public n'éloit pas content.

On dit donc que c'est à cause de cette condition que M. le premier président Pelletier a refusé, s'il est vrai qu'on lui ait offert la place.

Dans la Gazette du 12 de ce mois, il n'est parlé en aucune façon de M. le chancelier d'Aguesseau ni d'une démission de sa part; il est simplement dit que le Roi a donné la charge dé chancelier au sieur Lamoignon de Blancmesnil et qu'il a nommé garde des sceaux le sieur de Machault.

Tout le monde parle, en général, de la démission donnée par M. de Lamoignon; on le blâme d'avoir accepté à cette condition, par la raison que l'idée du gouvernement est d'étendre par là le despotisme le plus qu'il est possible. Voilà la planche faite, et il en sera de.

même dans la suite. On changera le chancelier toutes les fois que la Cour sera mécontente, et le Roi ou les ministres seront bien plus les maîtres ; mais aussi on aura fait faire attention au Roi à tous les embarras que l'on a eus avec M. d*Aguesseau, à qui on a ôté deux fois les sceaux et qu'on a exilé à Fresnes.

On parle différemment de la division de ces deux places : les uns disent que c'est peut-être pour réunir les sceaux à la chancellerie, après les opérations du contrôleur général ; d'autres que c'est pour donner dans quelque temps la charge de chancelier à M. de Machault, pour récompense de ce qu'il aura fait.Mais aussi lesystème de la Cour est peut-être de diviser dorénavant ces deux places, dont l'une est une charge et l'autre une commission, pour ne pas réunir tant de pouvoir sur une même personne , pour gratifier et honorer deux personnes qui auront servi l'État dans d'autres places. On verra, par la suite, l'idée et le projet de la Cour.

Ce qui est à craindre dans ces changements, c'est un temps de régence, pendant une minorité, d'un premier ministre prince du sang, comme nous avons vu, qui pourroient être retenus par un chancelier, par le Parlement, et qui, étant maîtres de déposséder les premiers magistrats, peuvent causer bien du mal à l'État.

D'autres prétendent que cette démission anticipée du chancelier est un conte de Paris, que cela n'est pas véritable, d'autant que par là cette charge dégénéreroit en commission, et que dans la lettre de cachet du Roi» adressée au Parlement pour lui faire savoir la nomination d'un nouveau chancelier, il n'en est pas parlé. Il y a plus, cette précaution est inutile dans l'idée du despotisme; on ôte les sceaux, on exile le chancelier, et le garde des sceaux nouveau est vice-chancelier et fait toutes les fonctions.

Ce n'est pas une raison. Si une fois la place de chancelier est répuléo charge ou office, il faudroit un édit