‹ Chronique de la regence et du regne de Louis XV (11718-1763), ou Journal de BarbierChapitre 24 sur 88 · III · texte numérisé non relu

III

38 JOURNAL DE BAHBIER.

cinquante conseillers des enquêtes , qui éteint tes plus animés depuis longtemps contre les avocats.

Cependant, sur la foi de Pothouin et Visinier et sur leur entremise, le bâtonnier et plusieurs avocats $e rassemblent chez H. Duhamel, et enfin ils se déterminent et font prendre le parti à tous les avocats de rentrer lundi. Je suis fort étonné d'apprendre le {patin qu'on plaide dans le Palais et à la cinquième chambre des enquêtes. M. Le Roy le jeune, qui étoit la cause de toute cette brouillerie par la dispute qu'il avoit eue contre la cinquième et M." Joly de Fleury, y prit luimême un défaut, accompagné de grand nombre d'avocats, en sorte que la plainte de la cinquième chambre ayant été à l'assemblée des chambres du 8 de ce que les avocats n'y plaidoient plus, c'était une entière satisfaction, et bien plus grande que si on avoit continué d'y plaider après la démarche de M. Normant.

Mardi 12, tout le monde alla au Palais. L'assemblée des chambres se tint, et le bâtonnier et les six anciens avocats ne se présentèrent point, comme on en étoit convenu la veille. 11 ne faut pas mentir, je m'attendais que le tout se passèrent doucement, et même en compliments pour les avocats, et je m'attendois aussi, en cas qu'ils voulussent se glorifier de cela, à leur dire que cela n'étoit pas étonnant, puisqu'ils avoient la veille demandé pardon à la cinquième chambre des enquêtes.

A dix heures et demie finit l'assemblée des chambres. La curiosité fut générale pour savoir ce qui avoit été fait. La grande salle étoit pleine de monde. On nous apporta de plusieurs côtés la copie de l'arrêt en ces termes, ce qui fut confirmé vrai dans le moment :

« La Cour, attendu le rétablissement du service dans <r son intégrité et la soumission des avocats, le bâton- « nier et six avocats s'étant rendus aux ordres de la c Cour, elle les a dispensés d'être entendus, en exé-

c cution de l'arrêt du 8 de ce mois. Fait en Parlement, c ce 12 juillet 1735. »

La consternation des avocats fut générale stir cet arrêt, à cause des termes de soumission des avocats pour l'exécution de V arrêt du 8, dans le temps que le fait n'étoit pas vrai, et que le bâtonnier et les six avocats ne s'étoient pas présentés. On dit même qu'il y avoit eu des avis plus rudes de mander effectivement le bâtonnier et d'envoyer voir au greffe s'ils y étoiént. Mais pour éviter toutes les suites de cet avis, lés plus modérés furent d'avis de supposer qu'ils y étoient.

Pour le public, il faut dire la vérité. Il n'a point été fâché intérieurement de ce coup de patte pour rabaisser un peu la fierté des avocats que l'on appeloit corps glorieux. Et surtout les procureurs1 au Parlement qui s'en plaignoient extraordinairement, se trouvant soin» vent traités durement d'avocats médiocres qui avoient été leurs clercs.

A midi 12, chacun s'en retourna dîner. L'après-midi, il y eut grande assemblée à la bibliothèque des avocats avec beaucoup de tumulte ; il y avoit deux cents jeunes gens que l'on ne connoissoit pas, qui ne cherchent que le trouble, parce qu'ils n'ont rien à risquer, ni état i perdre. Il fut question de savoir quel parti on pren* droit, ou de continuer le service, ou de quitter encore une fois. Parti très-difficile à prendre !

Les mêmes personnes, qui avoient engagé ce mauvais pas par leurs conseils imprudents et violents, qui sont pourtant les anciens et des meilleurs consultants» savoir : MM. Le Poupet, bâtonnier, Duhamel, La Vigne, MM. Le Roy, Pothouin, Yisinier étoient d'avis de quit<tei tout à fait. En disant leur avis, ils étoient applaudis par la nombreuse jeunesse par des claquements de

I . Les procureur» au Parlement , que j'ai parfaitement connus pendant près de vingt-quatre ans, sont des gens fort estimables et plus attachés • U magistrature qu'à ces (Noie de Barbier 4'lncrtvUie.)

mains; et quand quelque autre pensoit autrement, il étoit presque hué.

Cela engagea plusieurs gens sages et modérés à se retirer chez M. Julien de Prunay, qui suit les anciens et qui est très-habile homme, pour pouvoir du moins s'entendre. Et toutes les raisons bien pesées, ils furent d'avis d'aller le lendemain au Palais et de continuer le service.

Les autres de même s'étoient retirés en petit nombre chez M. Duhamel. On envoya d'une assemblée à l'autre, et on nomma six commissaires de chaque côté pour discuter les raisons.

Les commissaires de la bande de M. Julien de Prunay allèrent à dix heures du soir chez M. Duhamel et y restèrent jusqu'à deux heures après minuit, et se séparèrent de différents avis l.

Le lendemain, 13, je savois ceux qui étoient du parti de continuer, et j'y ai été, comme étant le parti le plus sage. Ce sont : MM. Julien de Prunay, Cochin, Normant, Aubry, Huart, Bellanger, Pillon, Ambroise Guérin, qui doit être bâtonnier Tannée prochaine , et plusieurs autres, tous de grande distinction dans l'Ordre. L'aprèsmidi, nous nous assemblâmes chez M. Julien de Prunay. Aubry rendit compte de tout ce qui s'étoit passé la veille chez M. Duhamel, et des raisons de ceux qui étoient du parti de quitter. Et au nombre de soixante-douze, on fut tous d'avis de continuer le service, quelque parti que voulussent prendre les autres, et de tâcher de les ramener à l'unanimité, pour éviter la division d'un corps que l'on convenoit être un très-grand mal , à l'effet de quoi les mêmes commissaires furent chargés d'aller chez M. Duhamel, où se tenoit aussi une autre assemblée du

i. En 1780 ou environ, les avocats du Parlement de Grenoble avoient de même quitté leurs fonctions. Le Parlement fit plaider les procureurs, et lorsqu'il se préseuloit des questions d'une difficile discussion, on ordonnoit un délibéré. Ainsi, on sut se passer des avocat?. (ISole de Barbier d'Jncreville.)

parti contraire, pour leur apprendre notre résolution.

Il n'y a personne qui n'ait senti et qui ne soit convenu que l'arrêt est déshonorant; qu'il y a du faux, de la perfldie, de l'ingratitude même de la part des enquêtes; que l'indépendance de l'Ordre est entamée. Et en effet, on ne se ressouvient point d'un arrêt pareil et qui est arrivé pour une cause de rien.

Mais d'un autre côté, on a considéré qu'on s'est trèsimprudemment conduit dans cette affaire : quitter samedi 9, sans savoir ce dont il seroit question à l'assemblée des chambres, rentrer lundi, par le conseil de trois ou quatre personnes , sans savoir pourquoi et sans aucune assurance; qu'il seroit, après cela, ridicule de quitter encore le mercredi sans savoir comment on en sortirait.

Car, quand on a quitté pour les affaires du jansénisme dans les années passées , les avocats avoient pour eux tout le public et le Parlement. On exageroit le besoin qu'on a d'eux et qu on ne peut pas s'en passer. On savoit que cela ne pouvoit pas durer longtemps.

Mais ici, si l'on quitte, quelle sera la porte pour rentrer ? Il est certain que le Parlement ne pouvoit pas se rétracter envers des inférieurs et des gens qui doivent être subordonnés sans avilir son autorité : ainsi, il faudrait prendre le parti de quitter pour toujours , ce qui n'est pas proposable dans une compagnie dont la plupart sont dans un âge à ne pouvoir prendre une autre profession, et qui ont besoin de leur état, soit pour soutenir la dépense dans laquelle ils se sont engagés, soit même pour subsister, en sorte que, dans six mois, une partie se seroit détachée et auroit repris la plaidoirie.

11 faut dire aussi que dans la division, qui est aujourd'hui dans l'Ordre, la raison intérieure de ceux qui sont à la tête du parti de M. Julien de Prunay est de faire tête aux autres et de sortir de la domination de MM. Duhamel, Le Roy, Pothouin,. Visinier, Prévost, grands jansénistes, et autres, qui s'étoient mis sur le pied de régler tout, par

l'avis desquels on passoit par docilité, d'autant que ce sont d'habiles gens, et qui nous ont fait faire beaucoup de sottises. Leur cabale alloit même jusqu'à se renvoyer entre eux les affaires, les consultations, les arbitrages, et à enlever la besogne aux autres. Voilà le taotïf de ceux du second âgé, qui sont gens sensés et qui tiennent le premier rang dans le barreau. Il s'agit aujourd'hui de savoir ce qu'aura produit, hier, le rapport de ttos commissaires , et si on pourra parvenir à la réunion.

Mercredi 13, jeudi 14, les commissaires du côté de M. Julien de Prunay ont eu de grandes conférences avec ceux de l'autre parti , mais ils n'ont pu rien gagner ; ils sont inflexibles , et ne veulent point rentrer que l'on ne se soit réuni et que l'on n'ait obtenu quelque adoucissement à l'arrêt du 12.

Je ne sais point ce qui arrivera de leur dessein de quitter ; mais ces deux conditions-ci n'arriveront point, car, premièrement, tel événement que ce soit* les /«lienistes ne quitteront point, et il y a grande apparence que le Parlement, qui ne trouve rien d'extraordinaire, c'est-à-dire de trop fort dans son arrêt, ne changera rien de ce qui est sur les registres : il compromettroit en cela son autorité.

Vendredi 15, nous nous assemblâmes chez M. Julien de Prunay. Les commissaires nous rendirent compte de leurs démarches, de tous les efforts qu'ils avoient faits pour ramener les autres. On dit même que M. Gochin s'étoit surpassé en éloquence, et qu'ils n'avoient pu rien gagner. Sur quoi il fut déterminé qu'il n'y aurait plus de notre part de conférence de commissaires, et que la semaine prochaine on prendra aux audiences les avantages contre les défaillants. Car, quoiqu'on aille au Palais, le service ne se fait pas; tout se passe aux audiences en remisés. Les présidents n'osent point encore prononcer de déboutés d'opposition, qui sont de grande conséquence pour des parties très -innocentes; mate

aussi à la fin, le Parlement pouvoit s'impatienter de ce que cette division dure trop longtemps.

Quoiqu'il lie sôit question dans les conférences que d'amour pour ses confrères, de douleur dans le cœur de la désunion, il faut dire qu'intérieurement il n'y en a guère qui ne fût charmé que cela durât ; chacun y gagneftrit considérablement dans sob emploi, surtout pour la consultation, tous les anciens s'étant retirés; mais il faudra bien que cela prenne fin ; et au fond du cœur* tous ces anciens-là seroiént bien fâchés de ne pas travailler et de ne pas gagner des écus.

Je crois qu'ils souhaiteroient bien avoir, lundi prochain, une lettre de cachet portant injonction au bâton* nier et à ses adhérents de reprendre leurs fonctions ; ils diroient alors qu'ils ne sont rentrés que par ordre du Roi, et qu'ils ont eu plus de cœur et plus de fermeté que les autres. 11 seroit pourtant vrai de dire que, sans le parti des travaillants, il y auroit peutrétre eu des lettres de cachet d'une autre espèce. On peut dire même que le Conseil ne devroit pas se servir de cette voie, dont il n'a pas osé dans le temps que tous les avocats avoient quitté, et que le public étoit sans défense et sans conseil. Ce seroit employer un ordre du Roi pour servir de porte et de prétexte honnête à ceux du parti de M. Duhamel pour rentrer, et il semble que le Roi ne doive point employer son autorité pour engager des particuliers à reprendre malgré eux une profession, quand d'ailleurs le public est servi. Le plus ou le moins doit être indifférent, et surtout parce que tous ceux de l'autre côté, qui sont à la tête, sont jansénistes outrés, et qu'il seroit de l'intérêt de la Cour et du clergé qu'ils fussent pour jamais séparés du corps des avocats , d'autant plus que ce seroit le vrai moyen de venir à bout du Parlement, parce que les avocats qui restent dans quelque occasion que ce soit ne les soutiendront pas, et se ressouviendront toujours de ce coup-ci.

Depuis le 15, il n'y a eu de la part des rentrants que des visites et exhortations particulières. Les autres se sont toujours assemblés, ont persisté dans leur refus, et ont renvoyé leurs sacs chez les procureurs ; mais aucun des travaillants n'a voulu se charger des affaires dont étoient chargés ci-devant leurs confrères. Ces procédés généreux ont encore duré une semaine, pendant lequel temps on a fait de son mieux pour remplir les audiences de causes contradictoires. Et enfin par amitié pour leurs confrères, par envie de travailler, par l'impossibilité de réussir dans leur parti, M. Duhamel, le bâtonnier et tous les anciens consultants ont promis de rentrer demain, samedi 23 juillet, ce qui entraîne la jeunesse.

La curiosité a conduit au Palais; la plus grande partie de ces messieurs est rentrée, les uns d'un côté, les autres de l'autre , comme à l'ordinaire. On s'est embrassé , il y aura toujours du fiel entre les chefs des deux partis. Car le vrai de ceci est que Normant a été piqué de ce que, malgré la démarche qu'il avoit faite d'aller plaider à la cinquième chambre, pouf éviter l'assemblée des chambres , on ait été d'avis de ne pas continuer d'y plaider, c'est-à-dire MM. Le Roy, Pothouin, Visinier, Prévost et M. Duhamel lui-même, jusque-là qu'il est vrai qu'ils ont voulu tenter de supplanter Normant par jalousie de son emploi, et qu'il a été obligé, pour les contenter, d'aller avec Griffon, jeune avocat, qui l'avoit accompagné à la cinquième chambre des enquêtes, faire une espèce de satisfaction au bâtonnier. Normant, piqué, voyant que ces gens-ci avoient occasionné tant de sottises en se rendant maîtres de l'Ordre, a formé une cabale pour continuer de travailler malgré les autres. Cette division ne s'oubliera point entre les chefs et fera sûrement, par la suite, grand tort à l'Ordre, quand il voudra soutenir ses prétendus droits d'indépendance.

Ce qu'il y a de plus chagrinant, c'est que cette his-

loire a fait la risée du public. Cela a donné lieu à des imprimés infâmes et méprisants, jusqu'à une alliance entre l'Ordre des Décrotteurs1 et celui des avocats, comme ordres libres, des Calottes et des chansons !

Voilà bien le public ! Quand tous les avocats ont cessé leur travail avec le Parlement, ils ont été exaltés non pas parce qu'ils soutenoient le Parlement, mais parce qu'ils défendoient la cause du jansénisme et les miracles de H. Paris, chose qui au fond ne méritoit pas la moindre attention d'un avocat, en tant qu'homme savant et d'esprit ; mais cela étoit beau , parce que tout le public est janséniste sans savoir pourquoi. Aujourd'hui que les avocats sont en quelque façon maltraités par le Parlement, le public en est charmé, parce que cela ne le regarde plus.

Rentrée du Parlement. — Éloge du père de l'auteur par M. Portail, premier

président.

A la rentrée du Parlement, on a fait, comme à l'ordinaire, l'éloge des avocats qui sont morts dans l'année. J'avois eu le malheur de perdre, au mois de mars,

I . Requête présentée aux avocats par les décrotteurs, pour demander la réunion des deux ordres, signée Trousse Pet, bâtonnier de l'Ordre des Décrotteurs et Ramoneurs. Paris, 1735, in-4.

Brevet du régiment de la Calotte en faveur des avocats du Parlement de Paris, in-4, 4 pages.

Arrêt de la Basoche, en faveur des avocats du Parlement de Paris, signé la Buvette, in-4, etc.

On trouve dans la collection Haurepas, t. xriu, p. 411, un avis important aux avocats, etc.

On fit courir encore dans le public un feuillet in-4 imprimé, intitulé : Extrait du second tome des Mémoires de Sully, vers le milieu du onzième chapitre.

Cet extrait commençait ainsi : « Pendant le cours de l'année 1602, il se passa plusieurs autres affaires en France, etc. • 11 s'agissait de l'opposition que les avocats firent cette année-là à l'exécution d'un arrêt du Parlement qui leur ordonnait de donner quittance des honoraires reçus, et récépissé des pièces de procédure remises. M. de Sigongne était contraire à l'Ordre.

H. Barbier, mon père, âgé de quatre-vingts ans, et qui avoit été, pendant plus de cinquante ans, dans un emploi très-considérable. M. le premier président Portail, qui avoit été avocat du Roi au Châtelet, et qui connoissoit mon père depuis ce temps-là, b fait son éloge en ces termes :

c L'un véritablement digne de sa réputation, mais c attaché par choix et par reconnoissance à une juri- « diction où ses vertus et ses lumières firent de si c grands progrès , avoit voulu lui consacrer , pendant « tout le cours de sa vie, les hommages et la gloire qu'il « y avoit acquis. »

« Au milieu de sa science et de ses talents, la modestie « la plus sincère et la plus parfaite sembloient être « peintes sur son front; un caractère de douceur et de « simplicité prévenoit en sa faveur; un style pur et « concis, un esprit d'ordre et de clarté, une éloquence « naturelle et insinuante, toujours amie de la justice et « de la vérité, régnoient dans tous ses discours. Habile « à manier les dons de la parole, dont il connoissoit (( tous les ressorts, et dévoué sans réserve au service du « public, il ne connut jamais d'autre ambition ni d'autre ' « récompense de ses travaux que le plaisir de lui être « toujours utile.

« Témoin de la corisidération universelle qu'il avoit « déjà méritée dans ce même tribunal où nous avons « porté, comme lui, les premiers essais de nos forces* « nous nous faisons aujourd'hui un devoir de rendre ces « justes témoignages à sa mémoire. »

Ce portrait est très-fidèle. Edmond-Jean Barbier était fils de Jean Barbier, né en 1630 et mort en 1678. Jean1, avocat au Parlement, avoit plaidé au Châtelet avec distinction et avoit acquis l'estime et l'amitié de M. Le Camus, lieutenant civil. Après sa mort, Edmond-Jean,

i . Je crois avoir lu dans les ArrHt de Soef un éloge de ce Jean* mort en 1 630. {Note de Barbier d'increviiie*)

n'ayant pas de biens, s'attacha au Châtelet, et, avec la protection de M. le lieutenant civil Le Camus et ses talents, et surtout une mémoirp sans exemple, il y eut un emploi considérable qui a toujours augmenté jusqu'en 1721, qu'il a quitté la plaidoirie. Alors retiré dans son cabinet, il a tenu le premier rang dans la consultation, ayant été dix ans conseil de madame la princesse de Conti et autant du conseil de M. le duc d'Orléans. Il a conservé jusqu'à la mort tous ses talents, la justesse d'esprit et sa mémoire.

Bruits de paix. — Réflexions.

On dit la paix certaine, et les conditions en ont été arrêtées secrètement entre M. le prince Eugène et le cardinal de Fleury sans autre médiation1. La guerre avoit été entreprise contre l'avis du prince Eugène, et le cardinal aime mieux la paix. Cela s'est conclu sans le consentement de l'Espagne et de la Savoie, qui sont cependant nos alliés. Le roi de France agit en cette partie comme étant en état de donner la loi, sans avoir besoin des entremises de l'Angleterre et de la Hollande qui, depuis la guerre, n'ont pas osé se déclarer, parce que la marine de France étoit sur un pied à pouvoir leur résister, et le roi d'Angleterre a paru ne faire des démarches que pour la conciliation des puissances qui étoient en guerre.

Le 12 février, le duc de Lorraine a épousé, à Vienne, l'archiduchesse aînée 2, ce qui s'est fait avec les magnificences convenables.

Les conditions de paix, suivant les bruits publics, car le secret des négociations est toujours conservé à l'ordinaire, sont que l'électeur de Saxe demeurera roi de Pologne; que le roi Stanislas, qui est toujours dans le

1. Le 3 octobre 1735, des préliminaires de paix avaient été signés à Vienne. Voyez Lacretelle, Histoire du dix-huitième tiècle, t. u, p. 175, édition de 180 S, et Art de vérifier les dates.

2. Voyez plus haut, t. u, p. 374, note 3, Marie-Thérèse d'Autriche, fille de l'empereur Charles VI. Cette princesse eut, à la mort de son père, en 1740, à conquérir son héritage, que lui disputaient et Frédéric II et l'empereur Charles VII. Nous la verrons encore recommencer la guerre dite de Sept ans, contre la Prusse, pour reprendre la Silésie. Elle mourut en 1780.

pays du roi de Prusse, avec une cour considérable d'une partie des seigneurs qui s'étoient attachés à son parti, sera reconnu roi de Pologne par toutes les couronnes, et qu'il abdiquera en faveur de l'électeur de Saxe ; que le duc de Lorraine abandonne le duché de Lorraine et le duché de Bar à la France qui serviront de résidence et d'État au roi Stanislas pendant sa vie; les uns disent avec le titre de roi d'Austrasie, et qu'après la mort du grand-duc, les duchés de Toscane et de Parme appartiendront au duc de Lorraine ; que don Carlos conservera les royaumes de Naples et de Sicile ; qu'on rendra à l'Empereur toute l'Italie, dont nous nous sommes emparés depuis la guerre, sauf à donner quelque chose au roi de Sardaigne, qui, quoique non en état de donner la loi à des puissances telles que l'Empire et la France, est celui de tous les princes qui a donné le plus de marques d'un grand roi et d'un grand capitaine.

Ces conditions ont trouvé des obstacles de la part de la cour d'Espagne, à cause des duchés de Parme et de Toscane, bon pays destiné à don Carlos, et qui d'ailleurs est le patrimoine de la reine d'Espagne, dont on la dépouille sans son consentement par des arrangements particuliers. Mais, d'un autre côté, comme c'est le roi de France qui, par ses nombreuses armées en Allemagne et en Italie, lui a procuré les moyens de s'emparer des deux royaumes pour rétablissement de don Carlos, son fils, il a cru pouvoir disposer de Parme et Plaisance. Et d'ailleurs comment pourroit faire l'Espagne seule pour s'opposer à ces arrangements, l'Empereur et le roi de France ayant fait la paix entre eux?

Ceux qui frondent notre ministère, et surtout les ennemis de l'élévation du garde des sceaux1, prétendent que cette paix est déshonorable à la France. On dit néanmoins qu'il n'y a eu aucune part, et que son sys-

1 . Ses intrigues contre la politique du cardinal dans ces négociations amenèrent sa disgrâce et sa chute, ainsi que nous le verrons plus bas, en 1737.

tème politique étoit de faire durer la guerre, attendu que le cardinal, âgé de quatre-vingts ou quatre-vingtcinq ans, pouvant manquer d'un jour à l'autre, et restant seul informé des négociations et des projets, c'étoit le seul moyen de le continuer dans la première place du ministère et dans la confiance du Roi, et que ces intérêts d'opposition à la paix que le cardinal a bien sentis l'ont déterminé à traiter directement et secrètement avec le prince Eugène.

Quoi qu'il en soit, les critiques prétendent donc que cette paix n'est point honorable, la guerre n'ayant eu d'autre objet que l'injure faite au roi de France dans la personne du roi Stanislas, son beau-père, lequel, par l'événement, après avoir été élu roi de Pologne, ne demeure point en possession de cette couronne.

Cependant, dès le commencement de la guerre, on a dit ici que le royaume de Pologne n' étoit que le prétexte de la guerre, et que l'objet de la politique a été de s'opposer à la pragmatique sanction, c'est-à-dire à la disposition que l'Empereur avoit faite de ses biens et de ses États en faveur de sa fille aînée qu'il avoit destinée au duc de Lorraine.

Il parott assez par l'événement qu'on s'est servi du roi Stanislas pour objet de la guerre, par le voyage qu'on lui a fait faire et par tous les risques qu'on lui a fait courir; car tout le monde est convenu qu'on pouvoit, dès le commencement, envoyer des secours suffisants à Dantzick, qui auroient dérangé les oppositions de la czarine, au Heu qu'on a sacrifié visiblement trois régiments qu'on y a envoyés quand il n'étoit plus temps. C'est ce qui a fait dire que la Lorraine, dont, depuis deux cents ans, la France ne peut pas venir à bout de s'emparer, a été le véritable objet des négociations.

La paix paroît réellement faite entre l'Empereur et la France, puisqu'il n'y a plus de campagne cette année en Allemagne, et qu'en Italie nos troupes se sont reti-

rées, et ont abandonné tout le Mantouan et le pays où l'on avoit pénétré. Mais il s'agit à présent des intérêts de l'Espagne. Et quoique la paix soit faite, on ne sait point encore ni les conditions ni quand elle sera publiée l.

1. La paix ne fat signée définitivement que le 18 novembre 173S à Tienne, et elle fut publiée à Pari* le 1er juin 1739. Mais, depuis l'année 1735, la guerre avait réellement cessé. — L'annonce de la paix excita peu l'enthousiasme des poètes, si nous en jugeons par une ode que son auteur, un sieur de Portes, chanoine de Laon, dédia au cardinal de Fleury (Ode à la Paix, in-4, 1736, 10 pages. Paris, Mesmer).

Janvier.

Suppression de l'impôt du dixième. — Les Espagnols en Toscane. — Mor de M. Patiùo. — Intrigues de M. Chauvclin. — Âlmanachdu Diable.— Mariage du roi de Sardaignc. — Elisabeth de Lorraine. —Leduc d'Orléans. — Réduction de l'armée. — Guerre entre la Russie et la Porte.

L Empereur. — La Corse. — Le roi Théodore.

Le Roi, pour donner les étrennes à son peuple, a rendu un arrêt du Conseil, le 1er janvier, par lequel il a déclaré que le dixième imposé sur les biens n'auroit plus lieu à compter du 1er janvier, quoique la paix ne fût pas publiée, parce que, par la déclaration qui a établi le dixième, il est dit qu'il cesseroit trois mois après la publication de la paix. Il devroit y avoir une déclaration pour la suppression, laquelle fut pareillement registrée au Parlement, mais apparemment qu'on n'a pas voulu la rendre que la paix ne fut généralement publiée, et elle ne peut l'être que quand les Espagnols auront entièrement évacué la Toscane, que les troupes de l'Empereur y seront, et que les garanties pour les Deux- Siciles à l'égard de don Carlos, et de la Toscane à l'égard du duc de Lorraine, seront respectivement signées par l'Empereur, la France et les autres puissances.

Depuis un an et plus que nous avons abandonné l'Italie à l'Empereur et que nos troupes sont retirées, et qu'on a cessé la campagne en Allemagne, il a paru étonnant que la retraite des Espagnols pour évacuer la Toscane ait été si longue et si difficile ; et on vient d'en savoir la cause, car l'Empereur et le cardinal agissoient

de bonne foi avec les Anglois et les Hollandois pour terminer toutes les conditions de la paix.

M. Patino *, premier ministre d'Espagne, est mort le mois dernier. Il étoit frère du marquis de Castellar*, qui a été ici ambassadeur d'Espagne. Il avoit été jésuite; c'était un homme d'un génie supérieur, qui avoit des vues, des projets, et dont la politique étoit d'éloigner la conclusion de la paix. Il avoit mis dans son parti M. Chauvelin, garde des sceaux, qui a toujours eu son intérêt particulier de faire durer la guerre, pour, au défaut du cardinal, être l'homme nécessaire pour continuer de travailler avec le Roi, et pour occuper la première place du ministère. On dit que M. Walpole3, ambassadeur d'Angleterre en Hollande, grand politique, s'est méfié de cette intelligence secrète, et qu'après la mort de M. Patino, il a fait voler la cassette de M. le marquis de Vaugrenant4, notre ambassadeur en Espagne, laquelle étoit dans son cabinet. Dans cette cassette étoient non-seulement ses papiers et les instructions qu'il recevoit directement de M. Chauvelin; mais il y avoit aussi ses diamants. Après ce vol, on dit que M. de Vaugrenant a reçu une lettre anonyme, qu'il pouvoit être tranquille sur ses diamants, qu'il n'en perdroit pas un, et qu'on a fait dire la même chose au cardinal de Fleury. A l'égard des papiers, M. Walpole en a fait usage pour informer l'Empereur et M. le cardinal de Fleury qu'on les trompoit dans leurs opérations. Il est certain que M. Patino, avant de mourir, a fait venir le roi et la reine d'Espagne dans sa chambre, et qu'il leur a dit ; « Monsieur et madame, je n'ai point d'autre conseil à

1. Don Joseph Patino, ué en 16G7, mort en novembre 1736. Après avoir fait partie de la compagnie de Jésus, comme le dit Barbier, il remplit plusieurs fois les fonctions de ministre en Espagne.

2. Don Balthasar Patino, marquis de Castellar, mort à Paris en 1633, pendant son ambassade.

3. Horace Walpole, 1673-1757. Il avait été ambassadeur à Paris en 1727.

4. M* le comte de Vaugrenant, ambassadeur extraordinaire en Espagne.

« vous donner que de faire présentement la pâlis lelfe « qu'elle est arrêtée. J'avois d'autres desseins^ taafti « moi mort, tout est mort, et personne n'est ici capable a d'exécuter mes projets. » Et, èri effet, on à distribué depuis sa mort à quatre secrétaires d'État tous les départements qu'il réhlplïssoit seul. C'a été une grande perte pour la reine d'Espà&rie dont l'ambition lie pouvoit être remplie que par ce mihfelre. Aussi, depuis ce temps, se dispose-t-on sérïéùséinent à évacuer la Toscane, et ici on va travailler à Une grande réforme dans nota troupes, ce qui est la préuVe d'tihe paix assurée.

Cette affaire a été approfondie sur ce que depuis tro» semaines on parle fort mal du garde dès sceaux eti Côttir. ttn l'a regardé comme devant être disgracié. Des gens disent qu'on a entendu le cardinal lui dire : « Monsieur, la mesure est comble! » C/eil lA. Orry, ctmtrôleuï général, qui a été fait ministre (i'Ëtat à fô place de M. le dite d'Antin1, qui a toute la confiante du cardinal ; cepehdant il n'y a point ehcôre aucun changeritétit par râ|)port au garde des sceaux, qui est toujours en place, maïs il y a tout à craindre pour lui. On voit, par les bruits qui ont couru sur lui , qu'il a beaucoup d'ennemis. On dit qu'il est fort haut et qu'il ne tient parole à qui que ce soit de ce qu'il promet. Si tôtis ces bruits-là sont vrais, on en verra la suite.

Il a paru au commencement de ce mois un (dmanach appelé du Diable2 \ il a été vendu unelivïe quatre sols

f . Mort le 2 novembre 1736.

2. Almanach du Diable, contenant des prédiction* très curieuses et absolument infaillibles pour l'année 1737. L'auteur de cet âlmanach était, dit la Bibliothèque hist. de France, un abbé Quesnel, qui mourut à la Bastille. 11 y eut deux éditions de ce pamphlet. • Dans la première, le titre est

• enfermé dans un cartouche gravé, soutenu par un diable avec la devise : « Ridendo mores casiigo... On trouve à la fin une clef qui explique le nom « des personnes désignées dans les épigrammes qui composent cet ataoaàacfc, « On en fit une seconde édition, avec une critique et contre-critique dort bien

• imprimée dans lé format in-1 2. H y a peu d'almanachs qui aient feft aÉtan|

au concert spirituel du jour de Noël, ensuite trois livres à l'Opéra» et après, étant très-fort défendu, il a coûté jusqu'à douze ou quinze livres. Ce sont des petits morceaux en vers par mois de ce qui est arrivé Tannée dernière» M. Hérault, lieutenant de police, y est assez mal traité. M. de La Fare, évoque de Laon, madame d'Orléans, abbesse de Chelles, que l'on dit avoir fait un petit poupon; des brocards sur la Constitution; le tout ensemble ne vaut pas grand'chose , mais on en cherche fort l'auteur, qui ne passerait pas bien son temps.

Le roi de Sardaigne épouse Elisabeth1 de Lorraine, sœur atnée du duc de Lorraine. Son mariage a été déclaré au Roi par son ambassadeur. La duchesse de Lorraine conduit sa fille à Turin , en sorte que le toi Stanislas partira au printemps pour aller à Lunéville faire sa résidence. M. Chaumont de la Galaizière, maître des requêtes, beau-frère de M. Orry , contrôleur général des finances, et qui est fils de M. et de madame Chautaont, qui ont fait une si grosse fortune au système , et qui étoient auparavant marchands de grains, est chancelier et garde des sceaux des duchés de Lorraine et de Bar, et part incessamment pour Nancy.

Le public disoitque M. le duc d'Orléans épouseroit la seconde princesse de Lorraine2, qui est une des belles personnes de l'Europe ; mais cela ne se confirme pas. Comment accorderoit-il un pareil mariage avec cette dévotion austère et cette retraite continuelle à l'abbaye Sainte-Geneviève, qu'il continue toujours? A propos de sa dévotion, on dit que c'est l'homme le plus emporté et le

« de bruit que celui-ci. On te donna de grandi mouvements pour en empêcher • le débit et pour en découvrir l'auteur. • Boi g- Jourdain, t. m, p. 67-8.

1. Elisabeth-Thérèse. Voyex plus haut, t. u, p. 63, note 3. Cette princesse, née en 1711, était, ainsi que le déclare Barbier, rainée des sœurs, mais non la saur aînée du duc François, qui était né en 1708.

1. Anne-Charlotte de Lorraine, née en 171 4. Cette princesse se fit religieuse et devint, en 1738, abbesse à Remiremont. Il avait déjà été question, en 1729, du Uoriage du duc d'Orléans avec ta princesse Elisabeth. Voyez t. n, p. 63.

plus violent et entier dans ses volontés; je le sais par gens, qui ne lui sont pas inférieurs, et qui, sur ce caractère certain , se trouvent obligés de prendre des mesures.

Depuis la mort de M. Patino, la paix s'exécute. Les Espagnols ont évacué la Toscane, et les actes de cession et de garantie entre l'Empereur et le roi d'Espagne, pour les royaumes de Naples et de Sicile, et pour les duchés de Toscane, Parme et Plaisance, cédés au duc de Lorraine, ont été signés ce mois-ci. De notre part, on a fait une réforme considérable tant dans l'infanterie que dans la cavalerie. Les compagnies de dragons de quarante hommes sont réduites à vingt-cinq dont il y en a dix à pied et sans chevaux. Non seulement cela met bien des hommes sur le pavé, mais cela diminue furieusement le revenu des capitaines de cavalerie; M. le cardinal ne travaille qu'à l'épargne, et il laissera bien de l'argent dans les coffres du Roi.

La guerre qui occupe à présent l'Europe est entre la Porte et la czarine1, dans laquelle l'Empereur, obligé de secourir la czarine par des traités faits avec elle , se trouve aussi engagé; il y a longtemps que l'Empereur fait en sorte de parvenir à un accommodement sans y réussir. Je croirois pourtant que M. Patino et M. le garde des sceaux avoient grande part à ces événements pour se venger de la czarine et pour embarrasser l'Empereur; de même qu'il n'est pas douteux que le seigneur Théodore2, qui è'étoit fait déclarer roi de l'île de Corse, à la

1 . Cette guerre avait été entreprise contre la Turquie par l'impératrice Anne, afin de réparer les échecs de Pierre le Grand et d'effacer le traité du Pruth. Le général Munnich commença cette entreprise en comptant sur l'assistance de Thamas-Kouli-Khan , schah de Perse , qui n'exécuta pas ses promesses. Munnich envahit la Crimée, s'avança jusqu'à Azof et s'empara d'Ocxacow. L'Empereur, obligé de prendre parti contre la Turquie, n'essuya dans celte campagne que des échecs successifs et la termina par un traité déshonorant signé par le baron de Neuperg. La précipitation de ce diplomate rendit inutile l'intervention officieuse du cardinal, auprès de la Porte.

2. Théodore-Etienne, baron de Neuhoff, né, dit-on, à Mets, en 1690,

tête des mécontents contre la république de Gènes, y avoit été envoyé et soutenu par M. Patifto , puisqu'aussitôt sa mort ce particulier, sous des prétextes dont il a leurré les chefs des mécontents, s'est retiré furtivement avec son prétendu ministre et qu'on dit s'être réfugié à Naples. Il y a apparence que ces grands projets de politique s'évanouiront et que les différends entre la Porte et la Moscovie s'accommoderont plus aisément. Pour le garde des sceaux , on est toujours en suspens ; on attend la bombe, car les griefs du cardinal sont certains. On prétend même qu'il a reçu des sommes considérables d'Espagne , et il a beaucoup d'ennemis ; mais aussi il est fin et a beaucoup d'esprit.

Février.

M. le duc de La Trémoille. —Thèse de l'abbé de Flenry. — Le chapitre de Saint» Amé, à Douai, et la Constitution. — Comment on enterre un chanoine janséniste. — Refus de sacrements. — M. Titon. — Le premier président Le Peletier. — Assemblées du Parlement. — Évocation au Conseil. — Le Sac des conseillers. — Disgrâce de M. Chauyelin. — M. de Manrepas. — M. d'Aguesseau a les sceaux. — M. de Jumilhac garde M. Chauyelin à Gros-Bois. — Bruits diver/. — M. Amclot de Chaillou, secrétaire d'État d:« affaires étrangère*. — M. Du Theil. — Madame Amelot. — Le Parlement. — Titres de comédies. — Le Miterere d* M. Chauvelin. — Chanson. — Le Parlement.

M. le duc de La Trémoille, marié depuis sept ou huit ans avec mademoiselle de Bouillon, n'avoit point d'en-

mena une existence des plus étranges. Il fut tour à tour page de la duchesse d'Orléans, ami de Gœrts en Suède, agent d'Albéroni en Espagne. Marié à la fille de lord Kilmarnocb, il revint en France, s'altacha à la fortune de Law, et, après la chute du système, se fit l'agent de l'Empereur en Italie. Il se lia avec quelques Corses et alla à Tunis solliciter du secours en faveur de cette île infortunée. Il débarqua quelque temps après à Aleria et se fit proclamer, le 15 avril 1736, roi de Corse sous le nom de Théodore Ier. Il battit les Génois en plusieurs rencontres, quitta l'île pour chercher de nouveaux secours et se dirigea vers la Hollande. 11 réussit encore à former une compagnie, mais la flotte génoise et la tempête anéantirent ces nouvelles ressources. Dès lors Théodore, considéré comme un aventurier, fut obligé de quitter la Corse, et, en butte à ses créanciers, poursuivi par la haine de Gènes, il erra longtemps en Europe et vint mourir, en 1755, à Londres. Il fut enterré à Westminster.

58 JOURNAL DE ÈARBtËR.

fonts. Il àvoit paru même, par sa conduite, ne s'en pat soucier, n'ayant eu d'autre, occupation, comme tin des

plus beaux seigneurs de la Cour, que de toutes leè

jolies fenimes dé la Cour et de la Tille. À son retour de l'armée d'Italie, il à donné quelques-ilties de ses nuits à sa femme, qui est d'ailleurs très-aimable et très-respectable par sa sagesse et ses sentiments; elle est devenue grosse, et elle est enfin accouchée, le 6 de ce mois, d'un prince1, qui devient l'alrié d'une des pluâ grandes maisons de l'feùtopè. Oh dit prince , non pas seulement à cause de la principauté de Tarente , niais parce que, par des dons et concessions des rois de France, l'aîné de la maison de La Trémoille a les mêmes titres et les rtiêmes honneurs que les princes du sang et immédiatement après eux.

Le 7 de ce mois, l'abbé de Fleury2, petit-neveu8 du cardinal, a soutenu une thèse en Sorbonne. Le cardinal y étoit, et le duc de Fleury4, frère de l'abbé, faisoit les honneurs. Il y a eu une assemblée nombreuse des quatre cardinaux5 qui sont ici, de tous les évêques, de toute la Cour. M. le comte de Clermont y a été. On avôit envoyé des thèses dans la robe, aux présidents à mortier, aux gens du Roi et à tous les chefs des compagnies. Les présidents à mortier dînèrent chez M. le premier président et y allèrent en corps. On dit que le nonce du pape a pris place au-dessus de l'archevêque de Paris, quoiqu'en cérémonie dans son diocèse.

Voici une nouvelle affaire à laquelle on ne s'attendoit pas. Dans la ville de Douai, il y a le chapitre dé Saint*

1. Jean-Bretagne-Charles-Godefroi, duc de La Trémoille, prince de Tarente.

2 . Pierre- Augustin-Bernardin de Rosset du Rocozel, abbé de Fleury, né en 1716, fils de Jean-Hercule de Rosset, duc de Fleury.

3. Par sa grand'mère paternelle, Marie de Fleury, sœur du câVdinal et femme de Bernardin de Rosset, sieur de Rocozel.

4 . André-Hercule de Rosset, marquis de Rocozel, fils aîné de Jeàn-Hercttfeï duc de Fleury, né en i 71 5. Il devint premier gentilhomme en 1741.

5. Les cardinaux de Fleury, de Bissy, de Rohan et de Poliçnaç*

Amé\ qui est dans le ressort du conseil d'Artois, et par appel au Parlement de Paris. Tout ce chapitre étoit appplapt de notre bonne Constitution Unigenitus, dont on fl'^yoit guère parlé pendant la guerre. M. l'évêqued'Arras2 avpit lancé une sentence d'excommunication , ce qui par la chiite avoit fait revenir tout ce chapitre, à l'exception de trois ou quatre chanoines, qui ont persisté et renouvelé leur appel. Un de ceux-ci est tombé malade au jnois de janvier ; sa maladie a duré quelque temps, et tout à coup elle a tourné à la mort. Uqq nièce qu'il avoit avec lui a averti le doyen pour lui faire administrer les sacrements. On a répondu que c'étoit un excommunié, un hérétique, indigne, par conséquent, des sacrements; il est mort à bon compte. Il y avoit alors quelque chose de plus indispensable, qui étoit de l'enterrer. Sa nièce a fait là-dessus ses diligences; refus par les mêmes de sépulture en terre sainte. Il y a eu jugement ou ordonnance (je ne sais pas bien de quel juge) pour l'enterrer dans son jardin. Le pauvre mort est resté trois ou quatre jours sans savoir où on le mettrpit en dépôt. A la fin il a été enterré dans le jardin ; mais ce qu'il y a de mieux, c'est qu'on lui avoit fait l'honneur de lui tourner la tête du côté de l'église et le visage du côté du ciel, comme cela se fait par habitude. Cela a paru une contravention aux chanoines catholiques constitutionnaires. Il y a eu nouvelle ordonnance portant permission d'exhumer, et on a tourné le défunt de la tête à la queue avec le visage contre terre.

La nièce, janséniste, apparemment indignée d'un traitement aussi méprisable à l'égard de son oncle, a

1 . Le chapitre de Saint-Amé était une abbaye de Bénédictins fondée dans le septième siècle à Menrille-sur-la-Lys, qui fut par la suite sécularisée et transférée à Douai. Ce chapitre était composé d'un prévôt, d'un doyen, d'un chantre, d'un trésorier, d'un écolâtre et de vingt-quatre prébendes. Le roi nommait le prévôt.

2. François III, Baglion de La Salle, évèque d'Arras, 29 octobre 1725, 14 mars 1752.

rendu plainte, fait informer des faits, peut-être même interjeté appel comme d'abus au Parlement. La procédure n'est pas encore constante. Quoi qu'il en soit, des mémoires exacts de ces faits graves et violents, tendant bien parfaitement à un schisme déclaré, sont parvenus entre les mains de M. Titon, conseiller au Parlement.

Mercredi, 13, M. Titon a rendu compte de ces mémoires à sa chambre, le fait a paru grave, et, après en avoir parlé aux autres chambres des enquêtes, on a député la première chambre pour demander le cabinet , c'est-à-dire l'assemblée des enquêtes , qui se fait ordinairement par deux députés de chaque chambre à la première des enquêtes, comme la plus ancienne.

Comme tous les honnêtes gens sont jaloux d'une sépulture orthodoxe, la chose mise en délibération a paru très-sérieuse, et il a été arrêté de demander l'assemblée des chambres.

Vendredi 15, le Parlement s'est assemblé. M. le premier président Le Peletier 1 a commencé par un compliment très-gracieux pour la première occasion qu'il avoit de marquer sa reconnoissance à la compagnie de la manière dont il avoit été reçu dans sa place, et de l'assurer de sa paît du plus parfait attachement. Cela a été parfaitement bien jusque-là ; mais il a continué de parler de l'affaire en question qu'il est convenu être très-grave; après quoi il a dit qu'il ne croyoit pas néanmoins qu'il fût de son devoir de permettre qu'on délibérât sur cette affaire, et qu'il falloit que chacun s'instruisît en particulier sur ses livres de ce qu'il avoit à faire dans pareille occasion.

Or, à ce propos, la compagnie a changé de mine et de maintien. Quelqu'un lui a répondu qu'on n'entendoit pas ce langage; que le Parlement étant assemblé,

i . Louis Le Peletier, président à mortier, nommé premier président en remplacement dé M. Portail, mort Tannée précédente. U donna sa démission en septembre 1743, après avoir eu quelques désagréments avec sa compagnie.

«fétoit à tout le corps à prendre un parti et à arrêter si on délibéreroit ou non, mais qu'il n'avoit aucun droit de permettre ou d'empêcher qu'on délibérât. Il s'est dit , à ce qu'on rapporte, des propos fort durs qui lui ont été adressés. De jeunes conseillers, ne songeant qu'à rire, quoiqu'en lieu grave, et plus au fait des rébus de théâtre que des lois, se disoient : c Messieurs, c la troupe du sieur Le Peletîer ne représentera pas c aujourd'hui, parce qu'elle Ta en Cour. » (On resta assemblé jusqu'à une heure sans se rien dire). Et ils vouloient dire que le premier président vouloit aller à Versailles, à l'ordre, avant de prendre un parti. 0 a sortit. Le premier président crut que cela en étoit fait , mais les conseillers en sortant dirent: c Messieurs, allonsc nous-en dans nos chambres ; et à deux heures et demie c il faut revenir au Palais. »

A trois heures au plus, toutes les chambres sont venues dans la Grande, M. le président de Maupcou est arrivé pour tenir son audience de relevée. Il a été surpris. « Messieurs, a-t-il dit, je ne croyois trouver ici si « bonne compagnie; apparemment que vous comptez c vous assembler. Ainsi point d'audience, et il faut faire c avertir M. le premier président. » Cela a été fait, et il est arrivé sur-le-champ. On a pris place, et cola sVst passé en altercations. Assemblée remise au samedi.

Samedi 16, rassemblée n'a pas duré longtemps sans rien conclure. A lundi.

Lundi 18, on a signifié au Parlement un arrêt d'évocation de l'affaire de Douai pour être rapporté au Conseil par M. d'Angervilliers, secrétaire d'État de la guerre, qui a le département de la Flandre, et être ordonné ce que de raison.

Sur cette évocation , M. le premier président a dit qu'au moyen de ce, il n'y avoit plus rien à faire. Quelqu'un a répondu qu'il falloit faire des remontrances. Il en est convenu, et qu'il falloit faire des mémoires à cet m. 6

effet; il comptait en être quitte, mais M. de Champeron, conseiller de Grand'Chambre, a pris la parole en disant qu'il y avoit une affaire plus importante sur laquelle il falloit délibérer, qui étoit de savoir si M. le premier président avoit seul le droit de permettre ou d'empêcher de délibérer et de convoquer rassemblée du Parlement comme il le prétendoit. Toute rassemblée est demeurée d'accord d'examiner cette prétention, et les choses sont restées en cet état; l'assemblée des chambres tenante ; messieurs se rendent tous les matins à la Grand'Chambre; on dispute un peu, et depuis huit jpurs on ne fait rien au Palais.

M. le premier président a rapporté l'exemple de Matthieu Mole, premier président. C'étoit dans le temps des troubles et des guerres civiles contre le Roi et le cardinal Mazarin. Quelqu'un du Parlement proposa de lever un régiment que l'on nqmraeroit le régiment du Parlement. M. Mole dit qu'il empêchoit de délibérer sqr cette proposition , et il prétendit que c'étoit à lui à décider du mérite d'une chose pour la mettre ou non en délibération.

On a répondu à M. Le Peletier qu'on s'étonuoit qu'il osât rappeler un fait qui devoit être cqsçveU dans l'obscurité et qui étoit à la honte du Parlement.

M. Le Peletier a dit dans un autre temps qu'il falloit éviter les menaces de la Cour. M. l'abbé Pucelle lui a répondu que ce n'étoit pas les menaces de la Cour qui étoient à craindre , mais ses caresses , et dans le fond cette pensée est juste.

Quoi qu'il en soit, et indépendamment de tous les propos qpi se tiennent par les uns et par les autres, voilà une bonne querelle dans le Parlement même ! Je crains fort que cette division ne soit un coup de politique de la Cour et qu'on n'ait dit à M. Le Peletier: « A la première occasion, il faut élever ce droit pour je faire naître une dispute, une cessation de palais, et

FÉVRIER 17Î7. é3

« donner lieu à quelque règlement. » D'aiitàtit qu'A pré sent que tout est tranquille par la paix, le cardinal veut peut-être mettre quelque arrangement dans les affairée de l'Église. Sur quoi il se doute bien trouver de l'opposition dans le corps du Parlement.

Car si cela vient tout naturellement de H. Le Peletier par hauteur et par ambition de dominer le Parlement, il est très-mal conseillé. Ce magistrat, qui est fort poli et fort honnête homme, a été élevé dans sa place par les vœux du public et de tout le Palais avant d'être nommé par le Roi. Et dans un moment le voilà méprisé de sa compagnie dont il ne rattrapera jamais la confiance.

D'ailleurs, en cas qu'il parvint à sa prétention, en même temps qu'il seroit le maître en apparence, il deviendrait petit, il dépendroit entièrement du ministre, il seroit garant de tout, il ne pourroit plus assembler le Parlement qu'avec permission ; et s'il le faisoit sans ordre, il en seroit seul la victime. D'ailleurs, s'il avoit des vues particulières, il ne seroit plus secondé par la compagnie. Au lieu qu'un premier président , habile , qui est aimé et estimé de son corps, est un homme à craindre pour le ministre, il peut, en refusant d'entrer dans les vues du ministère, rejeter tout ce qu'il feroit faire lui-même sur la compagnie, en disant qu'il n'est pas le maître; et il faut le gagner pour l'engager à gagner lui-même sa compagnie. Et la résistance étant générale, on ne punit pas deux cent cinquante personnes qui tiennent des places distinguées dans la société, comme on en punit une seule ; et quand l'union y est, on n'en peut pas punir un pour une cause commune qu'on ne punisse tous, le public s'y trouve intéressé par contre-coup par la cessation des affaires, cela fait crier et cela devient trouble.

De quelque façon que ce soit que le premier président ait entamé ce parti, soit par impulsion, soit par idée de sa supériorité, il y a toute apparence qu'il

prend un mauvais parti, et ceci a l'air de finir par un lit de justice1. En tout cas, c'est le coup de partie pour les enquêtes; car s'ils perdent le droit de convoquer les assemblées pour délibérer ensuite sur les matières proposées, ils ne jouiront plus de ce vieux reste des privilèges du Parlement de Paris, qui le mettent au-dessus des autres parlements. Si, au contraire, ce droit d'assemblée du Parlement et de la Cour des pairs alloit être réservé à la Grand'Chambre exclusivement, cela rendroit la place de conseiller de Grand'Chambre une place d'État; mais en même temps le premier président deviendroit le maître absolu, car comme ces conseillers courent furieusement le sac 2 par amour d'argent, ils dépendent du premier président en cette partie et lui font la cour servilement.

Tout ceci n'est rien. Mardi 19, le Roi alla à la Muette; le cardinal s'en alla à sa maison d'Issy, et il dit au garde des sceaux d'aller à Paris tenir son audience des ipardis pour les ambassadeurs, et que jeudi matin il viendrait travailler avec lui à Issy. Tout cela se fit, et le garde des sceaux eut du monde à diner et à souper chez lui. . Mercredi 20, à sept heures du matin, M. de Maurepas, secrétaire d'État, arriva chez M. Chauvelin 8, étant porteur d'une lettre de cachet, à ce qu'on dit écrite de la main du Roi, par laquelle il demande la démission de ses charges de secrétaire d'État des affaires étrangères, de garde des sceaux et de vice-chancelier; ce qu'il signa apparemment. Il demanda à M. de Maurepas s'il

1 . Voyez le Journal de ce qui s'est passé au Parlement au sujet de l'affaire de Douai, in-4, Paris.

2. C'est-à-dire sollicitent du premier président d'être désignés comme rapporteur dans les affaires civiles. Les pièces de chaque dossier étaient renfermées dans un sac. De là courir le sac, à cause des épices ou honoraires attachés à chaque rapport.

3. Les Chauvelin sont Vendômois, fameux avocats. Christophe Chauvelin Tétoit vers 1 559. Il étoit l'oncle de ceux dont M. le garde des sceaux descend. Le premier qui ait été conseiller au Parlement est Sébastien, reçu en 1597.

(Noie de Barbier d'increville.)

pouvoit aller parler à madame de Chauvelin; il lui permit. Il monta en haut, la fit réveiller, et lui dit seulement : « Madame, M. de Maurepas est là-bas! » Elle entendit fort bien ce que cela vouloit dire. M. de Maurepas fut longtemps à causer avec lui. M. Chapelle de Jumilhac, officier des mousquetaires, entra avant huit heures, qui lui montra l'ordre qu'il a voit de le conduire à Gros-Bois, sa terre, à sept lieues de Paris. M. Hérault arriva aussi, qui lui rendit une grande lettre de M. le cardinal, dans laquelle il lui mandoit que, dans les circonstances présentes, il lui conseillent de ne recevoir à Gros-Bois que sa famille ; on ne sait pas le reste. On dit que, quand M. de Maurepas arriva, il étoit à travailler, et qu'il avoit reçu , à trois heures du matin, une lettre de madame la princesse de Carignan, qui l'avertissoit du coup. On mit dans le même temps le scellé sur son cabinet à Versailles. Mais depuis le temps qu'il doit se méfier de l'aventure dont il savoit mieux que personne la cause et les particularités1, il n'est pas douteux qu'il avoit mis ordre à ses papiers.

M. de Maurepas est sorti avec les sceaux et les hoquetons qu'il a portés à Issy, pour rendre compte de ce qui s'étoit passé ; il les a reportés ensuite au Roi à Versailles, qui les a fait reporter à midi à M. le chancelier d'Aguesseau8. Voilà pour la troisième fois qu'on les lui

1. 11 avait formé une intrigue pour renverser le cardinal. Le duc de Bourbon et madame la Duchesse sa mère étaient, dit-on, de ce complot. Le cardinal le déjoua, et répandit le bruit que H. Chauvelin avait trahi le secret de l'État. La disgrâce du garde des sceaux donna lieu à des satires et à dos chansons, entre autres à une pièce de vers intitulée le Salve de M. Cktwh velin :

Dans un revers fatal que je n'ai pu prévoir

Chacun de moi se retire; Je me vois tristement dans un sombre manoir, Et personne ne vient me dire :

Salve.

Voyes Bois- Jourdain, Mélanges, t. m, p. 21.

2. ■ M. d'Aguesseau a eu les sceaux à la mort de M. Voisin, le 2 février 1717. On les lui a ôtés en 171 d pour les donner à H. d'Argcnson. On les a

rend. Il y a apparence qu'il les gardera cette fois-ci; il commence à être fort âgé et il a des maladies assex fréquentes.

A Paris, M. Chaùvelin est monté dans son carrosse; M. de Jumilhàc est monté dans sa chaise de poste. Étant arrivés à GrôS-Bois, M. de Jumilhàc n'a pas voulu s*J arrêter ; il est reparti sur-le-champ pour venir rendre compte au Roi de sa commission. On disoit dans Paris qu'il étoit accorilpagné de dix mousquetaires» qui le garderaient à Gros-Bois; mais tout cela n'est pas vrai.

Enfin, voilà donc ce coup arrivé! Il faut croirte ijue M. le cardinal, qui est bon, ne s'y sera déterminé qu'avec peine , et que cela n'a été fait qu'à la sollicitation de T Empereur et du roi d'Angleterre, qui, ayant voulu conclure la paix avec la France, se sont vus traversés depuis plus d'un an par la politique et l'intelligence de M. Chaùvelin avec l'Espagne; car il y a plus d'un an que l'évacuation de Toscane et les échanges traînent sans qu'on pût savoir pourquoi. Et si les choses sont de façon que M. Chaùvelin eût reçu de grosses sommes d'Espagne, là punition n'est pas assez forte dans une prévarication pareille.

Cette disgrâce fait plaisir à bien des gens, car il avoit bien des ennemis, surtout madame la comtesse de Toulouse, qui a grand crédit sur l'esprit du Roi, et le maréchal de Noailles, son frère. Tous les secrétaires d'État sont charmés intérieurement; ils souffroient impatiemment la supériorité du Chaùvelin, qui visoit au ministère, et qui avoit voulu, comme adjoint du cardinal, les obliger à venir travailler chez lui. D'ailleurs il étoit

ôtés à M. d'Argenson et on les a rendus à M. d'Aguesseau. M. d'Aguesseau les a conservés jusqu'en 1722, qu'on les lui a ôtés pour les donner à M.d'Arménonville. On les a ôtés à M. d'Arménonville en 1727 pour les donnera M". Chaùvelin, à qui ils ont été ôtés en 1737, pour les rendre à M. d'Aguesseau, qui les a conservés jusqu'au 27 novembre 1750, qu'il a donné sa démission. (Note de Barbier d'increvitle.)

fort haut, et on se fait bien des ennemis eu voulant dominer sur les autres par caractère. Au demeurant, il est prodigieusement riche, ce qui devoit le tranquilliser ; mais un homme ambitieux périt ordinairement de chagrin dans ces sortes de chutes. 11 a un fils de vingt ans au moins dont on ne parle pas et qui n'est pas plaint; c'est un impertinent1, oui visoit et croyoit déjà être duc et pair; je crois qu'il seJra bien heureux de se faire avocat pour avoir la charge de président à mortier que k. Chauvelin a gardée, et dont je ne crois pas qu'il fasse grand usage; car, quand son exil finiroi t, il n'y a pas apparence qu'il retourne au Parlement.

Le jeudi 21, il y a eu de grands discours dans Paris sur la place de secrétaire d'État des affaires, qui est un poste important. On l'a donné d'abord à H. le marquis de Monti, lieutenant général des armées du Roi, cordon bleu, qui a été ambassadeur en Pologne, qui étoit à Dantzick avec le roi Stanislas, qui a facilité sa fuite et qui a été si longtemps arrêté chez la czarine Anne. C'est, dit-on, un grand négociateur; mais donner cette partie du ministère à un étranger, cela n'ètoit pas naturel, et il n'est pas d'usage ici d'y mettre des gens d'épée. On a dit que M. le comte de Maurepas avoit ce département et qu'il quittoit la marine ; mais il est trop fin pour quitter le département de la marine, qui est immense, pour prendre un détail qu'il ne sait pas et qui est sujet à révolution. On dit qu'on l'a offert à M. le marquis de Torcy 3, grand ministre, et qui est fort, aimé et considéré dans toutes les cours étrangères. Mais il a refusé de reprendre cette place à cause de son âge8.

1. Charles-Louis Chauvelin, marquis de Gros-Bois, fort mauvais sujet, dit Barbier, dont le père ne peut rien faire, pas même le faire entrer au Parlement. H fut tué en duel, bien malgré lui toutefois, en novembre 1750, par un capitaine aux gardes, nommé Lelièvre.

Page 1