U tnrt BovéitiD, oiré de Saiat-Éiienne-dii-lluiit. ( Id

210 JOURNAL DE BARBIEn.

' On dit dans Paris que le Boi, ayant Tait apparemment semblant d*ignorer ce que porioit le règlement du Parlement du 18 avril, 11. le duc d'Ayen-Noaillea, qui Gfl fort familier avec le Roi, l'ayant dans sa poche, lui avoit donné, et que le Roi, l'ayant lu, lui avoit dit : Voili une bonne épine tirée hors du pied.

Quelle variation depuis ce tempe^là, ai cda est vraL Is Parlement est sorti du Palais à près de quatre heures» Ce règlement a été bientôt répandu dans Paris, où il a caimé une grande joie. On a travaillé toute la nuit à rimpression. Dès cinq heures du matin, il a été affiché à toiM lea çotQs.dfe jrues, le mercredi 19, et il a été crié toute la journée dans Paris. On crioit seulement : Arrêt du Parlement ! sans parler ni de constitution ni d'ecclésiastiques : cela avoit été défendu aux colporteurs; et il y avoit des femmes qui disoient à haute voix : Arrêt du Parlement ! et d*un ton plus bas, en riant : Cela ne be dit pas ! ou pas davantage.

Un homme m*a dit avoir vu, dans trois ou quatre maisons, l'arrêt du Parlement encadré dans un verre, avec une bordure dorée, et qui marque bien l'esprit de juirth

Il sUfOt de faire attention à toute celte conduite pour voir clairement que le Roi avoit consenti à tout, autre* ment l'autorité royale seroit blessée par un pareil règlement, que le Parlement parolt faire de son chef et dont il n'étoit pas chargé.

D'autres prétendent qu'il n'y a point de concert; que la précipitation avec laquelle le Parlement a fait afficher son arrêt toute la nuit et crier dès cinq heures du matin en est la preuve. On critique même l'arrêt, en ce qu'il y est dit : En délibérant, à foecasùm de la réponse faite l»ur le Roi, le jour d'hier, aux l'eniontrances; cette ex- |»ro88ion à V occasion n'étant ni régulière ni it^siiectueuse.

Cette précipitation y |iour 4ui[M*imcr et afiicberf étoit

UAM 1763. 211

jpour que cela fui exécuté avant que les prélaU punent oser porter leurs plaiotes au Roi.

S*il pouvoit être vrai que le Parlement n*eât pas eu le Gonseutement de la Cour» pour faire ce règlement, le coup seroit hardi , d'autant plus qu'il favorise entièrement le parti janséniste, lequel ne sera que trop disposé à s'en prévaloir. 11 faut, en eflet, qu'on ait bien fait changer le Roi depuis huit jours, sur le compte des janséuistes et sur le pouvoir que veut s'attribuer le Parle^ nient, que l'on regarde dans Paris comme le restaurateiu* du repos public.

Ce qui est de certain , c'est que, mercredi 10, il y a eu deux conseils à Choisy; l'un des dépêches et l'autre d'Éut, et qu'on parle, aujourd'hui jeudi, d'un arrêt du Conseil qui doit paroitre.

Malgré cela, je doute qu'on détruise ce règlement du Parlement, qui met tout le monde à son aise vis-à-vis des ecclésiastiques, à moins que ce soit pour imposer également silence aux jansénistes.

22 avril. U n'a point paru d'arrêt du Conseil, et l'on croit qu'il n'y en aura point; il y en a même une preuve, parce que l'arrêt du Parlement est tout au long dans la Gazette de France^ à l'article de Paris, ce qui ne se fait pas sans permission, ceiiQ Gazette Màni non-seulement dans tout le royaume, mais même dans les pays étran<gcrs; ce qui conGrme bien que ce règlement n'a été ainsi fait que du consentement tacite du Roi, qui n'a |ias voulu le faire lui-même vis-à-vis du clergé de France et de la Cour de Rome, et qu'il a laissé agir son Parle* ment, ce qui le mettroit toujours en état de changer ou de modifier ce règlement, si des circonstances poli* tiques pouvoient l'y obliger.

On (lit que l'archevêque de Paris, tous les évêques qui y sont acluallemeut, et eu général tous les prêtres et les moines, 2>ont furieux de ce coup de pouvoir du Parlement sur les gens d'églisCi même dans des choses

SIS JOURNAL hE BARBIER.

qai tiennent beaucoup du spirituel. On avoit affiché dix ou douze arrêts dans la seule cour de rarchevèché pour narguer l'archevêque.

On disoit même, aujourd'hui 22 avril , qu'il y avoit un mandement de H. l'archevêque; mais cela n'est pas vraisemblable, et il n*en a point paru. Mais on dit que les évêques qui sont à Paris s'assemblent à l'archevêché pour travailler à des remontrances.

On dit que le mandement de l'archevêque étoit fait et entre les mains de l'imprimeur; mais que H. le comte d'Argenson, ministre, est venu lui-même chez l'imprimeur feire défense d'imprimer, et qu'il a été ensuite chez M. l'archevêque lui défendre aucun mandement à ce sujet de la part du Roi.

Tout le monde a été surpris de voir ce règlement en entier dans la Gazette de France. On a bien prévu de là que ce règlement tiendroit; mais il y a en cela une raison de politique : comme ce règlement a été envoyé non-seulement partout le royaume, mais dans les pays étrangers, et qu'après toutes les variations du ministère à cet égard, on auroit pu croire que le Parlement auroit imposé la loi, on a voulu, en mettant Tarrêt dans la Gazette j instruire les pays étrangers que le Roi y a consenti, et que cela a été fait de concert avec son Gonaeil et les ministres*

Il est arrivé une sédition à Rouen ^, an sujet du coton filé, que le Roi avoit défendu, par un arrêt du Gonsdl» de vendre en détail aux marchands pour le port^ seulement au marché. 11 y a quantité de femmes et filles qui gagnent leur vie à cette marchandise, et qui sont obligée pour vivre de la vendre à mesure qu'elles en ont. Un marchand en a acheté contre les nouveaux ordres. On a été pour Tarrèter et le mettre en prison ; cela a fait une émeute, les ouvrières ont entraîné des ouvriers. Lo peuple étant ainsi assemblé, ils sont entrés

1. Voir Floqoet : OUI. du Pttrtemtnt de NormamdUf t. ti. p. 410.

de force dans des convents ou autres maisons où il y aToit des magasins de blé ; ils les ont pillés, ainsi que plusieurs bâtiments sur le port chargés de blé pour la proTision de Paris; d'autant plus que le pain est assez cher à Rouen, comme dans presque toutes les provinces» Et quoiqu'il vaille trois sols la livre à Paris, c'est l'endroit où il est à meilleur marché, par les soins que l'on prend à l'approvisionnement de cette capitale. Cette émotion populaire a été violente; il y a eu quelques personues tuées, et on a été obligé d'y envoyer des troupes. Dans ce moment, l'intendant, M. le premier président de Rouen et H. le procurmir général étoient i Paris, et ils sont repartis bien vite pour y mettre ordre.

M. Croisât de Thiers, maréchal de camp, qui a pour femme mademoiselle de Laval-Montmorency, a marié deux fllles : l'alnéc à M. le marquis de Bétbune, et la seconde, ces jours^i, à M. le duc de Broglie.

■al*

Anélàm Conieil. — BéStiioBt de B«rbi«r.— Condaite da Roi daot Paffaire de li balle. — L'arrêt da Conseil. — Requête de trente car^ de Parii. ~- Informai ion da Parlement. — Le président k Marly. —, L'éréqne da Mirepoii garde an bref da Pape. ~ L'arebeTêqoe et lea enrh de Paria. — Le dosaiff de TinfonnatioB eat remit an Roi ; n^ponae da Roi. — Le Parlement méconnaît aee ordrea. ^^ Arrêté. — Le Parlement parle de donner ta déatiaeioB. •— RéSeiiont. — Lea partisane de la boUe. — Grafité de la tîtMtion. — Ce qa'il fendrait faire. — La grande dépatation k Marly. — Eéponee da Roi. — Arrêté. -^ Mécontentement da pablic. — La liberîd de conacieace. — La cberlé da pain. —Le Parlement feot a'attribaer ana aolorité toaveraine. ~- La famille royale toatient l'arcbeTêqne. — Discoara de M. d*Ormeteon. — Sérérité da Roi. — Arrêté qai mande des caréa dcrast le Parlement. — Le porte-Dien de Sainl-JeaB en Grère. — Boa ■ot de l'arcbefêqae de Sena. — > Aaaembléea secrètes da Parlement. -* Arrêté. — Intrigoes de l'arebefêqae de Paria. — La dépatation da Par- Icneat est reçue par le Roi. — L'éloqoenee de M. de Maupeou. — Réponaa eu Roi. ~- Analyse de cette réponse. — Les principes poliliqace da Parw leaent et do Roi. — Information contre dirers curée. — Estampe allégorique. — Négociationa da Pariement avec la Coar. — L'estampe de M. de Maapcoa. — Ca q«a font lea praaiian prétidaaia. <— Préeaatiom friaca

|Mr'U Oraoa'Ckambra. — 8«nrice da àm» d'Orient. — Let éwéqam m vcaient pat d'an« GommiMieii miiie. — > Dikiitrcket dÎTenet do elargé ei do Parleineiit. — Mort de M. Thotoé. — Rentrée do Parlement. ^Refoe de ioereaente. — A^ do Coneeil.

. €6 mardi S mai, on a affiché, dès le matin, ei crié .dai)8 Paris un arrêt du conseil d'Ëtai» au sujet de la .oofi^itution et de ce qui a été fait au Parlement le mois . passée

Ceci change la thèa0 ; on ne sait plus si TarrAt du Ptirl^ment étoit de concert. Les prélais ont peuiFéire tourmenté le Roi pour faire quelque changement; aucun des deux partis n*est satisfait de cet arrêt du Conseil* ^ L^ but du Roi est.de mettre On & toutes les ^puies;, comme il a déjà tenté de le faire par des déclaraiiona, en 1720 ci 1730; en sorte qu'il ménage et les jansénbtes ol les molinistes, mais pourtant plus ces derniers, et je .qc crois pas que les premiers soient contents,

11 se propose d*empècber que les juges séculiers n'abusent et n'excèdent les bornes de Tautorité qui leur est confiée, en imposant aux ministres de TÉglise des lois sur des matières purement spirituelles, telles que la dispensation des choses saintes, dont ils ne tiennent le lx)uvoir que de Dieu seul.

Et il faut convenir que le Parlement, dans son arrêt du 18 avril, a un peu mis la main à l'encensoir, en défendant aux occlà^iasiiques de refuser les sacrements, M>us prétexte de billets de confession, d'acceptation de la bulle. C'est imposer des conditions au sacerdoce dans l'administration des sacrements»

. Le Roi lui-même n*a pas osé se servir de ces termes ; il exhorte seulement les évêqucs de faire en sorte que lt*s ecclésiastiques, pour la paix, se conforment aux i^les de l'Église et aux canons reçus dans le royaume. Et il est vinii que, suivant ces canons, il n'est point d'usage d'exiger des billets de confession,

Le Roi défend les éaits u>uU c la bulle , leii

MAI t763. ^16

de iiofatduriy héréiiaucët janiénittos et miln» nolni de parti; il défend aux fiaoullés de théologie de seuffrift dans les leçrms on dans lea thàoest aucunes propositions qui puissent donn^ lieu à des disputes aa sujet de la constitution. Par ces défenses» il impose sikmce aux deux partis; mais il qualiûe la bulle Vni^: genituê^ comme il a toiuours fait par ses précédeatea : dédaratioils, de loi de rtgliae el de loi du nqraume, pour laquelle on doit avoir le respect et la soumissioa' dus A un jugement de TÉglise uni?srseUe en matiez de doctrine*

Ces qualifications ne plairont pas au parti janséniste ni même au Parlement. Cela relére furieusement la. bulle, qui se trouvoit bien humiliée par Tarrèt du 18 avril» .

Le Conseil du Roi est fort embarrassé pour ménager, d*un côté le Parlement dont Tesprit de corps est le jan*s sénisroe» et de Tautre le clergé de France qui réclame ses droits spirituels. En un mot, cette bulle bonne ou mauvaise a été envoyée par Clément XI, à la sollicitation de Louis XIV. Elle a été acceptée par les évéques do- FrancOf enregistrée dans les Parlements ; n'importe pas comment, cela est fait, comment détruire cet ouvrage; sans blesser la Cour de Rome et le clergé T

Mais cet arrêt du Conseil n'est pas suffisant; le Par* lement ne le connolt pas, il procédera toi^oursà son ordinaire. 11 faut des lettres-patentes pour autoriser cu:. règlement fait par le Roi ; seront-elles enregistrées sans difficulté! C*eat la question. On a tenu plusieurs con-r scils d'État pour faire cette besogne, qui apparemmenta| été faite de concert avec des chefs du clergé et peut^^étroj aussi avec des principaux du Pariement.

Il est toujours certain que cet arrêt du Conseil n'a. pas été si bien reçu dans Paris que Tarrèt du Parlement. On doit voir cependant qu'il ne casse point cet arrêt que. le Roi n'évoque point, et il n'y est parlé en aucune façon de ce que le Pariement a fuit ; et en effet il n'y a pointcu

216 iOCRNAL DB BABBIBR.

de lettres-patentes. Le Roi laisse en quelque façon le droit d*agir sans désobéissance, puisque l'on sait bien en Cour que dans la forme le Parlement ne oonnolt pdnt les arrêts du Conseil.

Mais ceci n*est point fini : H. Tarchevèque de Paris, mécontent de Tarrét du Conseil, fait jouer un autre ressort.

M. de La Hogue, curé de Saint4ean en Grève, a été tronver et solliciter les curés de Paris, pour signer une requête en leurs noms à M, Tarchevèque, à l'effet de les autoiiser à exiger des billets de confession pour porter le viatique aux gens malades, et de tenir registre desdits billets de confession, comme on a déjà fait dans quelques paroisses depuis longtemps.

Cette requête a été , ditron , signée de trente et un curés, et plusieurs autres ont infusé de la signer.

Le Parlement a été informé de cette démarche du curé de Saint-Jean, qui tend à cabale et à association el que Ton doute bien avoir été proposée par M. Tarchevêque.

Dès mercredi, 3 de ce mois, le Parlement, après avoir • tenu les audiences accoutumées, s*est assemblé à onxe heures. On a rapporté ce fait comme séditieux. On a lait prendre des conclusions par les gens du Roi ; il a été ordonné qu'il en seroit informé devant H. Thomé, conseiller de Grand'Chambre.

On a fait assigner cinq ou six curés de Paris qui n'ont point signé la requête, le curé de Saint-Benoît en (esl) un, pour savoir la vérité du fait, et on a remis l'assemblée à jeudi 4, dix heures du matin.

Le curé de Saint-Bcnolt a sigfié. L'information a été commencée l'après-midi, cinq curés ont été entendus. Le curé de Saint-Germain4'Auxerrois n'étoit pas chei lui )on de l'assignation, il s'est rendu le lendemain malin à huit heures au Palais, mais on n'avoit pas le temps de l'entendre.

A quatre heures do malin, il esl arrivé un ordre de la Cour à M. le premier président, de se rendre à M arly, sur les onze heures, avec les présidents Mole et de Ro^ sambo, le procureur général et H. Thomé, rapporteur, et de porter Tinformation. On croit que rarchevéqoe de Paris a eu ordre de s*y rendre aussi.

Le premier président a été à Tordinaire avant sept heures au Palais pour l'audience ; on a su cet ordre, on a fait avertir apparemment les conseillers. Le Parlement a appréhendé qu'on ne TarrétAt dans la poursuite de cette affaire, d'autant plus que Tordre enjoignoit aussi de porter au Roi à Harly toute la procédure qui étoit commencée.

Le Parlement s'est donc assemblé aujourd'hui matin, dès huit heures ; on a lu l'information et l'on a décrété d*ajoumement personnel H. de La Hogue, curé de Saint-Jean en Grève, qui par là est suspendu de toutes fonctions ecclésiastiques.

Et dans la crainte de ce qui est arrivé à Versailles, il n'y a pas longtemps, on a fait promptement mettre en grosso l'information et le décret, afln de ne porter an Roi que Texpédition de la procédure et de garder les minutes.

Après quoi, les présidents, le procureur général et M. Tliomé, sont partis pour Marly.

On a envoyé chercher les gens du Roi pour leur dire de prendre des conclusions; ils ont répondu qu'ils croyoient qu'il étoit à sa place d'attendre le retour de messieurs de Marly, et ils se sont retirés. On a délibéré; il a été arrêté unanimement de leur ordonner de prendre des conclusions sur-le-champ, et on leur a remis l'information. Ils ont conclu à ce que l'information fût continuée. On a décrété le curé de Saint-Jean d'un simple assigné pour être ouT.

On est fort hitrigué à Paris de ce qui arrivera de tout ce désordre. Le procédé du Parlement, d'avoir

91S JOURNAL DK BAtlBIER.

avancé rassemblée et prononcé la décret sans égard à Tordra do Roi, parott un peu vif à pluaieurs personnes. D*autres disent qu'ils ont bien fait ; je croirois assez que rarchevéque de Paris sera réprimandé du Roi» et que le Parlement ne sera pas mal reçu ; d'autant plus que le Roi est las de toutes ces tracasseries et que, insensiblement, en voulant mettre la paix dans le royaume, on parviendra à y introduire un schisme qui est ordinairement suivi d*une guerre civile de religion. Voilà ce qui est à craindre pour tout bon patriote.

L'assemblée des Chambres est i émise à demain ven« drrdi, dix heures du matin, pour savoir ce qui aura été fait à Marly et délibérer en conséquence.

Gomme toutes ces aflaires de religion occupent continuellement le Parlement, et que cela dérange entièrement le service public et l'expédition des procès, cela pourroitforl bien donner lieu à établir une Chambre ecclésiastique, composée de prélats et de magistrats, comme le Roi Tannonce, dans son arrêt du Conseil, pour connoUre souverainement de toutes ces disputes.

11 se répand dans Paris un fait assez grave sur le compte de M. Tévèque de Mirepoix qui, attendu le crédit qu'il a sur Tesprit du Roi, est la cause première de toute cette querelle.

M. le duc de Nivemois, ambassadeur de France à Rome, est depuis peu de temps de retour à Paris pour quelques affaires. On dit que le Roi lui a demandé de lui dire au vrai ce que Ton pensoit à Rome de tout ce qui se passoit en France à ce sujet^ ; que M. le duc de Nivemois, pour lui obéir, lui a avoué qu*on se moquoit de nous et qu*il n'y étoit en aucune façon question do la constitution Unigenilus^ qu'il a ajouté que le pape lui «

1. L*Karope, dît Voltaire, t^étonnait qn^oa flt tant de bruit en France po«r •i pen de chose, et les Franchit paitaient pour une nation frÎTole qui, faute de bonnet lois reconnoet, mettait tout en feu povr une dispote mépriiée par»> tout aillcnra.

MAI t763. 319

avoii dit, il y a quelques oiois» avoir envoyé au roi de France, son très^cher fils, un bref particulier, o*e8U&-dire une lettre personnelle et particulière du pape au Roi, au sujet de toutes ces disputes; que le Roi a été étonné de cette nouvelle, n*ayant vu ni bref ni lettre du sain^ père le pape, qu'il en a parlé à M. Tévéque de Mirepoix, qui avoit gardé ce bref par devers lui, sans en parier au Roi comme chose indifférente.

Si cela est ainsi, M. de Mirepoix mériteroit d*élre puni et renvoyé de la Cour,

L*information faite, le mercredi 3, et portée le 4 mi Roi, n*est que de cinq curés de Paris entendus comme témoins, il y a un fait assez grave contre M. Tarclicvêque. Le curé de SainUlean n'est pas le seul qui ait sollicité les autres curés à signer le mémoire en forme de requête d'association. On dit qu*il y en a encore deux ou trois autres : les curés de Saint-Gervais, de Saiui- Jacqucs-de-la-Bouclieric , Saint-Germain-l'Auxerrois, Saint-Martin, Saint-Josso, Saint-Beiioit,ontélé assignés pour déposer.

On a donc sollicité le sieur Etienne, curé de Saint-Martin, faubourg et cloitre Saint-Marcel, à signer ; il a refusé ; pressé de le faire, il a signé, mais il a déclaré, sous la signature, qu'il n'avoit aucune connoissance de ce prétendu usage dans Paris d'exiger des billets de confession, ni qu*il y eût ({uclques paroisses dans Paris où Ton en eût tenu registres.

Sur cela, M. rarchevôquo Ta envoyé chercher, et l'a fort réprimandé de la déclaration ; le pauvre curé, intimidé vis-à-vis d*un archevêque de Paris, s*est soumis aux volontés du prélat^ ; M. Tarchevéque a fait gratter devant

1 . Il faut convenir qu'âo milUu d« «ei qwreliet les menibret du eterfé iuférkur %e trouvai«Dt daut une sîtuatioo lipgulière. t'archevèque leur ordoouM.il |)reciiéiaeut ce que leur defeadait le Parlement, et ils te trouvaient placés d«ua rallematiTe, de quelque in«uière qu'ils tient agi, d*ètre pourtuivit par raulorité ecclètiastique ou par l'autorité civile. Les deui partit l'obatintiit t Bc poiat céder, el It gwivtroMHiU éttnt trop faible pour ttir« oUMr U lutte,

lai la déclaration, et comme cela marquoii sur le papier, il a fait mettre au-dessous, par le curé de Saint-Martin» et signer : < J*approuve la gratture de quelques mots comme inutiles. » Ce curé, dans Tinformation, a déposé tous ces faits tels que dessus.

Messieurs du Parlement ont donc remis au Roi, jeudi à midi, la grosse de Tinformation et la procédure du décret; il y avoit apparemment Conseil. 1^ Parlement a attendu qu*on y eût examiné la procédure, après quoi le Roi a répondu à ces messieurs, qu'il a assez mal reçus, à quoi je ne m*attcndois pas; et voici sa réponse.