I. BUiAiaiiftéeaB «oit «kjiilkt

lANVIBR 1751. 347

Par arrêt du Conseil, le Roi a interdit pour trois irois tous les officiers du présidial de Troyes. Mais les habitants de la ville de Troyes sont plus punis, i>ar la privation de la justice pendant trois mois, que ces oflicicrs qui se tiendront tranquilles.

l>u mardi 30 janvier, le Parlement est outré de la réponse du Roi. 11 s*est assemblé le matin pour rcntendre de la bouche des gens du Roi et pour délibérer en conséquence; et le parti éloit pris, même avant rassemblée, de se séparer, les Chambres restantes assemblées, et de cesser toutes fonctions.

C'est pourquoi le Parlement a envoyé ordre au Chàtelct de lui envoyer à huit heures du matin la procédure et le jugement de l'abbé Labadie, qui a voulu assassiner, mercredi 24, le sieur Vallat, orfèvre, dans la rue des Mathurins, et qui a été exécuté. Comme ce procès n*étoit pas difOcile, et qu'il falloit un exemple, on vouloil le juger avant de se séparer. On y a travaillé, en eiïct, jusqu'à dix heures et demie. L*abbé a été renvoyé au Chàtelet, il a été appliqué à la question extraordinaire, rt il a été rompu le mardi 30, sur les six heures du soir. On dit que c'éloit un mauvais sujet, mais homme de famille de Bordeaux.

Comme cette exécution a été un peu diligentée, on ne savoit où mettre Téchafaud, à la porte Saint-Michel ou sur le poni Saint-Michel, et enrui on s^est déterminé f)0ur la place do Grève.

Notre patient n'est arrivé qu'aux flambeaux, à plus de cinq heures, et, pondant qu'on montoit l'échafaud, il est monté à l'Hôtel de Ville.

Là, peut-être aussi de l'ordre du confesseur (car on dit qu*il est mort en bon chrétien). Il a déclaré au conseiller au Châtelet, rapporteur, qu'il ne s*appeloit pas Labadie, nom porté par l'arrêt et qu*il avoit pris; il a conté son histoire.

11 s'appelle Séraphin, et est de Bordeaux. Son fère

éloit un boiirgcûis ayant quelque bien , mais dérangé. Trois cavaliers de la maréchaussée apparemment vinrent dafis sa maison pour mettre à exécution une sentence, il y a neuf ou dix ans. Il avoit avec lui ses enfants: trois garçons, dont celui-ci éloit h cadet.

ïje père voulut faire résistance; un cavalier tira un coup de pistolet qui ne fit que le blesser. Notre patient se jeta sur son épée, la tira et tua le cavalier; les deux autres s'en allèrent.

Les trois garçons prirent la fuite. Le père fut arrêté et a été condamné aux galères, où il est encore actuellement; les trois garçons ont été condamnés, dit-on, à être pendus par effigie.

Tout ce malheur n*est qu'une affaire de rébellion à la justice; mais Séraphin fève ruiné, aux galères, les enfants obligés de s'expatrier sans avoir quoi que ce soit, Sàraphin , le patient , est venu à Paris , où il a fallu vivre d'intrigue et où il a commis de mauvaises actions; il a fait connoissance, à Paris, d^un jeune abbé Labadie, aussi de Bordeaux, de bonne famille, mais mauvais sujet, qui s'est engagé dans les troupes. Avant de partir, il laissa à Séraphin sou extrait baplislaire , ses lettres de tonsure et de maître ès-arts, et Séraphin a pris, dans Paris, le nom de Labadie.

Ayant été pris après son assassinat, on a trouvé ses papiers, et il s'est dit Labadie ^ maître ès-arts, ce qu*il a rétracté avant de monter sur Téchafaud, et ce que Ton a aussi éclairci après par les papiers de sa cassette, où l'on a trouvé plusieurs lettres de son père Séraphin. Cette aventure doit inquiéter la famille des labadie, de Bordeaux. On n'a fait encore aucune démarche pour justifier ce fait; peut-être feront-ils aussi bien de n'eu point faire et de paroitre indifTérents ou étrangers dans cette malheureuse affaire. Ce fait a couru dans Paris; mais je le sais d'un conseiller au Chûtelet.

Après ce jugement, les Chambres se sont donc assem-

FÊVBIER 176S. 349

Mées juscfu^à une heure et demie, et, après bien des discussions sur le parti qu*on prcndroit, on a touIu différer encore le parti de séparation et de cessation des affaires.

Il a été arrêté qu*on continueroit de travailler aux remontrances, qui ont bien des objets; que les Chambres s*assembleroienl mardi, à la huitaine, 6 février, pour en faire la lecture, et on a remis à ce jour à délibérer sur la réponse du Roi. Au moyen de cela, dans huit jours, on lira les remontrances; il y aura peut-être quelque changement à y faire. Les gens du Roi iront demander un jour au Roi pour une députation ; cela mènera au moins à quinzaine, pendant lequel temps on continuera de travailler aux affaires. Les esprits se radouciront; le Roi fera examiner les remontrances en son Conseil, avant de donner une réponse, et il y aura peutêtre d*ici-là quelt^ue arrangement avec le clergé, car c*est là le but principal.

véTrIer»

Le Parlement conlinoe ilc irnvaillrr aux remontrancri. — Appel cororoa i'abns contre l'ëTéque de Langres — Le Parlement île Bretagne et Véséque de Nantes. — Ooragan dans le Hanovre. — Les avocats protestent de leur dévouement au Parlement. — M. de Maupeoo et M. Mole. ^ Refos de sacrements. — Pulicbinelle anti-parlementaire. — Duel de deai soldats aux gardes. — M. de Maupeon fils. — L'aflaire du duo d'OrUnns. — Défense est faite au Parlement de s'occuper des refus do sacrements. — Di'libérations de la Conr. — Le président de Roaambo.— Fermeté du Parlement. — Mémoire brûlé par la main da bourreau. — M. d'Ormesson et la cour de Kome. — L'enregistrement dei arrêts da Conseil.

Mardi 6 février, les Chambres se sont assemblées; mais il n*a pas été question des remontrances qui ne sont point faites, les objets sont seulement préparés; il y en a vingt-deux arlicles qui sont très-forts, et dont on a eu des copies dans Paris. Cela ne devroit pas être; mais cela est difficile à empêcher, d'autant qu'après avoir été arr(^tées, il a fitlln les communiquer aux trente-

850 JOrBNAL DK BAnilfËR.

huit commissaires nommés pour les remontr»nce6, et puis dans chaque Chambre.

Les commissaires choisis pour la rédaction des re* montrances sont chargés de faire, chacun en particulier, le corps des romontrances , par ampliOcation sur les arrêtés; ensuite les trente-huit commissaires examineront celles qui conviendront le mieux , et on les communiquera à chaque Chambre, et ensuite aux Chambres assemblées pour changer, rociiner. Indépendamment des grandes maximes sur Tautorilé du Roi, sur les entreprises du clergé et autres objets, comme les évoca* tions, les privilèges des pairs de France, etc., il y sera parlé, en détail, des lettres de cachet, surprises au Koi, au sujet de la bulle Unigenitus^ depuis 1714. Savoir si cela plaira au Roi et aux ministres.

Mardi 6, il a été question des instructions par contumace d'anciennes affaires, comme aussi d'une particulière à révoque de l.angres. Il y a un appel comme d'abus, apparemment interjeté de quelque ordonnance de sa pari ; aucun procureur ne vouloit occuper pour lui. Il avoit chargé de sa requête maître Desjobert, procureur, à qui le Parlement a fait dire qu'on pouvoit librement occuper pour ledit évêque. Il est duc et pair; mais s'il y a quelque chose à statuer contre lui, le Parlement ne se mêlera plus de la convocation des pairs, sauf audit évèque à réclamer lui-même son privilège pour les faire assembler, s'il le juge à propos.

Il y a eu une pareille affaire à celles de Paris, dans le diocèse de Nantes, pour refus de sacrements, soit au sujet des billets de confession, soit de la bulle. Le Parlement de Bretagne, Chambres assemblées sur le réqui* aitoire du procureur général, a rendu un arrêt le 34 janvier dernier, qui n'explique rien du fait, mais qui s'explique fort sagement, pour les défenses aux ecclèsiasliques de rien innover dans l'administration des aaerements.

PÉVRIBR 1768. 351

L*évèque de Nantes, qui est le sieur de La Alusangëre, est venu en poste à Paris, où il a obtenu un urrèl du Ck)nsi>il, qui évoque apparemment; il Ta fait signifier au Parlement de Bretagne, lequel, dit-on, en conséquence prépare des remontrances pour Sa Majesté. Ainsi cela fait brouillerie de tous côtés.

Le Roi a pris le deuil, le 28 janvier, de madame la duchesse du Maine, pour trois semaines, attendu qu'il avoit été porté ce temps-là pour le duc du Maine, son mari, fils naturel de Louis XIV. Le deuil a été pris par le Roi le dimanche au soir, au grand souper, et finira le dimanche 18 février.

Il y a eu un ouragan si violent dans Félectorat de Hanovre, qu'il a renversé beaucoup d*arbre8, et entre autres le fameux sapin appelé le grand-père par les gens du pays; il avoit neuf annos de circonférence ^

A Vienne, en Autriche, on invoque particulièrement saint Félix pour la |)elite vérole ; ce saint est dans Téglise des Capucins.

Mardi 13, le Parlement s'est assemblé et a condamné au feu une consultation attribuée faussement à des canonistes et avocats de Paris, dont il n'y avoit qu'une première lettre des noms pour établir l'incompétence du Parlement dans la matière des sacrements. Le b&tonnier des avocats, suivi de plusieurs autres, s'est présenté à l'assemblée pour dénoncer et désavouer cet écrit imprimé, et a fait un discours pour justifier les sentiments de l'ordre sur la compétence du Parlement. Le discours de M. Doulcet, bâtonnier, s*étant trouvé trèsmauvais, quoique fait de l'avis d'autres anciens, on en a substitué un autre, pour faire imprimer avec Tarrêt qui est assez bien et ne contient rien d*outré. M. le premier président a répondu aux avocats d'une manière fort satisfaisante et fort pathétique.

1 . Dii lucirM quatre«Tiu|tf ceutimèlre», et troit mètret quarante centiiiiètref d^ditmMre. Dl La Ttiii.MaLi.

Mercredi 14, le Parlement s*esi encore assemblé ; on D*a fait qu'ordonner des informations pour un nouveau refus des sacrements, à Orléans, dans une maison reliligieuse, mais M. le premier président de Maupeou étoît si incommodé de la goutte qu*il ne put pas y venir» L'assemblée étoit tenue par M. le président Mole, qui n'est pas trop aimé des conseillers, parce qu*il est un peu haut et fier, a d'ailleurs plus de trois cent mille livres de rente, en sorte que l'assemblée ne se passa pas, dit-on, aussi décemment qu'à l'ordinaire; il y eut plus de trouble et de confusion, au lieu que M. de Maupeou s'est conduit en tout ceci avec grande dignité. M. Mole mémo, qui aspire à la première présidence, n'épouse peut-être pas aussi vivement les vues et les sentiments de la compagnie.

On travaille toujours à ces grandes et belles remontrances; leur retardement en diminue le prix dans le public. On a dit, dans Paris, que le sieur Bienfait, qui tient les marionnettes à la foire Saint-Germain, avoit été arrêté et mis en prison, parce que Polichinelle s'étoit avisé de badiner sur des remontrances qu'il avoit à faire. On dit que le fait n'est pas vrai, et que le sieur Bienfait n'est point en prison ; c'est donc une plaisanterie qui vient de quelqu'un, et qui est une dérision sur le Parlement, et qui n'est pas convenable. Deux soldats aux gardes se sont battus, il y a quinze jours, pendant la comédie, dont l'un a été tué sur-le-champ. On a dit qu'ils avoient pris querelle sur les affaires du temps, et que celui qui soutenoit le parti de l'archevêque de Paris avoit tué celui qui étoit pour le Parlement. Autre plaisanterie désagréable; car ces soldats s'en vouloient depuis longtemps et n'avoient point été disputer de ces affaires au cabaret.

M. l'évêque d'Orléans a obtenu du Conseil un arrèl d'évocation, et l'a fait porter à M. le procureur génà^al. Lundi 19, on Ta mis dans la boite des signiflcationst

PÉVRIËB il&Z. 853

qui est sous la porte de M. le procureur général, à côté de son portier.

Hardi 20, le Parlement s'est assemblé. M. le président de Maupeou fils, qui n'est que le cinquième, présidoit; le premier président a la goutte , le président Mole est auprès de sa fille, qui a la petite vérole, M. le président de Rosambo est parent de Tévèque d*Orléans, M. le président de Novion a aussi la goutte; M. de Maupeou fils est très-vif et a beaucoup d*esprit. L'assemblée n'a pas été longue; on n'a pas laissé parler M. le procureur général de sa signification de l'arrêt du Conseil d'évocation, comme s'il n'étoit point advenu pour n'en pas connoitre.

Mercredi 21, le Parlement s*est assemblé, depuis dix heures du matin jusqu*à près de quatre heures aprèis midi, pour travailler à TafTaire de J'évêque d'Orléans, où il est donc question d'un refus de sacrements à une religieuse, dans un couvent qui a toujours été janséniste» sur laquelle les informations ont apparemment été faites.

L'affaire a été traitée très-vivement. ïje Parlement a décrété d'assigner, pour être ouï, M. de Paris, évêque d'Orléans, qui est fort âgé et ne se mêle presque plus de rien ; et il a décrété d'ajournement personnel trois chanoines d'Orléans, qui sont les grands vicaires de Tévêque. Ordre au procureur général d'envoyer l'arrêt h M. le procureur du Roi, son substitut, pour le faire signifier.

Ceci devient sérieux; voici un évêque attaqué; cela surprend d'autant plus, que l'on disoit partout que les remontrances étoient arrêtées, que la commission s'étoit rassemblée pour travailler à un accommodement, et qu'il y auroit bientôt une déclaration du Roi.

Affaire bien sérieuse au Palais. Jeudi 22 au soir, un huissier du Conseil a signifié à M. Gilbert , greffier en chef, un arrêt du Conseil qui casse Tarrèl du Parlement

da mercredi matin , qui décrète Tévèque d'Orléans «t les trois chanoines.

En même tempt on a apporté de la part du Roi, à M. le procureur général, des lettres-patentes, de par lesquelles le Koi ordonne qu'il sera sursis à toutes affaires concernant les refus de sacrements, sous peine de désobéissance, jusqu'à ce qu'autrement il en ait été ordonné par le Roi, et enjoint au Parlement d'enregistrer leadites lettres.

Jusqu'ici le Roi avoit laissé faire le Parlement, faisant semblant de rabattre les coups par des arrêts du Caor soil, qu'on sait au Conseil n'être point reconnus par le I^rlement; il n*y avoit point de lettres-patentes. En voici d'où l'on |urésume que l'affaire du clergé est accommodée pour donner des déclarations de leurs biens ou de l'argent, et d'où Ton |)eut aussi attendre une déclaration du Roi sur les refus de sacrements, défavorable au Parlement.

Vendredi 23. le Parlement s'est assemblé et l'a été jusqu'à près de trois heures. On ne sait pas quel i^arti il |)rendra. Toute celte assemblée, où présidoit II. Pelletier de Bosambo, s'est terminée à dire qu'il seroit fait des reroonlranccs au Roi sur lesdites lettres- patentes, lesquelles seront ajoutées à l'article vingt de celles à quoi l'on travaille depuis longtemps; mais jusqu'à ce, les lettres-patentes ne seront point enregistrées, parce qu'il s'agisioitde lettres-patentes, et non pas de Tévèque d'Orléans, dont Bf . de Rosambo est parent.

On a remis l'assemblée à mardi 27, et la Cour a ordonné aux gens du Roi de rendre compte de l'état des ueieDnes affaires. A trois heures après midi, un huissier a demandé s il y avoit des avocats pour tenir laudience de relevée ; en sorte que le Parlement affecte de oonlinuer le service public à l'ordinaire. M. le président de Bosambo, qui présidoit, a voulu faire entendre qu'en reneltaiit l'assemblée à mercredi 27, pour travailler sur

rsvaiER 1763, 355

les anciennes affaires et en eiaminer les instructions et procédures, c*étoit désobéir au Roi sur la surséance ordonnée ; là-dessus le président de Rosambo a été trèsnultraité de paroles et de reproches par la compagniot et il a été apostrophé sur la conduite de ses père el aieuly premiers présidents, qui se sont démis de leurs places; ce qui est très-mortiflant pour ce jeune présir* dent.

Mais au fond l'on trouve que le Parlement a agi avec fermeté, car non-seulement ils n'ont point enregistré les lettres-patentes malgré la menace de désobéissance, et il y a apparence qu'elles ne peuvent pas Têtre si tôt, s*il faut attendre que les remontrances soient unies, qu'elles soient présentées au Roi, et que le Parlement en ait reçu la réponse; mais ils ont ordonné à messieurs les gens du Boi, de rendre compte à la Cour, mercredi 37, de rétat de toutes les affaires qui ont été instruites, concernant les refus des sacrements, comme s'ils vouloient toujours continuer d*en connoitre, jusqu'à ce qu*îl soit question d'enregistrer ou de refuser les lettres-patentes; en sorte que ceci saroit le cas de la désobéissance; on est curieux sur le résultat de rassemblée de mardi 27.

Mardi 27, le Parlement s'est assemblé jusqu'à deux heures sonnées. M. le président de Rosambo n'a pas voulu y présider, comme étant une commission trèsembarrassante; c'eât M. de Maupeou fils qui y a présidé.

11 a été question d'un mémoire imprimé et comme fait l)ar des canonistes, qui a critii]ué les airêts du Parler ment des 25 octobre 1752 et 26 janvier 1753, au sujet d'une ihèse soutenue au couvent des Carmes de Lyon. On a ordonné que ce uiéntoire seroil brûlé, par la tnain du bourreau, comme séditieux el attentatoire à l'autorilc du Roi, elc. Cependant M. d'Onnesson, premier avocat général, a paru faire une réparation au saint*-

siège et à TÉglise de Rome, sur des expressions peu exactes employées dans le réquisitoire de M. Pierron, substitut de M. le procureur général, en vacation le 25 octobre 1752, où il parle de Tindépendance de TÉglise de France ; ce qui prouve que dans ces sortes de matières, indépendamment des grands mots d*autorité du Roi, de libertés de l'Église gallicane, de maximes du royaume, il y a de grands ménagements à garder dans les expressions pour ne se pas brouiller avec la Cour de Rome, qui deviendroit une affaire bien plus sérieuse que celle des évéques et du Parlement, sur les billets de confession et acceptation de la bulle.

La Cour a remis rassemblée au premier vendiredi de carême, 9 mars, pour laisser passer les jours gras; ainsi les lettres-patentes ne seront pas si tôt enregistrées.

C*étoil aussi le moyen de ceux qui ont mal mené M. le président de Rosambo dans rassemblée du vendredi 23; que Tarrèt du Conseil et les lettres-patentes, qui ordonnoient la surséance, n'étoient et ne devenoient une loi que par l'enregistrement, et, par conséquent, qu'ils étoient toujours en droit de connoltre de ces affaires tant qu'elles n'étoient point enregistrées, nonobstant les termes de »aus peine de désobéissance.

Cette proposition est vive; on peut bien dire qu^une loi du prince n'est publique, connue et obligatoire en« vers les sujets qu'autant qu'elle est enregistrée et publiée ; mais de savoir si des lettres-patentes, qui ne regardent que le Parlement, et par lesquelles le Roi leur fait défense de continuer à connoltre et à instruire de certaines affaires, sous peine de désobéissance, n^ont pas toute la forée d'une loi à l'égard du Parlement, aussitôt qu'elles lui sont connues et notifiées, c'est une question qui a sa difDculté vis-à-vis de l'autorité royale.

lit Parlement fait rrgisirrr un arrél en Sorbonne. — Écrit Kan^tleni. — Hefni iê Mcrcnientf k Quitrct. — Le Perlement trtvtiUe ••&

^ Lit Cmtài fl kl 9êMm. — TUo» H fJwr^rt. — BroHi it Pivit. — U Fin — Ctr^. — An«t ili CmmII «Kfiiitré m 8ir- — I/éfHM 4*A«ifM fllci OomiBietiM. — Afliirtt iifnm im

Le Parieroeni 8*6si assemblé le 9 mars/où il n'y a rioi eo de particulier; il a Até seulement question des reimaitrancee que Ton devoit lire aux trente-deux commissaires, pour les réduire et les corriger, parce qu*el!e8 éloient trop longues. On voit bien que ces remontrances, a?ant qu'elles soient présentées au Roi,^ gagneront les Tacances du Parlement, dans les fêtes de Plqois^ lesqoelles sermit de trois semaines, ce qui donasm ifrtemps au Conseil de s'arranger. Le Parlement a rawii Fassem» Mée des Chambres à vendredi 16 mars.

Mais le jeudi 15 mars, le matin, un conseiller a demandé à H. le président de Rosambo une assemblée de Chambres, qui a été accordée, et l'on a averti. On s'est assemblé à huit heures. M. le président de Rosambo s'6> toit raccommodé avec le Parlement par des protestations de fidélité, et en justifiant ses sentiments lors de l'avis qu*il avoit proposé.

Il faut observer que i'arrét de la Cour, du 26 janvier dernier, au sujet do la rétractation faite par les Carmes de Lyon des propositions contenues dans une thèse condamnée au feu par iarrêt du ^ octobre 1752, et de leurs déclarations en conséquence, devoit être registre dans toutes les Universités et Facultés de théologie du ressort. Ce|)endant cet arrêt n'avoit point été registre dans la Faculté de Sorbonne, parce qu'après l'arrêt du 26 janvier dernier, la maison de Sorbonne a reçu une lettre de cachet du Roi, qui lui fait défense de délibérer au sujet de cet arrêt. Le conseiller qui avoit requis l'assemblée des Chambres a mis cette aiïaire en délibération, et a rap[K)rté plusieurs exemples de cas où la Faculté de Sorbonne ayant refusé de registrer, l'assemblée lui avoit fait registrer ellemême de son

En conséquence, il a élé arrêté que M. de Moniholon et H. Tabbé cl*Héricourt, conseillers de Grand*Chambre, avec un substitut de M. le procureur général, le sieur Isabeau, greffier de la GrandXhambre, et deux huissiers 86 trans|)orteroienl sur-le-champ dans la maison de Sorbonne pour faire regislrcr en leur présence ledit arrêt du 26 janvier.

Cette députalion s*est faite, en conséquence, à onze heures du malin, les Chambres restant assemblées; il y avoit ce matin assemblée en Sorbonne. Messieurs du Parlement s*étant fait annoncer, les syndics de Sorbonne sont venus les recevoir à leurs carrosses, comme de coutume, et ils ont pris leurs places de disliactiou dans la salle d'assemblée, c'est-à-dire au-dessus du doyen.

Messieurs les conseillers ont rendu compte de leur mission. Messieurs de Sorl>oune se sont excusés, sur les ordres du Roi, de n'avoir point enregistré ledit arrôt.

Les députés ont demandé la rcprésenUition des régis* Ires pour faire faire ledit enregistrement. Messieurs do Sorbonne ont dit ne les pas avoir, parce qu'ils étoieni enfermés dans une armoire à trois clefs, et que ceux qui en étoient dépositaires n'y étoient pas.

M* l'abbé d'Héricourt leur a remontré que, suivant leur usage, ce ne devoit être que ce matin qu ils dévoient avoir mis sur leur registre leur délibération, sur la lettre de cachet qu'ils avoient reçue. Us en sont convenus; mais en môme temps, ils ont dit que les délibérations de deux ou trois mois se portoieut simplement sur un plumitif ou cahier volant des délibérations, avant de lee porter sur les registres eu forme.

Les députés se sont consultés. Us ont demandé la re» préieiilation de ce cahier de délibérations, qui a été faite» et sur lequel ils ont fait r^istrer l'arrêt du 26 janvier.

Le iieiir Isabeau, greffier, a dressé un procès-verbal de tout ce qui s'est dit et fait dans cette députatioii.

MAm 1753. 350

Les dépaiés sont sortis de Sorbonne à pins de qiiatro heures afvrès midi ; sont revenus au Palais rendre Compte aux Chambres assemblées qui se sont séparées à cinq heures.

Cette démarche est un coup d'autorité du Parlement, quif sans égard à la lettre de cachet ni à aucune délibé* ration de la faculté de Sorbonne, a fait enregistrer son arrêt, du moins, sur le cahier, n'ayant pas pu avoir les registres en forme.

Le vendredi 16 mars, le Parlement s'est assemblé à dix heures jusqu'à midi. 11 a été seulement question de condamner au feu un écrit scandaleux dans lequrl on met en question, si les jansénistes et quesnetisles croient la présence réelle de Jésus-Christ dans l'Eucharistie, et s'ils peuvent, sans dérision, dire à Dieu ce que disoit Je cenlenier : Domine^ non sum dignus ut intreâ sub tecium ineum. Quand ils reçoivent le saint viatique, en vertu des sommations faites aux curés, ou d'un jugement d*un juge séculier, c'est apparemment une plaisanterie. Qu'on ne peut plus avoir cette modestie du centenier, en se faisant apporter les sacrements par autorité. On n'a pu trouver h acheter cet imprimé.

Il y a eu une afTaire h Chartres pour refus de sacrements à une fille âgée, tant pour billet de confession non représenté que pour la constitution Vnigenitus, Les officiers du pré^idial de Chartres ont décrété le curé de prise de corps, et il s'est sauvé; cette aiïairen'a pas été dénoncée à l'assemblée des Chambres, parce qu'il y a eu un arr^^'t du Conseil qui l'a évoquée.

Vendredi 23, le Parlement s'est assemblé, et il n'y a été question que des remontrances à présenter; on disoit même qu'il y avoit eu à cet égard de l'embarras pour s'accorder sur colles que l'on préféreroit des quatre, qui ont été faites séparément; d'autant qu'on y trouvoildës changements et des suppressions à faire.

L'assemblée est remise à vendredi 30 mars, li'on dit

80O JOURNAL DE BAMIER.

que M. le premier président s'y trouvera Ht que les remontrances seront mises dans leur dernier état, àTefliBl d'envoyer demander le jour au Roi pour les présenter.

On compte que le mnriagc de M. le prince de Condé sera incessamment déclaré avec la fille du premier lit de M. le prince de Soubisc, qui a été marié trois fois : la première avec une fille de la maison de BouUIod; la seconde avec la princesse de Carignan, dont il a une fille; et la troisième avec une princesse de la maison de Hesse-Reinfeld, dont il n'a point encore d'enfants. Le prince de Condé et le prince de Soubise sont à présent en grand deuil, par la mort de la princesse de Hesse- Reinfeld leur mère et aïeule commune, parce que la dernière princesse de Soubise éloil sœur de madame la duchesse, mère du prince de Condé et de la reine de Sardaigne. Ce deuil retarde le mariage.

Les spectacles sont beaucoup fréquentés à Paris pen« dant ce carême, savoir : l'Opéra, les Comédies Françoise et Italienne et l'Opéra-Comique. L'on joue, depuis vingt-six représentations, un opéra d'un sieur de Mondonville, nommé Titon et V Aurore^ qui a un grand applaudissement, surtout pour entendre chanter le sieur Géliotte et mademoiselle Fel. Tout est toujours plein à quatre heures comme à la première représentation.

Le Roi n'a presque point découché de Versailles pendant le carême, à cause des sermons, où il assiste régulièrement. On dit madame la Dauphine grosse. Il fait cependant quelques petits voyages à Choisy de deux jours.

On fait des contes de Paris. On dit que le Roi a trouvé dans son chemin, dans les jardins de Choisy, une jeune fille de quinze à seize ans, extrêmement jolie, à laquelle il s*e8t amusé ; qu'elle est logée dans le Parc-aux-CerfsS

I. Nom que portait le quartier Stint-Louii» à Versailles, |»arce qD*il avait 4li «Mlnit sar reinplaeeoientd*tine taste eneetnte où, du teoips de Loois Xm, «• ItAtit des tfftH en dépôt povr la chasse. Madame de Pompadovr pasiédait

MARS 176f. 861

quMI lui a assuré une pension ; d'autres disent que c*est sur un dessin que tenoit un peintre que le Roi a ao envie de voir rorîginal ; qu*on lui a amené celte jeune flile qui est du commun; que le Roi lui a demandé si elle ne le connoissoii pas? si elle ne l'avoit jamais vu? Qu'elle a répondu que non; et enfin» après plusiemu questions pareilles, qu'elle a dit qu^il ressembloit à un éco de six francs.

Toutes ces plaisanteries se font apparemment à cause de madame la marquise de Pompadour, qui a ses enne» mis à la Cour, qui n'est pas aimée généralement pdr trop d'avidité de sa part à se rendre maîtresse de tous les emplois et des grâces; et d'ailleurs, le François aime le changement jusque dans les choses qui ne l'intéres* sent pas personnellement.

Mais quand il seroit vrai que le Roi pourroit ainsi s'amuser pour une passade à quelque joli minois, cela ne lui fourniroit pas les divertissements et la dissipation que madame la marquise peut lui procurer, mieux que toute autre, au milieu de sa Gour, et elle régneroit toujours.

Le Parlement s*est assemblé mercredi 28 mars, à l'occasion de deux curés, surtout un de la ville de Toui*s, qui avoient été décrétés par des arrêts de la Gour, et qui ont repris leurs fonctions curiales par ordre du Roi ou de leurs évêques. Je ne sais pas positivement ce que le Parlement a fait et arrêté à cet égard.

11 y a eu encore quelque chose de nouveau en Sorbonne. L'on dit que le Roi y a envoyé un arrêt du Conseil, qui explique les points dont il est question dans les arrêts des 25 octobre 1752, 26 janvier, et les explications données par M. d'Orniesson dans son réquisitoire, lors d*un autre arrêt du 27 février dernier. Le tout au

dans ce quartier une maison nommée VErmUage, dont elle fit don à Looit XT« et qui détint plut tard une aorlc de lérail pour ce monarque.

De La Tillmilli.

S0l JOURNAL DE BARBIER.

SQjet de renregistrement que le Parlèmenl a fait en Sorbonne de son autorité, avec ordre d'y enregistrer le neuirel arrêt du Conseil, en marge de renregistrement fait par le Parlement. On n'a point rendu puUto ce dernier arrêt du Conseil.

L'arrêt du CiOnseil est du 18 mars; il easse et annule renregistrement fait en Sorbonne de Tordre des eommiasaires du Parlement, et supprime les expressions qui attaquent TÉglise de Ron^ et le saintrsiége dans le réquisitoire de M. Pierron, dans l'arrêt du 35 octobre 17dt« En sorte que toutes les choses paroissent toujours de plus en plus brouillées.

Le Parlement s'est encore assemblé vendredi 30 mars jusqu'à quatre heures après midi* On dit qu'il n'étoit question que de lire les grandes remontrances pour leur donner leur entière perfection et demandop un jour au Roi.

Mais, si de la part de la Cour on a fait toutes oes nouvelles tracasseries au Parlement |X)ur leur donner matière à faire des additions à leurs plaintes et rensontrances, elles ne seront pas sitôt en état et cela gagnera les fêtes de Pâques.

Il a été question d*une affaire à Amiens touchant l'en* registrement de Tarrêt du Parlement du S6 janvier deiv nier. On a signifié Tarrêt aux dominicains de la villo d'Amiens, où l'on enseigne la théologie, pour l'enregia* trer. On dit que Tévêquo d'Amiens ayant su oelaaécrit et fait défenses aux dominicains de le faire; que ces pères s*étant assemblés pour délibérer, et craignant plna le Parlement que leur évêque, ont enregistré l'arrél ; Attendu que le Parlement, sur le fondement de l'autCHi rite royale, a une puissance réelle et coactive dans la via présente, et que le clergé et les évêques, successeurs det apôtres, malgré le pouvoir qu'ils tiennent de Dieu, n'ont qu'une puissance isolée et d'autant plus étrangère et iiH didérenle qu* elle n'est rclalivc qu*à la vie future; ce qui

HAKB 17fli. . fies

M touche pas de «i près. On dil qae M« l'ét^ue d*Arfliens A éorii and ieoDnile lettre aux dominieains^ par laquelle il leur reproche leur désobétseanee à son égard» el d'atoir enregistré cet arrêt, qu*il ne reeevra aux or» drea auoun des écoliers qui auh)nl fait ches eust leur théologie. Que Ton a énroyé ici copie de ces deux lel^ tfea^ léaqueîlea ont été dénoncées au Parlement, qui a ordonnéi mercredi i8 mar8« qu'il seroil informé aor las lieuxi par le substitut du procureur général, de k vérité des faits ( parce que ce ne sont ici que des copies), pour les informations être envoyées en la Cour et être ordonné ce qu'il appartiendra. S'il est vrai que les lettres de l'évêque d'Amiens contiennent quelque chose qui attaque le pouvoir du Parlement ou Torthodoxie des arrêts des 25 octobre 1762 et 26 janvier 1763, il y auroit peut-être lieu à agir contre l'évoque d'Amiens personnellement. On dit, au surplus, que cet évêque d'Amiens est d'une grande régularilë dans les mœurs, qu'il vit dans son séminaire avec ses prêtres, et qu*il donne beaucoup aux pauvres; cela est embarrassant pour agir contre un cvèque aussi régulier, et M. d'Orléans de La Moite éloit grand vicaire de Scnez, fort opposé à la doctrine de cet évoque et employé dans les opérations du concile d'Embrun; en sorte qu'il doit être très-désagréable au parti janséniste.

Le Parlement a chargé les gens du Roi de rendre compte aux Chambres assemblées mardi 3 avril, de l'exécution de cet arrêté du 24 mars, comme aussi do tenir la main à Texécution des décrets décernés par la ' Cour, par rapport à un curé de Tours qui est renlié, dit-on, dans ses fonctions.

Dans rassemblée du vendredi 30 mars, on a lu les remontrances; on y a trouvé quelque chose à retrancher et à corriger, et la Cour a remis à cet égard rassemblée au vendredi 6 avril.

Le samedi 31 mais, le Parlement s*est encore asseon-

blé jusqu'à trois heures après midi, et il a fait un arrêt de règlement pour Fexécution de Tédit du 23 mars 1682, pfur rapport aux quatre articles de l'assemblée du clergé» du 19 mars 1682, touchant la puissance ecclésiastique. L'arrêt de samedi n*a fait que copier les dispositions de redit de 1682, et il est ordonné que cet arrêt de règlement sera registre dans toutes les universités et facultés de théologie et de droit séculières et régulières*

Samedi 31 mars, après avoir fait ce règlement, la Cour a fait entrer les gens du Roi et leur a demandé compte de Tcxécution des arrêts de la Gour, par rapport auY décrets décernés dont ils avoient eu le temps de s'instruire. Les gens du Roi ont répondu qu'ils avoient reçu des ordres précis du Roi de ne rien faire à cet égard, et même de se rendre à Versailles, dimanche 1*' avril, pour recevoir les ordres du Roi. Qu'ils avoient cru être obligés d'y déférer, et en conséquence, qu'ils n'avoient aucun compte à rendre à la Cour, On a fait retirer les gens du Roi, et Ton dit que le Parlement leur a donné ordre ensuite de donner leurs ordres au substitut de M. le procureur général à Tours, de mettre à exécution le décret décerné contre le curé de Tours qui a repris ses fonctions, et d'envoyer le paquet pendant l'assemblée. Si cela est ainsi, le parti est vif.

JLwrîU

L'arrêt du Conseil sur l'enrcipttrenMnt de Tstrét da Parlement en SorkoBM est publié dans Paris. •— Arfahe des con% do Tours, Je Troycs et de Lanfrea. — On lit les remonlcances eu Parlement. — Malicieuse r^ponae dn Koi. — Les lettres de earhet. — Le Parlement signe les rcniootrancca. — La procureur du Koi da Toura. — U lutte devient da plus en pl«a fira antre le Parlement et le Hoi. — AirOié du Parlement. — La Roi el la Parc«aui-Cerfi. — Les complaisances du duc de Bicliclieu. — La Rui aoncba k Trianon, el tout Paris eu parle.

Ce n'est que lundi, 2 de ce mois, que Tarrêt du Conseil du 18 mars, qui casse cl annule Tenregistrement fait en Sorbonne le 15, a été public, crié et rendu pulilic

ta-.-

L'on 'ïo»* ^"^brottifte de p^»» «" ^ prendre fin. » «^ embrasse. ^g sonl-ttf ça

semblée du cle^g* ^e { ^ vroovenl aujour

î^uues q«e»^'<;"t.X des pt^^^^^^'l^Micr par les gen» dîns les conte J;ï:'^Unt , ^»7eu C^o' ^e To»^'

Sse. ^"ti ^« Jaaemcnl. «" f p'i,temenV, et qu» «»

voie le curé de 'Ï«J j/^es Cbam^Ve^ailles. «ù le ««ont rendu cotnPf f^^ .^„ retourner, «^ «1 ji qu'on

^'0"''.!ÎX de T^je^. ^«^ ^

9M JOURNAL DB BAKBIBH.

venu de laquelle on avoii vendu les meubles du curé décrété. On auroit même eu de la peine à trouver un huiader pour signifier Tarrét au présidial. On a aussi dénoncé pareille chose pour un curé de Langres; en sorte que l'on voit qu*à rapproche des fôtes de Pâques, le ministère veut faire reprendre les fonctions aux ecclésiastiques décrétés, ce que le Parlement ne peut point empêcher, parce qu'il n'envoie {toint de ses huissiers pour faire exécuter leurs arrêts, ce sont les gens du Roi qui en chargent les procureurs des villes, et ces officiera n'osent pas passer outre, quand ils sont arrêtés par des arrêts du Conseil, qu'ils sont obligés de respecter plus que le Parlement.

Le Parlement n'a voulu rien délibérer sur ces faits et ces dénonciations, attendu la proximité des remon* trances qu'on doit présenter au Roi; ils ont seulement pressé les rédacteurs do les fixer, en sorte qu'on a avancé l'assemblée, indiquée à vendredi 6 avrils au jeudi 5.

Jeudi 5, assemblée des Chambres auxquelles préside à présent M. Mole, depuis huit heures du matin jusqu'à plus d'une heure. On a lu enfin les remontrances, auxquelles, depuis mardi, il n'y avoit que quelques expressions à rectifier^ car elles avoient été arrêtées et approu* vées définitivement pour le fond. Il y a pour trois heures de lecture; on y parle des vingt-deux articles, dont il y en a d'assez étenduS| à cause des recherches et des cita* Uons. On dit qu*il y a de fort beaux endroits ; cela com* posera un petit traité sur différentes matières.

Les gens du Roi ont été chargés par la Cour d'aîler, samedi 7, à Vei*saiUes, pour demander au Roi le jour pour les présenter à Sa Majesté, et l'on a le temps jusque-là d'en faire deux copies bien écrites : Tune pour le Roi, l'autre poui* demeurer au greife de la Cour.

On ne sait pas si le Roi donnera un jour avant 1» mardi saint, qui est la vacance du Parlement, pour la

AVRIL 1763. âd7

répiNMe; il faut néeessairemeut qu'elle soi! remise après la rentrée.

L'embarras du Parlement est de savoir premièrement qu'elle sera la réponse du- Hoi à ces grandes remontrances, qu'ils n'attendent pas favorable à tout ce qu'ils demandent, en second lieu le parti qu'ils prendront après cette réponse; car ils ont remis à statuer sur tous les objets importants après ees remontrances ^ oomme l'affaire contre l'archevêque de Paris, la convocation des pairs, eelle contre Tévéque d'Orléans, l'archevêque de Tours ) Térèque d'Amiens et autres « ce qui sera ti^ difCeile^

On peut croire qu'après la rentrée il y aura quelque fait nouveau, quelque nouvel incident qui occupera le Parlement et fera diversion sur ces grands objets, jusqu'à ce que apparemment le ministère ait arrangé avec le clergé, pour leurs déclarations ou pour un payement de sommes* de façon ou d*autre ; car il faut supposer que s'est là le but général du ministère, après quoi on apaisera les deux partis par des voies politiques de douceur et d'accommodement.

Autrement, si le Parlement vouloit suivre, à la rigueur, tous les objets, le Roi ne pouvant pas reculer de son côté ni se laisser donner la loi par le Parlement, les choses se trouveroient dans de fâcheuses extrémités.

Samedi 7, les gens du Roi ont été à Versuilles demander au Roi un jour pour recevoir son Parlement et .es remontrances.

Le Roi a répondu et les a chargés de dire à son Parlement qu'il falloit communiquer, avant toutes choses, à Sa Majesté Tarrùt du 25 janvier, qui avoil fixé les articles et les objets qui éloient le fondement de ces remontrances.

Il faut avouer (]uc personne ne s^uttendoit à celte réponse; on craignoit ou un refus ou une remise après les fètcs de Pà([uos. Mais la réponse est maligne ; le Roi

368 JOtUNAL DE BARBIER.

suppose ignorer ce dont il s*agii, attendu que c*est ancien, et vouloir en être instruit, tandis qu*il y a deux mois que les vingt-deux articles des remontrances ont été rendus publics, non-seulement dans Paris, mais qu'ils ont été imprimés tout au long dans la Gazette de Hollande^ et sont, par conséquent, connus depuis longtemi» de toute TEurope.

Ceci doit bien mortifier le Parlement, d'autant plus qu'il est à présumer que, si on lui rend compte de ces articles, le Roi ne manquera pas d*en retrancher plusieurs et de défendre qu'on en parle, surtout de rariicle des lettres de cachet, qui va jusqu'à attaquer rautorité de tous les ministres, et d'ailleurs qui attaque aussi la personne du Roi , comme si l'on supposoit qu'il signât des lettres de cachet sans qu'il sût de quoi il s'agit, ou que les ministres soient maîtres d'en délivrer de leur autorité sans en parler au Roi ; en sorte que si on se conforme à cette réponse, il faudra changer toute l'économie de ces remontrances qui ont coûté tant de peine et que l'on attend depuis si longtemps. Ceci va donner un ridicule au Parlement.

Lundi 9 avril, le Parlement s'est assemblé pour entendre la réponse du Roi de la bouche des gens du Roi. La délibération fut fort longue, car le Parlement ne s'est séparé qu'à près de quatre heures ; il a été arrêté que les remontrances seroient signées 8ur4e-champ et déposées au greffe pour être transcrites sur le registre.

En sorte qu'étant enregistrées telles qu'elles sont dans tout leur contenu, elles ne peuvent plus être divisées, quand même le Roi voudroit en supprimer et rayer quelques articles.

Cette expédition est vive et hardie; après, le Parlement a fait entrer les gens du Roi {)our leur ordonner de se retirer, dans le jour, devers Sa Majesté, pour Mivoir son jour pour lui présenter une expédition de l'arrèli

du 25 janvier» qui fixe les objets et les articles desdites remontrances.

Sur quoi, les gens du Roi ont répondu qu*ils venoient d*apprendre que le Roi devoit partir dans le jour poinr Choisy jusqu'à jeudi, de manière qu'on ne pourroit exécuter l'arrêté de la Cour que le vendredi 13.

Mardi 10, le Parlement s*est assemblé jusqu'à plus d'une heure; on a fait entrer les gens du Roi pour savoir des nouvelles de son arrêt et décret de prise de corps contre le curé de Tours.

Un de Messieurs a dénoncé au Parlement un procèsverbal fait à Tours, par lequel il paroit que le procureur du Roi de Tours, ayant reçu le matin le paquet de M. le procureur général, qui lui enjoignoit de le mettre à exécution sur-le-champ, au lieu de le faire, avoit été trouver le lieutenant criminel de Tours, et ensuite un des grands vicaires de M. Tarchevcquc de Tours, qu'il avoit fait môme sortir de l'église pour Tinstruire des ordres qu'il avoit reçus, lequel grand-vicaire l'avoit instamment pressé de surseoir jusqu'au soir, et que le soir il étoit arrivé un arrêt du Conseil qui casse tout ce qui avoit été ordonné par le Parlement, et fait défense au procureur du Roi de passer outre; lequel arrêt lui avoit élé signifié cl à tous huissiers de ne point troubler ledit curé, sous peine de désobéissance; ordonne à l'intendant de veiller à Tcxécution de l'arrêt.

• Sur cela, le Parlement a décrété le procureur du Roi de Tours d'ajournement personnel , avec injonction de so rendre, ainsi que le lieutenant criminel, au pied de la Cour, le 4 mai, pour avoir, ledit procureur du Roi, retardé rexécution de la Cour.

Ce procureur du Roi est perdu, parce qu'enfin il ne nsijuoil rien en exécutant les ordres du procureur général, son supérieur; tant pis pour le ministère si l'arrêt du Conseil étoit venu trop tard, il n'avoii rien à se reprocher.

Mercredi 1 1 , le l^rlemeni s*est enoore assemblé, mais seulement, ditK)ii, pour demander compte aux gens du Roi de l'exécution de Tarrèl de mardi, c'est-à-dire si le procureur général l'avoit envoyé à Tours.

Les choses se brouillent de plus en plus; on ne connoit plus rien à la politique du ministère.

Vendredi 13^ les gens du Roi ont été à Versailles, pour demander au Roi son jour» de la part du Parlement.

La réponse du Roi est courte t c Je ne veux point de tt députation, vous m'apporterez vous-mêmes les objets € des remontrances. »

Samedi 14, le Parlement s'est assemblé jusqu'à près de deux heures ; cette réponse l'a fort indisposé, d'autant que ce n'est pas l'usage que les gens du Roi aillent présenter des remontranceSé C'est la même chose de préicnter les objets ; cependant l'on croit qu'il a été arrêté que les gens du Roi les porleroient au Roi dans le jour même, ou dimanche matin, fôlc des Rameaux.

L'assemblée du Parlement a été remise à lundi lO, pour savoir les intentions de Sa Majesté,

1^ Parlement cesse toute fonction mardi 17.

On dit que, pendant la vacance des fêtes, il y aura un arrêt du Conseil |K)ur rétablir les trois curés de Paris, décrétés, dans leurs fonctions, pour les fêtes de Pâques, à Saint-Étienne-du-Mont, Saint-Jean-en-Grève et Saint- Médard, et des vicaires aussi décrétés. Si cela étoit, |e Parlement ou ne rentreroit plus ou feroit arrêter ces ecclésiastiques. Ces excès sont toujoure à craindre.

Dimanche, jour des Rameaux, les gens du Roi ont présenté au Roi l'arrêté du Parlement qui fixe les objets des remontrances. Le Roi les a reçus et a dit qu'il les examineroit.

Lundi 16} le Parlement s'est assemblé, et, sur cette réponse du Roi, il a été arrêté <|ue les gens du Roi se rendroicnt dans le jour même à Versailles pour demea-

AVRIL ir6S. S7l

der ao Rot un jmir et le lien où le Parlemmii pourroit hii présenter ses remontrances.

Ces pauvres gens du Roi ne font qu^aller et venir. Le Parlement presse pour réaliser ses remontrances, que Ton dit être un trèÂ-bel ouvrage. On dit aussi que l'arr ticle des lettres de cachet est traité vivement, et qu'on y prouve Tabus qu'on en a fait, ce qui ne doit pas plaire aux ministres.

Lundi 16, les gens du Roi arrivés à Versailles, le Roi leur a dit qu'il n'avoit point d'autre réponse à leur faire que la veille, et qu'ils eussent à venir» le mercredi 2 mai, pour recevoir ses ordres.

Assemblée du Parlement mardi matin, qui est le dernier jour du Palais, depuis huit heures du matin jusqu'à midi ; les gens du Roi ont d*abord rendu compte de leur mission, après quoi il a été arrêté :

1° Que les gens du Roi veilleroient exactement à l'exécution des arrêts de la Cour, et qu'en cas qu*il y arrivât quelque contravention, ils en avertiroient sur-le-champ M. le premier président, qui convoqueroit extraordinairement rassemblée des Chambres, nonobstant la vacance, pour y mettre ordre.

Apparemment que ce règlement a été fait sur le soupçon que l'on a de quelque arrêt du Conseil , par rapport aux curés de Paris qui sont décrétés; cela sera embarrassant, car les curés n'oseront pas faire le service pendant les fêtes de Pâques.

%^ On a donné acte à M. le procureur général de sa plainte contre les curés de Chartres et de Troyes, qui ont repris leurs fonctions, ainsi que celui de Tours, quoique décrétés, dont il seroit informé sur les lieux |X)ur en rendre compte à la Cour le 3 du mois de mai,

3*" On a aussi remis à continuer la délibération de la Cour, par rapport à Tarrôt du Conseil rendu au sujet du curé de Tours, et au décret d'ajoiu'nement personnel décerné contre le procureur du Roi de la ville deToun»

37i JOURNAL DE BARBIER.

Ci on a chargé messieurs les gens du Roi de se rendre à Versailles au jour indiqué, pour recevoir les ordres de Sa Majesté.

Cet arrêté empêchera plusieurs de Messieurs de s'éloigner trop de Paris, |)endant les petites vacances du Parlement, pour pouvoir se rendre aux ordres du Parlement.

Le Parlement ne doit rentrer que le jeudi 3 mai. On passe dessus le lundi après la Quasimodo; mardi l*'mai est fête, et mercredi 2 est fête de Palais.

Nous voilà au 2ô avril, lendemain des fêtes de Pâques, et il n*y a rien de nouveau; il n*y a eu aucun arrêt du Conseil, et les curés de Paris décrétés n*ont point paru et n*ont point fait de fonctions pascales dans leurs paroisses.

Mais, pendant ce temps-là, il y a des nouvelles de Cour.

L'affaire galante du Roi avec la petite fille est vraie et continue toujours. On dit que c*est la fille d'un cordonnier. Je ne sais pas encore son nom. Elle loge dans une maison à Versailles, dans le Parc-aux-Cerfs. Le Roi y va. On dit aussi qu*cllc vient au château, où il y a tant de détours et de petiu escaliers inconnus, qu'elle y peut venir sans être aperçue. Cependant, comme il n'est pas possible que le Roi fasse quelque chose et le moindre pas seul, cela est toujours su des personnes intéressées et qui sont dans l'inlimité du château.

On ne sait pas par qui a été meublée cette maison dans le Parc-aux-Cerfs^ Je sais qu'on a voulu soutenir au

1 . Madame de Pompadour ayant rompu lei relations intimes avee Loab XV, et saeliant que ce Roi ne poorait se passer de maîtresses, songea 1 éloigatr de Ini eelles qui pourraient prendre une iolluence quVlte ne tonlait pas Ami» dottaer, et se prêta à introduire auprès de lui de jeunes filles dont eÛe croyait n*avoir rien à redouter. Le marquis de Laogeac, son neteu, s^entendait pow eet infime métier avec Lebel, talet de chambre du Roi... De petites flUet de M«f I doute ans, lorsqu'elles avaient attiré les regards de la police par Icar bctUé, étaient enleTées à lear mère et eondoites à Tersailles. U, U«it XT

garde général des meubles de la couronne que cela avoit éié meublé par ses ordres, mais il n*en est rien; cela n*auroit pu même se faire assez secrètement par cette Toije. C'est le courtisan qui est dans le secret ou un premier valet de chambre qui aura eu ordre de faire meubler cette maison.

On dit même que Taventure a été d'abord découverte à Versailles, ou du moins soupçonnée, à l'occasion d'une belle pendule qu*un homme de Paris apportoit au Parcaux-Cerfs, sans savoir précisément où il avoit alfaire ; il s*est adressé à diflérentes maisons, où on lui a fait apparemment des questions.

On pense communément que c'est M. le maréchal duc de Richelieu^ qui a procuré ce nouvel amusement au Roi, soit qu'il ait fait trouver cette jeune fille à sa ren-

pasMÎt plusienn heures «tec elles, s*«iDUS«tt à les déshabiller, à les laeer. U avait le plas grand Min de les instruire lui-même des deToirs de la religion ; il leor apprenait à lire, à écrire et à prier Dieu. Il faisait plus, il priait luimême à genoux avec elles. Madame de Pompadour, qui ne faisait pas semblant de s*apereeToir du traiu de vie de son ami, lui donna, en 1753, la charmante retraite de TErmitage, dans le parc de Versailles, qu*on nommait le Parc-aoï-Cerfs. C'est là que furent logées les jeunes filles qui attendaient les embratsements de leur maître. Elles étaient soignées dans leurs couches; mais leurs enfants leur étaieut toujours enlevés pour être placés dans des coll<^ges on des couTents. Ils ne detaient jamais revoir leur mère, qui de son e6lé ne revoyait jamais le Roi. Le nombre des malheureuses qui passèrent suoccttîTement au Parc-aui-Cerfs est immense. A leur sortie, elles étaient mariées à des hommes vils ou crédules, à qui elles apportaient une bonne dot. Il est difficile d'évaluer les dépenses du Paro-aux-Cerfs, dit Lacretelle ; mais il ite peut y avoir aucune exagération à affirmer qu'elles eotilèrent plus de cent millions à r^.tat — Sismondi, Hiit. det Français, t. xxix, p. 9. — > Lacretelle, t. z, p. 169, 170. — Ànecdolei de ta Cour de France^ p. 11, ch. 3-5, ?l8-2&t. — Henri Uarlin, édition de 1S53, t. xviii, p. S.

1. Richelieu (L.-P. Armand Du P4essis, due de), maréchal de France, né à Paris en 1696, mort en 1788, fut d'abord connu sous le nom de due de Fronsac. Il pafsait pour être Tbomme le plus aimable et le plus séduisant de son siècle, aussi eut- il une grande réputation de gaUnterie. Tous les mémoirci du temps accusent Richelieu d'avoir été du nombre det serviteurs dangereux de Louis XV. Ou voit figurer son nom dans les diverses Intrigues qui firent passer successivement dans les bras de ce monarque les quatre fameuses smart. Mais c'est à tort qu'on lui a attribué la honte d'avoir introduit à la Coor U comtesse Dobarry. {Bioçraphie unireneUê, de Mieband.)