PARIS

CHARPENTIER, LIBRAIRK-ËDITEUR

40^ Ht) B DO!! Ar ABTB

2 lOUBNAL DB BARBIER.

justification très-savante de âa thèse^, qui a été id rendue publique.

Le roi de Prusse^ protecteur des gens de lettres et des gens d'esprit, a demandé à son évoque de Breslaw, en Silésie, un béncGce pour l*abbé de Prades , lequel a opposé au Roi que cet abbé étoit dégradé et condamné pour hérésie et matérialisme. Sur cela, le Roi a engagé l*évêque de Breslaw à écrire de sa part au pape poiu* trouver les moyens de lever les censures; le pape, en conséquence, qui ménage le roi de Prusse par la protec^ tion qu'il accorde aux catholiques qui ont une église à Berlin, a écrit au cardinal de Tencin, archevêque de Lyon, proviseur de Sorlx)nne, pour écrire à ce sujet à la faculté de théologie de rendre compte au pape des faits et des motifs de cette censure, et cette lettre du pape est remplie d'éloges pour la faculté de théologie de Sorbonne. M. le cardinal de Tencin a écrit à la Sorbonne et lui a envoyé la lettre du pape, lesquelles lettres ont été lues dans l'assemblée du prima tnensis de janvier» sur quoi on a nommé tiois commissaires poiir reprendre les errements de l'aiïaire de l'abbé de Prades.

Voilà donc une affaire nouvelle qui peut avoir dés suites, car il est à présumer que le pape, qui est habile théologien, a lu la thèse, la censure et la justification de Fabbé de Prades.

On présume que la Sorbonne répondra au pape que Tabbé de Prades, menant en Prusse une conduite trèsrégulière, offrant même de rétracter ce qui peut y avoir de trop dans sa thèse, le pape peut en toute confiance le relever de ses censures; mais la Sorbonne ne rétractera pas son jugement.

On a parlé aussi en Sorbonne, ce même jour , de

1 . Voir, wr celte thèM.ToIUlre, édd, JIrtioiMnl, I. ttiii, f, eot et m!?.-» La joitiieaUM de Pabbé de PrMlM est lutitriét : ifMfiffo, 1 7&I, bhl. BIdetvl t rèdif é la troiaièow partie, qui rcaliraw la réftrtalioa dHm ■updamaal dt rétiqae d*Auicrrc cuutre la thèse.

JàHVIBR 1764. 3

VBiiMrê du peuple dé Dieu, du père BOTiiyer\ jésuite. Trois jésuites ont présenté à la faculté une lettre du père Bemiycr, contenant la rétractation de ce qui peut être répréhensible dans ce'livrev lequel a. déjà été condamné par un mandement de M. Varchevèque de Paris, du 13 décembre 1753. On verra ce que la S(Hw bonne fera à cet égard.

Dans VAlmanach royal de cette iinnée, il n*y ept en aucune façon parlé de la Chambre royale» ce qui a été fait par ordre de &{• d*Argenson» ministre de Paris; ce qui doit paroltre fort extraordinaire. On y marque toutep les diiïérentes commissions extraordinaires du Conseil» et celle-ci san^ difficulté en est une des plus considérables, puisqu'elle représente le Parlement. Apparem* ment qu'on la regaitle comme momentanée et qu*on a eu honte de la mettre comme juridiction souveraine» immédiatement après le conseil d'État. A Tégard du Parlement, il y est employé comme à l'ordinaire.

Vendredi, 4 janvier, on a publié et enregistré à la Chambre royale des lettres-patentes du Roi» en formQ de déclaration, du 22 décembre dernier» concernant la forme do procédure pour continuer à la Chambre royale l'instruction et le jugement des procès portés au Parlement, suivant les derniers errements, et siir lesquels il ne sera pas besoin de nouvelles présentations des prch cureurs.

Cette déclaration ordonne l'exécution des lettre»f patentes des 1 1 et 1 8 novembre et 3 décembre dernier, On ne voit pas quel est le motif d*une besogne aussi inutile, car cette Chambre royale n'étant point recon-* nue par le Châtelet, et les procureurs au Parlement œ

1 . Berruyer ( Joftcph-lMac), né le 7 Dorembre 1 6S I , à Routa, nort à ?«rit le tS février 1758. Sou Uùtoirê du peuple de Diêu fut eeosurée par U Faculté dtf théologie, puis proterite par un brtf et dm bulle du papo B*» Dolt XIY, qui défendit de la lire, eu quelque langue qu*e!Ie parût; tain te Parlement la lappriana tt tomma Pauteur dt comparaitrt.

▼oulant pas y occuper, à quoi servent ces prétendus arrangements de procédures?

Le public se dédommage de ses misères par de bons mota.

On dit que la Chambre royale aura bien du plaisir au bal ce carnaval. Pourquoi? Parce qu'elle no sera pas reconnue.

On dit que le chancelier, le garde des sceaux et M. d*Argcnson jouent au tri ^, qui est fort à la mode ; que M. d'Argcnson bat les cartes et met le Roi dessous; que M. le garde des sceaux cache son jeu et voit venir, et que M. le chancelier fait la bête.

Dans tous ces discours publics, M. le chancelier a toujours son paquet, comme s*il étoit seul la cause de tout ce qui arrive. On dit que M. le lieutenant civil a perdu Godille avec quatre matadors et deux dames gar* dées ; ces deux dames gardées sont ses deux filles, qui ont un certain âge, et qu*il a gardées sans les marier, parce qu'il n*est pas riche. Il y a nombre de plaisanteries de cette espèce sur le jeu de quadrille.

Madame la duchesse de Thalard, qui étoit de la maison de Rohan-Soubisc, et qui étoit gouvernante des enfants do France depuis madame la duchesse de Ventadour, est morte le 9 ou 10 de ce mois. Madame la comtesse de Marsan, de la maison de Lorraine par son mari, et elle de la maison de Rohan, sœur du cardinal de Soubise', grand-aumônier, a celte place de gouvernante des enfants de France. On a dit que, comme princesse de Lorraine, elle avoit demandé Tagrément de l'emiiereur.