DE BEAUMONT, ETC

tt Nous faisons très-expresses inhibitions et défenses

au sieur , prêtre de notre diocèse, de s'immiscer

dans (lucuncs fonctions curiales en noU*edit diocèse, et notamment dans l'administration du saint viatique et. de rcxtréme-onction, et ce, sous peine de suspension, encourue par le seul fait, et sous les autres peines de

droit, et seront ces présentes signifiées audit , afin.

qu*il n'en ignore. Donné à Conflans, sous notre seing, le »

Ces ordonnances ont été signifiées, à la requête du promoteur général ^ de l'archevêché de Paris, au sieur

I* Oa •pp«U« tioii le prétrt qui remplit, auprès dci tribmiMi eoeléiiM*. tiques, dt't TouctioDs tnaluguei à celiet que Iç prowffor inférial rvMf UL

il6 JOURNAL DE BARBIER.

Cerveau, prêtre de Saint-Étienne, après radministralkm de la demoiselle Lallemant, au mois de décembre, elao sieur Deshayes, prêtre de la même paroisse, après Tadministration de la demoiselle Goffin, au mois de janvier, en vertu d'arrêté du Parlement.

M. l'archevêque a fait aussi signifier une pareille or* donnance au sieur Feu, curé de Saint-Gervais , après Tadministration du sieur Coquelin , prêtre de Sainte- Marguerite, portant défense d*cxercer les fondions curiales hors Tétcndiie du territoire de la paroisse de Saint-Gervais.

M. le procureur général a interjeté appel oomme d*abus de toutes ces ordonnances, et il a été reçu appelant par arrêt.

Le mercredi 5 février, il y a eu encore un refus de sacrements, ou, pour mieux dire, un refus de prêtres à SaintrÉtiennc-du-Mont. Comme il y a peu de prêtres, on va requérir les sacrements; le porte-sonnette demande sll y a un billet de confession. Si on dit oui, il trouve un prêtre; si on dit non, il répond qu'il n'y a point de prêtre pour administrer.

C'éloit pour une fille nommée l^^brelon, laquelle demeure avec la demoiselle Guy, sœur d'un marchand do bas à la porte Saint-Jacques. Cette fille est une janséniste du premier ordre, qui a joué de grands rôles dans le temps des convulsions. Sur-le-champ, dénonciation au Parlement à midi. La moitié de Messieurs étoit déjà sortie.

Du jeudi 6 février. On a reçu duc et pair au Parle* ment M. le duc de Crussol; il y avoit belle assemblée de princes et de ducs à la grande audience. Mais après, tout cela s'est retiré.

Après l'audience, il y a eu assemblée de Chambras,

Miprèt des tribunaux civiU. Le promoteur infome d*offiee contrt U$ tiattiquet délinquatiU, toit loni le rapport det BNeurti loH wom h nppwt de U dlfcipliiie eccKiUitiquc.

FliVRIRFt I75S. 117

et on a rendu detu arrds ini[K>rlanls. P.it Ig |)rciiiici', il a été Tait injonction à lous les prêtres de Saint-Élienne, en général, d'administrer ta demoiselle Lebreton , et it est dit que signification sera faite aux sienrs Cerveau et Deshayes des arrêts qui ont reçu H, le procureur général appelant comme d'abus des ordonnances de l'archevêque, rendues contre eux, et attendu que l'appel comme tTabvs, interjeté par le procureur général, est suspens!/ de droit, on ordonne auidils Cervean et Deshayes d'adminlalrcr sur -le -champ la demoiselle Lebreton.

L'assemblée n'a fini qu'à près de deux heures. Lob significations ont été faites, et l'aprés-raidi le sitnir Deshayes, prêtre, a udministré la demoisolle Lebrclon. Pareil arrêt pour le curé de Sainl-Gervais, aiir le même principe, qui lui ordonne, en cas de nécessité et de pareilles circonslaiiccs, d'eicrcer les fonctions curiales hors de la paroisse, quand il en sera requis.

Ceci est important pa (uc par l'article 36 de l'édil de I69&, pour I s cu:i astques, il est dit que l'appel comme d'abus, po lo t lui regarde la disdpline ecclésiastique, e l q e d olulif cl non pas suspensif.

Le Parlement a inte p élé c t 1 le; il a distingué l'appel comme d'atuis interjeté par un particulier, pour des cas particulier^^, cl celui du procureur général, pour ce qui regarde i'onlie public.

Cela détruit totalement le pouvoir des évèques, dans l'administration de Iciu-s églises |K)ur la discîpbne, même en matière de sacrements, dont la connoissancc leur est atlribuée précisément par l'èdit de I69â. De cette façon, on ne fera point jufcr ces appels comme d'abus, puisque l'api^el a la provision et qu'il maintient les prj^lrcsdans l'exercice des fonctions dn sacerdoce.

Il y a eu des contraUicleurà dans l'assenibléu; mais cela a passé à la pluralité de nombre de voix, parce qus

cela étend de plus en plus rautorité du PariemenI sur le clergé, c*esl-à-dire sur les prélats. Il s*agit de saToir quelle sera la suite de tout ceci, car il no s*agii plus de jansénisme. Ceci a donné lieu à des questions générales de droit public touchant le pouvoir des évêques.

On a remis rassemblée des Chambres au jeudi, lendemain des Cendres, sur la réponse et les ordres du Roi, par rapport à la réponse de M. l'archevêque, du 29 janvier.

Du samedi 8* Pour Texécution par effigie de Tarrét rendu par contumace, le lundi 3 février, contre les sioirs Brunet et Ancel, premier et second vicaires de la paroisse Saint-Ëtienne-du-Mont, et le sieur Meuriset, porte-Dieu, condamnés tous trois au bannissement à perpétuité hors du royiiume, on a apporté dans la charrette du bourreau un poteau et un écriteau contenant Tarrêt. Le bourreau Va planté dans la place Blaubert; un greffier et un huissier du Parlement suivoient dans un flacre. Le greffier a lu Tarrèt ; le tableau a été attaché au poteau» et cela étoit escorté d*escouadcs de guet à cheval et î pied et d^archers de la robe courte. Après quoi, les olBciers de robe se sont retirés et en allés avec escorte; tout le guet s*cst aussi retiré, et le poteau est resté avec le tableau, pour être lu par le public pendant quelques heures» jusqu'à cinq heures du soir, en sorte que oed est suivi avec toutes les formalités.

On dit que messieurs les gens du Roi ne se pressolent pas de faire remplir cette sentence, qui est pourtant de règle étroite dans la procédure par contumace, mais qut ne s'observe guère à l'égard du bannissement; mais que; le vendredi 7, messieurs des Enquêtes les avwent reprit assez vivement de leur négligence et leur avoient enjoint de faire exécuter l'arrêt avec toutes ses formes. Savoii: comment le Roi prendra cette sévérité, après avoir dit dans sa déclaration : t Sans s'écarter néanmoins du re»* pect dû à la religion. »

FiivftiF.n nié.

L'sirét de jeudi 6 n'est pas il<^aranUg«ux k l'ârcba- TAqiic de Paris, parce qti'il ÎDléresse tous les évôqofis pour leur juridiction spirituelle. Ils seront quasi mntraintii de le soutenir et de se joindre, et on eomploit que plusieurs l'aban donneraient sur le système des LillulA de confession.

Le vendredi 7, M. de Ségur, président à mortinr du Parlement de Bordeaux, dont la femme est Caumartin, cousine de H. te comt« d'Argenson . qui a trois cent mille livres de rente, et qui s'est étatili ici depuis plusieurs années, s été reçu eu grande cà'éraoïiio, au Rarlem^at, dans sa char;^ de prévàl d« Paris, sur la démission d'un président à morUer au farlomenl dn Dijon ', qui n'a pas clé trouvé d'asswz bonne couditioa.

Il a élÉ insUllé au CliAlelet par M. le pivstdejit Ho\i etq^uatio conseillers de Grand 'Qiambre, commtssaîreB du rarlcmcnt.

H. le comte d'Aycn, lils du duc et petit-fils du maréchal de NoaiUes, a épousé la lille de M. d'Aguesseau de Fresne, conseiller d'État, lils du ctiancelier. Gellu rdle unique aura deux cent mille livres de rente en biens de sa mère, fille de H. Dupré, conseiller au Parlement, qui étoil fils do M. Dupré , avocat et conseil de madame de Montpensier.

Messieurs les gens du Hoi ont été trouver U. l'arclievéque de Paris à Conflans, \K)ur lui demander, s l'audience, la permission de manger des ours ce carême, qui commence le 12 de ce mois, dont ou a besoin edectivement, parce que la gelée coiiliuiie depuis le jour des Roia et que la navigatiou n élô interrompue pour la transport Ac» denrées.

H. l'archevêque a donné c«lle permission, par an mandement daté du 6 de ce mois, de son chAti-au de ConQans, jusqu'au v^tdredi de la semaine do la l'asMOa

IdO lOURNAL DE BARBIER.

exclusivement, ainsi que Tannée passée. Ce mandement n*a que quatre phrases. Le prélat conseille seulement la prière et l'aumône envers les membres souffrants de Jésus^hrist. Ce mandement est une preuve de la douceur et de la modération de M. Farchevêque» quoique dans rhumiliation de Tcxil.

Il est dit à la fin : « sans que la présente pennissioa puisse être tirée à conséquence pour l'avenir» > ce qui n'est pas d'ordinaire dans ces sortes de mandements, pour faire, voir apparemment que c'est une grflce de l'Église et non un usage et simple forme.

De jeudi 13, le Parlement s'est assemblé. M. le premier président a rendu compte qu'il avoit été à Versailles le mercredi des Cendres après midi, qu'il avolt été reçu du Roi avec ses marques de bonté ordinaires, mais que Sa Majesté lui avoit dit qu'il n'avoit pris encore aucun parti; c'étoit au sujet de la dernière réponse de M. rarchevôque de Paris aux gens du Roi, à Conflans, et que 1c Roi l'avoit remis, pour savoir ses intentions, au vendredi 21 février.

Le Parlement a seulement arrêté qu'il seroit fait registre de la réponse du Roi, et l'assemblée n*a tenu qu'une demi*heure.

Cette remise au 21, de la part du Roi, donne lieu i bien des raisonnements dans Paris.

Au Palais, on ne la trouve pas favorable, en ce que le premier président a été bien reçu, et que le Roi n*a marqué aucun mécontentement des condamnations au bannissement à perpétuité des trois prêtres de la paroisse de Saint-É(ienne-du-Mont.

D'autres disent qu'on a trouvé en Cour ce jugement trop sévère, et surtout l'éxecution qui en a été faite par effigie dans la place Maubert ; que cela marque une animosité de parti qu'on n'a pas approuvée, non plus le jugement qui déclare les appels interjetés par le procureur du Roi comme d'abus des ordonnances de M. Tar-

rÉVRIRR 17M. Itl

dievêque de Paris * suspensifs de droit» noiiobelinl le texte de Farticle 36 de Fédit de 1695» qui les déclare seulement dévolutifs en toutes mati&res de discipline ecclésiastique ; que c'est un acte de législation qui n*ap« partient pas au Parlement en cette matière.

D'autres disent que le Roi a écrit à M. Tarcbevéque de Paris de prendre un de ces trois partis» de se démettre de son archevêché, de donner un mandement conforme à la déclaration du nom du confesseur, sinon que le Roi Tabandonneroit au Parlement.

On dit que le Roi a écrit au pape à ce sujet, et qu'il en attendoit la réponse. Qu'il y aura une nouvelle déclaration en interprétation de celle du 2 septembre, dont le terme de silence est trop général et ne décide pas assez.

D'autres disent enfin qu'on doit assembler un con* cile de douze archevêques et évèques auquel présidera 11. le cardinal de Tencin, archevêque de Lyon, comme primat des Gaules, pour juger de cette question des billets de confession.

11 n'y a peut-être rien de tout ce que dessus. Il est seulement vrai que le Roi est fort embarrassé, car on ne peut pas dire que la paix soit rétablie, y ayantjrois évêqucs exilés, des curés, chanoines d'Orléans, prêtres décrétés de prise de corps, et d'autres condamna à des peines capitales, et des assemblées fréquentes au Parlement qui interrompent les affaires du public.

Mais si Thistoire du concile éloit vraie, on pourra bien, pour contenter le Roi, abolir les billets de confession, comme chose qui n*cst pas essentielle à la religion et qui paroU causer du trouble; mais pour ce qui est en général des droits du clergé, de la juridiction des évè- ^ ques, de la compétence du Parlement, de la constitua tion Unigenilus^ il pourroit bien en être question, et comme le jansénisme est le principe de tout ceci, cela pourroit causer de nouveaux sujets de trouble» et de ti. Il

lis iOUftMAL DS BARMER.

rerooDUnnoes aa Parlement; c'esl pourquoi on attend avec impatience la réponse du Roi da 21 .

M. de Secondât, baron de Montesquieu, ancien président au Parlement de Bordeaux, est mort le 10 de ce mois, âgé de soixante-cinq ans. Cest Fauteur des IMres persanes et du livre de V Esprit des Lois^ qui ont été condamnés comme très-opposés à la croyance catholique, mais qui ne sont pas moins considérés comme des chefs-d'oduvro de science. Il étoît de TAca* demie françoise cl des Académies de Londres et de Berlin. Il s'est confessé au père RouUe, jésuite, qui le vcnoit vmr. 11. le curé de Saint-Sulpice, qui l'a administré, vouloit qu'il fit une rétractation publique de ses écnts, mais le père Rontte a dit au curé de faire son devoir, et qu*il répondoit des senlimcnts de M. de Montesqniea. 11 laisse un fib conseiller au Parlement de Bonleaiix.

Depuis la rentrée du Parlement, il y a eu des «xécoiioos criminelles de gens qui ne sont point des ^oleuri ordinaires : l"* le sieur Ruxton, qui a été rompu vif pour Fassassinat de M. Andrieux, avocat; 2* on a rompu vif, dans le mois de janvier, le sieur Montgcot, ingàiieur» qui étoil en prison depuis deux ans, pour avoir assassiné lôaifur Lescombat, architecte, qui étoit son ami, et dont la femme étoit sa maîtresse, au sortir de souper avec lui chez un portier du Luxembourg, il l'avoit assassiné contre Saint-Sulpice, qui est im quartier solitaire à dix heures du soir; et pour mieux cacher sonjeo, il avoit lui-même crié au guet et avoit rendu plainte chez un oommissaîre, que Tautre avoit voulu le tu^, el qu*il s'étoit défendu; mais cela n'a pas réussi. Comme il y avoit un homme mort et point de témoins, on Ta mené ea prison, et ensuite on a arrêté la femme de Lescombat. Pendant Tabsence du Parlement, on ne ju* gcoit point de criminel au Gbàtelet pour éviter de lecoonoitre la Chambre royale, et ces prisonniers jouie» soient de quelque liberté. \jà procès a été instruit, ^

FÂVftlB» 17M. tn

oomme on déconyre tout, par scnienoe du Chitelel du Î5 septembre 1764, Montgeoi a été condamné seulement à être pendu, ce qui a été infirmé» et mrsis àTeiéeiitioa de la demoiselle Taperu, veuve de Lescombat. A Fécha* (aud, Montgeot a envoyé chercher la femnoe, ei lui a reproché sérieusement de l'avoir engagé à l'assassinat de son mari. Montgeot a été rompu, la femme jugée ensuite et condamnée à être pendue; elle a déclaré être grosse de six mois des faits de Mongeot dans la prison* Cette femme, de vingt-six à vingt-sept ans, est une des plus jolies femmes qu'il y ait à Paris, ee qui fait eom« passion. Elle a une fille de sept à huit aiis, dont une de Mesdames de France prend soin dans un couvent. On ne sait pas si elle n'aura pas sa grAce, s*entettd pour être enfermée le reste de ses jours.

On a rompu, le 13 de ce mois, le nommé Dufrancqf» praticien, faisant les fonctions de juge châtelain et de grcHier dans des juridictions du pays de la Marche. Un domestique sans condition et un garçon tapissier ont été pendus,* après une amende honorable à la porte du Grand-Gbâtelet, le premier comme faux accusateur, et les deux autres comme faux témoins. C'est une adairo compliquée et singulière.

Le sieur Roi, de Pierrefitte, négociant, fila d'un entre* preneur de manufacture de tapisseries, en Auvergne, jeune homme do vingt-huit ans, avoit différentes affairea avec Dufrancey, qui a rendu plainte que ce Roi avoit voulu le (aire assassiner par des soldats aiu gardes. Il est dit, dans des Mémoires, qu'il avoit été attaqué deui fois le soir à Paris par des soldats aux gardes. Depuis, Dufrancey vouloit se désister de sa plainte, sur laquelle on avoit arrêté Roi prisonnier. On lui a fait entendra que ce désistement étoit dangereux, et on lui a oonseilié, dit-on, pour obliger Roi à s'accommoder avec lui sur leurs autres affaires , de suivre sa plainte et de gagnor des témoins par quelque argent et buvette. On a doiic

gagné quatre témoins : Virley, qui a été rompo» le garçon tapissier pendu , un maçon et un barbouilleur i qui on a dit ou fait entendre que ce n*étoit que pour accommoder un procès. Depuis la rentrée du Parlement, on a instruit ce procès au Chàtelet par déposition, recollement et confrontation. Â la confrontation du dernier témoin, qui étoit le peintre, le sieur Roi s'est trou?é mal, et a dit au témoin : malheureux, que t*ai-je fait pour me faire rompre? je ne te connois pas, et tu ne m'as jamais vu. Cela a touché le peintre, qui a répondu : Comment, rompu ! mais je ne croyois pas que cela dût aller si loin. Le lieutenant criminela profité de cet incident, a pressé et interrogé ce témoin ^, qui a déclaré et découvert toute Tintrigue, et sur-le-champ on a fait arrêter les trois autres témoins qui avoient soutenu la confrontation , et qui étoient à boire dans un cabaret proche le Chàtelet avec d*autres, en attendant le peintre. Cela a changé toute TafTaire, et on a reconnu Finnocenee de Roi, de Pierrefîlte, qui auroit été condamné à être rompu. Ces témoins ont été à leur tour accusés et interrogés, et cela a fait une instruction très-compliquée* On a décrété d'ajournement personnel le commissaire Regnard, du quartier de la place Maubert; son clerc a été arrêté prisonnier, ainsi que Monnier du Gazon, procureur au Parlement, et le sieur Dufrancey et plusieurs autres, à l'égard desquels il a été sursis après Texéculion de Tarrèt. Ces trois coquins ont été appliqués à la question extraordinaire ; ils n*ont été rompus et pendus qu*à onze heures et demie du soir, parce qu'ils ont beaucoup parlé à THôtel de Ville et qu*on a fait veaair une partie des autres accusés, en sorte que ceci pourroit encore avoir des suites.

C*est une affaire bien heureusement découverte, nonseulement pour Roi, de Pierrcfltte, à qui il en a coûté