I. Lisez : de Vulsange

Celle affaire a été reprise par le ï^arlemént ce mois-ci. On dit que M. le premier président en aura sans doute parlé au Roi. Cela peut être, c'est-à-dire qu'il aura dit au Roi que les Chambres vouloient juger pour ne point troubler la paix; car depuis le mois d*avril tous ces prêtres sont absents, et on avoil quasi oublié cette affaire dans le public.

Arrêt du 17 janvier, toutes les Chambres assemblées, qui , par contumace, bannit à perpétuité hors du royaume M. de l'Écluse, curé, et les sieurs Thérèse, du Bertrand et Cousin , déclare leurs biens confisqués au profit du Roi, déclare la cure dudit PÉcluse et autres bénéfices, s'il en a, ainsi que des autres, vacants et impétrables, et ordonne que le présent arrêt sera inscrit sur un tableau qui sera, à cet effet, attaché à un poteau par l'exécuteur de la haute justice, planté en la place de Grève.

De quatre-vingt-dix-neuf voix, il n*y en a eu, dit-on, que sept pour le bannissement pour trois ans, le surplus au bannissement perpétuel.

Autre arrêt du même jour, de même par contumace, contre le sieur Bonnet, vicaire en semaine de la même paroisse de Saint-Nicolas-des-Champs, pour un refus de sacrements, au mois de juin 1758, à la nommée Vaillant , malade au lit. Pareil bannissement à perpétuité hors du royaume.

Les poteaux ont été, en exécution de ces arrêts, plantés en place de Grève le samedi 20 de ce mois.

Comme tout est tranquille à présent de la part du clergé, bien des gens ont trouvé ces jugements un peu vifs, et ont cru qu'il auroit été aussi prudent, pour ne pas aigrir les esprits des ecclésiastiques, d'ordonner une plus ample information en jugeant ces affaires.

Ce qui doit paroitre très-singulier, le sieur Garnot, curé de Saint-Nicolas-du-Chardonnet, est exilé à Sentis, depuis dix ans environ, pour avoir administré Tabbé

Boursier, qui étoit un janséniste appelant et réappelant. I^a cure est encore actuellement desservie par les prêtres du séminaire de Saint-Nicolas-du-Chardonnet, le sieur Garnot n'ayant jamais voulu donner sa démission. Depuis ce temps , combien de curés^ et prêtres bannis à perpétuité pour avoir voulu refuser les sacrements à de pareils jansénistes appelants!

Du 23 mardi, assemblée des Chambres au Palais.

M. le procureur générai a dénoncé à la Cour le livre intitulé : Y Esprit^ de M. Helvétius, le Dictionnaire des Sciences, ou V Encyclopédie^ et six brochures ' , même un Almanach des esprits forts ^ contenant apparemment quelque chose du matérialisme , car c*est là le grand grief*.

M. le procureur général a fait un long discours sur le livre de V Esprit, qu'il a ventilé. M. l'archevêque de Paris l'a déjà bien épluché dans son dernier mandement. Il est aussi actuellement entre les mains d'examinateurs nommés par la Faculté de théologie; car 11 y aura une censure de Sorbonne.

Le Parlement a nommé des commissaires pour examiner et faire leur rapport de ces ouvrages dénoncés, surtout apparemment du livre de V Esprit, A l'égard de Y Encyclopédie , dont il y a déjà sept volumes dans le public, ce sera un ouvrage dans lequel ils pourront être aidés par des gens habiles qui y ont été maltraités; mais cela va retarder ou peut-être interrompre tout à

1, Le Pyrrhonisme du tage (par Louis de Beausobrc); Borlin, 1754, in-12; "V* la Philosophie du bornent; 3^ la Religion naturelle et révélée, ou Dissertations philosophiques (par Guillaume Malleville, curé de Domme en Périgord), Paris, 1756, 5 vol. ia-12 ; 4* Lettres semi-phUosophiques du chevalier de*** au comte de *** (par J.-B. Pascal), Amsterdam (Paris), 1757, in-42; Êlrennes aux esprits forts (par Diderot), Londres, 1757, in-i2; 6» Lettre au R. P. Berlhier sur le matérialisme (par Tabbé Coyer), Genève (Paris), 1759, in-12. Db La Yillboillk.

2. La révolution, on le voit, marche toujours. Il ne s^agit plus ici de la grâce ou des refus de sacrements, mais bien du pur matérialisme. L^agitation philosophique succède à Tagitation janséniste.

fait la suite de cet ouvrage, ce qui sera un grand tort aux quatre libraires qui ont entrepris ce livre. Aucun de ces quatre étoit porté d'un grand zèle sur le pouvoir du Parlement dans les années dernières, c'est-à-dire depuis la déclaration du Roi, du 2 septembre 1754, contre le clergé. Peut-être à présent vont-ils changer de langage et de système sur le droit de la grande police jusque sur la librairie.

Arrêté du 23, publié et affiché, qui, sur la dénonciation de tous ces livres ou brochures, ordonne qu'il sera nommé des commissaires, et cependant fait défenses à Durjind, Briasson, David, Lebreton, libraires à Paris, et à tous autres imprimeurs et à toutes personnes de vendre et débiter, autrement distribuer aucuns exemplaires ou volumes desdits livres, sous telle peine qu'il appartiendra.

Ces quatre libraires sont les quatre associés pour l'entreprise de V Encyclopédie ^ et c'est Lebreton qui l'imprime. C'est aussi Durand qui a imprimé le livre De C Esprit^ mais qui en a beaucoup vendu depuis la première défense à l'égard de V Encyclopédie. Ce grand ou* vrage, dont le septième volume n'est encore qu'à la fin du G, dont les éditeurs sont M. Diderot, de l'Académie des Sciences de Prusse, et M. d'Âlembert, de l'Académie des Sciences, est par ce moyen arrêté et interrompu pour du temps au grand contentement, non-seulement des jansénistes, mais aussi des jésuites, qui ont toujours été jaloux de n avoir pas été choisis et employés dans quelque partie de cet ouvrage, ainsi que bien d'autres gens de lettres.

M. de Iji Marthonie de Caussade, évêque de Poitiers, est nommé à la charge de premier immônier de Madame, qu'avoit le défunt M. de Fontenelle, évêque de Meaux.

M. de Vauréal, évêque de Rennes, et qui a été ambassadeur en Espagne , s'est démis de son évêché. Le Roi lui a donné l'abbaye de Samt-Faron , diocèse de

Meaux, qu'a voit Tévêque de Meaux. Le Roi a nommé à révéché de Rennes M. l'abbé de Beanmont des Junnies, vicaire général et archidiacre de Tours.

H est dit, dans la Gazette de France^ que Ton continue, à Lisbonne, l'instruction du procès des prisonniers et que leurs biens sont mis en séquestre.

VéTiier*

Exécutions capitales en Portagal. — Détails' sur l'assassinat du Roi. — Le duc d'Aveiro. — Le marquis de Tavora. — Les jésuites sont accusés de complicité. — Conspiration de Suède. — Le livre De l'Esprit est condamné au feu. — Examen de V Encyclopédie. — Los censeurs royaux. -— Mort de la dacbesso d'Orléans. — Le Parlement de Besançon s'opoose à la levée du don gratuit. — Réquisitoire de M. Joly de Pleury contre diverg ouvrages. — Arrêt contre V Encyclopédie, — Funérailles de la duchesse d'Orléans. — Relâches -sur les théâtres; indemnités au< acteurs. — Le Roi nomme des évoques. — Arrêt du conseil souverain de Portugal; les com<* plices de l'assassinat. — Les jésuites de Lisbonne. — M. de Boynes, intendant de FrancUe-Comté. — Exil du Parlement de Besançon. — Le Parlement de Paris évoque cette afrairp. -— Le prince de Soubise, ministre d*État. — Manifeste du Parlement de Besançon. ~- Bruits de Paris relatifs aux jésuites portugais. — Holvétius et Tercier perdent leurs places.

On a appris depuis, par des lettres de Lisbonne, que les commissaires nommés par le Roi avoient rendu leur jugement contre les conjurés, et même que, le 13 janvier, on avoit exécuté à mort, à Lisbonne, dix des au* teurs et complices, dont la plupart sont des plus grands seigneurs. Cette exécution se trouve énoncée en bref dans la Gazette de France du 10 de ce mois.

L'auteur et le chef de celte affreuse conspiration étoit le duc d'Ânciro , grand-maître de la maison du roi de Portugal, et lui-même descendant d'un bâtard de la maison de Bragance, qui occupe le trône depuis un certain temps, dont le dessein étoit de tuer le Roi pour s'emparer ensuite du trône. Le fait sera encore mieux cclairci dans les jugements.

C'est donc le 3 septembre 1758 que cet attentat a été exécuté, en tirant sur le carrosse du Hoi, qui revenoit le soir d'une maison de campagne. Les trois scélérats

qui ont tiré sur le carrosse étoient le duc d'Anciro, le marquis de Tavora, général de la cavalerie, et le marquis d'Atoquia, beau-frère du marquis de Tavora.

Le duc d'Anciro a tiré sur le cocher, et heureusement son fusil n'a pas pris feu. Les deux fils du marquis de Tavora et deux de leurs domestiques éloient postés plus loin. Le cocher, qui les a aperçus, a détourné ses mules et changé sa route, ce qui fait que le marquis de Tavora et le marquis d'Atoquia n'ont pu tirer que sur le derrière du carrosse leurs coups de carabine, dont le Roi a été blessé à l'épaule.

Voici comme on rapporte la découverte de cet attentat, ce qui n'est pas dans les relations particulières et ce qui parolt assez vraisemblable.

Ces trois seigneurs sont rentrés dans le palais du marquis de Tavora par une grille du jardin, et, tous animés de leur coup manqué, en parloienl. Leurs armes étoient sans doute en bon état, et le duc d'Anciro disoit : « Il faut que le diable s'en soit mêlé pour que ma carabine ait raté. »

Dans ce moment, une femme de chambre de madame la marquise de Tavora étoit dans cette partie du jardin avec son galant , qui ont entendu ce que ces messieurs disoient. Elle a fait cacher son galant, et elle s*est mise à leur rencontre comme se promenant. Ils l'ont aperçue, et elle leur a dit qu'elle prenoit l'air; mais ces trois seigneurs, qui avoient parlé avec action, soupçonnant qu'elle pouvoit les avoir entendus, ont assassiné ta fomme de chambre, et l'ont enterrée dans le jardin. A l'égard du galant, qui n'avoit pas pu secourir la fille, il A fait ses efforts pour passer par-dessus les murs du jar* din. Il a été tout de suite au palais, où le Roi blessé étoit enfermé dans sa chambre avec M. de Garavallo, son ministre et son chirurgien , où personne n'entroit. Le galant a fait en sorte de parler à M. de Garavallo, ayant chose très-importante à lui dire, et lui a fait part de ce

124 JOURNAL DE BARBIGR.

qu'il avoît entendu et de ce qui s'éloit passé à l'égard de l'assassinat de la femme de chambre. Sur cet avis, le ministre a gardé le secret et fait les recherches nécessaires pour découvrir le fond de cette conspiration, jusqu'au moment de l'éclat qui a été fait pour arrêter les auteurs et les complices, le 12 décembre.

En vertu du jugement rendu sur les questions et confrontations des criminels , on a exécuté, le 13 janvier, sur un grand échafaud dressé dans une place de Lisbonne, dix personnes.

La marquise de Tavora , femme du général de cavalerie a été décapitée par devant , ce qui est plus infamant.

Les deux fils du marquis de Tavora, général de cavalerie, dont l'un âgé de vingt et un ans et adjudant de son père, ont été attachés à un poteau, étranglés et ensuite rompus. Une lettre de Madrid porte : décapités comme la mère.

Le comte d'Atoquia, gendre du marquis et de la marquise de Tavora, un officier de cavalerie , Manuel Alvarès, valet de chambre (valet de chambre est, dit-on, comme ici gentilhomme) du marquis de Tavora, et un autre domestique, ont subi le même supplice, soit de la dame de Tavora mère, soit de ses deux fils.

Le marquis de Tavora, général de cavalerie, et le duc d'Anciro, grand-maître de la maison du Roi, ont été roués vif, suivant la lettre de Madrid, ou attachés à un poteau et assommés à coups de massue de fer, suivant la relation imprimée.

Antonio Alvarès, domestique du duc d'Anciro, a été brûlé vif, ainsi que Teffigie d'un autre de ses domestiques qui s'est sauvé.

Après celte cruelle exécution, les corps de ces criminels sont restés quelque temps exposés sur Tcchafaud ; ensuite l'échafaud et les corps morts ont été brûlés et les cendres jetées au vent ou dans le Tage.

Les femmes, filles on sœurs des criminels ont été transférées dans des couvents, ainsi que les enfants en bas âge. Le fils du duc d*Anciro,. d'environ seize ans, a été envoyé à la Chartreuse. L'intention paroît être d'obliger tous les enfants de se faire moines ou religieuses pour éteindre toutes ces races.

On continue toujours Tinstruction, d'autant que Ton dit qu'il y a eu plus de cent personnes arrêtées.

Dans les relations imprimées ici à Paris, on charge beaucoup les jésuites; on dit qu'on a conduit dans des calèches aux prisons plusieurs de ces Pères , qui étoient confesseurs du Hoi et de la famille royale. Mais, dans la lettre du 20 janvier, écrite de Madrid par le secrétaire de notre ambassadeur, on ne les soupçonne pas d'avoir eu part à l'attentat ; on les accuse seulement d'avoir échauffé les esprits par de mauvais propos, et il est vrai que leurs maisons sont toujours investies pour plus grande sûreté.

Il est dit , dans les gazettes de Hollande , qu'il y a entre autres dans les prisons à Lisbonne dix jésuites^.

La fin ou la moitié de ce siècle-ci est terrible pour les attentats et les conspirations, car on poursuit encore actuellement en Suède l'instruction des coupables de la conjuration découverte il y a quelques années.

On dit qu'il y a eu arrêt des Chambres assemblées, qui a condamné le livre De V Esprit à être brûlé par la main du bourreau, qu'il y a eu môme des voix pour décréter M. Helvétius, auteur, et M. Tercier, premier com-

I. Les conjurés, avant d*exé€titer leur coup de main, auvent consulté, aa Mjet du régicide, (rois jésuites, Malagrida, Alexandre et Mathos. Il est dit« dans la Déclaration du conseil royal de Lisbonne, que ceux«ci répondirent que le régicide était permis dans les circonstances pour lesquelles on les consultait. Après l'attentat, ils furent arrêtés. Le roi de Portugal sollicita de la eour de Rome Tautorisation de les mettre en jugement ; mais cette autorisation fut refusée. Le père Malagrida seul fut jugé, non comme complice du régicide, mais comme hérétique, et sous prétexte des propositions hétérodoxes contenues dans ses livres*

tu

196 JOURNAL DE BARBtER.

mis des affaires élrangères, censeur, qui a donné Tapprobation ; mais que la Cour a usé d'indulgence.

Du 7 février, assemblée des Chambres, au sujet du Dictionnaire de V Encyclopédie. Le Parlement n'a pas été satisfait, dit-on, des observations faites par les commissaires nommés par la Cour pour examiner les sept tomes qui ont été donnés au public; et, en effet, l'ouvrage n'est pufr facile. La Cour a arrêté que M. le président clioisiroit personnellement deux théologiens d'une part et deux jurisconsultes d'une autre, pour faire cet examen, c'est-à-dire que Ce grand bruit contre les encyclopédistes se terminera à rien, ce qui est une fausse démarche du Parlement, d'autant même que ce seroit entreprendre sur les droits du chancelier et du Conseil, et, en effet, on met actuellement sous presse le huitième volume de V Encyclopédie qu'on commence à imprimer.

M. le chancelier a fait même une nouveauté, par rapport aux censeurs royaux. Il en a envoyé une liste au bureau de la librairie pour y être enregistrée, apparemment pour que les libraires ne reconnoissent point d'autres censeurs que ceiix. nommés par le chancelier, c'està-dire' par le Roi:

Du 9 février, madame la duchesse d'Orléans, sœur de M. le prince de Conti et femme du premier prince du sang, est morte ce matin après une très-longue maladie, à l'âge de trente-deux ans. Elle étoit extrêmement aimée et respectée du public; elle a conservé l'héroïsme jusqu'au dernier moment; elle laisse M. le duc de Chartres, âgé de douze ans, et une princesse (Mademoiselle), âgée de neuf ans.

Le Parlement de Besançon (Franche-Comté) a été en grand mouvement pour empêcher la levée de la taxe en forme de don gratuit. Défenses de la percevoir, à peine de mort, et des procédés violents contre M. de Boynes, intendant de la province et premier président.

On a mandé d'abord quatre conseillers pour se rendre aux pieds de la Cour. La rébellion a toujours continuée, le Parlement est resté assemblé, les avocats ont cessé aussi leurs fonctions. On a renvoyé les quatre conseillers^ et Ton a adressé au commandant de la province trentedeux lettres de cachet d'exil contre les plus mutins du Parlement. Il y en a même quatre d'arrêtés comme prisonniers d'État et vingt-huit exilés.

Arrêt de la Cour, toutes les Chambres assemblées, du 6 février, et exécuté dans la cour du Palais, le 10, au sujet du livre De V Esprit et autres dénoncés lors de l'arrêt du 23 janvier, et qui a été imprimé avec celui du 28 janvier, et le réquisitoire de M. Joly de Fleury, premier avocat général, qui est fort beau et très-étendu.

M, l'avocat général, après avoir dit que la société, l'État et la religion se présentent au tribunal de la justice pour.lui porter ses plaintes..., et qu'on ne peut se dissimuler qu'il n'y ait un projet conçu, une société formée pour soutenir le matérialisme, pour déiruire la religion, pour inspirer l'indépendance et nourrir la corruption des mœurs, il entra en matière : 1* Par l'examen des principaux endroits du livre De V Esprit ^ qui sont condamnables; 2» du Dictionnaire des sciences de V Encyclopédie , dont il regarde le livre De V Esprit comme Tabrégé, qui devoit faire honneur à la nation et qui en a fait l'opprobre par les maximes et les impiétés de tous les anciens auteurs, rédigées et mises dans un plus grand jour dans plusieurs articles; 3" par l'examen des autres petits ouvrages dénoncés. D'où il conclut que tous les ouvrages de ces philosophes impies mériteroient que la Cour exerçât contre eux toute la sévérité de la puissance que le prince lui confie.

M. l'avocat général a néanmoins représenté à la Cour qu'il y a des cas où elle pouvoit suspendre cette juste sévérité, lorsque l'auteur a fait une rétractation authentique de ce qu'il y a de répréhcnsible dans son ouvrage»

128 JOURNAL DE BARBTER.

ainsi qu'a fait l'auteur du livre De V Esprit, \izv deux rétractations précédentes ou par une requête par lui présentée à la Cour, ainsi que le censeur; ainsi qu'il ne û'agit plus que de prononcer contre le livre la flétrissure qu'il mérite.

Qu'à l'égard de Y Encyclopédie^ l'immensité et l'importance des matières traitées dans les sept volumes demandent un examen plus suivi, pour prendre un parti contre ses éditeurs et rédacteurs. Il seroit à propos de choisir un certain nombre de personnes sûres pour donner leur avis.

La Cour, vu le livre De V Esprit^ de 1768, de VEncyclopédie, ou Dictionnaire des sciences^ en sept volumes, le premier de 1761 , et le septième de 1767, le Pyrronisme du sage, de 1764, la Philosophie du bon sens^ de 1766, la Religion naturelle^ de 1766, Lettres semi^ philosophiques, de 1767, les Étrennes des esprits forts ^ de 1767, la Lettre au Père Sert hier sur le matérialisme^ de 1759, ensemble les rétractations et requêtes des sieurs Helvétius et Tercier, censeur, premier commis des affaires étrangères :

Ordonne que tous ces livres seront lacérés et brûlés par l'exécuteur de la haute justice, fait défenses à toutes personnes de composer, approuver, imprimer, distribuer aucuns livres ou écrits contre la religion , l'État et les bonnes mœurs, à peine d'être punis suivant la rigueur des ordonnances; qu'il sera informé contre les auteurs, imprimeurs et distributeurs des six derniers écrits.

Et ayant égard aux requêtes desdits Helvétius et Tercier, et, usant à leur égard d'indulgence ^ leur donne acte de leur désaveu et rétractation de toutes les erreurs dont le livre De l'Esprit est rempli, et de la déclaration dudit Tercier qu'il n'entend plus à l'avenir examiner ni approuver aucuns livres.

Ordonne que les sept volumes de V Encyclopédie seront mis entre les mains des sieurs Guéret, Tandeau,

archidiacre de Paris, frère de M. le curé de Saint-Panl, et Brute, curé de la paroisse Saint-Benoît, tons docteurs de la Faculté de théologie ; des sieurs L'Herminier, d'Outremoni et Le Paige , anciens avocats en la Cour, du sieur Tingri, professeur de philosophie au collège du Plessis, Voland, professeur de philosophie au collège de Beauvais, Bonamy de l'Académie des Inscriptions, que la Cour a choisis pour donner leur avis sur lesdits sept volumes, lequel, rapporté au procureur général du Roi, être par lui pris telles conclusions que de raison, et, par la Cour, ordonné ce qu'il appartiendra ; et ce pendant fait défenses à Durand, Briasson, David, Le Breton et à tous autres, de vendre aucuns exemplaires desdits sept volumes, sous telle peine qu'il appartiendra, etc. Fait en Parlement, les Chambres assemblées, le 6 février 1769.

Voilà, comme l'on voit, une grande déclaration contre les philosophes de ce siècle, tant M. Helvètius que MM. Diderot et d'Alembert, éditeurs de VEncyclopédie, et autres, qui ont travaillé à cet ouvrage, accusés de vouloir introduire le déisme et le matérialisme, et de troubler, par leurs pernicieux principes, la religion et l'État. Tout cela se réduit à faire brûler le livre De V Esprit^ dont il y a eu deux ou trois éditions sans aucune punition contre l'auteur ni le censeur, et, à l'égard de Y Encyclopédie^ pour les sept volumes imprimés, à un examen très-difticile et très-long par neuf personnes, qui ont toutes leurs occupations et qui s'assembleront difficilement. Cela aboutira tout au plus à ordonner des cartons, pour réformer les articles où il y aura des erreurs, que l'on délivrera à ceux qui ont les sept volumes, ce qui pourroit être un préjudice pour les libraires, et à contenir les auteurs pour les tomes suivants, car le huitième est actuellement sous presse. Quoiqu'il en soit, il auroit peut-être été aussi prudent de ne pas exposer avec éloquence, dans le discours de M. l'avocat

général, les systèmes de déisme, de matérialisme et d'irréligion, et le venin qu'il peut y avoir dans quelques articles, y ayant bien plus de gens à portée de lire cet arrêt du 6 février, de trente pages, que de feuilleter sept volumes in-folio.

Depuis le décès de madame la duchesse d'Orléans, du vendredi jusqu'au jeudi 15 à minuit, il n'y a eu ni représentation d'opéra, ni bal sur le théâtre de l'Opéra, dont la safle est enclavée dans le Palais-Royal, quoique cette salle, pour TAcadémie de musique, appartienne au Roi. On dit que M. le duc d'Orléans indemnisera les directeurs de l'Opéra.

Toutes les Cours souveraines et nombre de couventsont été jeter de l'eau bénite sur le corps de la princesse, l'Dniversité, le Parlement, la Chambre des Comptes, la Cour des Aides, celle des Monnoies, et les trésoriers de France. Parmi les ecclésiastiques, le chapitre de Notre-Dame.

Jeudi 15, elle a été enterrée au Val-de-Grâce ; elle étoit dans un char à huit chevaux, et le convoi étoit très-magnifique. Le gazetier de France a promis de donner la relation de toutes les cérémonies, attendu sa qualité de première princesse du sang.

Le même jour 15, à minuit, il y a eu bal dans la salle de rOpéra, et il y avoit eu deux bals précédents dans la salle de la Comédie-Françoise. I^s autres spectacles n'ont point été interrompus.

Le Roi a pris le deuil, jeudi 15, pour madame la duchesse d'Orléans, pour dix jours seulement. Suivant la Gazette de France^ on l'a apparemment abrégé, à cause des deuils de la gouvernante de Hollande, fille aînée du roi d'Angleterre, ou du roi d'Espagne, qui ne peut aller loin, s'il n'est déjà mort. C'est peut-être aussi à cause des jours gras , dimanche 25 de ce mois. Comme première princesse du sang, le deuil devoit être de quinze jours au moins*.

1 . Les deuilg de Cour étaient, danf l'ancienne monarchie, régléi av^ «ot

Le Roi a donné l*évèché de Meaux à M. de La Mar« ionie de Caussade , évêque de Poitiers, et qui a depuis un mois la charge de premier aumônier de Madame.

Le Roi a donné i^évêché de Poitiers à Tabbé de Saint- Aulaire, grand-vicaire de Rouen, qui est un sulpicien.

Depuis le 13 ou 14 de ce mois, on a vendu publiquement dans la grande salle du Palais et dans toutes les rues le jugement du Conseil souverain, chargé par le roi de Portugal d'instruire le procès, au sujet de l'attentat commis sur sa personne sacrée, rendu le 12 janvier dernier, signé par les trois secrétaires d*État qui ont présidé à rassemblée des commissaires, et en présence du procureur de la Couronne, en vertu duquel jugement a été faite la grande exécution de onze criminels.

Joseph Mascarenhas, duc d*Âveiro^, grand-maître de la maison du Roi, comme chef de la conspiration, a été rompu vif. François de Assis, marquis de Tavora, beaufrère du duc, aussi chef de ladite conspiration, a eu le même supplice, et la dame marquise de Tavora, femme dudit marquis, aussi chef, a eu la tète tranchée. Le duc d'Aveiro ayant tiré sur le postillon de la chaise où étoit le Roi, et sa carabine ayant raté, Antoine Alvarès, valet de chambre dudit duc d*Aveiro, et Joseph Policarpe de Azevcdo, qui ont tiré par derrière sur la chaise et qui ont blessé le Roi, ont été brûlés vifs, le dernier, à la vérité, fugitif et par contumace seulement, Louis-Bernard et Joseph-Marie de Tavora, fils du marquis et de

■linntieoM prolixité. Au Roi appartenait le droit d*en déterminer les diUérents modes. Dans les grands deuilt, les seigneurs drapaient leurs carrosses et leurs chaises à porteurs. On prenait la laine les trois premiers mois. I/habillement était le même que pour le deuil de père et mère. Les plus qualifiés y ajoutaient la cravate ou rabat plissé, les boucles et les pierres noires. Dans les pelUi detftif , les femmes portaient les diamants, et les hommes, Tépée et les boucles d*argent. Le Bol faisait le grand deuil en habit violet.

Pb. Lbbas. 1. Barbier t d'abord écrit ce oiot AncirOj et ensuite, quand les relation! offieiellet ont été publiées, Âveiro, C'est ce dernier nom qui est le nom Téri-

132 JOURNAL DE BARBIEIl.

la marquise de Tavora, dom Jérôme de Ataïdc, comte d'Aloquia, gendre desdits marquis et marquise de Tavora, Jean-Miguel et Manuel Alvarès, ont été étranglés et ensuite rompus et mis sur la roue.

C'est un grand hasard que le Roi ait été blessé; cela lui a fait prendre sur-le-champ le parti de faire prendre un autre chemin à sou postillon, pour le mener droit chez son chirurgien major. S'il avoit suivi sa route ordinaire pour arriver au palais, il seroit tombé dans deux embuscades de gens postés pour l'assassiner, si les premiers manquoient leur coup, et il n'auroit pas échappé.

Après ces exécutions, faites sur un même et grand échafaud, tous les corps de ces criminels ont été Jetés sur ledit échafaud, auquel on a mis le feu, et tous les corps brûlés, dont les cendres ont été jetées dans la mer.

Tous les biens de ces criminels confisqués, les titres supprimés, défenses de porter leurs noms et armes, les maisons où ils demeuroient démolies et rasées, et la place semée de sel, les enfants en bas âge, garçons et filles, renfermés dans des monastères pour en éteindre la race.

Mais, suivant ce qui est énoncé dans ce jugement, les jésuites de Lisbonne ont été les principaux chefs de cette conspiration, par les conférences qu'ils avoient avec la marquise de Tavora et le duc d'Aveiro, entre autres trois, Jean de Malhos, Jean-Alexandre et Gabriel MalagridaS jésuite italien, qui faisoit le saint homme et qui

1 . Le Roi fut réduit à rexpédlent de livrer du moins Malagrida à Pinquisition, comme suspect d^avoir autrefois avancé quelques propositions téméraires qui sentaient Phérésie.

Les dominicains, qui étaient juges du saint office et assistants du grand inquisiteur, n*ont jamais aimé les jésuites : ils servirent le Roi mieux que n'avait fait Rome. Ces moines déterrèrent un petit livre de la Vie hér&ique de sainte ÀnnCf mère de Marie, dictée au révérend Père Malagrida par sainte Anne elle-même. Elle lui avait déclaré que Timmaculée conception lui appartenait comme à sa fille ; qu'elle avait parlé et pleuré dans le ventre de sa mère, et qu'elle avait fait pleurer les chérubins. Tous les écrits de Mal*»

avoit répandu dans le public, par forme de prédiction, que le Roi ne vivroit pas au-delà du mois de septembre. Il paroit que ces jésuites méritent au moins les mêmes supplices que les chefs de la conspiration. 11 y a aussi, dit-on, plusieurs autres jésuites en prison. On attend un second jugement pour tous les autres prisonniers.

Le jugement, imprimé à Versailles comme à Paris, et qui a, dit-on, été imprimé par permission tacite chez Simon, imprimeur du Parlement, a fait une grande sensation dans Paris. Il en a été vendu un nombre infini, et l'affaire des jésuites de Lisbonne fait la conversation de tout Paris. On ne parle pas moins que de chasser les jésuites du royaume de France. Les plus modérés pensent qu'il faudroit détruire ici celte société et séculariser tous les jésuites qui sont prêtres, avec une pension convenable, ce qui formeroit de simples ecclésiastiques qui ne seroient pas membres d*un corps religieux. Mais cela ne se peut pas faire sans le consentement et rintervenlion du pape. Les jésuites sortent le moins qu'ils peuvent dans Paris, crainte d'être insultés par l'animosité du public.

Autre affaire assez importante. Le Roi a imposé un droit d'octroi sur toutes les villes du royaume* M. de Boynes, intendant de Franche-Comté et premier président du Parlement de Besançon, comme intendant, a voulu suivre, par voie de contrainte, le payement des répartitions sur des villes ou bourgs qui sont, dit-on, hors d'état d'y satisfaire^, et qui ont fait des représen-

grida étaient auaai tages; de plus, il a^ait fait des prédictions et des miracles : et celui d*éproufer, à l'Age de soixante-quinze ans, des pollutions dans sa prison, n*était pas un des moindres. Tout cela loi fut reproché dans son pro» ces; et voilà pourquoi il fut condamné au feu, sans qu*on rinterrogeét seulement sur l'assassinat du Roi, parce que ce n*est qu'une faute contre un sécolier, et que le reste est un crime contre Dieu. Ainsi Pexccs du ridicule et de l*absurdité fut joint k Texcès d'horrfur. Le coupable ne fut mis en jugement que comme un prophète , et ne fut brâlé que pour avoir été fou, et non pas pour avoir été parricide. Voltaiii.

I . Ce mot de Barbier mérite quelques explications, et nous les trouvons dans

VU. 1 i

134 JOURNAL DE BilRBIER.

talions au Parlement, lequel s'est assemblé; en conséquence, et à la pluralité des voix, il y a eu arrêt qui fait défense de lever les droits en question, sous peine de mort. On dit même qu'un commis ayant été assez hardi pour faire des contraintes, il y a eu autre arrêt qui l'a décrété, qu'il a eu la maladresse de se laisser prendre, et qu'il a été pendu. Sur quoi, plainte au Conseil, lettre de cachet qui a ordonné à quatre conseillers de se rendre en Cour auprès du Conseil et de* M. le chancelier.

Pendant ce temps-là, les Chambres sont restées as-

la note suivante, extraite d'un écrivain dont le mérite est certainement bien au-dessus de sa réputation, M. de Sismondi:

t La France, pendant la guerre de Sept ans, présentait le contraste le plus étrange, le plus difficile à concevoir. La vraie nation, celle qui habitait les provinces, qui payait les impôts, qui recrutait les armées, était réduite è un état de souffrance, de pénurie, d'oppression qu'elle n'avait pas connu même dans les siècles de la plus grande barbarie. La France, an contraire, que connaissaient les étrangers, celle qui se montrait à Paris, à Versailles et dans quelques grandes villes, était plus brillante, plus opulente, plus enjouée qu'aux plus beaux jours du règne de Louis XIV. Dans les campagnes, la taille, la gabelle écrasaient l'agriculture ; les paysans, à peine vêtus, à peine nourris, cachaient encore le peu qui leur restait, car des habits non déguenillés, du pain de froment, de la viande sur leur table les auraient aussit6< fait dénoncer comme riches et surcharger à la taille ; de meilleurs attelages, des chaumières mieux entretenues, des clôtures en bon état auraient eu pour eux les mêmes résultats Le paysan, soumis à tous les caprices de quiconque se regardait comme son supérieur, devait trembler devant les percepteurs de toutes les contributions, devant l'intendant et ses subdéiégués, devant son propre seigneur, d'autant plus Apre à exiger les droits féodaux les plus oppressifs qu'il était lui-même plus pauvre. Le bourgeois, dans les villes, un peu moins opprimé, n'avait cependant de garantie ni dans ses officiers municipaux, demeurés sans crédit, ni dans le sacerdoce, l'ordre judiciaire ou rintendance, qui, toujours jaloux les uns des autres, et souvent en guerre ouverte, cherchaient à s'atteindre indirectement dans la personne de leurs subordonnés respectifs. A Paris, d'immenses richesses circulaient parmi les fermiers généraux et tous les financiers. Les grands seigneurs venaient y dépenser les revenus de leurs terres ; les courtisans, comblés des faveurs de la Cour, répandaient l'argent d'une main prodigue chez tous ceux qui servaient leurs plaisirs. De très-grandes fortunes s'étaient élevées dans la banque et le '

commerce Les boutiquiers, les artisans, appelés à servir tant de gens

riches, étaient toujours assurés, par l'industrie et un travail modéré, de vivre dans l'abondance. ■ Smmondi.

semblées. M. de Boynes, premier président, qui avoit eu une quinzaine de conseillers de son parti , a voulu tenir l'audience; mais ni avocats, ni procureurs; arrêt qui leur a enjoint de venir plaider, à peine de cent cinquante ou deux cents livres d'amende ; ils n'ont point obéi. On dit qu'on a fait saisir leurs meubles et fait vendre sur-le-champ jusqu'à concurrence de l'amende.

D'un autre côlé, le ministère a renvoyé à Besançon les quatre conseillers qui s'étoient rendus en Cour , et ensuite on a envoyé trente-deux lettres de cachet au commandant de la province, sur lesquelles il a fait arrêter quatre conseillers comme prisonniers d'État et les vingthuit autres ont été exilés et dispersés. Pendant ce tempslà nulle ex|»édition des affaires, tant de la part des procureurs que des avocats.

En cet état, au commencement de ce mois, un conseiller du Parlement, ici à Paris, a dénoncé à une assemblée des Chambres tous les faits qui concernent M. de Boynes, comme intendant de la province, et le Parlement de Besançon.

Sur cette dénonciation, qui regardoit une des classes du Parlement général, il a été arrêté que M. Mole, premier président, se retireroit par-devers le Roi pour l'en instruire. En conséquence, dimanche 11 de ce mois, M. le premier président s'est rendu à Versailles, a demandé au Roi une audience particulière, qu'il a eue, dit-on, pendant ime demi-heure, après la messe, seul, sans le chancelier, ni aucun ministre.

Samedi 17, assemblée des Chambres. M. le premier président a rendu compte à la compagnie de l'audience que le Roi avoit eu la bonté de lui accorder. Sur quoi on a conféré, et il a été arrêté que la délibération seroit remise au premier mardi de carême, c'est-à-dire au 6 inafs, et que, jusqu'à ce, M. le premier président conlinnrroit sos démarches auprès du Roi.

Il est intéressant de voir, d'un côté, ce que fera le

ministère par rapport au Parlement de Besançon , et, d'un autre, ce qui sera arrêté le 6 mars de la part du Parlement pour justifier et pour soutenir les démarches du Parlement de Besançon.

Le 18 de ce mois, le Roi a nommé ministre d'État M. le maréchal prince de Soubise, qui a pris séance au Conseil du Roi. Il a la place de M. le cardinal de Bernis, dont au surplus on ne parle plus ici. On a été assez étonné de ce choix. On dit M. le prince de Soubise trèsborné dans les matières de gouvernement.

Il y a, dit-on, un petit manifeste imprimé du Parlement de Besançon contre M. de Boynes, intendant et premier président, à titre de malversation par rapport aux plantations de tabac, aux salines et à la levée des droits.

On est fort inquiet, c'est-à-dire le public, de ne pas voir paroître un second jugement du tribunal de Portugal contre les autres complices de la conspiration qui ont été arrêtés, et entre autres dix jésuites, dont on dit les Pères Malagrida, de Mathos et Alexandre avoir été brûlés vifs, trois autres rompus vifs et quatre autres seulement pendus. Ordre à tous les jésuites de sortir du royaume dans huit jours, leurs maisons rasées et les places semées de sel. On disoit que Simon, imprimeur, en avoit la copie pour imprimer, mais l'on dit en même temps que la Reine lui avoit envoyé ordre de suspendre cette impression. Il est dit, d'un autre côté, dans les gazettes de la Hollande, que le jugement a été suspendu et que le roi de Portugal en a écrit au pape.

Quoi qu'il en soit, les trois jésuites ci-dessus nommés dans le premier jugement, paroissant dignes du plus grand supplice, suivant ce qui y est rapporté, il est encore plus prudent de ne pas rendre publique ici leur exécution, si on n'a pas envie de prendre un parti sur tous les jésuites de France, attendu la malignité de leurs ennemis et l'indisposition générale du public contre

eux, qui les exposeroient à des insultes peut-être indécentes ; il y en a trois ou quatre qui prêcheront à Tordinaire dans des églises de Paris, ce qu'on ne croyoit pas.

Malgré l'indulgence du Parlement, à l'égard de M. Helvétius et M. Tercier \ premier commis des Affaires étrangères et de l'Académie des belles-lettres, auteur et cenr:eur du livre intitulé De V Esprit, bi-ûlé par la main du bourreau, ils ont été punis à la Cour. M. Tercier, homme de mérite et très-nécessaire dans son emploi qui lui valoit environ vingt mille livres de rentes, en a été renvoyé avec, dit-on, une pension de trois mille livres, et M. Helvotius a eu ordre de se défaire de sa charge de maître d'hôtel ordinaire de la Reine ; en sorte que voilà des gens disgraciés et déshonorés. On dit que c'est l'ouvrage de M. le Dauphin, pour empêcher dorénavant qu'on ne fasse aucun ouvrage contre la religion et les mœurs. Le motif en est bon; mais on a néanmoins trouvé la punition de M. Helvétius et surtout de M. Tercier un peu rude.

niani*

Arrêt da Conseil qui sapprime le privil^e de V Encyclopédie, — M. «la Silbooette est Dommé contrôleur général des finances; son histoire. —- Assemblée du Parlement de Paris au sujet de l'affaire de Parlement de

1. Tereier (Jean-Pierre), né à Paris en 1704, mort en 1767. le marquis de Uonti, ambassadeur de Franee en Pologne, Tayant emmené à Varsovie atec le titre de secrétaire d'ambassade, il y contribua beaucoup au rétablisscmeul du roi Stanislas. Lorsque ce prince fut obligé pour la seconde fois de quitter sa capitale, Tercier, qui le suivit à Dantzig, ainsi que le marquis de Monti, mit encore beaucoup de zèle à éloigner de sa personne tous les dan* gers qui le menaçaient. Lorsque le maréchal de Munich fut maître de Dantsig, il fit arrêter Tereier et le marquis de Monti, qui furent incarcérés à Thom dans un cachot humide. Tercier revint en France en 1736, après sept ans d'absence. 11 eut une grande part aux conférences d'Aix-la-Chapelle, qui amenèrent le traité de paix. Après avoir perdu sa place de premier commis des Affaires étrangères , Tercier consacra tout son temps à Tétude. Il avait été nommé membre de l* Académie des Inscriptions en 1747 (Voy. Biogr. «nto. et Michaud.)

Besançon. — Arrêt du Conseil relatif h V Encyclopédie, — Nouvelles d'Espagne et de Portugal. — Les biens des jésuites portugais sont rais sons le séquestre. — Ambroise Gays et les jésuites de Brest.

Il y a un arrêt du Conseil qui supprime le privilège du Dictionnaire des Sciences ou Encyclopédie et qui défend d'en continuer l'impression. Cela fait un grand tort aux libraires, entrepreneurs de cet ouvrage considérable, et en même temps au public, qui a souscrit pour avoir cet ouvrage et qui n'en a que sept volumes qui ne vont qu'au G. On dit que c'est un coup d'autorité de M. le chancelier à l'égard du Parlement, qui a entrepris de nommer des examinateurs autres que des censeurs royaux, pour examiner les sept volumes, llya apparence que. les libraires vont se donner des mouvements sur cet arrêt du Conseil ; d'autant que le huitième volume est presque imprimé, et que cela forme une grande dépense.

Du dimanche 4 mars, changement J^ans le ministère. Ce jour, à huit heures et demie du matin, M. le comte de Saint-Florentin , ministre d'État , s*est rendu chez M. de Boullogne, contrôleur général, pour lui annoncer que le Roi étoit content de ses services, et c'est M. de Silhouette*, maître des requêtes, qui a été nommé contrôleur général des finances.

1. Silhouette (Etienne de), né à Limoges en 1709, mort en 1767. Son avènement au ministère fut célébré par la joie publique. Il débuta par réformer les abus qui s*étaient glissés dans ^administration des finances, et, en ▼ingt-quatre heures, il grossit le Trésor de 72 millions, sans augmenter les impôts. Il proposa de nouvelles économies sur les dépenses du Roi et de ses ministres, et Louis XY s'y soumit. D'après ses conseils, ce prince fit envoyer une partie considérable de sa vaisselle à la Monnaie et invita ses su* jets à faire les mAmes sacrifices. Silhouette annonça ensuite le projet d*aa idil de subvention qui créait plusieurs impôts. L'opinion se déclara contre lui; toutes ses opérations manquèrent, et il fut forcé de se retirer après un ministère de huit mois , regardé comme une époque tinislre. On fit des portraits à la Silhouette; c'étaient des ombres; des culottes à la Silhouette, elles n'avaient pas de poches. Voy. Biographie univei'selle de Michaud. — Hist. philosoph. du règne de Louis XV, par M. de Tocqueville, t. n, p. 246 et suiv. — - henri Martin, Uist, de France^ t. xviii, p. 169 et suiv.

M. de Silhouette, lors de sa réception à la Chambre des Comptes, a fait un assez beau discours sur la prévention du public contre lui, au sujet de nouveaux papiers royaux*.

Sur ce changement, les uns disent que M. de Boullogne demandoit depuis longtemps à se retirer, par la difficulté de remplir cette grande place dans les circonstances présentes; d'autres, qu'il a remercié, parce qu'il a eu des propos vifs avec M. le maréchal de Belle- Isle, qui lui demandoit quatre millions tout à la fois pour le commencement de la campagne; que M. de Boiillogne lui a fait entendre que tous les fonds de la cam-

i . Voici ce diicourt, tel que noni le trouvons intercalé dans le Journal de Barbier :

BBPOirSI DB M. DV SILIIOCBTTI, COHTROLBOR BiviUÀh Dit VIlfAIlCni, A M. Dl niCOLAÎ, PRBMIBB PRisiDBNT DB LA CBAMBRB DBS COMPTBf (7 mars 1759).

« Monsieur,

« Je ne dissimule pas retendue des obligations que mMmpose la confiance dont le Roi m*a honoré.

I Procurer à l*État les ressources nécessaires pour repousser les injustes attaques d'un ennemi qui voudroit envahir Pempire universel de la mer et du commerce ; affermir de plus en plus le commerce par la stabilité des engagements sur lesquels il est fondé; proléger IMndustrie et soulager, lorsque les circonstances le permettront, un peuple qui ne ressenliroit jamais le poids des impôts et le malheur du temps, sMl ne tenoit qu*à son souverain de l*en garantir, voici Pobjet de mes devoirs ainsi que de mes vœux.

• C'est dans la suppression des dépenses inutiles, dans l'économie des dépenses nécessaires, et dans l'amélioration des différentes branchesdu revenu publie, que i*on doit chercher les premières ressources pour subvenir aux besoins de l'État.

« Ces systèmes dangereux , dont les moyens enfantés par la chimère et rilinsîon bouleversent la nature des choses, et dont le royaume a déjà une fois éprouvé les funestes effets, n'auront aucun accès auprès du Roi. Je veillerai avec soin à l'observation de l'ordre et de la règle. Je sens combien les lois et les principes de la comptabilité sont importants à conserver dans leur intégrité.

« Vous tenez, monsieur, ces principes de vos ancêtres, qui depuis plusieurs siècles président à cette compagnie, en les maintenant avec la justice et les lumières qui caractérisent le magistrat. Vous renilex un service esKMitiel au Roi, et je compterai toujours au rang de mes devoirs le soin de faire parvenir à Sa Majesté tes témoignages constauts que cette compagnie lui donne de son lèle et de sa fidélité, a

pagne éloienl préparés el arrangés; qu'il Un donneroit des sommes à mesure, mais qu'il ne pouvoit pas lui donner à présent quatre millions à la fois; de plus, que M. de Boullogne, en travaillant avec le Roi, s'est opposé fortement à un projet de mettre dans le public de billets de CONFIANCE, projet soutenu par M. de Silhouette, comme devant répandre au contraire beaucoup de méfiance dans le public et faire resserrer l'argent.

A l'égard de M. de Silhouette , c'est un homme de beaucoup d'esprit, homme de lettres, qui a été du temps en Angleterre, en Hollande, qui a été aussi en Espagne, pour s'instruire des gouvernements, du commerce et de la marine. Il a fait une grande fortune; il est fils d'un receveur des tailles de Limoges, assez riche , mais qui ne vouloit point donner d'état à son fils et peu d'argent. M. de Silhouette a traduit Pope^, a fait des Uvres. Il a été plusieurs années sur le pavé de Paris, appliqué aux lettres et fort mal à son aise. Il a fait quelques voyages en Angleterre; on lui avoit donné une commission qui ne lui convenoit pas. Il a été ensuite secrétaire de M. le maréchal de Noailles , qui a toujours aimé les gens de lettres et dont il a mérité la protection. Le maréchal l'a raccommodé avec son père, et l'a engagé à lui acheter une charge de conseiller au Grand-Conseil. Il a ensuite épousé la fille de M. Astruc, médecin, qui est fort riche. Il a acheté une charge de maître des requêtes. Il a été chancelier de la maison de M. le duc d'Orléans, et ensuite remarié. Il a été nommé commissaire du Roi avant cette guerre, pour travailler, avec des commissaires anglois, aux limites de l'Acadie, ce qui n'a pas réussi. Il est encore commissaire de la compagnie des Indes, et enfin le voilà contrôleur des finances; c'est,

1 . Essai sur l'homme et sur la critique, traduit de Panglais en français (par de Silhouette). Lausanne, 1745, grand in-4*. — Les livres dont Silhouette est Tauteur sont au nombre de dix, parmi lesquels on distingue une Dissertation sur l'union de la religion et de la morale, trad. de l'anglais de War« burton, 1742, in-12.

MARS 17.S9. 14î

dit-on, un homme à systèmes et qui a bien des projets préparés.

Du mardi 6 mars, assemblée des Chambres au Parlement, au sujet de l'affaire du Parlement de Besançon. Il a été arrêté de faire à ce sujet des remontrances au Roi. Le Parlement de Paris est indisposé contre M. de Boynes, qui a été procureur général de la Chambre royale; c'est un grand grief. On verra ce que produiront ces remontrances, car on dit que le ministère soutient hautement M. de Boynes.

Mercredi 14, il y a eu autre assemblée de Chambres, dans laquelle les commissaires, qui avaient travaillé, ont rapporté les différents objets des remontrances pour ensuite les rédiger. On dit d'avance que ces remontrances sont fortes. Il y a des gens qui craignent que cela ne cause quelque brouillerie, malgré les mouvements que s'est donné M. le premier président Mole ; il n'y a cependant point d'apparence à brouillerie dans les circonstances présentes.

Du jeudi 8 mars, arrêt du Conseil d'État, par lequel le Roi, de Tavis de M. le chanceHer, a supprimé le privilège accordé en 1746 pour l'impression du livre de V Encyclopédie ou Dictionnaire des Sciences et des Arts y par une société de gens de lettres. Défend aux libraires, qui sont: Le Breton, David, Briasson et Durand, de vendre les sept volumes imprimés, et qui ont déjà paru, et d'en imprimer de nouveaux, à peine de punition exemplaire; sur le motif que quelque utilité que l'on pût retirer de cet ouvrage pour les sciences et les arts, cela n'est pas comparable au tort que les sept premiers volumes, et ceux qui paroltroient dans la suite, ont fait et pour* roient faire aux mœurs et à la religion.

11 y a toute apparence que cet arrêt, sollicité auprès de M. le Dauphin, sous prétexte de la religion, est l'ou* vrage de M. le chancelier de Lamoignon, soit par rapport aux jésuites, qu*il a toujours protégés, et qui sont

ennemis déclarés dés autours qui ont travaillé à ce dictionnaire et qui en étoient chargés , soit par rapport à l'entreprise du Parlement qui, par l'arrêt du mois de janvier dernier, a nommé des examinateurs particuliers pour les sept volumes, d'autant qu'an moyen de cet arrêt du Conseil, cet examen n'aura aucune suite, suivant les apparences.

Quoi qu'il en soit, cela fait un tort considérable, nonseulement aux libraires, entrepreneurs de ce grand ouvrage, mais à un nombre infini de souscripteurs qui ont donné une première somme d'avance pour avoir cet ouvrage complet, de Paris, des provinces et de l'étranger.

On parloit beaucoup ces jours-ci de M. Feydeau de Brou, doyen des conseillers d'État et conseiller au Conseil royal des finances, pour avoir la place de garde des sceaux, comme d'une chose certaine; mais on n'en parle plus, et le Roi a tenu le sceau, vers le 15 de ce mois, pour la quarante-sixième fois; on dit même qu'il a remis le sceau au 28.

Par une lettre de Madrid, du 5 mars, écrite par un secrétaire de M. le marquis d'Aubeterre, notre ambassadeur en Espagne, à un de ses amis à Paris, il est dit que le roi d'Espagne tire à sa fin, mais lentement, et que l'armement des vaisseaux s'avance ; qu'on mande de Lisbonne que la fermentation y est très-grande, qu'on n'y est pas en sûreté le soir par les vols et les assassinats que l'on attribue aux troupes qui sont sans discipline; qu'un des trois jésuites, ci-devant confesseur du Roi, âgé de quatre-vingts ans, est mort dans la prison, et que les deux autres, à la question, n'ont rien avoué; que M. d'Orvièros et de Ribeira, grands seigneurs, ont été transférés dans la prison où étoient ceux qui ont été exécutés; qu'il y a grand nombre de gens dans les prisons; que le ministère reproche aux jésuites les plus sinistres intentions, mais qu'on ne rapporte aucune preuve contre eux ; enfin, qu'on assure que la maison

du premier minisire, Caravallo, a été forcée, et qu*il aurait été tué, s*ii ne s*était sauvé, malgré sa compagnie de gardes.

On a contenté ici un peu le public, par le débit qui s'est fait ce mois-ci, de lettres royales, du 19 janvier dernier, par lesquelles le roi de Portugal ordonne qu'on mette en séquestre tous les biens et revenus des jésuites du royaume ; qu'on en fasse des baux ; que sur le produit, on acquitte le service divin, et les fondations, et qu'on prenne, pour la subsistance de chaque jésuite, douze sols par jour; et que tous les jésuites soient réunis et renfermés dans trois de leurs principales maisons, jusqu'à ce que le Roi ait reçu des nouvelles du Pape ; d'autant qu'il y a aussi deux évêques impliqués dans la conspiration. Cela se vend tout publiquement, et on dit toujours que cela est imprimé par Simon.

Mais il y a une autre affaire qui fait grand bruit, au sujet des jésuites de France. On dit qu'il y a très-longtemps, c'est-à-dire environ quarante ans, qu'un nommé Ambroise Guys^, du Langued ",«Î5:itc;.,^ fortune con-

1 . Yoid comment cette affaire, qui n*eftt pas très-clairemeat exposée par Barbier, a été résumée dans l^one des dernières histoires de la yociété de Jésus:

«En 1716, un artisan de Marseille, nommé Esprit Bérengier, et Honoré Guérin, prêtre interdit par son évèque, arrivent à Brest. Ils annoncent qu'ils viennent réclamer une fortune de plus de deux millions qu*a dû laisser un de leurs parents, Ambroise Guys, mort, selon eux, à Brest, en 1701. Leurs dé* marches n'aboulisseiit à aucun résultat. Personne n*a vu, n*a connu cet homme si riche. L'autorité locale n'en a jamais entendu parler. Deux années s*écoulent, et, en 1718, les jésuites du collège de la Marine sont tout à coup accusés d'avoir attiré dans leur maison Guys, qui débarquait malade, et de l'avoir dépouilli^ de son trésor. Guys, disait>on, avait été tué ches les jésuites, et Tabbé Rognant, recteur de la paroisse de Saint-Louis, avait fait transporter le cadavre à l'h6pital, où il fut inhumé.

• L'imputation était grave. Les jé«uites réunissent les éléments qui peuvent 'a détruire. Le premier président du Parlement d*Aix fait interroger à Blarseille les parents d'Ambroise. lis racontent que Guys, tombé dans la misère et déjà vieui, s'embarqua pour Alicante en 1661 , et qu'il n'avait pas été plus heareux en Espagne qu'en France. Le premier président écrit à Alicante. Il •B reçoit cet extrait mortuaire certifié par trois uotaires et le consui français i

sidéra blc dans les îles; qu'il est revenu à Brest avec ses effets, en diamants et en poudre d'or ; que les jésuites de Brest l'ont attiré chez eux, dans leur maison, où il est mort. Qu'ils se sont emparés de tous ses effets, et que les héritiers les ont accusés de vol, au bailliage de Quimper. Dans le fait, il y a eu procès à l'extraordinaire, au Parlement de Bretagne, et arrêt qui a déchargé les jésuites de l'accusation. Ces héritiers, quoique gens pauvres, ont trouvé des secours pour faire ces poursuites.

Les ennemis déclarés des jésuites ont fait imprimer avec soin toute cette histoire.. Il y a plus de deux mois qu'on Ta ornée de faits et de circonstances^. On a dit que cette affaire avoit été portée au Conseil du Roi, et que M. le cardinal de Fleury, quoique peu ami des jésuites, avoit arrêté cette affaire, par le crédit de madame la princesse de Carignan, qui avait même reçu pour cela, des jésuites, une bonne somme d'argent.

Cependant, attendu l'occasion favorable de Taffaire de Portugal, sur le compte des jésuites, pour aggraver plus efficacement l'aversion générale des jésuites*, on a

• Ambroise Guys, Français de nation. Le Tendredi 6 novembre 1665, on enterra le susdit dans cette égUse powr l'amour de DieUt etc. • On se tut devant cette preuve irrécusable. Les héritiers d*Ambroise évoquèrent l^affaire au Parlement de Brelague, qui, faisant droit sur les charges, informations et requêtes des PP. Jésuites de Brest, les renvoya hors d*accnsation. Mais ii parut un écrit destiné à réveiller celte affaire ; il avait pour titre : t Arrêt du Conseil d'État du Roi qui condamne tous Us jésuites du royaume «o> lidairement à rendre aux héritiers d'Àm^oise Guys les effets en nature de sa succession, ou à leur payer, par forme de restilutiony la somme de huit millions de livres, t Le 3 mars 1759, cet arrêt fut signifié aux jésuites de Paris; mais le 30 mars, ce même arrêt, qui n*avait jamais été rendu, fut annulé comme faux par le Conseil d'État. — CBÉTiirBAU-JoLT, Hist, de la Comp. de Jésus, Paris, 1847, in-18, t. y, p. 166 et suiv.

1 . Lt texte de Barbier porte : • Que l'on a ornées de faits et de etrconjtances. Nous avons pensé, par la correction ci-dessus, restituer le vrai sens.

2. Le concert d^accusations, et le plus souvent de calomnies, que nous trouvons contre les jésuites dans tous les écrits du temps, a quelque chose d*c/Trayant. Tout Tordre judiciaire, tous ces vieux jansénistes si récemment persécutés à Toccasion des billets de confession, et si respectés par leur piélé;

fait imprimer dans ce mois présent de mars un arrêt du Conseil d'État du Roi, c'est-à-dire du Conseil des Dépêches, du 11 février 1736, par lequel, sur les requêtes et mémoires respectifs, tant des héritiers dudit Ambroise Guys, que des jésuites de Brest, en cassation de la sentence de Quimper et de Tarrêt du Parlement de Bretagne, le Roi, ouï le rapport du sieur Orry, contrôleur général des finances, a condamné tous les jésuites de son royaume, solidairement, a rendre aux héritiers d' Ambroise Guys tous les effets en nature de la succession, ou à leur payer, par forme de restitution, la somme de huit miUions. Ledit arrêt coUationné par un secrétaire du Roi.

Cet arrêt, qui a été du goût de tout le public, a couru tout Paris et a fait bien du bruit. Mais on ne s'en est pas tenu à l'impression chez Simon, dit-on. Le sieur Vassal, huissier des Conseils du Roi, homme vif et ardent, a signifié cet arrêt, vers le 8 de ce mois, aux trois maisons des jésuites de Paris.

Les jésuites, fort surpris, ont porté cette signification au ministre, M. le comte de Saint-Florentin. On a cherché dans les registres du Conseil d'État, et on n'a pas trouvé la minute de cet arrêt. Le ministre a, dit-on, envoyé chercher l'huissier Vassal , qui a dit qu'il tenoit cette copie collationncc du sieur Pommyer, secrétaire du Roi, lequel a dit qu'un maître des Requêtes lui avoit remis une copie collationnée par un secrétaire du Roi, qui e$t mort. Comment cet arrêt n'avoit-il pas été signifié depuis vingt-trois ans, et pourquoi attend-on l'affaire de Portugal? Quoi qu'il en soit, cet arrêt ^^ signification font grand bruit dans Paris; un grand nombre de gens sont obligés de convenir qu'il est faux, et quoique

une grande partie du clergé séculier et dei autres ordres monattiquei, jaloux de celui qui Icftvait si longtemps primés, tous les philosophes et ceux se prétendaient esprits forts, tous les libertins qui ne roulaient plus de freia pour les HMEurs, s'étaient réuuis pour dénoncer les jésaites et pour proclamer leur abaissement, conimc un triomphe de la raison humaine. En même temps, tout les souverains semblaient se déclarer contre eux. Sismukoi.

ce faux soit très- important, par rapport à Tantorité royale, il est à présumer qu'on n'osera pas, dans les circonstances présentes, approfondir cette affaire qui pourroit avoir de grandes suites.

Cela commence aussi à jeter du doute sur le jugement imprimé du Portugal.

La signification de ce prétendu arrêt du Conseil est une démarche bien imprudente de la part du parti janséniste. Pour vouloir trop faire contre les jésuites, ils se font bien du tort, et comme ceci regarde l'autorité royale, le ministère n'a pas pu s'empêcher de rendre à cet égard justice aux jésuites.

Avril*

L'arrAt concernant l'affaire de Guys est déclaré faai. ^ Les jésuites publient des pièces justificatives. -— Remontrances du Parlement de Paris au suîet de Pafîaire de Besançon. — Le Roi nomme à divers archevôchés otévéckés.

— Le Parlement de Paris est réprimandé. — La réponse du Roi paraît dans un supplément à la Gazelle de France, — • Analyse des remontrances. -~ Le Parlement réclame l'indépeadance de la magistrature. — Le Roi développe, dans sa réponse, la théorie de la souveraineté. — Les droits du Boi et les droits de la nation. — Les projets financiers de M. de Silhouette.

— L'unité de Pimpftt. — Le Roi tient un grand conseil. — Arrêts du Conseil sur les tailles et les pensions. -— Réformes importantes dans le bail des fermes. — Les fermiers généraux et les croupiers. — Déclarations du Roi sur les tailles. — Réforme dans les pensions payées par PÉlat. -— Victoire de Berghcn.— Le Parlement travailleàde nouvelles remontrances. ^. Grand changement dans la mise en scène au Théâtre -Français. — Te Deum à Notre-Dame.

Arrêt du Conseil d'État du 30 mars 1 759, par lequel le Roi déç^liglf que cetattêt du Conseil, du 11 février

1736, est sfPibsé, et qu^ n'a jamais été rendu; déclare nulle la signification qui a été faite, le 3 mars, de cet arrêt, coUationné par un secrétaire du Roi, aux jésuites ^^j||$ la maison professe de Paris, à la reattÉe de Jean flfumbelot et François Robineau de La fmlfi^ se disant cessionnaires des droits des héritiers d'Ambroise Guys ; fait défenses auxditsjfa^bel^^t Robineau de se servir de ladite significatScapr |»eine de trois mille livresd'a-

^-SM^& Il

mende, et i tous huissiers d^en faire aucune significa*> tion ; ordonne qu*à la requête de son procureur général aux requêtes de son bôtel, et au rapport du sieur Taboureau, maître des Requêtes, le procès sera instruit, fait et parfait, et jugé, en dernier ressort, auxdites Requêtes de son hôtel, à ceux qui ont eu part à la fabrication dudit prétendu arrêt, leurs complices, adhérents, fauteurs et participes, et à ceux qui ont imprimé, colporté, vendu ledit prétendu arrêt, et que le présent arrêt sera publié et affiché partout où il appartiendra.

On ne crie point cet arrêt; mais depuis le 2 de ce mois d*avril, on le vend publiquement dans les rues.

On croit que cela en restera là, et qu*on ne suivra pas rinstructiou ordonnée du procès, parce que cela iroit peut-être trop loin par les recherches, et qu*on n'est pas dans des circonstances à exciter des mouvements; oo* pendant on dit qu*on a mis depuis peu à la Bastille lo sieur Humbelot et deux ou trois autres personnes.

En conséquence de la découverte d*un pareil faux et d*unc entreprise de celte iiature, les jésuites, qui étoient très-humiliés et qui n'osoient rien diœ, ont obtenu du ministère la permission de faire imprimer le mémoire que les jésuites de Brest ont fourni en 1718, sur rafl'aire d*Ambroise Guys, au Parlement de Bretagne, en réponse et défenses au réquisitoire de M. de Bédoyère^ procureur général, avec les certiflcats et pièces justificatives pour leur justification de Taccusation d*avoir assassiné et fait mourir chez eux ledit Ambroisc Guys et volé ses eiïcts. Ce mémoire et les preuves donnent un ridicule au réquisitoire de ce procureur général du Parlement de Bretagne, qui est connu pour être bon janséniste, et, par conséquent, ennemi des jésuites, cette affaire ayant commencé à Brest en 1716, trois ans après rcxistonco do la constitution Unigenitvs. On verra comment ce mémoire imprimé prendra dans Paris avec l'arrêt du