Depuis évèque de Mâcon. {If oie de Barbier d'Increville

compagnie, pour ce qu'ils ont fait, pendant la durée des démissions, contre le vœu général. On veut faire retirer aussi M. Titon, conseiller de Grand*Chambre, non pas pour être resté , mais pour sa conduite personnelle. Depuis que cet homme a abandonné le parti, janséniste, dont il ctoit autrefois un des principaux chefs, et dont il a tiré bien de l'argent pour payer ses dettes , il vit dans une petite maison, sur le rempart, dans une débauchd publique avec des filles, qui sont tous les jours à sa table, ce qui ne convient pas à un magistrat.

M. le président de Corberon , qui a été assez maltraité dans une petite assemblée pendant les démissions, pour une lettre qu'il avoit écrite au chancelier, étoit aussi du nombre des exclus; mais il a fait une réparation authentique à la compagnie, laquelle même est insérée dans les registres du Parlement , au moyen de quoi il préside à la première des Enquêtes. On trouve qu'il faut bien avoir envie de présider pour laisser un pareil monument; d'autant que sa charge étant dans le cas de la suppression, il pouvoit donner sa démission et recevoir son remboursement.

Mais te n'est pas tout; le Roi a supprimé soixantequatre conseillers au Parlement, indépendamment des charges vacantes, depuis quatre ou cinq ans, par mort. Il y a beaucoup de messieurs qui cherchent à vendre, et nombre de jeunes gens qui cherchent à se mettre en charge. L'arrangement est difHcile. 11 y en a qui ont les charges de leur père , de leur oncle ou frère , lesquelles sont supprimées de droit, mais qu'ils voudroient conserver, parce que le Roi ne les rembourse que sur le pied de quarante mille livres, et qu'en en achetant d'autres elles sont fixées à' cinquante mille livres. D'un autre côté, ceux qui ne sont pas dans le cas de la suppression et qui veulent se retirer, donneroient volontiers leur démission ; mais ils voudroient être remboursés par k Roi , sur l6 pied de cinquante mille livres, attendu

24 JOURNAL DE BÂRBIÈR.

que ce seroit démission volontaire, et qu'ils la vcn-T'^- (h oient cinquante mille livres. Il faut outre cela que li. • ministère soit en état de rembourser, et on a besoin d'argent. Cela ne sera pas facile à se démêler.

1 1 est dit dans la Gazette de France, du 4 de ce mois de mars, que M. le marquis de Paulmy ayant obtenu du Roi la permission de se démettre de la charge de secrétaire d*État au département de la guerre, Sa Majesté a nommé le maréchal de Belle-Isle pour le remplacer. H est clair, en ce cas, que M. le maréchal de Belle-Isle est ministre et secrétaire d'État de la guerre, qu'il a la même charge et qu'il aura la signature en cette qualité, quoique maréchal de France et duc et pair. Il n^aura pas apparemment le département des provinces, ainsi que M. le marquis de Puysieux, lieutenant général des armées, n'avoit pas voulu s'en charger. On dit même, à ce sujet, qu'en nommant M. le maréchal de Belle- Isle, le système de la Cour est d'exclure dorénavant les gens de robe de cette place de secrétaire d'État pour la guerre.

Du lundi 6 mars, Vt*^semblée de la Faculté ^^^héologie, qui avoit été ordonnée, n'a pas eu lieu. Le dSa|iiQhc matin, M. Gervaise, syndic de ladite Faculté, a reçu une lettre de cachet qui défend de s'assembler jusqu'à nouvel ordre.

Les nouvelles de l'armée sont mauvaises. Les troupes du roi de Prusse avec les Hanovriens ont surpris un de nos quartiers, et ont presciue taillé en pièces ou fait prisonniers le régiment de Lorraine et un autre, de façon que Ton croit que l'armée commandée par M. le comte de Clermont, prince, prend le parti de se retirer sur les derrières, d'autant que nous avons beaucoup de malades . dans les hôpitaux et qu'il a trouvé fort peu de discipline dans les troupes. Cette nouvelle afflige les bons citoyens, qui voient que nous sommes moins avancés qu'au commencement de l'année dern)^» après avoir

fflARS 1758. 25

perdu bien du monde et dépensé beaucoup d'argent. Le roi de Prusse fait bien voir ce dont il est capable.

Notre armée est retirée à présent à Hamelen, quartier général, et à Osnabrûck.

Du vendredi 10 mars, assemblée des Chambres.

La Cour a enregistré un édit portant création de vingt charges de payeurs de rentes, sur le pied de cent soixante-quinze mille livres, et vingt charges de contrôleurs de rentes, sur le pied de quarante-cinq mille livres, à l'occasion des six millions de rentes viagères nouvelles créées à la fin de 1757. Comme il est dit que les nouveaux payeurs et contrôleurs jouiront du droit d'hérédité, et de tous les autres droits et privilèges des anciens payeurs établis par différents édits, déclarations et arrêts du Conseil , la Cour a ajout<^ dans l'enregistrement : € Sans que renonciation d'aucuns édits qui n'auroient € été registres en la Cour, et l'arrêt du Conseil qui € n'auroient été revêtus de lettres-patentes, pareille- « mentregistrées en la Cour, puissent être tirés à conséc quence ni suppléer au défaut dudit enregistrement, € suivant l'arrêt de ce jour fait en Parlement. » Une déclaration pour la suppression présente et le remboursement de soixante offices de conseillers laïques et de quatre de conseillers clercs, vacShts par mort ou par démissions données depuis la rentrée du Parlement, avec la liste des noms desdits conseillers ^ Il paroît y avoir' démissions volontaires.

Une autre déclaration pour le règlement et la dîstribution des orocès et instances pendants dans les quatre ou ciqauièmc Chambres des Enquêtes, lors de la sup-^ pression d'icelles, soit par attribution ou autrement. ' Du même jour 10 mars, arrêt de la Cour, toutes les

1. Cette phrase sans rcrbe se rapporte à la première ligne du paragraphe, et il faut suppléer à la rédacti^de Barbier : la Cour aenregUlré en outre une dielaration, etc.

MJL.t* Ici Barbier a laissé eu blauc le uoaibrc des dcinissious.

Chambres assemblées, qui a condamné à être brûlée par la main du bourreau^ une lettre imprimée en deux co» lonnes, Françoise et italienne, sur le supplément, au nombre quarante-un, du Messager de Modène, o% Apologie de la théologie morale des Pères Busembaum et Lacroix j jésuites^ contre les arrêts des Parlements qui ont condamné cet ouvrage , comme renouvellant des propositions fausses, scandaleuses, détestables et contraires aux lois divines et humaines, tendantes, par

1 . Le bourreau joue, dans \e Journal de Barbier, un r6le atief importaiiC pour être Tobjet d*une note spéciale. Nous avons trouvé, sur ce terrible agent de la justice humaine , deux notes inédites que nous croyons devoir insérer ici. On voit par ces notes que le bourreau n*avait point de traitement 6xe, et qu'après chaque exécution il remettait uae espèce de facture dont le prix était souvent débattu et sur laquelle on faisait des réductions. U j avait alors Vexiculeur et le quesiionnairej qui donnait la torture. Voici, exaete« ment reproduites, les deux notes dont nous venons de parler :

U. de Saint-Liébault, lieutenant général du bailliage de Pontoise, a mandé à M. de Murard, conseiller au Parlement, chef du Conseil de M. le prince de Conti, que cinq particuliers, prévenus de crimes et détenus dans les priaoni de Pontoise, ayant usé de violences contre le geôlier et même Payant battu ont été condanmés au carcan avec écriteau, trois aux galères et deux autres au bannissement.

L*exécution a été faite par l'exécuteur qui demeure à Hantes, pour laqueUo exécution il demande une somme de 865 liv., suivant le détail qui suit : Pour avoir attaché cinq hommes au carcan, à raison de 35 liv.

chacun 17511?.

Pour avoir mis les dix écriteaux à 10 liv. chacun 50

Pour avoir marqué trois des lettres G. A. L., à 40 liv. chacun. . 120 Pour avoir condudt les deux bannis hors de la ville, à 10 liv. chacun. • • • • HO

ToTiL 365 liv.

Comme cette somme est exorbitante, H. de Murard prie.X. le procureur général de commettre le greffier du Parlement pour taxer ce qui ^|t dû légitimement.

Le procureur général a répondu :

Accoler l'article du carcan et de la marque et donner 30 liv. pour chacun, c'est iSOIir*

Cinq écriteaux à raison de 2 liv. chacun, c'est. . 10

■Mfc— ^ Il

160 liv. pour ietool.

Ktat des droits que le Chàtelei est dani l'usage de taxer au questi^anaii^i

..■ir.f> »■■

nnc justification scandaleuse, à la subversion des États, à ébranler la fidélité inviolable des peuples et capable d'induire des sujets à attenter sur la personne sacrée des souverains. Fait défense , etc., ordonne qu'il sera informé contre les imprimeurs et colporteurs de ladite lettre.

Cette lettre, quoique dite imprimée à Cosmopolis» contenant trente-huit pages in-douze, et datée du 28 octobre 1757, est présumée imprimée à Paris. Apparemment qu'il y a quelque chose dans le Messager de Modène^ qui est une espèce de gazette, que Ton a commentée pour faire une apologie. 11 n'y a pas apparence qu'une pareille lettre vienne de la part des jésuites; mais la politique est fine de la part de leurs ennemis de renouveler dans l'esprit du public ces propositions du livre des pères Busembaum et Lacroix, jésuites, et do donner lieu à de nouveaux arrêts de condamnations, pour effacer insensiblement les impressions qu'a pu donner le procès imprimé de Damiens sur l'assassinat du Roi.

Cetle lettre n'a été brûlée que vendredi 17 mars, quoique l'arrêt fût du 10.

pour l'eiécution des leuteneei crimioellei, et qui lui lont payéei au Domaioe, Mr lei eiécutoirei qui lui en sont délivrés :

Pooa LA QUBfTIOH. # 20 Ht.

Amende honorable.

Pour une torche de cire jaune du poids de deux livret. .... 10

Pour deux écriteaux 6

Pour une chemise. ..t ••.• 4

. Effigie, Pour on tableau sur lequel est transcrite la sentence de con damnation , quand même il y aurait plusieurs condamnés. ....... lOliv,

Carcan.

Pour deux écriteaux 6 Ht.

Pour une quenouille •.• 3

Tour un chapeau de paille ...• f

Fouet sout la eutlode.

Pour chaque jour. .•• 8 Uf«

11 faut aussi observer qu'on ne voit que par cet arrêt que les Chambres éloient assemblées le 10 mars ; car, dans les enregistrements des trois édits et déclarations, il est dit simplement : a Fait en Parlement, le 10 mars, » sans qu'il y ait : « les Chambres assemblées. » On ne Sait point la raison de cette différence.

Du 16 mars, le Roi a tenu le sceau pour la vingtcinquième fois.

Le Roi a nommé M. le marquis de Bercheny^, lieutenant général, et M. le comte de Conflans, vice-amiral, maréchaux de France. 11 n'y en avoit point eu dans la marine depuis M. le maréchal de Tourville.

M. le comte de Conflans^ va commander la flotte de Brest, composée de vingt-huit vaisseaux de ligne, dont le moindre est de soixante-quatre canons , et sont, diton, des vaisseaux magnifiques. La marine a été tellement rétablie qu'un marin, revenant de Brest, m'a dit

1. Bercheny (Ladislas-Ignace, comte de), né en Hongrie, en 1689, mort en 1778. Il fit ses premières armes dans les troupes de Hongrie, sous les ordres de son père, parent du célèbre Ragolzki. Lorsque les Hongrois furent rentrés sous Tobéissance de la cour de Vienne, il passa en France, et, aprèsavoir assisté à la prise et à la retraite de Prague, il combattit en 1743 à Oeltingen , sous le maréchal de Noaiiles. Elevé Tannée suivante au grade de lieutenant général des armées du Roi, il fit la guerre, en 1745, sur la frontière du Rhin, et accompagna Louis XY dans les glorieuses campagnes de Flandre, de 1746 à 1748. 11 fut employé dans Tarmée du maréchal d*Estrées en Saxe et en Hanovre, en 1757, et reçut Tannée suivante le bâton de maréchal de France. Vitout.

Son nom est surtout célèbre pour avoir introduit le premier des hussards dans les armées françaises ; un des régiments de cette arme porta son nom jusqu'en 1790. Sismondi.

2. Conflans (HubertdeBrienne, comte de), né vers 1690, mort en 1777. Il entra dans la marine en 1706. Enseigne de vaisseau en 1712, il servit sur mer jusqu'en 1724. Lieutenant en 1727, capitaine de vaisseau en 1734, il servit celte année et la suivante sous les ordres de Duguay-Trouin; en 1740 et 1741, dans Tescadre du marquis d*Ântin, et fut mis, en 1745, à la tète d'un&division navale à la Martinique. Au commencement de la guerre de Sept ans, en 1756, il corn manda une escadre sur T Océan, et reçut la môme année la charge de vicc-amiral. Il continua de servir activement jusqu^après 1758, où le roi Louis XV le comprit dans la promotion qu'il fit de plusieurs maréchaux de France. Vatout.

qu'il y avoit vingt vaisseaux de ligne dont on ne pouvoit faire usage, faute de matelots, dont nous avons fait une perte considérable par les prises en Amérique et par la peste qui a été à Brest.

Le Roi a donné Tabbaye de Trois-Fontaines, qu'avoit le cardinal de Tencin, diocèse de Ghâlons-sur-Marne, qui est de plus de cinquante mille livres de rente, à M. Tabbé comte de Bernis, ministre des affaires étrangères, et à M. Tabbé de Jarente, neveu de Tévêque d'Orléans, qui a la feuille, Tabbaye d'Aisnay, diocèse de Lyon, qu'avoit aussi le cardinal de Tencin, qui est de quarante mille livres de rente.

Du vendredi 17 mars, assemblée du Parlement.

On a reçu à la Grand*Ghambre vingt-sept maîtres des Requêtes, qui ne peuvent y avoir séance qu'après avoir été reçus au Parlement. La Cour n*avoit pas voulu en recevoir depuis la Chambre royale , où les maîtres des Requêtes étoicnt employés, sous prétexte qu'il falloit avoir été dix ans officier dans une Cour souveraine pour être maitre des Requêtes, et que les dispenses qu'ils avoient obtenues à cet égard étoient contre les règles. Bref, on leur avoit fait des difficultés pour les punir de s'être prêtés à la création de la Chambre royale.

On a enregistré, à ce que l'on dit, quelques édits qui n'ont point encore été rendus publics.

Plus une déclaration du 15 mars, par rapport à l'administration de l'hôpital. Le Roi y déclare qu'il n'a jamais eu l'intention que de suspendre pour un temps l'exécution de l'article 66 de l'édit du mois d'avril 1656, et qu'il juge à propos de rétablir les choses à cet égard dans le même état où elles étoient avant l'arrêt du Conseil du 20 novembre 1751, et les lettres-patentes du 28 janvier 1752. A ces causes. Sa Majesté a révoqué l'arrêt du Conseil et lesdites lettres-patentes. En conséquence, ordonne que Tarticle 66 de l'édit de 1656 soit exécuté dans tout sou contenu comme auparavant ; que

les (lirecleurs nommés par Sa Majesté oii qui auroient clé clioisis aux bureaux dudit hôpital général et qui n'avoicnt pas prêté serment en la Grand'Chambre du Parlement, soient admis sans difficulté à prêter ledit serment, conformément à Tarticle 73 de Tédit de 1656, et qu'en tout on se règle ef gouverne à l'avenir, pour tout ce qui concerne ladite administration, comme avant l'année 1749.

Par l'arrêt du Conseil du 20 novembre 1761 , le Roi évoqnoit l'aftaire de l'hôpital général, sur sa déclaration du 24 mars précédent, que le Parlement avoit changée et modifiée h chaque article, lors de l'enregistrement d'icelle. Le Roi, le 21 novembre j s'est fait remettre les minutes des délibérations, au sujet de l'hôpital général, et les a mises dans sa poche, et Sa Majesté a fait défenses au Parlement de s'assembler et de délibérer, ni de lui faire aucunes remontrances, au sujet de cette affaire de l'hôpilal général. Sur quoi le Parlement a cessé ses fonctions; lesquelles il a repris en vertu de lettres-patentes de jussion du 29 novembre que le Parlement a enregistrées; mais sans approuver l'arrêt du Conseil du 20 novembre, et ce qui s'en étoit ensuivi. Par les lettrespatentes du 28 janvier 1752, enregistrées au Grand- Conseil, le Roi a attribué audit Grand-Conseil la connoissance de toutes les affaires qui regardent l'administration de l'hôpital général dont le Parlement a été dépouillé.

Voilà ce que le Roi a révoqué par cette nouvelle déclaration ; mais quoiqu'elle rétablisse le Parlement dans tous ses anciens droits efusages pour l'administration de l'hôpital général, le Parlement, toujours attentif à la conservation de ses prétentions , a ajouté dans l'enregistrement de cette nouvelle déclaration : Sans que renonciation desdits arrêts du Conseil et lettres-patentes puisse être tirée à conséquence; attendu que la Cour n'a reconnu ni approuvé cesdits arrêts du Conseil ot Icttres-patentost

MARS 1768* Si

Du 25 mars. Gazette de France. M. lô comte deClcrmont, prince, a fait passer le Veser à Tarmée et la ramène àPaderborn.

Un délachemcnt a rendu la ville de Minden aux Hanovriens. On dit que près de quatre mille hommes de nos troupes ont été faits prisonniers. Par la capitulation nous perdons du monde en détail.

M. le comte de Glermont a fait un exemple par rapport aux entrepreneurs des fourrages qui, depuis longtemps dans nos troupes, s'enrichissent par des friponneries de toute espèce, ainsi que tous les autres niunitionnaires et régisseurs des fournitures pour les troupes. Un garde-magasin ou son commis a été condamné à être mis au carcan à la tête du camp, les jeudi et dimanche, pendant un très-longtemps ; et le sieur Millin de Grandmaison, régisseur général, créature de M. le comte d*Argenson, ci-devant ministre, s*est enfui en Hollande ou en Prusse. G^est le bruit de Paris, mais on ne sait pas bien encore les détails. En tous cas , cet exemple étoit bien nécessaire pour remettre un peu Tordre dans toutes les entreprises des fournitures et des hôpitaux, dont les abus étoient souvent de concert avec les officiers généraux, et il falloit un prince du sang pour mettre cet ordre.

M. de Bestuchef , chancelier et premier ministre de Russie, a été arrêté par Tordre de Timpératrice de Russie. (Gazette de France.) Le comte d'Apraxin , général des troupes russes, qui commandoit Tannée dernière et qui avoit fait retirer ses troupes après avoir battu les Prussiens, a été arrêté cet hiver et interrogé. On dit qu'il sVst justifié par un ordre par écrit du chancelier Bestuchef. G*est apparemment à cette occasion que ce ministre a été arrêté et dépouillé de tous ses emplois tout nouvellement. On ne concevoitrien, la campagne dernière, à la retraite du général Apraxin, qui étoit en étatdepouruiivre vivement le roi de Prusse. Gette trahison a mis

ce prince en état de porter ses forces d'un autre côté; sans cela il n'y auroit peut-être point eu la bataille de Rosback contre le prince de Soubise, et le roi de Prusse n'auroit pas pris Breslau , en Silésie , sur la reine de Hongrie, et Ton auroit à présent la paix. C'est le fruit de quelque intelligence avec l'Angleterre.

Le chancelier Bestuchef est frère de M. Bestuchef, ambassadeur de Russie en France, actuellement à Paris. On verra s*il restera dans cet emploi.

Depuis cet hiver, le nouveau général des troupes russes s'est emparé de toute la Prusse; il a un corps de troupes considérable, sans celles que le général Fremer attend tous les jours de la Russie. L'impératrice l'a nommé gouverneur général de la Prusse.

Le comte de Clermont va encore plus loin ; il marche avec son armée à Vesel, dans le duché de Clèves, appartenant au roi de Prusse, et le maréchal de Broglie va l'y joindre avec les troupes qu'il commande. De cette façon les grandes opérations en Prusse, en Bohême, Saxe et Silésie, se feront par les troupes de l'impératrice de Russie et de la reine de Hongrie.

Le Roi a tenu le sceau, le 28, pour la vingt-sixième fois. Le Roi a fait la nomination de plusieurs abbayes. Sa Majesté en a donné une de dix mille livres à Tabbé d'Héricourt, conseiller de Grand'Chambre, et une de trois mille cinq cents à Tabbé Richard de Saint-Non, conseiller de la deuxième des Enquêtes.

M. Lamoignon de Baville^, conseiller, et ayant une charge de président à mortier, fils de M. Lamoignon, cidevant président, épouse mademoiselle Berryer, fille du conseiller d'État et au Conseil des Dépêches, laquelle sera très-riche par sa mère.

1. Depuis garde des sceaux, mort en mai 1789, accablé de dettes.

(Note de Barbier d'IncrecUle,)

Avril.

Le Roi ordoDDoaux bacheliers en théologie de passer leurs thèses. — Élection d'une sapérieure dans la maison des Hospitalières du faubourg Saint- Marceaa. — M. de Montazet est nommé archevêque de Lyon. — M. de Jarente, évéque d'Orléans, marie sa nièce. — Lettre du comte de Saint* Florentin, relative à six docteurs en théologie. — Création do rentes héré< ditaires. — Frivil^e des évéques d'Orléans pour la délivrance des prison* niera pour crimes. — La réalité du projet de Bourg-Fontaine. — Rdft ie sacrements. — M. de L'Écluse, curé de Saint^Nicolas-des-Charops. ~ Le Farlement le décrète d'ajournement. — Madame Hémart. — L'archevêque de Paris appelle an saint-siége d'une sentence du primat des Gaules. — l>éconverte d'un veau d'or à Neufch&teau, en Lorraine. — Thèses de licence en Sorbonne. — • Le séminaire d'Orléans. — Mort de M. Grussol d'Amboise.

Samedi 1*' avril, le syndic de la Faculté de théologie a reçu une lettre de cachet pour faire assembler ladite assemblée. Cette lettre porte Tordre de dire à tous les bacheliers, de la part du Roi, de soutenir leurs thèses comme à Tordinaire, et défend en même temps de délibérer sur ces ordres. L'assemblée du prima mensis s'est tenue; on a exécuté ce qui étoit prescrit par la lettre de cachet et l'on s^est séparé ; mais l'on doute que les bacheliers se présentent pour soutenir des thèses, crainte d'avoir de mauvais billets après la thèse et peut-être de ne pouvoir être placés dans les différents diocèses. Mais voilà toujours un pas de plus que ce qui avoit été fait jusqu'à présent.

L'ordre du Roi porte de faire assembler tous les bacheliers, mardi 4 de ce mois, à Navarre, chez M. Gervaise, syndic royal et grand-mailrc de Navarre, pour prendre les arrangements pour soutenir les thèses, et en même temps que ceux desdits bacheliers qui n'auront point soutenu les thèses, dans deux mois, en seront exclus pour toujours.

Le mardi, les bacheliers se sont rendus au Collège de Navarre. M. Gcrvaise leur a donné connoissance des ordres du Roi. On ne leur demandoit pas leurs avis. Ils sont sortis; mais on croit, qu'en général, ils ne se près-

seront pas de soutenir des thèses, si ce n'est quelque moine •, on verra ce que cela aura produit à rassemblée de la Faculté du prima mensis du mois de mai.

Il y a longtemps que Ton parle de l'affaire des Hospitalières du faubourg Saint-Marcel. 11 paroit certain que M. Maluin de Montazet, évêqued'Autun, qui en cette qualité a toute juridiction spirituelle et temporelle de l'archevêque de Lyon, pendant la vacance, a levé, en qualité de primat des Gaules, l'interdiction. Il n'y avoit point eu d'excommunication prononcée par M. l'archevêque de Paris, contre les dames Hospitalières du faubourg Saint-Marcel, de procéder à l'élection d'une supérieure; ce qui est précédé d'une messe solennelle et d*une communion générale. Pour leur désobéissance à leur supérieure légitime, elles en ont interjeté appel simple à la primatie de Lyon. En conséquence, le Roi a nommé M. Brute, curé de Saint-Benoit, à Paris, commissaire, pour faire exécuter la sentence ou l'ordonnance de la primatie, et ces bonnes religieuses sont actuellement en retraite pour se préparer à procéder à l'élection d'une supérieure, en présence de ce commissaire du Roi; ce qui sera suivi d'une grand'messe et d'une communion générale de ces bonnes dames qui, enfin, sans s'être soumises à leur archevêque auront eu le dessus; et M. l'archevêque de Paris, dans son exil, se sera réservé assez inutilement [la connoissance de cette affaire. On dit que d'autres avoient refusé cette commission du Roi.

On dit aussi que M. Tévêque de Bethléem et les trois autres grands vicaires de M. l'archevêque de Paris, ont été chez ces religieuses leur lire une lettre d'exhortation de ce prélat; qu'une a répondu pour les autres, qu'elles éloient soumises à toutes les décisions de l'Église, mais que, par rapport à ce qu'il étoit parlé dans la lettre de la constitution Unigenitiis ^ elles n'avoient rien à répondre, attendu la loi du souverain et la déclaration qui ordonnoit un silence respectif sur toutes ces matières.

ATRIL 1758. 35

Voilà un grand triomphe pour les jansénistes, et, jii$qu*ici, le Parlement ne paroît pas se mêler de tout ceci ; c*est le Roi et les ministres qui font seuls toutes ces opérations. M. de Montazet a été nommé par le Roi à Tarchevêché de Lyon, et Ton dit ici que sa complaisance, pour lever l'interdition prononcée par son confrère, a été la condition de cette nomination.

D'un autre côté, M. de Jarente, évoque d'Orléans, ayant la feuille des bénéfices, et qui a beaucoup de part, avec M. Tabbé de Remis, à tout ce qui se fait à présent, a marié sa nièce à M. de La Reynière, fermier général, très-riche, beau-frère de M. Lamoignon de Malesherbcs, fils de M. le chancelier, et il a eu une grosse abbaye pour son neveu qui étoit grand vicaire de révêché de Digne; en sorte que ces messieurs tirent le bon parti de leur facilité à réduire le clergé, les évoques et autres, au point de silence et de tranquillité où on les veut as^ ireindre.

H n*y a point eu de lettres de cachet, mais M. le comte de Saint-Florentin, ministre de Paris, a écrit à différents supérieurs de séminaires, de défendre et d'empêcher que tels et tels docteurs, au nombre de six, n'assistent aux assemblées de la Faculté de théologie; entre autres, un supérieur du séminaire de Saint-Nicolas-du-Chardonnet,^ portant défenses à eux de paroitro dans les assemblées de la Faculté de théologie. Apparemment que ces messieurs étoient les plus vifs, et il y a de plus une lettre de cachet qui exile à soixante lieues de Paris un bachelier du Collège des Lombards, qui, peut-être , a tenu quelques discours avec d'autres bacheliers.

Ce bachelier est un Hybernois qui a été accusé d'avoir écrit une lettre circulaire à des bacheliers, pour les engager à tenir bon. 11 a nié le fait et offert d'en donner la preuve. Malgré cela, la lettre de cachet a toujours eu son exécution. Quoi quM en soit, l'affaire des thèses esl toujours dans le même état qu'elle étoit, lorsque les baV

36 jourttal de barbier.

cbcliers ont comparu à Navarre, devant M. Gervaise, syndic royal ; car à Paris, on a raconté tout cela de différcnle façon. Les esprits inquiets ne sont pas plus radoucis. 11 s'agit de savoir comment toute cette conduite du ministère sera regardée par la suite. 11 est toujours vrai de dire qu'on ne peut pas forcer un bachelier à soutenir une thèse de licence en Sorbonne, pouvant se faire îMisser licencié en droit; mais il y a peut-être quelque bachelier qui, avant tout ceci, avoit fait des démarches pour soutenir les examens qui précèdent la thèse; et Ton compte qu'il y aura quelques bacheliers qui en soutiendront.

Ëdit du Roi enregistré au Parlement, toutes les Chambres assemblées le 18 avril, portant création de trois millions deux cent mille livres de rentes héréditaires, sur les aides et gabelles, à quatre pour cent, au principal de quatre-vingts millions, payables moitié argent comptant, moitié en anciens contrats de rentes sur la ville, créés par édit de juin 1720, dont on reçoit les arrérages au denier quarante. Les nouveaux contrats seront numérotés et remboursés en totalité par forme de loterie, tous les ans, à raison de quinze cent mille livres que le Roi destine par an à cet effet, ainsi que le montant des rentes des contrats remboursés chaque année. Cet édit est avantageux, tant par l'augmentation du revenu et l'exemption des droits de vingtième et des deux sols pour livre du dixième, que par l'espérance du remboursement par la loterie. De cette façon, le Roi emprunte quarante millions en deniers comptants, ce qui, avec toutes les sommes déjà reçues, les rentes viagères et les loteries, charge de plus en plus l'État et fait voir que cette guerre coûte infiniment à la nation.

Le Parlement, par son enregistrement, n'a observé autre chose, sinon que ces nouvelles rentes ne pourront être constituées que moitié en contrats, faits partit de juin 1720. et moitié en deniers comptants.

Quoique l'argent soit fort rare, ces rentes seront remplies, d'autant que les étrangers non naturalisés et les communautés ecclésiastiques pourront en acquérir.

Autre édit du Roi, de ce mois, enregistré le même jour 18 avril, les Chambres assemblées, au sujet du privilège des évoques d'Orléans, pour la délivrance des prisonniers pour crimes. Quoique le Roi semble confirmer par piété ce privilège, il le restreint : 1® Aux crimes commis dans rétendue du diocèse d'Orléans ; 2<> il en excepte les crimes, excès, outrages non graciables, suivant les ordonnances. L'abus de ce privilège étoit porté à l'excès par le nombre de criminels qui venoient de toutes parts et pour toutes sortes de crimes.

Mais cet édit a déjà été publié en 1753 et enregistré à la Chambre des Vacations établie par le Roi aux Augustins et composée de conseillers d'État et de maître des Requêtes, le 10 novembre, pendant la translation de la Grand'Chambre à Pontoise et l'exil du reste du Parlement. Cet édit a été fait, dit-on, par M. Joly de Fleury père, procureur général, magistrat des plus habiles du royaume. Indépendamment du fait du privilège, l'édit est conçu dans les vrais principes du droit public, concernant l'autorité souveraine, il étoit fait apparcmment pour l'entrée solennelle de M. Laval-Montmorency qui étoit nommé à l'évêché d'Orléans.

Mais comme le Parlement ne veut rien reconnoître do toutes les lois et enregistrements faits pendant son exil et son absence, soit par la commission de la Chambre des Vacations, soit par la Chambre royale, et que M. de Jarente, ministre de la feuille des bénéfices et cvèque d'Orléans, n'a pas encore fait son entrée dans son diocèse, le ministère s'est trouvé apparemment obligé, pour satisfaire le Parlement, de réitérer cet édit pour lui faire enregistrer, lequel est copié mot pour mot sur l'ancien , sans qu'il en soit fait mention; en sorte que cela peut

vn. 4

paroître nouveau à ceux qui ne sont pas instruits de ce qui s'est passé en 1753.

Du vendredi 21 avril. Assemblée des Chambres. M. Jolv de Fleury, premier avocat général , a dénoncé à la Cour un libelle anonyme, 2 volumes in-12, imprimé à Paris, chez la veuve Dupuy en 1755, intitulé : La réalité du projet de Bourg-Fontaine démontrée par ^exécution. Bourg-Fontaine est une chartreuse dans la forêt de Villers-Coterets, où Ton suppose que six personnes s'étoient assemblées en 1621 , pour former et exécuter le projet de détruire la religion catholique, d'établir le déisme, d'abolir toute sorte de culte et de renverser les mystères, surtout celui de Tincarnation, non par des voies ouvertes pour ne pas s'exposer aux punitions, mais par des voies cachées et indirectes, comme de discréditer les sacrements de pénitence et d'eucharistie, en rendant leur pratique si difficile, par les dispositions nécessaires pour en approcher, que, par le non-usage sous ces prétextes, on en perdit peu à peu la foi; de relever la grâce efficace à un si haut point , qu'elle opérât toute seule en renversant la liberté du franc arbitre ; de publier que Jésus-Christ n'étoit point mort pour tous les hommes, mais seulement pour les élus, ceux qu'il avoit voulu sauver, et de faire valoir la prédestination.

Cette relation avoit été imprimée par ordre de la reine Anne d'Autriche, mère de Louis XIV, morte en 1666, et composée par le sieur Filleau, avocat du Roi à Poitiers, qui en avoit été instruit par un des six. C'étoit l'histoire du jansénisme, que Ton a continuée jusqu'aux réflexions du ï)ère Quesnel , dans cette dernière impression de 1755. Les jansénistes ont toujours nié ce prétendu projet de Bourg-Fontaine, et M. l'avocat général, dans son réquisitoire, dit que cette fiction, présentée en 1656, a été regardée comme une calomnie, et que l'on fait reparoître cette fable sous une forme nouvelle.

Arrêt qui a condamné cette brochure à cire brûlée par

la main du bourreau, et qui a été exécuté samedi 22, comme contenant des principes contraires aux lois, maximes et usages du royaume, et renouvelant malicieusement des faits faux et calomnieux, en imputant un système de déisme et d'impiété à des prélats, docteurs, magistrats et autres personnes, également recommandables par leur piété, leurs lumières et leur attachement à la religion.

Défenses d'imprimer, vendre et colporter; mais il n'y a rien de statué contre la veuve Dupuy, quai des Augustins, quoique cela ait été imprimé sans permission. On dit cependant qu'il y avait eu permission tacite de la part du ministère. En 1755, on pensoit et on agissoit différemment d'aujourd'hui.

Quoi qu'il en soit, ne peut-on pas dire que c^tte dénonciation et cet arrêt, que l'on crie publiquement dans les mes et qui est affiché, sont déplacés dans les .circonstances présentes. Cette brochure, impriméeen 1755, éloit connue de peu de gens, et cet arrêt va donner la curiosité de la connoître, surtout, pour connoître les personnes de cette assemblée de Bourg-Fontaine, dont l'arrêt fait un si grand éloge. Or les six personnes nommées dans cette relation vraie ou fausse sont : l'abbé de Uauranne de Saint-Cyran (Jean du Verger), Cornélius lansénius, Philippe Cospeau, évêque de Nantes; Pierre Camus, évêque de Bellay; MM. Arnaud et Simon Vigor, conseiller au Grand-Conseil. Or, tout le monde sait que l'abbé de Saint-Cyran, Jansénius et M. Arnaud, ont été les fondateurs et les grands partisans du jansénisme, lequel, bien auparavant la constitution Unigenitus, a été très-fort condamné. Il paroît donc déplacé de faire un si grand éloge de ces personnages. C'est faire gratuitement une espèce d*insul(e au clergé d'aujourd'hui, et ce n'est pas le moyen de maintenir les ecclésiastiques dans l'esprit do paix qu'on veut leur prescrire. (Voyez au sujet de ces six personnes Bayle, au

mol Samt'Cyran; Morery au mot Verger et autres \) Du vendredi 21 avril. Nouvelle affaire. L'abbé de Vulsanges, ancien docteur de Sorbonne, âgé de quatrevingts ans, et aveugle depuis deux ans, grand janséniste, appelant, réappelant, ayant adhéré à Tévêque de Senez, etc., s'est trouvé très-indisposé sur la paroisse de Saint-Nicolas- des-Champs, où il demeure depuis longtemps avec son frère , prêtre habitué de cette paroisse, interdit. Il a aussi un autre frère , qui a été longtemps vicaire à cette paroisse, qui a été renvoyé par M. de l'Écluse, curé, et qui est interdit, mais qui s'est retiré sur la paroisse de Saint-Leu; tous trois francs jansénistes.

Le malade a envoyé demander les sacrements. Le porte-Dieu de Saint-Nicolas-des-Champs s'est excusé. Les deux vicaires en ont fait de même, et M. de l'Écluse, curé, et l'un des vicaires généraux de M. l'archevêque de Paris pendant son exil, a refusé. Tout cela a fait du bruit dans la paroisse. Comme l'on s'attendoit à des sommations, le curé, les vicaires, le porte-Dieu et tous les prêtres de la paroisse se sont absentés; en sorte que les sommations ont été faites sans parler à qui que ce

1 . Ici Barbier a inséré dans son Journal un petit cahier de hait pages, contenant des extraits d'ouvrages imprimés relatifs à Paffaire de Bourg-Fon* taine. On y trouve d'abord l'histoire abrégée de Jansénius, de son liyre sur la Grdce^ de ses rapports avec Duvergier de Hauranne, abbé de Saint-Cyran, ainsi que des détails relatifs à la part que Port-Royal a prise à cette célèbre querelle. Il est dit ensuite qu'Arnaud a écrit en français, pour lei damef, deux apologies de la doctrine de Jansénius ; que ces apologies se sont trouvées entre les mains de la jeunesse et des femmes qui, devenues théologiennes, faisaient des conférences sur les mystères de la grâce et de la prédestination ; qu'après avoir écrit pour les femmes, on écrivit pour le peuple, entre les mains duquel fut mis le Catéchisme de la Grdcef etc. Le parti janséniste déploya une activité surhumaine pour propager ses doctrines et ses brochures, et ce fut eu s'org&nisant pour ainsi dire eu société secrète qu'il parvint à tenir si longtemps en échec le pouvoir ecclésiastique et le pouvoir royal. Ces faits sont très-bien indiqués dans le résumé de Barbier, mais comme ce résumé est pris çà et là dans des livres, comme nous Pavons dit plus haut, nous nous sommes dispensé de le reproduire ici.

soîl; après quoi on s'est retiré par devers M. le procureur général.

La nuit de vendredi au samedi , on a déménagé tous les meubles jusqu'au vin de la cave de M. le curé et des vicaires. On dit même que deux dames de la paroisse ont prêté les mains à ce déménagement, que Ton nomme Tune madame Hémart , femme ou veuve d'un secrétaire du Roi, et madame Chauvelin, femme de l'intendant des finances.

Du samedi 22 avril. Assemblée des Chambres à sept heures et demie du matin. M. le procureur général a dénonce et rendu plainte de ce refus de sacrement; il a été ordonné qu'il en seroit informé; que M. Le Prêtre de Lézonnet, conseiller de Grand'Chambre, recevroit la déposition du malade et des témoins, et que M. Pelot, autre conseiller de Grand'Chambre , feroit le recollement , et qu'il seroit fait sommation aux curé, vicaires, porte- Dieu et autres prêtres de la paroisse, de faire cesser le scandale. L'assemblée est remise à cinq heures de relevée.

11 ne restoit en tout sur cette paroisse que trois prêtres interdits, mais qui disoient toujours la messe comme étant de Paris, dont Tun est frère du malade. Faute d autres, on lui a fait aussi la sommation comme la chose étant pressante, et avant cinq heures ayant accepté, il a porté les sacrements à son frère, assisté du neveu du malade, habitué à Saint-Leu. H faut observer que la rue du cimetière de Saint-Nicolas-des-Champs, où demeure le malade, et l'église étoient remplies de monde et de peuple à ne pouvoir se remuer, dont la plus grande partie déclamait contre le curé. Assemblée de peuple toujours dangereuse, dans une ville comme Paris, où la fermentation n'est pas encore tout à fait (iiiie à beaucoup près.

Il faut avouer que ce M. de 1 Écluse est un homme très-vif pour le parti de M. rarchevêque de Paris, et que

42 JOURVAL DK RARNF.R.

Ton a été fort inquiets lors de sa nomination pour l'un des quatre vicaires généraux du diocèse. A moins de circonstances très-fortes contre la personne du malade, il est vrai de dire que le curé a tort, ainsi que les vicaires ont eu tort de se déterminer à ce refus de sacrements, pour causer de nouveau du trouble.^

Samedi à cinq heures, assemblée des Chamores. On a lu les informations. Tout le monde s'attendoit à des décrets de prise de corps; mais apparemment que les informations n'étoient pas assez fortes, et comme le malade étoit administré, que d'ailleurs il n'y avoit pas un refus personnel de la part du curé, vicaires; porte-Dieu et autres prêtres, sur les sommations faites par les huissiers de la Cour, qui se sont contentés de les afficher aux portes du curé et autres, messieurs du Parlement, qui ne sont sortis qu'à plus de huit heures, ont seulement ordonné une plus ample information , et ont remis l'assemblée des Chambres à mardi matin 25.

11 est aussi à présumer que l'on a voulu avoir du temps pour voir, avec les ministres, le parti que le Roi voudroit qu'on prît dans cette affaire, laquelle est très-désagréable pour le Roi dans les circonstances présentes.

Apparemment aussi qu'on aura fait dire aux simples prêtres habitues de la paroisse qu'il n'y avoit ici rien à craindre pour eux; car, dimanche 23, une grande partie étoit revenue à la paroisse, et le service et les vêpres ont été célébrés avec un grand concours d'assistants, plus par curiosité que par dévotion.

Du mardi 25, assemblée des Chambres.

La Cour a décrété M. de l'Écluse, curé de Saint-Nicolas-des-Champs et grand vicaire général du diocèse, d'ajournement personnel. Elle a décrété de prise de corps les deux vicaires et le prêlre porteur de Saint- Nicolas, et elle a ordonné une continuation d'information, dans laquelle seroit entendue madame Hémart, femme du payeur des rentes, secrétaire du Roi et tréso-

ricr (lu marc d'or, paroissienne et amie dudît curé, qui, la nuit du vendredi au samedi que le curé s'étoit absenté, a fait déménager ses meubles en sa présence. Il n'est point parlé de madame Chauvelin, que Ton disoît avoir été aussi de la partie.

L'assemblée des Chambres remise à vendredi 28.

M. le curé de Saint-Nicolas-des-Champs est revenu quelques jours dans son église. On dit qu'il voudroit accommoder cette affaire, et même qu'il a été voir quelques-uns de messieurs du Parlement; qu'il consentiroit bien à subir un interrogatoire pour purger son décret, mais qu'il ne voudroit pas qu'on lui fit certaines questions. On dit, d'un antre côté, qu'il est prouvé qu'il avoit défendu à ses prêtres d'administrer cet abbé de Vulsanges, en cas qu'on vînt demander les sacrements; il est toujours certain que ce curé est sorti depuis de son église, et qu'il est absent et caché.

Messieurs les gens du Roi ont été dimanche à Versailles. On dit que le Roi leur a dit que le Parlement n'avoit qu'à suivre celte affaire, mais avec modération.

Du vendredi 28 avril, assemblée des Chambres.

On a tu la continuation de Tinformation ; mais on n'a rien statué, et Ton a remis l'assemblée à vendredi 5 mai. 11 paroit que cela traîne en longueur; on devroit prendre cepc^ndant un parti de façon ou d'autre, car cet abbé de Vulsanges n'est pas mort et se porte mieux; mais il a quatre-vingt-deux ans, et dans quinze jours ou un mois, il peut retomber et demander encore les sacrements, ce qui fora une nouvelle scène ; d'ailleurs, son frère n*a que quatre ans moins que lui et est tout aussi bon janséniste. On auroit dû les faire sortir de celte paroisse pour éviter matière à dispute.

On dit aussi que M. l'archevêque de Paris a appelé au saint-sirge ad aposlolos, de la sentence rendue par M. l'évoque d'Aulun, comme primat, au sujet des hospitalières du faubourg Saint-Marcel, qui, en tout cas.

ont eu une grande messe chez elles, et reçu en général la communion par les mains de M. le curé de Saint-Benoît, commissaire en cette partie.

Il est dit, dans la Gazette de France du 29 avril, qu'on a trouvé dans la ville de Neufchâteau, en Lorraine, en travaillant et remuant des terres, dans la maison d'un particulier, un veau d'or, figure en relief de trois pieds et demi de circonférence sur cinq pieds trois pouces et quelques lignes de longueur. 11 a été déposé dans l'hôtel de ville, et Ton en a donné avis en Cour; les uns disent que cela peut venir des juifs, qui, dans des temps de guerre, ayant été obligés de se retirer, l'ont caché en terre; d'autres, que cette riche idole est le dieu des Égyptiens, le fameux Apis.

On a commencé à soutenir en Sorbonne des thèses de licence. Un bernardin a soutenu une sorbonique dans ces thèses. On établit les mêmes principes qu'auparavant : que l'Église dispersée a la même autorité que l'Église assemblée et autres ; mais on n'en tire point de conséquence, et on ne dit point comme on disoit : donc la constitution Unigenitus est un jugement dogmatique de l'Église; pour ne point parler de la constitution.

On dit que M. l'évêque d'Orléans (Jarente) a mandé M. l'abbé Couturier, supérieur du séminaire de Saint- Sulpice, où presque tous les évêques ont été élevés ; qu'il lui a dit qu'il avoit un séminaire à Orléans, et s'il pouvoit lui répondre qu'on y garderoit le silence prescrit dans les thèses pour ne pomt parler de la constitution; que M. l'abbé Couturier a bien assuré Tévêque de toute sa soumission aux ordres du Roi, mais, qu'en conscience, il ne pouvoit pas lui promettre de faire exécuter ce qu'il lui disoit dans les thèses; et que M. l'évêque d'Orléans lui a répondu qu'en ce cas il n'avoit qu'à se résoudre à retirer ses séminaristes de la ville d'Orléans, et qu'il ne les y soulTriroit pas sans cette condition.

En sorte que M. l'abbc de Demis, l'évêque d'Orléans,

Cl ceux qui sont à la têle du ministère ecclésiastique, font tout ce qu'ils peuvent pour faire exécuter la loi du silence, et que cette constitution Unigenitus, qui, depuis près de quarante ans, a été tant de fois nommée et qualifiée de loi de TÉglise et de TÉtat par le concours des deux puissances, tombe enfin dans l'oubli. Les jansénistes sont tranquilles à présent, mais dans la suite ils voudront obtenir davantage, et ce silence ne fera pas tomber le jansénisme.

M. Cnissol d'Amboise, archevêque de Toulouse, qui éloit ici logé à l'archevêché de Paris, en revenant de souper dans sa famille sur les onze heures et demie, s'est trouvé mal et est mort subitement d'une indigestion, apparemment le 28 de ce mois. G'étoit un bon ami de M. l'archevêque de Paris. C'est un morceau de plus de cent mille livres de rente à donner.

Hal.

Le due de Booi^ogoe. — Nomination de ses gouYernears et précepteurs. — Promotion d'officiers généraux. — Bêlement pour Pavanccment dans Farmée. — Nouvelles diferses. — Le Roi a la goutte au genou. — Mort du pape Benoit XIV. — Grande affaire au tribunal des man'chaux do France. — Le maréchal d'Estrées et le comte de Maillcbois fils. — Le eonile est envoyé ï la citadelle de DouUens. — Le maréchal de Maillebois écrit an Boi, qui refuse de Pentendre. — Les pillards de Parmée. — Indiscipline des troupes. — Mesures de répressions. — Un prétendu ipliee de Damions.

Le 1*' mai, M. le duc de Bourgogne, qui n'aura sept ans que le 13 septembre prochain, a quitté les femmes et a été mis en la possession des hommes.

Le Roi a nommé, pour gouverneur de ce prince, M. le corole de La Vauguyon^, lieutenant général des armées

i. La Yauguyon (Ântoine«Paul-Jacques de Quélen, duc de), lieuteDaDt général, né à Tonneins, en 1706, mort en 1772, se distingua aux siégea de Maëitricht, d*0udenarde, d'Anvers; aux batailles de Fontenoy, Raucoux, Lavfeld ; il contribua beaucoup au gain de la bataille de Fontenoy , et (ot précepteur des peUts-fils de Louis XV, Louis XVI, Louis XVUI et Otaries X.

du Roi, cordon bleu, et d'une grande maison de Bretagne; pour sous-gouverneurs, le chevalier de La Ferrièrcs, capitaine aux gardes et brigadier des armées du Roi, et le chevalier de Beaujeu, chevalier de Malte.

Pour précepteur, M. de Coetlosquet, Breton, évoque de Limoges; et pour sous-précepteur, l'abbé de Radonviliiers, homme d'esprit^, qui étoit auprès de M. le cardinal de La Rochefoucault.

Pour lecteur, M. l'abbé d'Argentré, vicaire général de l'évêché de Limoges; et quatre gentilshommes de la Manche : M.deLoppé', colonel, les marquis de Marbœuf et de Montesquiou, colonels, et le marquis de La Haye, capitaine de cavalerie.

Promotion de lieutenants généraux , maréchaux de camp et brigadiers d'infanterie, cavalerie et dragons; on croyoit qu'il y auroit aussi deux maréchaux de France. L'on avoit nommé M. le prince de Soubise, M. le comte de La Vauguyon, gouverneur de M. le duc de Bourgogne, et encore quelque autre; mais il n'y a aucuns maréchaux de France.

Règlement général pour les troupes et armées de France, par lequel le Roi ordonne que dorénavant on ne pourra être élevé au grade de colonel dans l'infanterie, cavalerie ou dragons qu'après sept années de service, c'est-à-dire deux ans en qualité de sous-lieutenant, enseigne, cornette, et cinq ans en qualité de capitaine.

Ce règlement est bien dressé pour donner de l'émulation aux officiers, pour relever l'emploi de capitaine et des officiers subalternes et pour faire connoître la nécessité de l'expérience dans l'art mihtaire pour être capable de commander en chef une troupe. Jusqu'ici, on donnoit l'agrément d'un régiment à de jeunes seigneurs presque en sortant du collège, qui avoienl été reçus mousquetaires dès l'âge de dix ans, et qui avoient

i. Excellent homme. {Note de Barbier d'IncrevUle.)