CHAPITRE CINQUANTE-DEUXifeME

Le roi Ptiilippe de France se renddarxs le coint6d.eTo\iloTJ.avec lane grande arm6e ,

se

poxzr combattre le comte de l^oix. — II le fait prisonnier et I'emm-^ne en France.

L'occasion de se signaler par un acte de justice s*offrit au roi des !e d6but de son rfepe, qui commenga ainsi sous de favorables auspices.

En I'annee 1272, un conflit s'eleva entre Arnaud Bernard d'Armagnac , frere du venerable archeveque d'Auch etde messire Gdraud, Comte d'Armagnac , contre G^raud de Casaubon (i), Seigneur de Somme-Puy. Dans cette

(4) G6raud ou Gerard de Casaubon , Seigneur de Somme-Puy ou Haut-Puy (Summus-Podius)^ dans le diocese d'Auch, soutenait que ce chateau relevait directement du roi , consid6r6 comme Comte de Toulouse , tandisque le sire d'Armagnac pr6tendait que c'6tait un fief de sa mouvance : telle fut la cause du conflit

(Vid. dom Vaisselte t. iv. p. 6.)

MjMUdMgjgjgiiiiHMHiatMi^isa

guerre privee, Arnaud Bernard perit avec quelques chevaliers de son parti.

Apres la mort de ce personnage , Bernard de Casaubon , prevoyant qu'elle aurait pour consequence d'attirer des malheurs sur lui et sur les siens , et que les nombreux amis et parents d'Arnaud Bernard chercheraient a le "venger, se 'conktitua prisonnier entre les mains du Senechal du roi de France (1 ) ; il lui remit en depot son fief , pour que le roi en disposal selon le droit et justice , s il se presentait un accusaleur, et si lui-meme ne parvenait pas a se disculper devant le tribunal de ses pairs , en exposant des raisons satisfaisanles pour juslifier ce meurtre (2).

(4 ) Le S^n6chal fran^ais k Toulouse 6lait alors Eustache de Beaumarchais.

(2) Lesauerres privees avaient 6t6 longtemps Vun des plus grands fleaux apport6s par le regime feodal , et la cause premiere des famines , des 6pid6mies si fr^quentes a cette ^poque , et de la ruine du commerce et de I'induslrie. Un des bien fails signal6s de TEglise au moyen-^ge avail et6 la restriction qu'elle avail impos^e par la Trrrc de Dieu k ces effroyables calamil^s , en ne laissanl aux Seigneurs que trois jours, du lundi au nrercredi soir, pour piller les campagnes , d^truire les nioissons sur pied el incendier les habitations. — Quand la royaul6 fut devenue plus puissante, elle s'efforca b. son tour"^dc mettre un terme k ces brigandages. Philippe- Augusle , par la quarantaine'le-roi prescrivit un d6lai

Quand il se fut ainsi constitue prisonnier, et qu'il eut consigne sa terre et son duche sous la sauve-garde du roi , on fit apposer sur son chateau de Somme-Puy les panonceaux royaux en asseurement ou garantie de securite. Mais il arriva que , malgr^ la protection des agents du roi , le Comte de Foix et le Comte d'Armagnac,

accompagn6sd*unemultituded'hommesd'armes, firent une chevauchee contre le chateau de Somme-Puy, I'assiegerent , le prirent et le detruisirent , apres en avoir massacrd presque tons les habitants (1).

Quand le roi regut ces nouvelles , il s'etait deja mis en route ^ non pour s'occuper de cette affaire , mais pour visiter les Comtes de Poitiers

de quarante jours entre la declaration de guerre et I'ouverture des hostilit^s; dans cet intervalle, la royaute pouvait inlervenir et changer la guerre en proces. Saint Louis y ajouta V asseurement , pour garantir la protection royale h tout seigneur quf , provoque par une guerre privee , remeltrait la decision de la querelle k h justice du roi. Des lors ces guerres privies deviennent tr6s-rares et cessent m<5me conipletement, parlout oil la royaut6est assez forte pour faire respecter ses droits.

(1) Le Comte d'Armagnac 6lait le beau-fr^re de Roger-Bernard HI, Comte de Foix; ils avaient ^-pous^ les deux sceurs, filles de Gaston de Montcad^, Vicorate de B6arn. — G6raud de Casaubon eut le bonheur d ^chapper au massacre des siens et k I'incendie de son ch^eau.

etde Toulouse, que Dieu venait delui donner. Philippe cita aussitot le Comte de Foix a comparaitre par devant lui,pour subir la sentence que meritait une telle offense , ainsi que plusieurs autres delits dont il s'etait rendu coupable. — Mais le Comte ne jugea pas a propos de se rendre, comme il le devait, a cette citation. II eut le tort d'ecouter une mauvaise pensee , de se fortifier dans ses domaines, et tfopposer pour toute raison la force de son bras ; il comptait sur la situation de ses chateaux, qui couronnaient la cime des rochers et qu'il jugeait inexpugnables.

Se laissant emporter a une irritation toujours croissante , il osa meme assaillir a main armee leSenechal royal, qui traversait ses terres sans mauvais dessein centre lui ; il le forga a prendre la fuite, captura plusieurs de ses gens et ses

betes de somme.

Les chatelains et les bourgeois de Saverdun (1) , indignes d'une telle maniere tfagir, lui interdirent Ventr^e de leur chateau. De

U] SAVERDUN fSaverdumm castrum) ch. 1. de canton ( Ariigel arr. el M 4 kil. N. N. 0 de Pamiers , sur la uve g-iuche de I'Ariege.

son cote, le Senechal ne cacba pas au roi cette nouvelle injure, fit une levee considerable de troupes, penetra en f<>rce dans le Comte de Foix et le soumit jusqu'au Pas de la Barre , en mettant garnison dans les forteresses. Si , sur I'avis de quelques conseillers, il n'avait pas hesite a s'engager plus avant , il aurait pu occuper alors presque tout le resle du pays.

Informe de ce qui se passait, sachant que le Comte de Foix comptait pour se defendre sur ses chateaux des montagnes, et qu'il appellerait peut-etredes secours, meme pardela les monts, le roi Philippe agit avec sagesse et resolution, pour inspirer, des le debut de son regno , une lerreur salutaire a tons ceux qui avaient eu ou qui seraient tentes d'avoir Faudace de le l)raver.

11 convoqua le ban et Tarriere-ban des ,^uerriers de son royaume , el il fit son entree, le 'IS mai , a Toulouse , ou on Faccueillit avec de vives demonstrations d'allegresse.

11 y demeura sept jours , jusqu'a ce que son armee ful arrivee , qu'on eut aplani les <!ifficultes des chemins et elargi les passages

wfw'm«!^';:'!?fm-!g^

trop etroits. II en sorlit le huilieme jour, avec un grand appareil de machines , de chariots et de troupes.

Comme il se dirigeait vers Pamiers , le roi d'Aragon, son beau-pere (1), vint k sa rencontre, avec Gaston de Beam , beau-pere du Comte de Folx. lis eurent ensemble une conference dont le resultat f ut que le Comte de Foix , comprenant qtfil etait incapable de resister au roi, se remit , pour sa personne et pour ses domaines, au bon plaisir.de son Suzerain.

Quand il Feut ainsi en son pouvoir, PhiUppe le fit detenir en prison , se saisit du Comt6 et I'occupe encore actuellement(2).

On pretend que le Comte a expie ainsi les mauvaises actions de son pere ou les siennes ; quanta moi, je dis et je crois que cela est arrive parce que Dieu , notre Souverain Seigneur et Maitre , voulut manifester la rigueur de ses jugements , quand il tient le pecheur entre ses redoutables mains.

(1) Le roi d'Aragon 6tait le p6re de la reine Isabelle , premiere Spouse de Philippe 111; celte princesse 6tait morle a la suite de la Croisade de Tunis.

(2) Cc fait nous donne la date precise k laquelle Guillaume de Puylaurens arrMe sa Chronique 11272).

Le Comte resta longtemps prisonnierduroi, qui le rendit enfin a la liberie sur les instances de son beau-pere, le roi d'Aragon.

Ici FiNiT LA Chronique DE Maitre Guillaume de Puylaurens.

TABLE DES MATlfeRES.

Introduction.