‹ Chroniques d'OrientChapitre 259 sur 410 · R est pleinement justifié · texte numérisé non relu

R est pleinement justifié

Trois colonnes de granit, trouvées in situ, seraient les restes d’un propylée byzantin de l’église constanlinienne. Le Palestine Exploration fund se dispose à continuer les fouilles de concert avec la Société russe de Jérusalem1 2.

— De nouvelles pierres milliaires ont été signalées dans les environs de Jérusalem par MM. Clermont-Ganneau et CagnatL

Les Hittites. — Des fouilles fructueuses, mais sur lesquelles nous sommes encore mal informés, ont été entreprises par MM. Humann, von Luschan et F. Winter dans un tumulus de la Syrie septentrionale près de Sindjirli. On aurait découvert de grands propylées avec quarante bas reliefs hittites encore en place et les restes d’une statue colossale d’Assarhadan (667-600), dont l'inscription relate les guerres de ce roi contre l’Égypte. Ces objets ont été transportés à Alexandrette3.

Dans un cimetière turc près de Sindjirli, la même mission ailemande a découvert une statue portant une longue inscription dont les caractères seraient araméens.

— M. J. Krall, après M. Hirschfeld4, s’est inscrit en faux contre la conception de {'empire hittite 5 . Pour lui, le pays des Chétasestune région peu étendue du nord de la Syrie et sa désignation répond à une conception non pas ethnographique, mais géographique. 11 n’admet pas que l’influence de cette région se soit étendue sur le reste de l’Anatolie et distingue, avec M. Hirschfeld, l’art cappadocien de celui de la Syrie du nord.

— La revue anglaise JSature a publié une série de conférences sur les monuments hittites, faites au British Muséum en 1888 par M. Thomas Tyler6. L’auteur s’est particulièrement occupé des inscriptions de Djérablous (aujourd’hui à Londres), du sceau bilingue de Tarkutimme (perdu) et des deux sceaux de Yusgât et de Tarse dont il a

1. Athenaeum , 9juiu 1888; American Journalof Archaeology, 1888, p. 345. Un important ouvrage de M. T. Hayter Lewis, The holy places of Jérusalem (1888), a été l’objet d’un compte rendu détaillé dans Y Athenaeum, 1888, II, p. 740.

2. Athenaeum, 7 juillet 1888; Revue des Études juives, 1889, 1, p. 95.

3. Philologische Wochenschrift, 1888, p. 1201; The Academy, 21 juillet 1888 ; American Journal of Archaeology, 1888, p. 483.

Page 1