Philologische Wochenschrift, 1890, p

choisis avec goût. L auteur marque d’un astérisque les ouvrages qu’il cite sans les avoir vus lui-même ; dans le nombre, il y a quelques brochures à mettre au panier, mais c’est là un inconvénient inévitable des bibliographies. En revanche, les lacunes sont bien peu nombreuses; je citerai cependant, comme ayant échappé à M. Hirschfeld, l’ouvrage de MM. Tolstoï et Kondakoff sur les Antiquités de la Russie méridionale (en russe), dont je prépare une édition française 1 .

Plus de cent photographies, prises récemment en Grèce par M. de Sliilfried, ont été mises dans le commerce par la maison E. Quaas. Ce sont des vues d’Olympie, d’Athènes, de Corinthe, Argos, Tirynthe, Mycènes, Épidaure, l’Arcadie, la Messénie, la Laconie, Delphes, etc.2.

— D’excellentes héliogravures forment le principal attrait du Voyage en Grèce de M. E. Cabrol3 4, un amateur qui sait bien employer ses loisirs et qui a le sentiment de l’art antique.

Les épigrapliisfes trouveront d’utiles collections d’exemples et quelques résultats nouveaux dans la dissertatio inauguralis d’un élève de M. Hirschfeld, M. Ed. Loch (De titulis graecis sepulcralibus, Koenigsberg, 1890)*.

— Nous devons à M. Hussey deux intelligents travaux de statistique, qui lui assurent la reconnaissance des archéologues. Le premier concerne la distribution des temples helléniques, tant de chaque divinité, tant dans chaque ville 5 ; il est intéressant de voir qu’Apollon et Artémis tiennent la tète, distançant Athéna, Zeus et Aphrodite. Celui des dieux inférieurs qui a le plus de sanctuaires est Esculape. Le second travail du même auteur6 concerne les couronnes sculptéës sur les bas-reliefs grecs et les inscriptions qui les accompagnent; les principaux types sont figurés sur deux planches et donnent lieu à une classification très instructive7.

MM. Schultz et Barnsley s’occupent à lever le plan des églises byzantines subsistant en Grèce; ils projetaient de poursuivre leurs travaux au Mont Athos pendant l’été de 1890 8.