FOURIER
Mais le Moniteur Universel (p. 945) se chargea de suppléer au silence des Muses, par la publication de l'article
suivant :
« Grenoble, ce 21 août i8o8.
a Toutes les classes des habitants de cette ville se sont empressées de prendre part à la fête de l'anniversaire de la naissance de S. M. T Empereur, et de manifester les sentiments d'admiration, d'amour et de reconnaissance qui les animent. Quantité d'ouvriers de diverses professions, tous membres des Bureaux de Bienfaisance mutuelle établis à Grenoble, se sont rendus le i5, à cinq heures après midi, dans un local qui avait été préparé la veille, au Cours, dont le buste de S. M. faisait l'ornement principal et où des tables avaient été disposées. Pour maintenir l'ordre et la décence , les convives avaient nommé un président du festin. Ils ont porté la santé de l'Empereur; elle a été bue au milieu des acclamations
générales des convives et de leurs vœux pour son auguste personne. »
Certainement les poètes dauphinois n'auraient pas célébrés, par des expressions plus tendres, l'amour et la reconnaissance des populations du département de Tlsèret que ne l'a fiait notre compatriote, rédacteur de cet article du Moniteur Officiel. Cependant, nous ne pouvons nous empêcher de remarquer, que des banquets donnés aux dépens des Sociitis de charité mutuelle de la ville , représentaient une dépense considérable , dont Tobjet s'éloignait par trop du principe de cette fondation de prévoyance. Aussi ces Bureaux tombèrentils bientôt après dans Toubli.
Ce fut donc un acte de bonne administration munidpak, que la réorganisation, après i832, pendant la mairie dcM. Berriat, de ces Sociétés de secours mutuels ; les banquets furent interdits par le règlement nouveau. Aussi, lorsque M. Berriat, ancien intendant militaire, cessa d'être maire de Grenoble , laissa-t-il dans les caisses des Sociétés de secours mutuels, une réserve de plus de 3o,ooo francs, provenant des souscriptions et des cotisations des membres de ces associations de prévoyance.
Un décret impérial du 17 mars 1808, ayant prescrit qu'il y aurait à Grenoble une faculté des sciences et des lettres, le Préfet se trouva assailli par un certain nombre de prétendants aux chaires, qui devaient être créées par le gouvernement et à l'inspection académique dépendant de cette faculté ; mais les plus capables n'étaient pas les plus actifs et le Préfet, trop bon juge en ces matières, ne dut pas se laisser surprendre pir les médiocrités remuantes : sa protection fut réservée aux plus capables. Toutefois , les cours n'ouvrirent qu'une année plus tard. Nous aurons donc à rappeler, dans un chapitre spécialement consacré à la Faculté de Grenoble, rorganisation Je cet établissement et les succès de son enseignement , dès son début; enfin nous signalerons quelques prétentions singulières, qui se manifestèrent avant que cette institution nouvelle fût en plein exercice.
Le Tribunal de Commerce de Grenoble, créé en vertu d'un décret du 6 octobre 1809, signé par l'Empereur alors en résidence au château deSchœnbrunn en Autriche, n'avait pasctc
encore installé Tannée suivante. Le Préfet n'aimant pas les élections, avait retardé celles des membres de ce tribunal aussi longtemps que possible. Elles furent cependant fixées au 4 juin 1810, et le choix des électeurs fut des plus judicieux. Parmi les élus, on pouvait citer : MM. Augustin Périer, Pellat aîné, .Charles Durand, François Berlioz, Claude Ducruy, Joseph Chanrion, Henri Mounier, etc.
Le Préfet n'installa pas de suite ce tribunal de commerce, quoiqu'il fut très satisfait du résultat des élections.
.Enfin , on doit se figurer tout Téclat que le Préfet eut soin de donner aux nombreuses fêtes organisées par la ville de Grenoble et l'administration départementale, le 20 avril 1810, à l'occasion de la célébration du mariage de l'Empereur avec l'Archiduchesse Marie-Louise d'Autriche.
Telles furent les principales grandes cérémonies officielles et les événements notables du commencement du siècle, qui eurent lieu dans le département de l'Isère; d'autres, dont nous parlerons plus tard , eurent moins de retentissement , sauf toutefois les voyages que nous allons rappeler dans le chapitre suivant.
Les papes Pie VL et Pie VII a Grenoble et leurs voyages
A travers le Dauphiné.
Arrivée de Pie VI àCorpSy à La Mure, à Vis[iUe, — // passe la nuit au château, -^^cit de M, Augustin' Périer. -^Entrée de S. S. à Grenoble^ à TullinSy à St'MarceUin,à Valence, — Le Gouvernement donne l'ordre de le transférer à Dijon y en passant par Vienne et par Lyon, — Mauvais état de la santé du Pape. — Mort de Pie vl à Valence, — Le livre de Mademoiselle de Franclieu sur la captivité du Pape en Dauphiné. — Lettres de ^al et de Cambacérès, — Le Concordat. — Agitation religieuse en France. — Premier voyage de Pie VII ^ en 1S04. — Réception officielle. — Honneurs civils et militaires. — Lettre de Portalis. — Lettre du sous-préfet Sapcy. — Le Pape retourne à ^ome . — Annexion des Etats pontificaux à P Empire français. — Enlèvement du T^ape pendant la nuit. — Escalade du palais Quirinal. — Le roi Murât ^ les généraux Qiadet et Miollis. — Voyage du pape à travers l'Italie. — Arrivée du pape Tie VII à Grenoble^ après son enlèvement de Rome. — Récit de cet enlèvement. — Colaud de La Salcette, préfet par intérim de l'Isère. — Girard, conseiller de préfecture et agent secret du Ministre de la police» — L'archevêque de Tours ^ oMer. de Narrai. — ^écit de Champollion-Figeac, témoin occulàire au séjour du Pape. — bulletins confidentiels relatifs au séjour de S. S. adressés au Ministre de la police par Girard. — Le livre du comte d'Haussonvtlle : L'église romaine et le premier Empire. — Le cardinal Vacca à l'hôtel ^elmont. — L'appartement du pape à la préfecture: incident. — Manijestations religieuses des habitants de V Isère. — Le Pape transféré à Savone. — S. E. 'Pacca, enfermé au château de f^énestrelle. — Le ^ape passe à St-éMarcellin^ à Valence, à cMontelimary à ^lipmanSy à Aixy à (^Marseille et séjourne à Savone. — L.Q comte Angles et son rapport sur les négociations de Savone. — La bête extraordinaire de Bernin. article du Moniteur Universel à ce sujet. — Quel est V auteur de cette mystification? — La police du duc Deca:[e y du comte Angles y du baron oMounier. — Le livre sur le Concordat, publié par ordre de Napoléon. — Tentative d'enlèvement du 'Pape pendant son séjour à Savone, — // est emmené à Fontainebleau. — 'Pie VII revient à Savone. — Le nouveau préfet appartenait à une famille illustre de Gênes. — Ses sentiments de respect et de dévoueynent envers le pape. — Le marquis de Brignole rend compte au gouvernement de l arrivée de S. S. à Savone. — Enthousiasme de la population. — Le marquis annonce au 'Pape quil est libre de repartir pour 'K.ome. — Avant de partir , le 'Pape célèbre la messe. — Le marquis de Brignole y sujet du roi deSardaigne. — Son affection pour Gênes, sa patrie. — // est chargé de diverses missions diplomatiques. — Il est nommé ambassadeur en France. — Réception sympathique qui est faite ^ à 'Paris y au marquis de Brignole. — Son érudition classique, — Ses qualités éminentcs comme diplomate,
DUS avons réservé le récit , qui concerne l'arrivée et le séjour des papes Pie VI et Pie VII à Grenoble , pour un chapitre spécial servant de complément aux récits des fêtes brillantes, aux événements et aux
nouvelles terribles, qui occupèrent Tattention des habitants de notre département jusqu'à la fin de l'année 1810. Nous ne pouvions pas passer sous silence ces circonstances mémorables pour notre ville et pour plusieurs de nos compatriotes membres de la Société littéraire, qui se trouvèrent mêlés si honorablement à ces événements, les uns par accidents et les autres par le fait de leurs fonctions officielles. Nous voulons parler du marquis de Brignole, préfet de Montenotte, de Messieurs Colaud de La Salcette , préfet par intérim de risère , ChampoUion-Figeac , bibliothécaire, Renauldon , maire delà ville. M. Girard, conseiller de préfecture , était l'agent secret du Ministre de la police générale de l'Empire , et le comte Angles, directeur du troisième arrondissement de la sûreté générale à Paris, transmettait les ordres du duc d'Otrante à son agent à Grenoble , pendant que le préfet par intérim ne recevait ni instructions, ni communications d'aucune sorte du Ministre de Tintérieur, son chef hiérarchique.
Le département de l'Isère fut donc agité par une profonde émotion, à trois reprises différentes, lors des arrivées et des séjours des Papes dans les diverses localités de sa circonscription administrative, savoir: en 1799, en 1804 et en 1809. Nous ne nous étendrons pas longuement sur le voyage de Pie VI, prisonnier de la République en Dauphiné, pour deux raisons. La première, "parce que Mademoiselle de Franclieu vient de nous raconter, avec beaucoup de charmes, dans un joli volume in-i8, sorti des presses de M. Allier et ayant pour titre : Pie VI dans les prisons du Dauphiné , Grenoble, Aug. Cote, 1878, tous les détails de cette douloureuse pérégrination du chef de T Eglise Catholique.
Dans ce livre intéressant, Mademoiselle de Franclieu poétise, autant que possible, cette triste captivité du Saint-Père, en rendant compte des circonstances les plus minimes qui la concernent ; elle les étudie, il est vrai, à travers le prisme de sa foi ardente et de ses profondes croyances religieuses ; mais elle a soin, cependant, de publier, en même temps: le récit du journal républicain Le Clair- Voyant^ les lettres des prêtres constitutionnels de Briançon, de Gap, celles de Raymond, évêque élu du département de l'Isère, siégeant à Grenoble ; la correspondance de Rolland, juge et délégué du Gouverne-
ment pour accompagner le Pape dans le département, enfin la lettre du Ministre de l'intérieur Quinette , par laquelle il approuve complètement la conduite de Real, notre compatriote, alors Commissaire du pouvoir exécutif dans l'Isère, au sujet de ce voyage. Nous n'avions donc que peu de documents nouveaux importants, à faire connaître sur cette circonstance mémorable. Nous donnons cependant deux lettres inédites^ Tune de Real, expliquant la conduite de Rolland , Tautre du Ministre Cambacéres , prétendant que la conduite de ce fonctionnaire avait été répréhensible.
La seconde raison que nous avons eu de ne pas nous occuper plus spécialement du voyage de Pie VI, concerne uniquement le degré d'intérêt que pouvait présenter cet événement pour nos Chroniques Dauphinoises. En effet, lorsque le Pape fut enlevé de Rome, le 20 février 1 798 , après l'assassinat de l'ambassadeur de France , général Duphot et par ordre de la République, qui venait d'occuper militairement les États pontificaux, le Pape était âgé de 82 ans. Il fut emmené successivement à Sienhe, à Florence, à Modène, à Parme, à Alexandrie, à Casai, à Turin, et enfin il arrivait, en 1 799, à Suze, dans un état de souffrance et d'infirmité des plus lamentables. Sa Sainteté avait été frappée d'une attaque de paralysie de toute la partie inférieure du corps. La papauté et le Pape étaient donc agonisants, lorsque le Saint Père arriva au château de Vizille, chez M. Augustin Périer, où il passa la nuit du 5 au 6 juillet, dans une pièce dite Le Salon. Mais avant d'arriver dans cette résidence confortable, le Pape avait séjourné à Corps le 2 juillet 1 799, à La Mure, le 3 et le4.
Le Journal manuscrit des cpénements mémorables arrivés au château de Vi:{ille^ rédigé par M. Aug. Périer, contient le récit du séjour du Saint-Père, En parlant de son hôte, M. Périer dit : « Sa Sainteté était accablée par la vieillesse, la « fatigue de la route et la persécution ; Elle semblait dans un « état voisin de l'enfance. » Ce voyage perdait donc toute son importance politique et religieuse. Cette opinion relative à l'état du Pape , exprimée par un des hommes les plus considérés dans le département, doit-être remarquée , surtout si nous la rapprochons de Tapprcciation suivante du caractère de M. Aug. Périer, tirée du Carnet du Préfet.
« Aug. Périer est le chef d'une famille justement considérée « et jouissant d'une grande fortune; il réunit les lumières^ (( la prudence et la moralité la plus distinguée ; il est « membre du Conseil d'arrondissement et de l'administration (c de l'hospice civil de Grenoble, depuis plusieurs années. Il ne cesse de rendre les services les plus importants dans les ce places gratuites, et il jouit de l'estime qu'il mérite sous tous « les rapports. »
Le Pape était donc déjà en enfance ou agonisant, lorsqu'il arriva dans le département de l'Isère, et sa présence ne fut d'aucun secours pour régler la question religieuse, qui se débattait alors dans ce département. La majeure partie de la population du Dauphiné, surtout celle qui habite les montagnes , n'avait pas cessé de faire célébrer le culte catholique, par des prêtres non assermentés, toutes les fois qu'elle avait pu obtenir cette faveur d'un ecclésiastique dévoué. Aussi le Pape, malgré son mauvais état de santé, fut-il parfaitement accueilli, en se rendant d'Embrun à Valence, à travers le département de l'Isère. Il séjourna à Grenoble les 7, 8 et 9 juillet 1799; ^^ ^^ partit pour Tullins le 10; il était à Saint-Marcellin le 11, y séjourna le 12, arriva à Romans le 1 3 et à Valence le 14 juillet. Pie VI était à peine installé dans eette ville, que le Directoire décida, contre l'avis des médecins, que l'on transférerait encore le Pape de Valence à Dijon, après avoir reconnu que le séjour de La Guillotière, près de Lyon, était impossible.
La Commission administrative du district de Vienne fut donc prévenue que S. S. passerait par cette ville du département de l'Isère, après avoir quitté la Drôme, le 25 thermidor. (Lettre de Curnier, préfet, archives départ, de l'Isère).
Mais la mort de Pie VI mit fin à toutes les combinaisons du gouvernement républicain. Le seul fait que nous ayons à constater , relativement au passage de sa Sainteté en Dauphiné, est consigné dans les deux dépêches suivantes, l'une de Real et l'autre du Ministre Cambacéres, dont voici les textes :
« Grenoble, i3 fructidor an VII, (août 1799).
« Le Commissaire du Pouvoir exécutif du Département.
« Citoyen Ministre, par votre lettre du premier fructidor, vous m'invitez à vous rendre compte des motifs qui m'ont
déterminé à choisir le citoyen Rolland, juge au tribunal dril du département de Tlsère, pour accompagner le ci-devan! Pape^ à son passage sur le département de 1 Isère, lorsqu'il se rendit de Briançon à Valence. Les voici :
« Après en avoir conféré avec Tadministration centrale, nous pensâmes que ne pouvant moi-même quitter mon poste pour veiller à la sûreté du transport du ci-devant Pape^ il convenait de charger de cette mission un fonctionnaire public, sage, prudent et connu par son civisme.
« Le citoyen Rolland, qui réunit toutes ces qualités, nous parut le plus propre à cette mission. Je le lui propKOsai ; il ne l'accepta que pour m'obliger et après en avoir référé à plusieurs membres du tribunal. Au surplus^ je n*ai que des ' éloges â donner à la manière dont il l'a remplie et à son désintéressement. Il n'a exigé que les débourses.
« Salut et respect. Real. »
Le Ministre de la Justice au Ministre de l'Intérieur.
« Paris, i8 Thermidor an VII.
« Le Commissaire du Pouvoir exécutif dans l'Isère, ayant nommé pour accompagner le Pape jusqu'à Valence, le Directeur du Jury de l'arrondissement de Bourgoin, et la conduite de ces deux fonctionnaires m'ayant paru répréhensible . je viens de m'en expliquer avec celui qui est sous ma surveillance.
« Comme le Commissaire du Pouvoir exécutif est sous la vôtre, je vous invite à prendre, à son égard, la mesure que vous jugerez convenable.
COMBACÉRES. »
Cette réprimande imméritée du Ministre de la Justice n'eut pas d'autre suite; mais le fait très-important de la fidélité de la population de riscreau culte catholique, sera complètement établi, dans un chapitre suivant de nos Chroniques Dauphinoises^ relatif à V Esprit public et aux prêtres constitutionnels, aux prêtres réfractaires , à la célébration des cérémonies religieuses pendant la première République, enfin, par les documents concernant la Petite Eglise^ qui ne voulut pas reconnaître le Concordat. Tels ont été les motifs que nous avons eus de ne pas accorder au voyage du pape Pie VI mourant, la même importance que méritent les deux séjours en France de son successeur.
En 1804, Pie VII fut amené officiellement dans notre pays et reçut tous les honneurs civils dus à son rang suprême. Dès que l'itinéraire de S. S. fut réglé, le Ministre de Tintérieur et son directeur adressèrent au Préfet des instructions précises, • contenues dans les lettres suivantes :
L,E Ministre de l'Intérieur, par intérim, au Préfet
DE lIsère.
<c Paris, le ii Brumaire an XIII.
« Je vois, Monsieur, par un itinéraire du voyage à Paris du Saint-Père le Pape, que sa Sainteté doit passer par votre département.
« Sa Majesté Impériale m'ayant donné ses ordres, sur les honneurs à rendre à sa Sainteté, pendant la route, je vous préviens que l'intention de l'Empereur est que vous alliez recevoir sa Sainteté sur la limite de votre département, et que vous soyez accompagné d'un détachement de la gendarmerie et d'un autre de la Garde nationale du canton dans lequel vous recevrez sa Sainteté.
« Chaque Sous-Préfet viendra pareillement la recevoir à la limite de son arrondissement; et les maires des communes l'attendront chacun sur la limite de sa municipalité; ils seront accompagnés de leurs adjoints, du Conseil municipal et d'un détachement de la Garde nationale.
« Dans les villes où sa Sainteté s'arrêtera ou séjournera , les autorités et les fonctionnaires civils seront avertis de l'heure à laquelle sa Sainteté leur accordera audience ; ils lui seront présentés par le grand officier désigné pour accompagner sa Sainteté.
i( Ils seront admis devant Elle, suivant leur ordre *de préséance.
« Lorsque sa Sainteté aura séjourné dans une ville, les mêmes autorités qui l'auront reçue à l'entrée, se trouveront à sa sortie, si Elle sort de jour.
« Je vous recommande. Monsieur, de faire parvenir, sur le champ, ces instructions aux Sous-Préfets et à tous les Maires des arrondissements et des communes que sa Sainteté doit traverser, de veiller à ce que tous les postes soient garnis du nombre de chevaux indiqués, et enfin de prendre toutes les autres mesures, qui doivent assurer la marche de sa Sainteté et l'exécution des ordres de sa Majesté Impériale.
« Vous voudrez bien m'informer promptement des événements, qui pourraient contrarier ou retarder la marche de sa Sainteté.
« Je vous renouvelle, etc. Portalis.»
A la même époque, les Annales politiques et littéraires^
des 7, 9, 14 et 16 novembre 1804, contenaient, de plus, les
articles suivants :
« Une légation composée de S. Em. Mgr. le Cardinal Combacéres , archevêque de Rouen; de M. le sénateur Aboville, et de M. le maître des cérémonies Salmatoris est partie de Paris, le 11 de ce mois, pour se rendre aux frontières de l'Empire et y recevoir sa Sainteté. Cette légation doit traverser le département de l'Isère, et il a été donné des ordres pour qu il leur fut rendu les mêmes honneurs qu'aux Ministres. »
« Du 9 novembre 1804, (18 Brumaire an XIII). - « L'arrivée du Souverain Pontiie en France et son passage w notre département, sont très-prochains. Les honneurs avils a lui rendre sur sa route ont été réglés par S. M. rEmpereur,ci les ordres sont donnés en conséquence. Chaque Préfet don aller le recevoir sur la frontière de son département, esconc de détachements de gendarmerie et de gardes naticnaai; chaque Sous-Préfet se rendra sur la limite de son arrondissement, et les Maires des communes^ accompagnés de leun adjoints, du Conseil municipal et d'un détachement de gank nationale, l'attendront sur la limite de leur municipalité.
« Dans les villes où le Pape s'arrêtera , les autorités ci les fonctionnaires seront avertis de l'heure à laquelle sa Saintoc leur accordera audience. Ils lui seront présentés suivant Tordre des préséances, par le grand officier désigné pour l'accompagner.
« Le voyage du chef suprême de T Eglise dans l'Empire Français sera , dans l'histoire , une époque bien mémorable, parmi tant d'autres non moins célèbres, dont nous sommes les heureux témoins, dans un nouveau sièdc, qui nous fait oublier tant d'années de désordres et de malheurs. Nous ne connaissons pas encore les honneurs militaires qui doivent être rendus au souverain Pontife* »
(♦ Du 14 novembre 1804. — Le Pape sera à Chambéryk 23 novembre et à Pont-de-Beauvoisin le 24, d'après TitiMraire envoyé par un courrier extraordinaire du Cardinal Fcsi
« Nous avons annoncé dernièrement les honneurs civils qui seront décernés au souverain Pontife pendant son voyage à Paris. S. M. l'Empereur vient de déterminer les honneurs militaires, qui lui seront rendus. En voici un précis, etc. »
« Du 16 novembre 1804. (25 Brumaire an XIII). M. le
général Molitor, commandant la division, est parti hier pour Chambéry, pour y recevoir sa Sainteté. Le même jour, des détachements de gendarmerie et d artillerie se sont mis ca marche pour le Pont-de-Beauvoisin, où le Saint-Père doit passer. Les habitants de la ville de Grenoble se sont empressés de fournir cinquante chevaux, pour le cortège de sa Sainteté. M. Beaufort et M. Royer sont allés, en l'absence du Préit, recevoir le Pape au Pont-de-Beauvoisin. (Voyez aussi pièces justif., n° 33). »
Les n*'des 23 et 25 novembre contiennent le récit du séjour
du Pape dans cette ville, et la lettre suivante du Sous-Préfa
de l'arrondissement communal de La Tour-du-Pm rendit
compte au Préfet, du séjour du Pape à Pont-de-Beauvoiân.
« La Tour-du-Pin, le 21 Brumaire an XllI.
« Monsieur le Préfet, —Conformément aux intentions de sa Majesté l'Empereur, je me suis trouvé, le 27 Brumaire dernier, au Pont-de-Beauvoisin, pour la réception du souverain Pontife. M. Royer, conseiller de préfecture, et M, Beaufort,
secrétaire-général, s'y trouvèrent aussi; ils ont pu vous rendre compte de ce gui se passa et vous instruire, entr'autres choses, que sa Sainteté avait pris la résolution de faire halte à Bourgoin, le lendemain ^S^ et d'y prendre quelques rafraîchissements, avec toute sa suite. En conséquence, M. Royer, conseiller de préfecture , dépêcha sur le champ une ordonnance pour Bourgoin, avec invitation au Maire de commander aux habitants de ladite commune, de préparer le déjeûner du cortège. Le Maire de Bourgoin donna sur le champ les ordres nécessaires à trois aubergistes.
« Sa Sainteté ayant changé d'avis, trois heures plus tard, il fut expédié une seconde ordonnance à Bourgoin , pour contremander les préparatifs du déjeuner; mais déjà les provisions avaient été achetées, des appartements avaient été meublés, d'autres démeublés, en sorte qu'il est juste d'indemniser les trois aubergistes de Boureoin, soit de leurs débourses, soit de la perte qu'ils ont faite sur leurs provisions,qui ont resté pour leur compte ; ces aubergistes m'ont adressé chacun un mémoire, que je joins ici, et d'après lesquels ils réclament, savoir :
i<» Jean- Baptiste Rivoire, 200 livres.
2° Antoine Guillerd, 200
3* Jean et Antoine Lavigne, 1 80
« Je me suis eonvaincu, par moi-même, que les demandes de ces trois citoyens sont exagérées, et je pense que les indemnités qui leur sont dues doivent être réduites amsî qu'il suit: 1** Pour Jean-Baptiste Rivoire, à i5o livres.
2® Pour Antoine Guillerd, à 9b
3° Pour Jean et Antoine Lavigne, à 96
« Je joins aussi, à cet envoi, une réclamation de la brigade de gendarmerie, de résidence en la commune de La Tour-du-Pin, c}ui demande une indemnité de cent vingt francs, pour quatre jours de service extraordinaire qu'elle a faits à Pont-de-Beau- • voisin, à l'occasion du passage du Saint Père. M. le Préfet du département du Mont-Blanc a accordé une pareille gratification aux brigades de son département, qui se sont déplacées. C'est ce qui a donné à labrigadedeLa Tour-du-Pin, lieu d'espérer la même faveur. Je vous prie, en mon particulier, de faire tout ce qui sera en votre pouvoir pour indemniser cette brigade, dont je suis extrêmement content.
(( Enfin, il passa, le 27 Brumaire, à Bourgoin, un convoi faisant partie de la suite du Saint- Père. Ce convoi, composé de trois évêques, un prélat, trois prêtres, le maître d'hôtel de Monseigneur Maidome (sic), et de plusieurs domestiques, déjeunai Bourgoin, chez la veuve Drevet. On donna en payement à cette veuve, une reconnaissance ou bon pour la somme de cent sept francs, payables par tels administrateurs que devrait.
c( Vous trouverez, ci-jointe, la reconnaissance susdite, traduite de r Italien. La veuve Drevet prétend que Ton a oublié de porter en compte des articles qu elle évalue à soixante et onze
francs. Ensorte qu'elle réclame la somme totale de cent soixante-dix-huit francs.
#r Je pense qu'il conviendrait de donner à cette femme, la somme ae cent vingt francs, et qu'au moyen de ce, elle n'aura pas lieu de se plaindre. Vous trouverez, ci-jointe, les différentes pièces sur lesquelles j*ai appuyé mon avis. Je vous prie de vouloir bien ordonnancer, au plutôt, les sommes que vous croirez convenables, pour faire cesser les demandes des diverses parties intéressées.
ce Salut et respect. Sapey. »
De Pont-de-Beauvoisin, le Pape se rendit à Lyon, où il fut reçu et fêté par le Cardinal Fesch, qui le logea à Tarchevêché. S. S. se rendit ensuite à Fontainebleau, où Elle séjourna pendant la plus grande partie de son premier voyage en France. Mais les événements qui se passèrent dans cette résidence impériale, ne sont pas de notre compétence. On en trouve un récit très-exact, dans l'histoire du Palais de Fontainebleau de Champollion-Figeac, et nous aurons, accidentellement, à en parler, à l'occasion de notre compatriote M. de Barrai, archevêque de Tours, qui fut mêlé aux négociations relatives au Concordat. De retour à Rome, Pie VII eut à traverser des circonstances bien pénibles et à suivre, par l'intermédiaire du Cardinal Pacca, avec le gouvernement français, des négociations très-orageuses. Elles aboutirent à Tannexion des États Pontificaux à l'Empire français , et à un second voyage du Pape en France, dont nous allons nous occuper dans ses plus grands détails, en ce qui concerne le séjour en Dauphiné et à Savone.
Fourier était momentanément en résidence à Paris, lorsque la nouvelle imprévue de larrivée du pape Pie VII à Grenoble, en 1809, fut annoncée à la préfecture de l'Isère , par une lettre du prince Borghèse, qui se trouva dans le courrier ordinaire d'Italie, distribué le matin dans la ville. »
Nous devons d'abord rappeler, très sommairement, les événements politiques qui causèrent ce nouveau voyage du Pape en France, voyage qui a été souvent reproché à Napoléon, comme un acte d'une excessive violence.
Le premier Concordat relatif aux affaires du culte avait été négocié entre le Premier Consul et le Saint-Père, signé à Paris le i5 juillet 1801, et, après un long examen d'une congrégation de cardinaux, ratifié dans tout son contenu, à Rome, le
i5 août de la même année; puis enfin, ce traité avait été soumis à l'approbation du Tribunal, du Corps législatif français et promulgué comme loi de l'Etat, au mois d*août 1802. A la suite de ce Concordat, le culte fut officiellement rétabli en France; mais cette première convention laissait encore sans solution une foule de questions secondaires des plus contestées. Il fut impossible de les régler pendant le séjour du pape à Fontainebleau, en 1804, lors du couronnement de Napoléon.
C'est à cette époque que l'Empereur eut surtout recours aux lumières, au caractère conciliant et à la finesse d'esprit de notre compatriote, Louis-Mathias de Barrai, ancien élève de St-Sulpice , puis évêque de Troyes et alors archevêque de Tours, après avoir été conclaviste du cardinal de Luynes. Ce prélat, « Tune des trois meilleurs têtes du clergé français a comme théologien Gallican » ( voyez pièces justificatives n* 34), avait d'abord été chargé d'une mission délicate auprès des ecclésiastiques du diocèse de Poitiers, qui refusaient de reconnaître le concordat de 1 80 1 et voulaient adhérer à la Petite Eglise j alors récemment établie en France, et dont il existe encore quelques membres dispersés dans les montagnes du Dauphiné. Le succès de cette mission avait accru la réputation d'habile négociateur de notre archevêque et détermina l'Empereur à envoyer Mgr de Barrai à Fontainebleau, demander au Pape de nouvelles concessions , que les séductions de langage de Napoléon (quand il voulait les employer), n'avaient pu arracher au souverain Pontife. L'archevêque obtint quelques nouveaux articles, mais peu importants, et le pape repartit pour Rome, laissant l'Empereur assez mécontent.
Les affaires ecclésiastiques, qui étaient provisoirement réglées par les articles organiques, continuèrent à être discutées, parfois très vivement, entre la cour de Rome et celle de France. M. le comte d'Haussonville, membre de l'Académie française et sénateur, nous a retracé, avec toute la supériorité de son talent, ces importantes négociations, et il nous a fait connaître les emportements de l'Empereur à ce sujet, en reproduisant textuellement les dépêches du monarque à son ambassadeur : à Rome et à son ministre des cultes à Paris. Nous renvoyons
donc le lecteur à ce curieux et très intéressant ouvrage^quia pour titre : V Eglise Romaine et le premier Empire^ don quelques fragments ont paru dans la Revue des dem mondes.
Mais avant, d'arriver au point qui concerne plus spécialement nos Chroniques Dauphinoises, le séjour du pape à Grenoble, nous devons dire que l'Empereur était de plus en plus exaspâi par la résistance à ses'propositions, qu'il trouvait constammoK à Rome, depuis que le cardinal Pacca avait succédé au cl'dinal Consalvi, dans la direction des affaires politiques et religieuses de cette cour. L'Empereur se décida malheureusement alors à prendre des mesures de rigueur contre le Pape. Sans consulter aucun de ses ministres, Napoléon , étant à Vienne en Autriche, promulga un décret, en date du 1 7 mai 1809, par lequel il annexait le territoire de l'Eglise et le domaine de Si- Pierre à Tempire français. Cette grave mesure (voyez pièces justificatives n® 35) parut, aux yeux des agents de rEmpcrtur en Italie, entraîner forcément lëloignement du St-Père de li ville éternelle. Bien que cet ordre n'eût pas été donné formellement, les événements politiques semblaient Texigcr.
En effet, le roi de Naples Murât, ayant été chargé de mettre à exécution le décret impérial d'annexion , se rendit à Rome et fit arborer le drapeau Français sur le château St-Ange. (10 juin.) Le pape répondit à cet acte de violence, par une protestation et par une bulle d'excommunication contre Napoléor (Voyez pièces justificatives n° 36.) Ces divers actes surexcitèrent à un tel degré Tirritation des populations de la ville ri des campagnes romaines contre la France, que le roi à Naples eut des inquiétudes sérieuses sur le maintien de U tranquillité publique, surtout en raison de ce que le co."ps d'armée d'occupation était alors fort peu nombreux ( en\Troc douze cents hommes.) — Un conseil fût tenu sous la présidence de Murât, par les généraux MioUis, Radet et par 'ic ministre napolitain Sallicetti. Ce conseil reconnut qu'il y avait lieu de faire immédiatement un coup d'éclat, capable d'intimider les populations. Sur la proposition et les vives instanc«s du général Radet, l'enlèvement du pape fut décidé le 26 juin 1809, et le général Miollis reçut l'ordre de mettre à la disposition du général de gendarmerie Radet, les hommes, k*
troupes et le matériel dont il aurait besoin, pour exécuter cet acte aussi dangereux que délicat à entreprendre.
Pour être absolument exact dans le récit de cet enlèvement du pape et surtout pour rendre scrupuleusement compte de son séjour à Grenoble , nous allons suivre : !• le récit de Champollion- Figeac , témoin oculaire , et nous le prendrons dans le dernier ouvrage que ce savant a publié, à l'âge de 88 ans, sous ce titre : Le Palais de Fontainebleau^ son histoire^ etc. Ce magnifique volume in-folio, impriméàPimprimerie impériale et orné de belles planches , est devenu assez rare aujourd'hui, l'édition ayant été presqu'entièrement détruite par rincendie du Louvre et des Tuileries, en 187J, sauf quelques exemplaires distribués, en 1869, par l'Empereur, aux grands officiers de sa maison. 2^ Nous compléterons ce premier récit, par un autre fragment du même auteur, qui se trouve dans un volume in-8®, publié en 1844, sous le titre de : V Egypte et les cent jours. 3® Mais pour ce qui concerne les instructions confidentielles du gouvernement relatives au pape, aux actes qui en résultèrent et à la conduite des divers fonctionnaires dans ces délicates circonstances, nous donnerons textuellement les lettres des agents secrets, les ordres du ministre, les bulletins journaliers et confidentiels relatifs au séjour du Saint-Père à Grenoble, et, à son départ pour Savone. La correspondance des préfets du Rhône, de la Drôme, des Bouches-du-Rhône et de Montenotte, nous feront connaître les incidents du passage du pape dans ces différents départements, et Témotion qu'il causa aux populations. Maintenant revenons à Rome, lors de l'investissement du palais de Sa Sainteté.
L'enlèvement du pape, par l'escalade militaire du palais Quirinal, {Alias Monté-Cavallo) , sous les ordres du général Radet, ancien garde-chasse du prince de Condé, eut lieu le 6 juillet 1809, à trois heures du matin. Dès que le général eut pénétré dans le palais, il se mit à la recherche de l'appartement que Sa Sainteté occupait cette nuit là, car Elle en changeait fréquemment, s'attendant, chaque soir, à un guet-à-pens de la part des autorités militaires françaises. Cette recherche dura plus d'une heure, pendant laquelle le Pape et le cardinal Pacca, prévenus de ce qui se passait,. avaient pu s'habiller et se réunir
dans le cabinet de travail de Sa Sainteté. Aussi le général Radet, en pénétrant dans ce cabinet, après en avoir brisé la porte, fut-il vivement impressionné de se trouver en face du pape, revêtu de ses habits pontificaux, entouré de quelques cardinaux et de plusieurs prélats de sa maison. Néanmoins, à quatre heures du matin, le Pape et le cardinal Pacca étaient emmenés de Rome, dans une voiture fermant à clef. Sa Sainteté s' étant contentée de dire, pour toute protestation à Toccasion de cet acte de violence : « Contre la force, la justice « et la raison sont vainement invoquées. »
Le général Radet occupait le siège de la voiture, ayant à ses côtés un gendarme français.
Le bagage personnel que le pape emportait avec lui n'était pas considérable, puisque, au dire du ministre de France à Rome, M. Cacault: ce le bon pape ne dépensait rien pour lui, et n^avait que deux habits et deux chaussures. » De plus, il n'avait dans sa poche, au moment de son enlèvement, qu^une petite tabatière en bois et dans sa bourse qu'un papetto, d^autrès disent vingt baïoques. Quant au cardinal Pacca, lorsqu'il fit, pendant le voyage et devant le pape et le général Radet, le compte de l'argent dont il pouvait disposer, il se trouva qu'il n'ajoutait à la réserve métallique du pape, que trois grossi, ou quinze baïoques. Ces deux illustres personnages possédaient donc en tout, environ trente -cinq sous !
Le pape, comme on doit bien le penser, avait été très ému par tous les événements de la nuit: aussi fut-il assez indisposé pendant la route. Il ne s'arrêta, cependant, pour la première fois, qu'à sept lieues de Rome, à Viterbe, afin de prendre quelques aliments. On lui offrit alors un œuf frais et du vin d'Orviette. Pie Vil passa la nuit à Radicofani,oùil fut rejoint par son camérier Doria Pamphili, qui lui apportait du linge et un vêtement de rechange. Le lendemain, en allant à Florence, toujours sous l'escorte du général Radet et de son gendarme, la voiture du Pape versa à Poggibonzi, sans que Sa Sainteté reçut heureusement aucune blessure.
On arriva à Florence, le huit juillet au soir, et le général conduisit le Pape chez la grande duchesse de Toscane, Elisa Bacciochi, qui l'envoya passer la nuit à la Chartreuse, après avoir déclaré que le général Radet « lui faisait là un cadeau
bien embarrassant. » — Le St-Père repartit de la Chartreuse
de Florence, le 9 à quatre heures du matin, pour Gênes, où
il logea chez les Spînola. Le i5 juillet, on dirigea Tauguste
prisonnier de Gênes, par Alexandrie, Mondovi et Rivoli sur
Grenoble, où l'avis de cet événement arriva le 20 juillet.
Ce jour là même, le comte Bigot de Préameneu écrivait à
r Empereur:
<c Le bruit du voyage du Pape est répandu. Les ecclésiastiques marquent de l étonnemeut, de la curiosité, le désir que cela ne fût pas arrivé ; mais je n'ai par le moindre indice de fermentation. Je suis persuadé que tous les évêques donneront, dans cette circonstance difficile pour eux , les preuves de fidélité à leur devoir et de dévouement à votre auguste personne. »
Quant à l'agent secret du Ministre de la police à Grenoble, le sieur Girard, ancien receveur des Domaines et alors conseiller de préfecture, il adressa la dépêche suivante au duc d'Otrante.
« Le Conseiller de préfecture du département de l'Isère, à son Excellence le sénateur Ministre de la police générale de TEmpire à Paris.
o Grenoble, le 22 juillet 1809.
(c Monseigneur, — J'ai Thonneur de vous informer que le Pape est arrivé hier, 2 1 du courant, à 6 heures du soir ; je joins ici les noms de toutes les personnes qui sont à sa suite. S. S. a été reçue et logée à Thôtel de la préfecture , avec le prélat Doria, maître de la chambre, le médecin et le chirurgien de Sa Sainteté, son aumônier et six domestiques.
« D'après les intentions de Son Alt. Imp. le prince gouverneur général des départements au delà des Alpes, j'ai retenu à Grenoble M. Boisard, colonel de la 29'' légion de gendarmerie, qui a conduit le Pape depuis Gênes jusqu'à Grenoble. Cet officier m'est désigné comme très intelligent et zélé pour le service de Sa Majesté. Je l'ai chargé d'exécuter toutes les mesures que j'ai cru devoir prendre, pour la sûreté de la personne de Sa Sainteté et du cardinal Pacca. (Voir pièces justificatives n° 37).
. <c J'ai logé le cardinal dans une maison séparée, avec le
prélat Pacca, son neveu, et trois domestiques. Un chefd'esca* ^' dron de gendarmerie, à qui la earde du Cardinal était confiée, fi continuera à exercer la surveillance sur ce personnage, qui m'est désigné comme adroit et fort instruit.
« J'ai fait pourvoir à la nourriture de S. S. et de toute sa î' suite convenablement ; et quoique je n'aie fait rendre aucun 1^ honneur extérieur au Souverain Pontife, j'ai eu pour lui tous > les égards convenables. Je lui ai demandé de me faire connaî-
tre s'il désirait se promener dans le jardin attenant à son logement et qui est à l'usage du public ; s'il veut s'y montrer, un officier ae planton ne le perdra pas de vue. On a dressé une chapelle dans la maison^ où Taumônier de Sa Sainteté a dit la messe.
« L'impatience du public pour voir le Saint-Père est extrême, surtout celle du clergé. J'ai cru que je devais attendre vc^s ordres, avant que de permettre aux ecclésiastiques et autres personnes de le visiter. Je vous prie instamment de me transmettre des instructions précises, sur la conduite que je dois tenir sous les divers rapports. Je ne dois pas vous dissimuler, Monseigneur, que, dans le public, on entend quelquesmurmures sur la conduite tenue à l'égard du St-Père; les ecclésiastiques surtout s'apitoient sur le sort du pontife et de la religion.
« On veut interprêter les motifs de la conduite du gouvernement dans cette circonstance; les uns disent qu'on a enlevé le Pape et qu'on Ta conduit en France, parce qu'il avait lancé un décret d'excommunication contre l'Empereur ( Voyez pièces justificatives, n^Sôj; les autres que le Pape avait le projet de se rendre en Sicile; que les Anglais devaient l'enlever et le conduire à Palerme, ou en Espagne; d'autres disent qu'il s'est démis de la papauté et qu'il avait convoqué les cardinaux pour faire élire un autre Pape.
« Cet événement extraordinaire frappe tous les esprits, les agite; mais j'ai lieu de croire que la tranquillité ne sera pas troublée, et je ne négligerai aucun des moyens qui sont à ma disposition, pour la maintenir.
V Si V. E. jugeait convenable que le Pape résidât pendant quelque temps à Grenoble, il me paraîtrait convenable de le loger dans une campagne, à quelque distance de la ville, où une garde, sous le titre de Garde d'honneur, veillerait à sa sûreté et empêcherait les communications dangereuses.
« Du reste, quelque soit votre détermination sur tous ces points, je prieV. Ex. de me la faire connaître le plus promptement possible et je m'empresserai de m'y conformer.
« Le cardinal Pacca me fait demander la permission de communiquer avec Sa Sainteté. Je ne crois pas devoir l'accorder, jusqu'à ce que je connaisse vos intentions. Je dois vous faire observer que le Pape et le Cardinal ont voyagé dans la même voiture, depuis Lumbin jusqu'à Grenoble, et que leur séparation, que f ai cru devoir ordonner, d'après la lettrée du directeur de la police de Turin , écrite par les ordres de S. A. I. le prince Borghèse, a paru les affecter Tun et Tautre.
« Le colonel de gendarmerie Boisard m'a appris que, pendant la route, le prélat Doria lui dit que le Pape n'avait pas d'argent; le colonel répondit que si S. S. voulait lui faire écrire un mot de sa part pour en faire la demande, il lui ferait remettre la somme dont il aurait besoin. Peu de temps après, le prélat Doria a demande au colonel, si Targent offert appar-
tenait au gouvernement français, ou s^il serait remis par l'obligeance personnelle de M. feoisard; celui-ci ayant répondu que Targent offert était l'argent du gouvernement, le prélat a répondu que Sa Sainteté n'en voulait pas.
« J'ai encore recueilli du rapport du colonel, que dans une conversation avec le Pape, celui-ci a dit : « L'Empereur m'en <c fait de bien cruelles ; mais je Taime toujours et je regrette que ma conscience ne me permette pas de faire ce qu'il « veut exiger de moi. »
« J'aurai l'honneur de vous faire connaître, dans la suite, toutes les circonstances qui me paraîtront dignes de votre attention. Je joins ici copie de l'arrêté que je prends pour charger les deux officiers de la gendarmerie, de ce qui a rapport à la suite de la personne du Pape et du Cardinal. (Voyez pièces justificatives, n* Sy).
Je prie votre Excellence d'agréer, etc.
Le conseiller de préfecture,
Girard.
Fourier fut prévenu à Paris, par le Ministre de la police, de l'arrivée du Pape à Grenoble et d'avoir à se tenir prêt à partir dans quelques heures; mais, lorsque le préfet alla prendre congé et demander ses instructions, Foucher duc d'Otrantelui dit : « Votre remplaçant n'est pas très-fort, mais vous pouvez rester; je vais vous débarrasser de votre voyageur. » — Le remplaçant officiel du préfet était Colaud de ^a Salcette, conseiller de préfecture, ancien grand vicaire de son oncle l'archevêque d'Embrun, cousin du général du même nom, qui avait commandé à Rome et qui se retira du service militaire, en 1814, avec de très-beaux états de service.
Il s'éleva quelques rumeurs défavorables, à l'occasion de la conduite de Colaud de LaSalcelte dans cette grave conjecture; mais que dire et que faire quand une dépêche du prince Borghèse, gouverneur des départements au delà des Alpes, vous annonce inopinément le voyage imprévu du chef suprême de l'Eglise et qu'à l'arrivée de la dépêche, je vénérable pontife n'est plus qu'à quelques lieues de la ville; quand aussi le défaut de toute instruction de la part du Ministre de l'intérieur, vous laisse ignorer si vous recevez ou le souverain de toute la chrétienté, ou un illustre prisonnier politique. Dans une position dominée par tant d'incertitude, le préfet intérimaire fit tout pour allier son respect avec sa responsabilité et surtout avec le maintien de la tranquillité publique. Ce voyage
avait été réglé par le hasard, l'Empereur était à Schœnbrunn, et, n'ayant pas ordonné Tenlèvement du St-Pèrc, n'en avait pas réglé ni la destination, ni Titinéraire ; les autorités françaises en Italie se le transmirent successivement de l^une à raotre. Maiscequi rendait la situation deG)laud de La Salcetteencort plus pénible et embarrassante, c'est qu'il ignorait qu'il n était qu'un représentant nominal du Ministre de l'intérieur, sm aucun pouvoir réel , parce que la conduite de cette af&ire rtl^ vait du Ministre de la police et que ce Ministre avait à Gr^ noble son agent secret, M. Girard, auquel il adressait ses ordres, avec les pouvoirs nécessaires pour les faire exécuter. Colaud de La Salcette n'avait ■ donc que le titre de préfet pa: intérim, sans en remplir les fonctions i elles étaient dévolues secrètement à Girard.
Lorsque le Pape et le cardinal Pacca se trouvèrent réunis, pour la première fois depuis leur départ de Gênes, dans k grand salon de la préfecture de Grenoble, il y .eut entr^ ces deux illustres personnages, une scène très-touchante; mais celle qui eut lieu à leur seconde séparation, fut encore plos pathétique. En effet, par suite d'ordres d'origine inconnac, (voyez ci -dessus, page 226, les ordres confidentiels donnés à Girard) , le cardinal Pacca eut pour logement l'h&el Belmont , situé sur le quai de l'Isère, à quelque distance de la préfecture. En même temps , M. de La Salcette cm: nécessaire de refuser au grand vicaire de l'archevêque de Lyon, S. E. le cardinal Fesch , l'accès auprès du St-Père (voyez bulletins confidentiels, p. 23o, 23i); il leur demandait d'attendre deux ou trois jours les instructions du gouvernement. En toute circonstance , M. de La Salcette se montra plein de respect, et si sa haute taille et son âge donnaient peu de grâce à ses manières , ses intentions « pouvaient être suspectées, et le St-Père se montra satisfait des soins et du respect que lui témoigna ce préfet par intérim.
«J'ai vu alors tous les jours, ajoute Champollion-Figeac, Tintérieur de la préfecture, pendant que le St-Père Thabitait: fai dressé, dans son cabinet, une bibliothèque temporaire composée des livres qu'il me demandait et dont plusieurs' concernaient le Dauphiné; j'ai forme aussi une nombreuse collecrion pour Son Erninence le cardinal Pacca, et j'^ai vu partout provenance, vénération, soumission même^ la responsabilité d« l'autorité publique réservée. »
Les personnages qui accompagnaient ou rejoignirent le pape a Grenoble, étaient: i* le préfet Doria Pamphili, dont Sa Sainteté disait : « E l'imberbe Dorîa, avec sa voix de femme; » il avait rejoint le St-Père à Radicofani ; 2" Giovani Seglia, son aumônier; 3** Carlo Porta, son médecin; 4" son chirurgien, CamilloCeccarini. Le pontife se promenait tous les jours sur la terrasse du jardin de ville et donnait sa bénédiction à un peuple immense, qui se réuniss^t dans la partie basse de ce jardin appelée le bois , et au milieu de laquelle se trouve une statue d'Hercule, en bronze, dont la tête est le portrait trèsressemblant du connétable de Lesdiguières.
Mais voici un incident assez curieux, que Champollion- Figeac n'a pas imprimé dans son récit et que nous lui avons entendu raconter. Lorsque le préfet par intérim et le bibliothécaire eurent épuisé toute leur attention à orner convenablement et autant que le permettait le peu de temps dont ils pouvaient disposer, l'appartement du St-Père à la préfecture, ils firent encore ensemble et une dernière fois la révision du mobilier, pour s'assurer que rien n'y manquait: prie-Dieu, fau. teuil, livres et le reste ; ils se retirèrent pensant n'avoir rien oublié de ce qui pouvait être utile à Sa Sainteté. Mais lorsque le pape prit possession de son appartement, le camérier sortit immédiatement pour dire à ces deux fonctionnaires : vous ^vez omis de placer un crucifix sur le prie-Dieu du St-Père. 11 était tard, et comme on ne trouva pas de Christ dans la préfecture, on dût réveiller le curé de St- André, qui alla prendre, sur le maître-autel de l'église, le crucifix demandé par le Pape.
Nous venons de résumer le récit d'un des honorables témoins, devisu^ du séjour du Pape à Grenoble; il est néanmoins nécessaire de compléter cette relation, pour le lecteur curieux de connaître le dessous des cartes, par la publication du texte inédit et confidentiel des bulletins envoyés tous les jours, par Girard, au Ministre de la police à Paris, en réponse aux instructions qu'il recevait fréquemment de ce fonctionnaire. Voici ces bulletins confidentiels, au nombre de huit:
Bulletin confidentiel n» i.
• Grenoble, le 24 juillet 1809.
((Dans la journée du 22 et du 23, vers le soir, Sa Sainteté a désiré prendre lair et se promener dans le jardin attenant à
la préfecture. Les grilles du jardin étaient fermées; une grande foule environnait le jardin, et le Saint-Père a distribué des bénédictions à tout le monde. Je l'ai accompagné pendant la promenade, à laquelle le Maire de Grenoble a aussi assisté.
« Le 23, le St-Père a dit la messe dans son appartement, quelques personnes pieuses ont été admises à Ventendre. Toutes ces cérémonies se terminent par des bénédictions aux personnes présentes. Dans la soirée, le Pape, accompagné de M. le Général de Division çt de M. le Maire, s'est encore promené dans le jardin , pendant une demie heure , et a distribué des bénédictions a tout le peuple, qui était aux environs.
« Cette condescendance et cette apparition du Pape au milieu des principaux fonctionnaires, a paru satisfaire le public et les murmures ont cessé. Le public dit à présent : puisque Sa Majesté a ordonné que le Pape fut amené en France, il faut qu'il ait eu de bonnes raisons.
a Je n'ai pas voulu admettre les visites en corps et en cérémonie de la part du clergé; quelques ecclésiastiques se sont présentés comme particuliers pour recevoir la bénédiction
Îontificale ; mais le Pape n'a adressé la parole à aucun d'eux, attends des ordres pour diriger ma conduite à l'égard du clergé.
. « Hier, le cardinal Pacca a demandé au chef d'escadron préposé à sa garde, un prêtre pour le confesser Ce militaire, sans consulter le colonel Boisard, en a adressé la demande à M. le Maire de la ville, qui l'a envoyé. J'ai invité le Maire à ne pas se mêler de ce qui concerne la police relative à Sa Sainteté.
« Le Pape avait demandé un confesseur pendant son séjour à Alexandrie, le colonel crut devoir le refuser; depuis lors il n'a plus insisté. Je viens d'ordonner au chef d'escadron, qui est auprès du Cardinal, de m'adresser directement toute demande qui lui serait faite à ce sujet. Ces communications secrètes me paraissent avoir des inconvénients et je ne les permettrai qu'autant que le gouvernement m'y aurait autorise.
« J'ai encore fait intercepter quelques lettres adressées à Rome ; je prie de les faire parvenir à leur adresse, le plus promptement possible, si elles sont indifférentes, afin que les personnes de la suite du Pape continuent à n'avoir pas de la méfiance.
« Un cuisinier est chargé de fournir à la nourriture de Sa Sainteté et de toutes les personnes de sa suite ; j'ai demandé le compte, dont je vous ferai connaître le résultat, depuis l'arrivée de Sa Sainteté à Grenoble. Ce cuisinier me demande des fonds. Veuillez bien me faire parvenir les autorisations nécessaires, le plus promptement possible.
c< Hier, le Cardinal Pacca a désiré se promener; je l'ai accompagné dans la voiture de M. le Préfet, avec le chef d'escadron; ce cardinal n'a communiqué avec personne pendant la promenade. Son Emincnce a paru satisfaite de cette
manière d^agir à son égard. Je continuerai à en user de même^ jusqu'à nouvel ordre. »
Bulletin confidentiel n* 2.
« Grenoble, le 25 juillet 1809.
« Le Pape s'est promené encore, hier 24, dans le jardin attenant à la Préfecture; il a distribué des bénédictions atout le peuple, qui était rassemblé en foule à Tentour de la grille du jardin. L'empressement du public à assister à la messe du Pape et à recevoir sa bénédiction se soutient. M. lé colonel Boisard accorde, tous les jours, la permission à quelques personnes. Je n'ai pas cru devoir m'opposer à cette communication, qui paraît satisfaire le peuple; mais j'ai résisté, jusqu'à présent, à toutes les instances et importunités des membres du clergé, qui voulaient lui faire des visites en corps et lui adresser des compliments
c( Les rapports des agents de la police me font connaître qu'on a cesse de tenir des propos inconsidérés sur les opérations du Gouvernement, à l'égard des affaires de Rome. Je continue à faire exercer la plus stricte surveillance sur tout ce qui a rapport à la maison du Pape et à celle du Cardinal racca.
« Le Maire de Grenoble proposa, avant-hier, à Sa Sainteté de se promener en voiture , et elle lui répondit : « qu'elle ne voulait monter en voiture que pour aller a Rome. » «J'ignorais cette réponse, et, lui ayant fait la même demande, il m'a répondu que non, « parce que V église était en deuil. » Vous apprécierez la valeur de ces propos. Je le visite chaque jour et je continue à avoir pour lui les plus grands égards. Dans la conversation, lui ayant demandé comment il se portait, il m'a répondu : « bien pour le physique, mais mal pour le moral, » il a habituellement l'air assez soucieux.
<( Je réitère la demande des fonds nécessaires pour fournir à la dépense de la maison du Pape et à celle du Cardinal, qui vivent séparément ; sans cela, je me trouverai dans le plus grand embarras , à raison des formes qui régissent la comptabilité. »
Bulletin confidentiel n* 3.
jK Grenoble, le 26 juillet 1809.
« Le Pape a continué, comme les jours précédents, à se promener dans le jardin attenant à la préfecture et l'empressement du public à recevoir sa bénédiction se soutient ; il n'en est résulté aucun inconvénient.
« On lait lire, tous les jours, le Moniteur au Pape. La lettre de Sa Majesté aux évêques (voyez ci-après, p. 238), a paru le rendre rêveur. Je ne sache pas qu'il ait tenu aucun propos à ce sujet.
K Quelqu'un de la maison a lu sur une feuille de papier, qui était entre les mains du chapelain du Pape, les mots
suivants, qu'on avait commencé d'y écrire: « Vous deve^ croire que nos principes sont opposés... n Rien autre n'y était écrit. On ignore si ces mots étaient de la main même du chapelain : on a lieu de le croire. Cependant, cet ecclésiastique paraît doué d'une grande douceur de caractère et d'assez de •gaieté.
a Hier 25, M. Barthelon, banquier très-estimable de cette ville, est venu me communiquer une lettre de son correspondant de Turin, les sieurs Nigrafrères.^ par laquelle on le prie de vouloir bien compter dix mille écus romains à Sa Sainteté. Le banquier de Turin avait été chargé de faire ce payement par le sieur Marin Torlonia, banquier à Rome. Je n'ai pas cru devoir m'opposer à ce que cette somme fut comptée. M. Barthelon a offert au Pape de lui faire d'abord remettre six mille francs à compte, et d'acquitter successivement le reste de la somme. Le Papô a consenti, sans difficulté, à cet arrangement et il a paru satisfait de l'offre qui lui était faite. Il a lu la lettre du banquier de Turin, et n'a point demandé si les fonds qui lui sont offerts appartiennent au Gouvernement.
« La tranquillité continue à être parfaite. Cependant, comme une très-grande foule de personnes se réunit tous les jours aux diverses issues de l'hôtel de la préfecture et s'efforce d'y pénétrer, pour entendre la messe du Pape, ou recevoir sa Dcnédiction, et que je crains que les attroupements, qui n'ont d'autre motifque la piété ou la curiosité, n'occasionnent quelque désordre ou accident , je charge M. le colonel de la gendarmerie Boisard de prendre toutes les mesures convenables, pour que personne ne soit admis à la messe du Pape, pendant quelque temps et jusqu'à ce que le Gouvernement ait fait connaître ses intentions à ce sujet.
« Le Cardinal Pacca continue à être isolé et ne communique point avec le Pape,
« Je n'ai point parlé de M. l'Évêque de Grenoble, parce que, le jour même de l'arrivée du Pape , ce prélat s'était rendu à Lyon pour y faire des ordinations. Je m'attends qu'à son retour, M. l'Évêque fera des instances auprès de moi pour voir Sa Sainteté ; mais je suivrai, à son égard, la même marche que j'ai tenue à l'égard des autres ecclésiastiques et je ne le laisserai point communiquer avec le Pape , jusqu'à ce que le Gouvernement m'ait transmis ses ordres. »
Bulletin' CONFIDENTIEL n© 4
« Grenoble, le 27 juillet 1809.
« Hier, 26 du courant, M. TEvêque de Grenoble est arrivé de Lyon, et m*a demandé Tautorisation de visiter le Saint Pontife. Je lui ai fait observer que, n'ayant reçu aucun ordre à cet égard et aucune autre autorité, ni corporation, n'ayant fait de visites, je croyais convenable d'attendre que le Gouvernement m'ait fait connaître ses intentions. Il s'est rendu à mes observations, et il a ctc convenu que cette visite serait
différée, jusqu'à ce que le Gouvernement m'ait transmis des instructions à ce sujet.
« Comme une foule trop considérable se portait aux avenues de la préfecture, pour assister à la messe papale, et que j'avais lieu de craindre quelque désordre ou acciaent, j'ai fait défendre l'entrée de Thôtel pendant la messe du Pape. D'ailleurs, Sa Sainteté m'avait manifesté que le trop grand nombre de spectateurs occasionnait trop de chaleur, et qu'il en était incommodé Le matin. Sa Sainteté a dit la messe à son ordinaire; Elle continue à se promener dans le jardin et à donner des bénédictions à la foule empressée de les recevoir.
« Hier soir, M. Doria, maestro di Caméra, m'a fait demander la permission d'introduire un prêtre pour le confesser. Je n'ai pas cru devoir le lui permettre. Je lui ai dit que j'avais formellement demandé des instructions sur ce point, et je ne douté pas que dans cette demande il n'y eut tout autre motif, que celui de purifier sa conscience, puisqu'il n'a pas manqué de dire sa messe, ce matin, comme à son ordinaire.
« La plus grande tranquillité règne, dans la ville. Les ecclésiastiques et les dévots sont occupés à expliquer et à commenter la lettre de Sa Majesté l'Empereur aux évêques (ci-après, p. 238^, que j'ai fait imprimer à la la suite du 28' bulletin et répanare dans toutes les communes.
« Ils discutent surtout ce passage : « Nous environnerons « les Ministres de la considération que nous seuls poupons a leur donner. Nous écouterons leur voix, dans tout ce qui a a rapport au spirituel et au règlement des consciences. » Quelques-uns croient voir, dans ces expfessions de Sa Majesté, le dessein formé de s'établir chef de religion. »
Bulletin confidentiel n" 5
<( Grenoble, le 28 juillet 1809.
« M. Barthelon , banquier de cette ville , devait compter d'abord 6,000 fr. au Pape, sur les 54 mille qu'il est charge de lui faire toucher ; mais S. S ayant demandé 10,000 francs, cette dernière somme lui a été payée. Je désire que le Gouvernement veuille bien me faire connaître s'il n'y a aucun inconvénient à ce que la somme entière de 54 mille francs lui soit comptée successivemeiit.
c< Le Pape continue à jouir d'une bonne santé et à distribuer des bénédictions au peuple, lorsqu'il se promène dans le jardin.
« L'affluence continue a être considérable; mais il ne se passe aucun désordre et la plus grande tranquillité règne dans cette ville. J'ai jugé convenable de défendre que l'on admit des étrangers à la messe du Pape.
« Je me suis fait présenter, par le fournisseur, un état de la dépense faite, depuis six jours, pour la table du Saint- Père et de sa suite, et celle du cardinal Pacca et de sa suite. Le nombre des personnes nourries, y compris les officiers de
gendarmerie chargés de la garde, les officiers de planton et les gens de peine employés, s'élève au nombre de 28. Toutes ces personnes déjeunent, dînent et soupent.
« Le compte du fournisseur s^élève à i ,800 francs, sans y comprendre la dépense relative à l'ameublement. Je viens d'ordonner Quelque réduction, et je veillerai à ce que une économie convenable soit observée dans tous les articles de la dépense. Je prie de me faire parvenir au plutôt Tautorisation nécessaire pour faire payer cette dépense, car le fournisseur ne pourrait continuer longtemps à faire les avances.
a Je joins ici deux lettres interceptées ; quelques-unes qui m'ont été présentées décachetées et qui ne contenaient que des nouvelles sur la santé, ont été mises à la poste. »
Bulletin confidentiel n® 6
« Grenoble, le 29 juillet 1809.
« Vu les inconvénients qui pourraient résulter du trop grand concours de personnes, qui se présentaient pour assister à la messe de S. Sainteté et dont le Pape était fatigué, je refuserai toute permission à cet égard, jusqu'à ce que le Gouvernement m'ait fait connaître la conduite que je dois tenir.
« Ayant appris, le matin, que plusieurs personnes avaient été introduites aans la chapelle, j'ai chargé M. le colonel Boisardde prendre les mesures nécessaires , pour qu'à l'avenir aucune personne étrangère ne fût admise à assister à cet oflSce, jusqu à ce que des ordres me soient parvenus.
a Sa Sainteté continue à se promener et à distribuer des bénédictions à la foule empressée.
« M. rÉvêque de Grenoble avait consenti à différer sa visite au Pape jusqu*à l'époque où le Gouvernement m'aurait fait connaître les rapports que S. S. doit avoir avec le clergé. Néanmoins, hier 28, ce prélat m'a demandé avec instance de lui accorder l'autorisation de voir le Souverain Pontife. J'ai persisté à la lui refuser, et je me suis appuyé sur ce qu'ayant demandé des ordres à ce sujet, je ne dois pas les prévenir ou les contrarier par mes démarches. J'ai dû d'autant plus me refuser à ces visites et à ces communications, que je suis informé que le clergé est occupé a discuter la lettre de Sa Majesté aux évêques de France. »
BULLEThN confidentiel N® 7
« Grenoble, 3o juillet 1809.
cf Jusqu'à ce jour, il n'a rien été changé dans la manière de vivre du Pape et de Son Eminence. Je continue à défendre toute communication particulière des ecclésiastiques et du public avec S. S. Il s'est promené à son ordinaire, hier 29, dans le jardin et y a donne des bénédictions au peuple, qui se présente à Tentour de la grille. Je l'accompagne ordinairement dans ses promenades, avec M. le général commandant la division et le Maire de la ville. J'ai été à portée de m'aper-
cevoir que rempressement du peuple pour cette cérémonie diminue. Un grand nombre de personnes se promenait dans le bois, qui est hors de l'enceinte où le Pape se promène; tandis qu'il donnait sa bénédiction, beaucoup d'hommes tenaient leur chapeau sur la tête et paraissaient ne prendre aucune part à ce qui se passait.
« Dans la multitude assemblée, on entendait les uns dire que le Pape avait volontairement quitté Rome pour venir en France, les autres, qu'il voulait se livrer aux anglais et se rendre en Sicile. D'autres ajoutaient : « on a bien fait, pour- « quoin'a-t-il pas voulu reconnaître les rois d'Espagne et de « Hollande? » Je n'ai pas lieu d'être mécontent de ces diverses opinions. Da reste, la plus grande tranquillité règne et tout se passe dans l'ordre et la décence convenables. »
Malgré la défense absolue faite par le Gouvernement aux journaux d'Italie et de France, de donner aucune nouvelle ni des voyages, ni des séjours du Pape, et quoique cet ordre eut été rigoureusement suivi , ces événements n'étaient pas moins connus, dans toute la France, parla rumeur publique. La préoccupation du Gouvernement fut alors de connaître exactement l'effet que produisait ces nouvelles sur l'esprit public, dans le Lyonnais, la Drôme, les Bouches-du-Rhônc, etc. Les préfets furent interrogés, et nous allons reproduire deux spécimens des réponses qui furent adressées au Ministre de la police, par ces fonctionnaires.
« Le Préfet du Rhône au comte Angles, chargé du 3' arrondissement de la police générale.
« Lyon, le 22 JuiUet 1809.
« Je reçois à Tin^tant la lettre par laquelle vous me faites l'honneur de m'informer que le Pape va à Grenoble et qu'il ne viendra pas à Lyon. Cette nouvelle me fait infiniment plaisir, parce que je la regarde comme d'une grande importance pour la tranquillité de cette ville.
« Vous desirez que je vous informe de tout ce qui se passe dans la contrée, relativement au séjour du Pape. Je sens comme vous, Monsieur le Conseiller d'Etat, combien il est important que vous soyez instruit des plus petits détails à ce sujet ; mais je vois que le seul moyen aobtenir des informations régulières et exactes, c'est d avoir un agent à Grenoble, même pendant cjue le Pape habitera cette ville, autrement j'en suis trop éloigne pour connaître, avec exactitude et régularité, ce qui s'y passera.
« Je vais m'occuper de suite de la recherche d'un homme qui puisse convenir à cet emploi délicat, mais important.
« Je ne le ferai cependant partir, que lorsque vous aurez bien voulu me faire connaître que vous approuvez cette me-
sure. Cet agent pourrait s^occuper non- seulement des ab* tours du P^) mais dfis divisions intestines qui régnai toujours à Grenoble. Les citoyens sont, m'assure-t-on, u»jours divisés en deux classes, comme en 1 790* et le préfet est regardé comme subjugué par le parti aristocratique.
« Je n^ai aucune preuve de ce que j'avance ici sur des ou dire; mais, ayant Inonneur de vous écrire confidentiellement, j'ai cru ne devoir rien vous dissimuler, sur la position d'une ville que le séjour présumé du Pape rend bien importante pour la police. Je vous prie de vouloir bien me donner vos ordres relativement à Tagent que je crois utile d'envoyer dans ccitt ville. La dépense ne pourra pas être forte ; mais j'espère que Son Excellence voudra bien me l'allouer sur les fonas secrets de son département.
« Veuillez agréer, etc. Maillochau. »
t Lyon, 28 juillet 1809.
a Monsieur le Conseiller d'Etat, — L'affaire du Pape ne fait ici que peu de sensation jt;7/Wi^7/e. On en a parle assez froidement pendant quelques jours, et déjà on s'^occupe d'autre chose. Mais, dans l'intérieur des familles, les femmes et les prêtres expriment la plus vive douleur sur ce qui s'est fait et une frayeur plus grande sur ce qui se fera. Les uns et les autres, quoi |ue beaucoup suivis, n'ont heureusement ici que peu de considération publique et d'influence.
« Plusieurs lettres d'Italie ayant annoncé que le palaisda Pape avait été pris d'assaut par la gendarmerie et que, sur son refus de renoncer au pouvoir temporel, le Pontife avait été déclaré prisonnier, on s'apitoie sur son sort ; et quand les imaginations auront été exaltées dans ces petits clubs dévots, il serait possible qu'on partit en foule pour visiter le marhr. Convaincu que ce pèlerinage pourrait avoir des résultats' 3cheux et n'est pas dans les vues du Gouvernement, je me propose de l'empccher autant gu'il sera -en moi. Mais comme?, est, en même temps, très-important de ne pas fournir aui fanatiques le momdre indice qu'on les craigne, voici les moyens que je compte employer.
« J'inviterai M. le Maire à ne donner des passe-pons pour Grenoble, qu'aux personnes que des affaires réelles appcllcni dans cette ville; on peut facilement trouver des prétextes pour en refuser aux autres, et j'engagerai la gendarmerie à exiger sévèrement, sur cette route, l'exhibition des passe-ports. Je crois qu'on parviendra ainsi, sans éclat, à retenir oans leurs foyers beaucoup d'individus qui n'iraient à Grenoble quepour chercher de nouveaux aliments au fanatisme. Comme r>n n'indique, au reste, que ces courses doivent commencer de suite, )'aurai le temps de recevoir vos instructions à ce sujet, et je vous prie de vouloir bien mêles donner au plutôt.
« Dans le cas, assez probable, où le Pape ne devrait p*^ rester à Grenoble, )e demande surtout que si on lui fait prendre la route de Lyon, on s'arrange pour l'y faire passe:
f)endant la nuit, et, même alors, il serait important que j'en ussc informé auparavant.
« Ayant appris que des assemblées de prélats auront lieu dans deux communes du canton de TArdèche, je me suis empressé d'en donner connaissance à la préfecture, afin que Ton puisse s'informer des motifs de ces réunions et qu'on prenne des mesures pour les prévenir désormais, car les prêtres, pris chacun isolément, sont timides; mais rassemblés, ils sont capables de faire bien* des sottises.
« Agréez, etc. Maillochau. »
Un nouveau point noir, dans les affaires religieuses de France, s'élevait déjà à Thorizon: l'Empereur venait de prescrire aux évêques de r Empire, par la lettre-circulaire ci-après, datée du camp de Znain en Moravie, de faire des prières publiques et de chanter un Te Deum en Thonneur de la victoire de Wagram. Cet ordre , en temps ordinaire et malgré sa forme inusitée, n'aurait soulevé aucune difficulté; mais r Empereur venait d'être excommunié , Sa Sainteté était prisonnière , gardée à vue et son premier ministre incarcéré à rhôtel Belmont. Comment le clergé accueillerait-il cette lettre de l'Empereur et comment exécuterait-il les ordres qu'elle contenait ?
Ce fut le Cardinal Fesch qui se chargea de tourner la difficulté, qui s'imposait instantanément aux méditations du clergé. Son Eminence, consultée par les grands vicaires de Paris et par ceux de son archevêché de Lyon, répondit aux uns et aux autres, de se borner à adresser des actions de grâce à Dieu pour la victoire de Wagram et sans parler, dans les mandements, ni de l'Empereur, ni de sa lettre-circulaire et surtout sans l'imprimer à la fin du mandement , comme cela était d'usage, afin d'éviter tout commentaire. Les grands vicaires suivirent l'avis du Cardinal; mais l'Empereur ne se montra pas très-satisfait de cette solution et fit demander immédiatement des explications au Cardinal, son oncle, par l'intermédiaire du Ministre des cultes. Il fit prescrire, en même temps, aux préfets de lui rendre compte de la manière dont les évêques et le clergé exécuteraient ses ordres , relativement au Te Deum ; de surveiller la vente et la circulation des brochures relatives au Pape et aux affaires ecclésiastiques, qui se répandaient en France particulièrement par. Tentremise des libraires et colporteurs de Chambéry; enfin M. le Ministre des cultes înfor-
maît TEmpereur du résultat des négociations suivies avec le Pape.
Les documents inédits que nous allons reproduire, d'après les originaux conservés aux archives départementales de l'Isère et aux archives nationales de Paris, se rapportent à ces divers ordres et aux renseignements demandés. Cest d^abord la lettre-circulaire de TEmpereur, ensuite les rapports des préfets , sous-préfets et commissaires de police , enfin les explications du Cardinal Fesch, qui sont des plus intéressantes. La lettre du ministre des cultes mérite aussi une attention particulière.
Lettre-circulaire de l'Empereur Napoléon aux Évêques.
« M. rÉvêque de Grenoble, les victoires d'Enzersdorf et de Wagram, où le dieu des armées a si visiblement protégé les armes françaises, doivent exciter la plus vive reconnaissance dans le cœur de nos peuples. Notre intention est donc, qu^au reçu de la présente , vous vous concertiez avec qui de droit, pour réunir nos peuples dans les églises et adresser au ciel des actions de grâce et des prières conformes aux sentiments qui nous animent.
« Notre Seigneur Jésus-Christ, quoique issu du sang de David, nevoulut aucun règne temporel. Ilvoulut,au contraire,
Îu'on obéit à César, dans le règlement des affaires de la terre. 1 ne fut animé que du grand objet de la rédemption et du salut des âmes. Héritier du pouvoir de César, nous sommes résolus à maintenir Tindépendance de notre trône et Tintégrité de nos droits. Nous persévérerons dans le grand œuvre du rétablissement de la religion. Nous environnerons ses minisires de la considération que nous seul pouvons leur donner. Nous écouterons leur voix dans tout ce qui a rapport au spirituel et au règlement des consciences.
ce Au milieu des soins des camps , des alarmes et des sollicitudes de la guerre, nous avons été bien aise de vous donner connaissance de ces sentiments, afin de faire tomber dans le mépris, ces œuvres de Tignorance et de la faiblesse, de la méchanceté ou de la. démence, par lesquelles on voudrait semer le trouble et le désordre dans nos provinces.
«On ne nous détournera pas du grand but vers lequel nous tendons et que nous avons déjà, en partie, heureusement atteint: le rétablissement des autels de notre religion, en nous portant à croire que ces principes sont incompatibles, comme Pont prétendu les Grecs , les Anglais , les Protestants et les Calvinistes, avec Tindépendancc des trônes et des nations.
« Dieu nous a assez éclairé pour que nous soyons loin de partager de pareilles erreurs: notre cœur et ceux de nos sujets n'éprouvent point de semblables craintes; nous savons que ceux qui voudraient faire dépendre de Tintérét d'un temporel
périssable, l'intérêt éternel des consciences et des affaires spirituelles, sont hors de la charité, de l'esprit et de la religion de celui qui a dit : Mon Empire n'est pas de ce monde.
c( Cette lettre n'étant à d'autres fins, je prie Dieu, M. rÉvêque de Grenoble, qu'il vous ait en sa sainte garde.
« Donné en notre camp impérial de Znain en Moravie , le j 3 juillet 1809. Napoléon.
Par l'Empereur, le ministre secrétaire d*État,
H. B. Maret.
Le conseiller de préfecture Girard au comte Angles.
« Hier 3o, il a été chanté un Te Deitm dans l'église cathédrale de Grenoble, en exécution des ordres de S. M. l'Empereur et Roi. J'avais été averti de l'heure de cette cérémonie par M. le premier président de la Cour d'appel. Surpris de ne recevoir aucun mandement de M. l'Éveque, ainsi que c'était l'usage précédemment, je lui en ai demandé par écrit un exemplaire; il ne m'a fait aucune réponse. Je suis d'ailleurs informe qu'aucun mandement n'a été lu, ni affiché dans cette ville. Je pense néanmoins que l'Éveque donnera aux curés des paroisses de son diocèse l'ordre de chanter le Te Deum^ par une circulaire, ou de telle manière qu'il jugera convenable. Aussitôt que j'aurai pu me procurer cet écrit, je l'adresserai au Ministre de la police à Paris.
« Il me revient que les ecclésiastiques publient aux oreilles des dévots et dévotes, que jamais la religion n'a été plus en danger; que quelques-uns font des prières extraordinaires et recommandent aux fidèles d'en faire, pour la conservation de la religion. J'ai demandé des informations plus précises sur ces faits. »
Bulletin confidentiel n*» 8.
« Grenoble, le 3i juillet.
<c Les circonstances actuelles me déterminent à tenir le Pape dans un plus grand isolement encore. Je m'occupe à lui
Îrocurer un logement à la campagne, à une lieue de la ville, .à je lui ferai fournir une garde suffisante et M. le colonel Boisard continuera d'être chargé de sa sûreté et d'empêcher qu'il n'ait aucune communication avec le public et surtout avec les ecclésiastiques. Aussitôt que le logement sera trouvé et préparé, je présenterai divers motifs au Pape pour le lui faire accepter.
«Hier 3o, S. S. a pris l'air dans le jardin, à son ordinaire. Le peuple paraît moins empressé à recevoir sa bénédiction ; rien n'a troublé Tordre public, depuis l'arrivée de S. S. en cette ville. « Cependant, si, malgré les précautions que j'ai prises et la surveillance de M. le colonel Boisard, il arrivait le moindre événement contraire aux intentions de S. M., je vous prie d'être persuadé que je saurais réprimer les excès, quels qu'ils soient et quelqu'en soient les auteurs.
« La force armée, qui est à Grenoble,est bien insuffisante à
raison des besoins, si j'en excepte les Portugais, auxquels je ne voudrais pas confier la garde du Pape. »
Le Ministre des Cultes a l^ Empereur
« Paris, 7 août 1809.
« Sire, je dois rendre compte à Votre Majesté de ce qui vient d'arriver dans l'exécution des ordres qu^Elle m'a donok pour proposer au Pape une modification dans les buib d'institution canonique à délivrer aux éveques nommés.
« Les prélats désignés par Votre Majesté ont adressé des lettres respectueuses , autant que fortes et pressantes. Soc Altesse Mgr. le Cardinal Fesch a regardé comme le meilkor moyen de réussir, celui d'envoyer de Lyon à Grenoble porter sa lettre par un de ses grands vicaires nommé Courbon, trb habile théologien et très bien intentionné. Son Eminence m'a écrit pour que je m'assurasse s'il aurait la facilité d'arriver et de parler au Pape. J'ai envoyé mon secrétaire-génénl demander au Ministre de la police s'il était besoin de quelque passepon ou permission. Il m'a fait répondre qu'il n'en étû aucunement besoin. M. Courbon a fait le voyage et n'a pu lai parler. J'avais adressé quelques lettres à TÉvêque de Grenoble, pour les remettre, et je lui avais donné des instrucdons pour conférer avec le Pape. Je mets sous les yeux de Votre Majeat sa réponse, qui me parvient à l'instant. Il paraît que les ordre donnés par le Ministre de la police ont été mal entendus, mal exécutés L'arrestation du Pape et ce qui se passe à Grenoble ne peuvent être secrets. Cela chagrine les éveques et lespretres. Rien ne m'annonce qu'il en puisse résulter des troulfe, mais les ecclésiastiques pourraient commencer à concevoir des inquiétudes, et la dernière lettre dans laquelle Votre Maicstéa manifesta aux éveques ses intentions et ses principes religieui, a eu le meilleur ellct.
« Je suis avec un profond respect, Sire, de votre Majest impériale et royale,
« Le trcs-humble et très-obéissant, très-fidèle et très-dévoas serviteur et sujet.
Le Comte Brcox de Preamenei*. >
S. E. LE CARDINAL FeSCH A L'EmPEREUR.
« 27 Août 1809.
« Sire, Votre Ministre des cultes m'a demandé des éclaircissements sur l'omission faite par mes grands vicaires Je Lyon, d'une partie de la lettre de Votre Majesté aux éveques. à l'occasion des étonnantes victoires de W'agram.
(( Je ne me suis pas contenté de les lui donner verbalement, j'ai cru nécessaire de lui adresser la lettre dont copie est cjointc. Elle établit les faits et expose, en partie, les raisons q^i peuvent être données par écrit, car dans une lettre on ne peur pas détailler tous les motifs de prudence et de sagesse, qui décident l'administrateur à prendre tel ou tel pani. Ces to
consistent : i® dans Tordre donné par moi à mes grands vicaires de ne parler que des victoires; 2" dans V omission faite par ceux-ci, dans le mandement, de la lettre de Votre Majesté^ selon Tusage.
« Le Ministre ne m'avait pas encore envoyé la circulaire de Votre Majesté, pour le diocèse de Lyon, lorsque les grands vicaires capitulaires de Paris s'adressèrent à moi , pour me confier l'embarras où ils étaient sur le commentaire à donner dans un mandement, qui devait être imprimé dans la nuit,
f)ouT le Te Deiim, Leur manière de voir n'était pas la même, eurs vues étaient incohérentes, elles auraient déplu à Votre Majesté autant qu'au public. Je décidai alors qu'il ne fallait parler que de la victoire remportée et des actions de grâces à. rendre à Dieu. Cependant, j'eus occasion de voir le Ministre des cultes le même soir ; il applaudit aux raisons qui m'avaient décidé à prendre le parti sus-dit.
« Le diocèse de Lyon présentait encore des difficultés plus graves. Les alarmes croissent en raison de l'éloignement de la capitale, où plus facilement on éclaircit les doutes, on dissipe les craintes inspirées par les circonstances, et je dus me résoudre à donner le même ordre à Lyon.
« Votre Majesté remarquera, que ces grands vicaires étaient bien plus embarrassés que ceux de Paris, au point que non-seulement ils suivaient mes ordres en ne parlant pas des observations que Votre Majesté adressait aux évoques, mais même qu'ils ne les insérèrent point dans leur mandement.
« Votre Majesté verra les raisons qu'ils m'ont données officiellement et ils ont cru devoir omettre ce que la prudence leur dictait impérieusement de faire. Ils ont dû craindre qu'une grande partie des curés, effrayés d'ailleurs par la voie sourde de la malveillance, n'augmentât les alarmes, ce qui n'aurait pas manqué, n'eussent-ils fait que d'exhorter les fidèles à redoubler leurs prières pour les circonstances actuelles. En retranchant, dans leur mandement, les susdites observations, ils ont obvié à l'inconvénient d'être obligé de sévir contre ceux qui, par indiscrétion et plus encore par ignorance, auraient pu déraisonner.
« Sire, le diocèse de Lyon est très-difficile à gouverner. Les partis sont toujours en présence. Le jansénisme, le plus effi'éné. ennemi de toutes les lois, qui rallie dans son sein tous lesrévo* lutionnaires exagérés, les anti-concordatistes et les malveillants de toute espèce, ne s'endort pas et profite de toutes les occasions pour accréditer les bruits les plus absurdes, pour inspirer aux catholiques la méfiance et fa crainte. Ces ennemis du gouvernement, eux seuls, auraient voulu voir les prêtres se mettre dans le cas d'être réprimandés et sévèrement punis ; mais qui administre doit prendre sur solde tacher de prévenir ces malheurs. Ainsi, mes grands vicaires, ne croyant pas déplaire à Votre Majesté, ont dû prendre le parti de l'omission susdite.
« Du reste, je puis témoigner à Votre Majesté qu^elle tft pas, en France, de sujets plus fidèles et plus attaches que ces grands vicaires. Je dois les connaître: ils peuvent avoir manqué par trop de prudence, et s'ils ont trop osé, c'est quHs sont accoutumés à prêcher toute la journée la confiance qu les catholiques doivent avoir en Votre Majesté, et à écrire sans cesse pour dissiper toutes les craintes et les alarmes.
a Permettez, Sire, que j'exprime à Votre Majesté, le désir de la voir arriver bientôt au sem de son Empire, sa présence
Eroduira des biens immenses, un mot d'encouragement rttalirala paix et la confiance. Oui, Sire, non-seulement le clergé, mais tous vos sujets catholiques, s'affligent, se désolent, s'cialtent, les meilleurs sont calmes, ils se reposent sur la Providence et sur la direction des premiers pasteurs ; les plus faibb s'inquiètent, les mauvais veulent prévoir l'avenir et croicm effacer leurs démérites par de vains soucis et des présages sinistres.
« Je suis avec respect. Sire, etc.
J. GARD. FeSCH. JI
ce Le commissaire de police de la ville de Grenoble, à Monsieur le Préfet du département de l'Isère.
« Grenoble, ce 14 septembre 1809.
a J'ai l'honneur de vous transmettre les renseignements que j'ai pu me procurer, sur les recherches que vous m'aviez ordonné de faire, pour découvrir si, dans notre ville, il n'y existait pas une brochure intitulée : Coyrespoftdance authentique de la Cour de Rome avec la France^ depuis Vinvasit» de VÉtat romain, jusqu'à V enlèvement du Souverain Pontife, écrit en italien et en français, et, dans ce dernier cas, en faire faire la saisie entre les mains de ceux qui pourraient les faire circuler et chez ceux qui pourraient en avoir des dépôts.
(c Par les démarches secrètes que j'ai faites, je me suis assuré qu'aucun de nos imprimeurs ou libraires n'en avaient en leur pouvoir; j'ai également fait mouvoir des personnes secrètes qui me sont affidées , près des marchands colporteurs des papiers-nouvelles, à l'effet de savoir si ces derniers ne vendaient
^pas cet ouvrage sous le manteau, lesquelles recherches me som
'devenues infructueuses jusqu'à ce jour. .
« Néanmoins, j'ai appris jju'il existait quelques brochures dans différentes maisons particulières de cette ville, qu'on pense se les être procurées delà ville de Chambéry, ce qui me porterait à croire que le dépôt s'y trouve , ou que ces brochures j ont été imprimées. Quoi qu'il en soit, je vous prie. Monsieur, d'être persuadé que je ne ralentirai point ma surveillance i cet éçard, pour me mettre à même de satisfaire à vos ordres, (c J'ai 1 nonneur, etc. »
La surveillance des agents du gouvernement s'étendit, â cette époque, particulièrement sur les sermons qui furent prêches dans les églises de la ville de Grenoble , relativement ao
Pape. Les pamphlets et écrits clandestins, qui circulaient dans le département, n'occupaient que le second rang dans les informations de la police. Nous donnons divers exemples des rapports qui furent adressés au Préfet de Tlsère , ou à celui qui le remplaçait officiellement :
« Je soussigné, commissaire de police de la ville de Grenoble, déclare que, moi et mes adjoints, nous étant rendus, hier dimanche, six du présent, dans les différentes églises de cette ville. Messieurs les curés et desservants se sont bornés à prêcher sur l'évangile du jour ; qu'ils n'ont rien dit contre le gouvernement; que seulement ils ont recommandé le Pape aux prières des fidèles.
« Grenoble, ce 7 août 1809.
MoRELïN, commissaire de police. »
Quant au rapport adressé au Ministre des cultes, sur la lettre de révêque de Grenoble, au sujet du Te Deum pour la victoire de Wagram, il disait simplement :
« L'évêque a adressé une circulaire aux curés et desser. « vants pour leur prescrire de chanter le Te Deum. Il les « engage, à cet effet, à redoubler leurs prières. Sa circulaire •c n'a pas d'autre objet. Il n'a pas joint la lettre de S. M. »
Le Ministre lui en adressa des reproches.
a Le sous-préfet de l'arrondissement de St-Marcellin, à Monsieur le Préfet du département de l'Isère.
<c Instruit qu'il circulait ici une pièce manuscrite, qui avait été aussi colportée dans les villes voisines, j'ai cherché à la connaître. Je crois qu'il est de ngion devoir de vous adresser cet écrit, quoique je puisse présumer qu'il sera parvenu à votre connaissance. On assure aussi qu'il existe des copies de plusieurs lettres et pièces diplomatiques, que l'on dit être imprimées.
« La lecture de semblables choses ne peut qu'être nuisible àrordre,ne fut-ceque par les conversations et discussions, même privées, auxquelles elles donnent lieu ; car, sous les autres rapports et en dépit de la malveillance, je ne forme aucun doute de l'inutilité et du ridicule de tous les efforts, s'il pouvait êtreprésumable que l'on puisse chercher à en tenter de sérieux, pour porter attemte à la tranquillité publique et altérer en rien l'absolue soumission et le respect dus au souverain.
« J'ai l'honneur, etc.
Grassot. »
et Saint-Marcellin, le ... août 1809.
d Déjà, et depuis les premiers jours de ce mois, je m'étais tenu en mesure pour obtenir des renseignements exacts et confidentiels, sur tout ce. qui, dans les cantons, pourrait se
faire ou se dire de ridicule et de dangereux , et j'ai paralysé par ce moyen, ou au moins mis ordre^ à la récidive de plusieurs discours et propos publics et privés, plus imprudents et déplacés que graves, et que dès lors j'ai pu ne pas signaler.
« Quant aux renseignements que vous me demandiez sur MM. les ministres du culte , je n'ai pas perdu un instant pour les recueillir confidentiellement, et vous les présenter avec l'exactitude et la circonspection dus à ces sortes d^affaires. J'ai rhonneur de vous soumettre copie de la lettre que j'ai adressée, close et chargée^ à sept fonctionnaires publics, dont la discrétion et les principes sages me sont parfaitement connus. Ce sont MM. Duc, maire de Saint-Marcellin, de Rîvole, maire de TuUins, Martin, maire de TAlbenc, Accoyer, maire, de Rives, Vigier, maire de Pont-en-Royans, Salomon, maire de Sardieu et Silvestre Saint-Rome, membre du Conseil d'arrondissement. Ces deux derniers appartenant aux can-^ tons de Saint- Etienne et de Roibon , où il importe d'exercer , plus encore qu'ailleurs, une surveillance active. J'espère, Monsieur le Préfet, pouvoir, sous quelques jours, répondre convenablement à votre attente.
« Tandis, ne formez nul doute sur te maintien de Tordre le plus désirable: je ne crains que les menées clandestines, que la circulation d écrits dangereux et l'emploi de tous ces petits moyens qui donnent lieu à une agitation, calculée peut-être ; mais, je le repète , les efforts de la malveillance n'aboutiront à rien, et fut-elle assez active pour faire ce qu'elle ose jeter en avant de la fermeture des temples avant deux mois, je persisterais à penser que ce serait un acte de folie, nuisible a ceux des ministres qui oseraient se le permettre, mais qui n'aurait aucune influence sur la trang[uillité publique. Le maintien de cette tranquillité, la soumission , l'attachement au gouvernement de Sa Majesté, sont des devoirs et des sentiments, qu'ici notamment, une immensité de bons citoyens placent en tête de leurs devoirs et de leurs sentiments.
« Quelles seraient donc les œuvres de l'ignorance ou de la méchanceté, qui pourraient prévaloir contre de semblables principes ?
(( J'ai l'honneur, etc. Grassot. »
L'esprit public était donc vivement ému, au mois d'août 1809, par la nouvelle du voyage du Pape, par sa captivité en France et par l'obligation dans laquelle se trouvait le clergé, d'adresser néanmoins des prières à Dieu pour l'Empereur Napoléon V% victorieux à Wagram et dont la fête se célébraic aussi au mois d'août. Le séjour prolongé de Napoléon en Allemagne augmentait encore les difficultés de la situation politique et administrative , à cause de la lenteur des communications entre Paris et l'Allemagne, l'Empereur changeant à chaque
iïistant de résidence. Aussi, les ordres contradictoires se succé*
daient plus fréquemment que par le passé. Cest ainsi que
Napoléon écrivait d'Allemagne au duc d'Otrante, en parlant
de l'enlèvement du Pape de la ville de Rome : « puisque cela
s'est fait contre mon gré, je désire que Ton garde Sa Sainteté
à Grenoble », — au moment même où l'agent du Ministre, M.
Girard, conseiller de préfecture, recevait Tordre de ce Ministre
de faire partir le Pape pour Savone et le Cardinal Pacca pour
Fénestrelle.
Les documents suivants vont nous faire connaître la teneur
des ordres de départ relatifs au Pape et au Cardinal, le chiffre
des dépenses occasionnées par le séjour de Sa Sainteté et
de sa suite à Grenoble , le mécontentement de Tévêque de
ce diocèse de n'avoir pas pu être reçu par le Pape, bien qu'il
fut chargé d'une mission auprès de S. S., de la part du
gouvernement. Enfin , nous avons pense que le meilleur
moyen de faire exaaement connaître les manifestations popu -
laires et les incidents du voyage du Souverain Pontife par
Saint-Marcellin, Montélimar, Valence, Aix et Marseille, pour
arriver à Savone, était de reproduire les dépêches niêmes des
agents du gouvernement dans ces localités; elles nous diront
exactement les impressions des populations qui furent admises
à saluer le Pape à son passage dans ces diverses villes.
« Son Ex le sénateur Ministre de la police générale, à M. le conseiller de préfecture de l'Isère Girard, (à lui seul).
— Reçue le i " août.
c Paris, le 27 juillet 1809.
<c Vous prendrez. Monsieur, dès la réception de cette lettre, les mesures nécessaires pour que le Pape puisse continuer son voyage, par la roule la plus commode, excepté Lyon, jusqu'à Savone.
« Les personnes qui Font accompagné jusqu'à présent peuvent le suivre, à r exception du Cardinal Pacca, qui, d'après les ordres que je vous adresse par ce courrier, doit partir pour le fort de Fénestrelle.
« Informez-moi de l'exécution de ces différents ordres.
« Recevez, etc. Fouché. »
« Son Ex. le sénateur Ministre de la police générale, à M. Girard, conseiller de préfecture de Tlsère, (à lui seul^.
— Reçue le i" août.
« Paris, le 27 juillet 1809.
a J'ai lieu de penser, Monsieur, d'après la correspondance que je reçois d'au-delà des Alpes, que le Pape doit, maintenant, être arrivé à Grenoble.
If Dans ce cas, vous appellerez auprès de vous le Cardinal Pacca, l'un des prélats qui accompagne ce Poiitife, et vous le ferez transférer , sous bonne garde , à la citadelle de Fénestrelle. Ces ordres devront être exécutés sans le moindre délai, et le détenu ne communiquera avec personne du moment de son arrestation et durant son voyage.
« Vous m'instruire^i également des dispositions que vous aurez faites pour l'exécution de mon ordre, ainsi que de tout ce qui concerne le séjour que le Pape pourra faire dans votre ville.
« Recevez, etc. Fouché. »
P. S. Vous direz au Cardinal, que je le rends responsable de toutes les instigations qui seront faites en son nom. »
Départ du Pape
ce Grenoble, le 2 août i8oq.
« Le conseiller de préfecture du département de 1 Isère , Girard, à M. le Conseiller d'État, Angles, comte de TEmpire, chargé du deuxième arrondissement de la police générale.
« Monsieur le Conseiller d'État, — J'ai l'honneur de vous informer que, d'après les ordres de son Excellence le sénateur Ministre de la police générale de l'Empire , du 27 juillet dernier, le Pape est parti ce matin de Grenoble, à 2 heures 3/4 après minuit, pour continuer son voyage sur Savone, passant par Valence, Avignon, Aix et Nice, accompagné de sa suite ordinaire.
« A 3 heures 1/4, le Cardinal Pacca est parti tout seul , conduit à la citadelle de Fénestrelle, par M. Guillot, chef d'escadron de la gendarmerie, avec une escorte et défense de le laisser communiquer avec qui que ce soit. Je rends compte à Son Excellence le Ministre de la police générale, de Texécution de ses ordres, par mon rapport de ce jour.
« Les mesures ont été si bien prises pour les départs, que le public n'en a été informé que plusieurs heures après.
« La dépense pour le Pape et sa suite, pendant leur séjour à Grenoble, a été très considérable ; j'en vais faire régler les mémoires ; j'auraiThonneurde vous les adresser incessamment.
« D'après la demande de M. le colonel Boisard , je lui ai remis 6,000 francs pour les frais de route du Pape et de sa suite et pour celle du Cardinal à Fénestrelle. J'ai emprunte cette somme; je vous prie de vouloir bien me fournir les moyens de la rembourser au plutôt.
« Son Excellence le Ministre de la police générale ne m'ayant rien prescrit, concernant le neveu du Cardinal et son secrétaire, j'ai cru devoir les mettre à la disposition de Son Altesse Impériale le Prince gouverneur des départements au-delà des Alpes, attendu que ces personnes m'ont été désignées comme très suspectes et dangereuses ; elles sont parties, peu de temps après le Cardinal, accompagnées par un gendarme jusqu'à Turin.
« Agréez, Monsieur le Conseiller d'État, etc.
« Le conseiller de préfecture : Girard, »
« L'Évêque de Grenoble, à Son Ex. Monseigneur le Ministre des cultes, comte de l'Empire.
« Grenoble, le 2 août 1809.
« Monseigneur, — Dès que j'eus reçu, (i^'août, à 9 heures du matin), la lettre de Votre Excellence, en date du 28 juillet dernier, je m'empressais de donner avis de la commission honorable dont vous me chargiez à M. Girard, conseiller, faisant les fonctions en l'absence du Préfet, et je le priais de demander au Saint Père Theure à laquelle il voudrait bien m'admettre à son audience. Cette lettre fut répondue par une promesse verbale de m'écrire le lendemain, et, dans la nuit même , à deux heures et demie du malin , c'est-à-dire aujourd'hui, le Saint Père est parti : on croit que c'est pour Valence ou Nice.
« Je ne sais si son gardien a eu des ordres particuliers de le tenir au secret, ce qu'il y a de certain, c'est que le 'Saint Pontife n'a joui d'aucune espèce de liberté, qu'il n'a reçu aucun honneur, aucune visite, que personne n*a été admis à le voir, sinon quelques femmes qui ont reçu sa bénédiction dans son appartement, et que mon clergé et 'moi-même avons été constamment exclus de sa présence et consignés nommément, quoique j'aie sollicité cette faveur par deux fois différentes.
(( Le seul délassement qui lui a été permis dans sa captivité, c'est de se promener tous les jours dans le jardin ae ville contigu à la Préfecture, sur les cinq heures du soir, avec la précaution d'en faire sortir ceux qui s'y promenaient. Les grilles du jardin étaient entourées d'une foule innombrable de personnes de toutes les conditions , qui attendaient très respectueusement la bénédiction du Saint Père. Sa Sainteté était flattée de ce témoignage de respect et de dévotion et Elle donnait à tous sa bénédiction, comme un père à ses enfants.
« Si ces rassemblements ont été annoncés au gouvernement comme un mouvement du peuple en faveur du Saint Père, je dois rendre cette justice à la ville de Grenoble, qu'elle est sincèrement attachée à l'Empereur; du reste, je m'abstiendrai de faire aucune réflexion.
« Daignez agréer tous mes regrets de n'kvoir pas même été admis à entamer les négociations dont vous m'avez honoré, et recevoir le nouvel hommage de mon profond respect,
t Claude, évêque de Grenoble.
Voyage du Pape
« Valence, le 2 août 1809.
« M. Boisard, colonel de la 27" légion de gendarmerie , à M. le Préfet du département de l'Isère.
« Monsieur le Préfet, — Parti ce matin de Grenoble, vers deux heures du matin, notre route jusqu'à Saint-Marcellin a été paisible et bonne. 11 a fallu s'y arrêter pour que le Pape
Îr prit quelque nourriture ; bientôt nous avons été assiégés par es femmes, qui voulaient des bénédictions; ce n'a pas été
sans embarras que nous nous sommes tirés de leurs mains; cependant tout a été tranquille et décent.
« Au sortir de Saint-Marcellin, nous avons été accueillis par la pluie et le tonnerre, Pun et Tautre ne nous ont plus quitté jusqu'à Valence, où nous couchons ce soir; l'orage a été effrayant; pendant six heures au moins, la pluie a tombé avec une abondance peu commune; elle a inonaé V intérieur des voitures et particulièrement celle du Saint Père, ce qui nous a contraint d'arrêter un moment à Romans, où la foule a assiégé le Pape, avec un fanatisme inconcevable. J'ai craint un moment qu'il fut étouffé.
<c A notre arrivée à Valence, personne ne s'est présenté; nous sommes descendus à la poste, M. le Préfet, que j'avais prévenu, m'ayant fait dire qu'il n'avait point de logement à offrir ; il m*a fait dire qu'il ne viendrait point voir Sa Sainteté, son voyage étant incognito.
« M. rÉvêque s'est présenté, mais, sur mes observations, il s'est aussitôt retiré sans voir le Pape ; il m'a été assuré qu'il avait fait un mandement vigoureux et dans le sens de la lettre de S. M. I.
« Trop occupé, lors du départ de Grenoble, je n'ai pu remercier M. Girard, conseiller de Préfecture, non-seulement pour ce qu'il avait eu la bonté de me dire de flatteur sur le service que j'ai rempli, d'après son arrêté ; mais encore des soins actifs qu'il a mis à donner une direction excellente à la mission pénible et délicate qui nous était confiée. Veuillez agréer, etc. Boisard. )>
A. M. LE Conseiller d'État, comte Angles
« Lyon, le 3 août 1809.
<c Monsieur le Conseiller d'Etat, — Plusieurs lettres de Grenoble annoncent que le Pape, après avoir, comme de coutume, donné sa bénédiction pendant toute la journée, a été forcé de monter en voiture, à 3 heures du matin, sans en avoir été prévenu auparavant, et que le cortège a pris la route de Nice. On ajoute que le Cardinal, qui était venu avec lui de Rome, n'a pu communiquer une seule fois avec le Pape et qu'il vient de partir pour Turin; que Tcveque de Grenoble n'a également pas pu voir le Pape, enfin que M. Courbon, qui s'était présenté avec une lettre de M. le Cardinal Fesch, n'a pas été admis à la remettre au Pape, auquel elle était adressée, quoiqu'il fut en même temps porteur de lettres des Ministres de la police et des cultes , qui l'autorisaient à communiquer avec le Pape.
« Vous savez mieux que moi ce qu'il y a de vrai dans tout cela; mais sans en rien savoir, je nie à ceux qui m'en parlent l'existence de cette lettre du Ministre de la police, parce que cette circonstance ferait ici le plus mauvais cllet, caron prétend y voir la preuve du peu d'accord entre les différents membres du gouvernement et d'une sévérité excessive de la part de
ceux qui ont donné 'des ordres contraires. Au retour de l'abbé Courbonje saurai positivement à quoi m'en tenir, et j'espère l'engager à se joindre à moi pour faire tomber la nouvelle de cette lettre prétendue.
« Les dévotes s'agitent, parlent de la fin du monde, de r Antéchrist, etc.; mais, en général, on parle fort peu de cette affaire du Pape, et le peu qu'on en dit est sage, ou au moins très modéré. La masse du clergé craint uniquement pour ses moyens de subsistance ; elle se soumettra, avec plus de facilité qu'on ne croit , à tout ce que le gouvernement voudra ordonner, pourvu qu'elle y voie qu'on a pourvu d'une manière fixe à son aisance. Elle s'attend généralement à la création d'un patriarche , qui exercerait en France Vapparence de la puissance spirituelle, tandis que l'Empereur serait le véritable chef de l'Église. Cette idée ne révolte point les ecclésiastiques et je crois qu'il serait facile de la faire goûter, avec certains ménagements, au moins à la majorité.
« Veuillez agréer, etc. Maillochau. »
« LeSous-Prefet de Tarrondissement de Montélimar, à M. Girard, conseiller de préfecture , à Grenoble, f confidentielle). (Voir ci-après, p. 252, un rapport du maire ae la ville).
a Montélimar, le 5 août 1809.
« Le Pape passa avant-hier, à midi, et s'arrêta dix minutes chez le maître de poste, le sieur Ghabaud. Il a béni quelques prêtres et quelques femmes. Les dévotes afiluaient sur son chemin; on lui a même offert des fleurs et des fruits. Mais l'attitude générale a été bonne et analogue à l'opinion, qui est la confiance au gouvernement et le respect pour tous ses actes.
« Si je recueille quelques faits qui me paraissent importants, j'aurai l'honneur de vous en informer et ne communiquerai à qui que ce soit notre correspondance.
« Recevez, etc. J. Gaud-Roussillac. »
« Le Maire de Valence a M. le Préfet, etc. (Confidentielle)
« Valence, le 5 août 1809.
<c J'ai l'honneur de répondre à votre lettre du 4 courant, ayant pour objet de connaître le degré d'influence qu'a laissé sur les esprits le vovage du Pape et son passage par cette ville. Son arrivée, dans cette commune, était parfaitement ignorée; ce n'est qu'à la descente de sa voiture, à la porte de l'auberge du Louvre, faubourg Saulnière , que Sa Sainteté a été aperçue. Sa suite a donné la certitude de sa présence et la demandé qui a été faite, de la part de sa maison, à plusieurs habitants, de quelçiues paires de draps plus fins que ceux que l'on trouve ordmairement dans les hôtelleries, a confirmé son existence dans la susdite auberge.
« Beaucoup de personnes attirées, plutôt par la curiosité que par des motits de politique, se sont portées dans la rue et même dans les cours de l'hôtellerie, pour voir Sa Sainteté, qui
est extrêmement fatiguée et se met au lit, peu de temps aptes son arrivée.
«Le lendemain matin, une foule plus nombreuse se renditai même endroit, dans le même espoir gue la veille, et, en dèt, quelques personnes se sont introduites dans la chambre do Pape, au moment de son départ. Elles ont été très satis&itade la bénédiction que le Pape leur a donnée et il parait que l'empressement d'un chacun tendait à ce seul but. Ceux qoi n'ont pu pénétrer, ont reçu, dans la rue, la bénédiaiondeSa Sainteté de la fenêtre de' sa chambre ; et^ après son d^Hut, chacun est rentré chez soi^ ne parlant que de la bénédicM qu'il avait reçue.
<c Les personnes les plus marquantes au nombre de cdhs qui se sont introduites, ont eu la discrétion de ne point ouaifester d'autre curiosité, si ce n^est celle de savoir quelle était la ville qui avait été choisie pour la résidence du Pape. Nuln*i été instruit; parce quMl a été répondu qu'on ne la connaisse pas.
« En général , ce passage inattendu paraît avoir surpris, mais rien jusqu'ici ne fait présumer qu'il puisse avoir queiqDe influence sur les esprits. Si quelgues personnes consenreotk souvenir du passage de Sa Sainteté et cherchent à en découvrir les causes, par des conjectures toujours hasardées, elles oA l'attention de le faire inira muros, et de ne laisser transpirer aucune de leurs idées. A l'égard du peuple, il a été spectateur très froid de ce passage, et aujourd'hui, u ne s'en rappelle dâi plus. Vous pouvez compter sur mon zèle à vous tenir infonnfi de tout ce que je pourrai apprendre, par la suite, sur cet événement.
«Agréez, etc. Hauta, maire.
« Le Préfet du département de la Drôme, à M. le G»seiller d'Etat , charge du deuxième arrondissement de la police générale, comte de l'Empire. (Confidentielle),
« Valence, le 8 août 1809.
« Monsieur le Comte, — Le courrier d'hier m'appona la lettre co;//îc/e;z/zW/t% que vous m'avez fait l'honneur de m^ crire, en date du 29 du mois dernier, concernant Tarrivécdû Pape à Grenoble, et son passage vraisemblable dans ce département.
« Effectivement, quelques heures après, un courrier se présenta chez moi de la part de M. le colonel de oendarmcrie Boisard, de service près de Sa Sainteté, pour m'annoncer so:i arrivée prochaine dans cette Ville, pour y coucher. Il était civiron 4 heures 1/2 du soir. J'envoyais aussitôt le chef de mon bureau particulier, un de mes fils, conduire le courrier dans h meilleure auberge et le chargeais de pourvoir à tout ce (f serait nécessaire au logement et au service de Sa Sainteté. A peine s étaient-ils rendus à cette auberge, qui est celîedcii Poste, que la voiture de M. Boisard parut d'abord, et un instant après celle du Pape, accompagné seulement d 'un préiât,
tfun médecin, d'un cuisinier, de deux ou trois valets de chambre, autant de domestiques.
« Sa Sainteté jouit d une très-bonne santé, et s'est remise en route, ce matin, sur les huit heures, se dirigeant vers Avignon. M. le colonel de gendarmerie m'a fait témoigner sa satisfaction^ de tout ce qui s'était passé dans ce court séjour.
« Mgr l'évêque, ses grands vicaires, membres du chapitre et autres ecclésiastiques, se présentèrent, hier au soir, pour rendre leurs hommages à Sa Sainteté. Ils ne furent point ad* mis ; quelques lais seulement et femmes jugés, par leur mise, susceptibles d'être introduits devant Elle, dans son intérieur, obtinrent sans difficulté d'v avoir accès.
ce Ce matin, avant le départ, de même, pendant à peu près une demie heure, il y avait un certain concours, mais point d'affluence indiscrète, ni animée. L'ordre et le calme n'ont pas été menacés un instant. Il m'est revenu qu'il n'en a pas été de même à Romans, quoique le Pape ne s'y soit arrêté que pour le temps de relayer.
« M. Boisard s'est plaint d'avoir été insulté, en voulant contenir la foule. Il a trouvé que la brigade de gendarmerie de résidence dans cette ville avait mal fait son devoir, et a ordonné au capitaine de la mettre aux arrêts. Il n'y a eu d'ailleurs aucun accident fâcheux, ni incident capable d'mquiéter.
« lncessamment,Monsieur le Comte, j'aurai l'honneur de vous rendre mon compte particulier et spécial, tel que vous me le prescrirez sur le degré d'influence que j'aurai remarqué avoir été produit par cet événement, sur l'opinion publique. Tant qu'à présent, les apparences au moins sont satisfaisantes.
« Veuillez agréer, etc.
Mario-Morlin. »
« Le commissaire général de police, à M. Angles, conseiller d'Etat, comte de I Empire, chargé du y arrondissement de la police générale, à Paris.
« Marseille, les 8 et 9 août 1809.
« Monsieur le Comte, — Le passage du Pape à Aix est demeuré le sujet de tous les entretiens. Les prêtres sont toujours très réservés, mais, entre eux, ils ne dissimulent pas leurs vives alarriics ; le départ du Pape de Rome, dont on ne connaît pas précisément les détails, son arrivée en France; sa marche rétrograde vers l'Italie, accompagné sans cesse par un officier supérieur de gendarmerie, donnent lieu à une foule de conjectures, qui décèlent l'inquiétude et le mécontentement de leurs auteurs.
« Ces alarmes, ce mécontentement se manifestent aussi dans les salons. L'opinion, à cet égard, y est à peu près générale; on y blâme bien positivement cette manière de faire voyager le Pape ainsi escorté, et tant que le Journal officiel ne donnera pas quelques explications sur cette matière délicatey je ne pense pas que l'opinion s'améliore.
a Dans les lieux publics, les discoureurs, les mécoptens ont la bouche close; sous ce rapport, le but de la police « atteint. Il est hors de sa portée de maîtriser ropinion,<^uiiK se manifeste que pnrmi les cotteries des sociétés particulières.
(( La ville est calme, les chemins sont sûrs, les délits grara très-rares, ces résultats sont satisfaisants, dans les circonsmces où nous sommes.
« Je vous informe, confidentiellement, qu^un de ces jour derniers, M. l'archevêque d'Aix disait^ dans un de ses petits comités^ à l'occasion du passage du Pape à Aix: « J'ai trop vécu de quelques mois ! »
« Son mandement, à l'occasion du Te Deum. qui a âc chanté pour célébrer les victoires d'Enzersdorf et de Wagrain, est, il est vrai, établi sur de bons principes; mais le style a est mou, sans couleur et Ton éprouve, après Ta voir lu, qw celui qui Ta écrit a craint de se compromettre.
« Le mandement de M. Tévèque d^ Avignon, relativanca au même objet, est d'une énergie très-remarquable dans ic moment actuel. Il paraphrase dans le sens le plus favoraI>le au gouvernement, la dernière lettre de S. M. !• aux évcqucs.
« Agréez, etc.
De Fermon. »
<( Le Maire de Romans à M. le Préfet (Confidentielle).
(c Romans, 12 août 1809.
<c Monsieur le Préfet, — Je n'ai pu répondre plutôt àvort lettre confidentielle du 3 courant, à cause d^un voyage quefii fait, cette semaine, pour mes affaires particulières. Ami du gouvernement, je sens l'importance des renseignements que vous me demandez, touchant le passage du Pape dans noct ville, son voyage, etc. La tâche est difficile, parce que b données ne se peuvent fixer que sur quelques faits, ou sur des opinions incertaines et souvent très-dfouteuses. Je veuxcepadam vous faire part des circonstances de son séjour, de troi quarts d'heure, en cette ville, ainsi que je les ai recueillies ce témoins oculaires.
« Arrivé, le mercredi 2 août, à 2 heures après-midi, de\"ac: la maison de la posteaux chevaux, le mauvais temps, la "fvà et quelques écrous perdus, obligèrent le conducteur à to descendre Sa Sainteté de voitures; elle entra dans lamaisoa du sieur Clément, maître de poste, avec sa suite, qui avii besoin d'un grand feu pour sécher leurs vêtements. Le bnii fut bientôt répandu en ville, que le Pape était arrivé ; quelûutf dévots du quartier furent de suite avertir M. le curé et .ul: vicaire de la paroisse. Dans un instant, ils arrivèrent et parvinrent à s'introduire dans la chambre, où se trouvait le Pâ(< et où étaient une cinquantaine de personnes, qui, mal^l^ force, s'étaient introduites. L'on ne comptait guère dans îc nombre qu'une vingtaine d'hommes , parmi lesquels les p> marquants étaient M. le curé, M. le vicaire Guyon, M. rabtt parlandes, MM. Dupont, Roux fils et Penet, membres deî^
fabrique; MM. de Montélegier, M. Seyron, etc. Il n'y fut sans doute pas entré autant de monde, si M. le colonel de gendarmerie n'eut point eu à s'occuper de quelques réparations urgentes aux voitures. Il fit beaucoup de bruit lorsqu'il s'en aperçut; mais, comme le départ approchait, il ne fit. pas évacuer. '
<c Le Saint Père étant dans cet appartement, demanda une chambre particulière pour y faire ses prières ; on la lui donna; de la chambre de la réunion où il était d'abord, il fallut traverser un corridor pour se rendre à celle oii il priait. M. le vicaire tâcha de s'y glisser pour parvenir auprès du Pape, qui n'était qu'avec son neveu et deux domestiques; mais, ayant frappé à la porte, le neveu ouvrit et lui dit que Sa Sainteté n'était pas visible ; il persista néanmoins à rester à la même porte jusqu'à ce que le Pape dut en sortir. Alors le neveu sortit de la chambre, s'entretint un moment avec le vicaire, et le Pape ayant paru pour s'acheminer, le vicaire le soutint par le bras pour l'aider à descendre l'escalier et arriver à la chambre de 1 assemblée. Là, M. l'abbé Darlandeslui fit un petit discours en latin, qui ne fut compris de personne, à cause du brouhaha. Le Pape lui répondit par 3 ou 4 mots en même langue et l'on crut entendre qu'il lui disait qu'on l'envoyait à Nice.
« Dans ce moment, chacun s'empressa de recueillir particulièrement, autant que possible, la bénédiction du St-Père et, bientôt après, il partit. M. de Montélegier avait offert au colonel, à son arrivée, de le recevoir dans sa maison, lui observant qu'elle serait plus analogue à la dignité de Sa Sainteté; mais il fut repoussé brusquement par M. (e colonel, et alors, il ne chercha plus qu'à recueillir, comme les présents, les bénédictions de Sa Sainteté.
« Ce que je dois vous dire maintenant n'aura plus de fondement sur des faits, mais sur des conjectures et quelques raisonnements lancés au hasard, soit par des partisans, qui voient toujours tout d'un œil défavorable et de mauvaise humeur, soit par d'autres qui sont indifférents surtout, soit enfin par ceux qui sont enthousiastes du grand homme qui nous gouverne.
« Dès que la lettre de S. M., adressée aux évêqaesde l'Empire fut connue, (voyez ci-dessus p. 238) l'on s'aperçut ici d'une certaine agitation parmi tous les ecclésiastiques ; les curés ou desservants des paroisses des environs se portèrent, pendant qudques jours, en nombre dans la ville ; ils paraissaient inauiets, questionnaient, demandaient même des conseils et s entretenaient, sans doute entre eux, de ce qu'ils devaient faire; mais, il ne m'est connu qu'aucun d'eux ait manifesté de faire des actes de résistance. Je crois cependant fermement, que s'ils pouvaient trouver quelques moyens pour entraver les vues au gouvernement, ils ne manqueraient pas de s'en saisir, et ce point de ralliement que la politique éclairée de 9iotre auguste chef vient de leur ôter, est la mesure la plus
sure pour leur empêcher de jeter le monde observateur de la loi de Notre Seigneur Jésus-Christ, dans un état de discorde et de désunion. Au reste, sur ces matières, je ne saurais aller plus loin et je dis, de bonne foi, qu'il faut rendre à Dieu ce qui est à Dieu et à César ce qui appartient à César.
« Ici, nous vîmes des temmes pleurer sur le sort du Pape, à son passage; quelques hommes montrèrent de la sensibilité. M. le curé ne lui put pas articuler un mot. M. le vicaire, dont le zèle est un peu ardent , chercha à lui parler en particulier, dans la chambre où il était seul, mais il ne put y parvenir. M. Seyron, spectateur, suivait ses démarches des yeux, et, s'il a pu lui dire quelque chose, ce n'est que par Tentremise du neveu, à qui il parla cleux ou trois fois à la porte.
(c Je dois dire que, s'il y a un peu plus de fermentation dans les têtes de femmes et même de quelques hommes dans ce pays, nous le devons à l'influence d'une mission que l'on a prechée, après Pâques, en cette ville ; je crois ces mesures excellentes pour ramener à l'esprit de la religion la masse des citoyens, qui s'en était éloignée depuis la Révolution, et de ceujc qui, nés depuis lors, n'avaient presque pas entendu parler des principes de morale, mais pour exprimer et dévelop- Eer, les maximes sublimes de l'Evangile, il faudrait des ommes dégagés de passion, de préjuges et surtout des amis sincères du gouvernement, ce qui est difficile de trouver parmi eux; si, comme l'on ne peut pas en douter, il doit en résulter un bien manifeste, il me semble que ces movens extraordinaires devraient au moins émaner de l'autorité suprême, et je pense que ces mesures livrées au gré d'intrépides prédicateurs, comme elles l'ont été depuis quelque temps, ont contribué à faire, peut être, fléchir l'attachement que nous devons au souverain, plutôt que de lui fournir des soutiens.
« D'abord, Ton s'est écarté, dans ce temps- là, des décrets du Concordat, en forçant une infinité de personnes à se faire de nouveau conférer les bénédictions nuptiales, parce qu'elle leur avait été conférée par des prêtres constitutionnels ; on a été jusqu'à rebaptiser même. Il en est résulté de là quelques désordres dans des ménages, parce que bien des maris ne voulaient pas s'y soumettre. Nous avons observé aussi que le choix des douze sujets missionnaires, avait été fait parmi les inconstitutionnels, ou ceux qui avaient fait des abjurations solennelles parmi eux. Ce qu'il y a de certain, c'est qu'il y a encore une ligne de démarcation a cet égard bien déterminée ; il y a aussi une classe de prêtres qui exerce cependant des fonctions sacerdotales, (/z// n'ont pas à ce qu'on assure le Pape pour point de réunion, à cause du Concordat ; j'en connais deux, en cette ville, qui n'ont jamais fait ni ne feront pas des fonctions sacerdotales à Véglise paroissiale. Ce sont M. de St-Marc^ qui exerce dans la ci-devant église paroissiale de St-Nicolas, qui appartient à deux dames de cette ville, et M. Tabbé Cotte^ aumônier des dames institutrices de la Visitalion. Il est donc hors de doute qu'entre eux il y a déjà schisme^
mais je pense que les mesures énergiques et salutaires, que l'Empereur nous annonce devoir prendre, feront disparaître toutes ces nuances. (Sur le schisme de la petite Eglise, voyez les pièces justificatives n* 38, et un chapitre ci-après relatif au culte pendant les années 1794 a 1810).
« Je pense aussi que, dans la circonstance ou nous nous jsommes trouvés la semaine dernière, à raison du passage du Pape, il eut été d'une nécessité indispensable de lire au prône, le dimanche suivant, 6 août, comme il était prescrit au curé de le faire, la lettre de S. M. et le mandement de Mgr l'évêque de Valence ; mais tout a passé sous silence, ce qui me paraît porter un caractère de résistance, ou tout au moins de mécontentement et d'inquiétude sur les mesures du gouvernement. Je ne doute pas que s'ils eussent rempli avec franchise et fermeté, ce devoir qui leur était imposé ce jour-là par Mgr Tévêque, ce dévouement n'eut produit les plus salutaires effets sur les consciences faibles et inquiètes.
« Cette inexécution de publication de mandement est presque habituelle; mais,' comme les administrateurs civils n'ont f)oînt. d'inspection sur ces sortes d'actes, pour en constater 'exécution , il faut espérer que le gouvernement prendra des mesures pour cette surveillance, qui est, à mon avis, d'une importance majeure. Je n'entends point ici faire de délations particulières à cet égard, mais j'observe que ces sortes d'actes étant publiés dans diverses paroisses, tandis qu'ils ne le sont pas dans d'autres, cela détruit l'unité d'action que le gouvernement s'attend à trouver chez les ministres du culte, qui, chargés par lui d'aussi importantes fonctions, doivent concourir essentiellement au maintien de Tordre social.
« Quant aux missions, je pense aussi que le gouvernement prendra des mesures pour les mettre en rapport avec les autorités civiles, soit pour le temps apte à leur admission dans les communes, soit pour le choix des personnes chargées des sermons et des discours.
« Depuis le passage du Pape, on a fait mille contes ; on le regarde comme un prisonnier d'Eiat conduit au fort Mont- Ailban, à Nice ; je crois que c'est à peu près le mot ; on conte des aventures vraies ou fausses, arrivées pendant le cours de son voyage; mais l'on se retranche, aujourd'hui, à dire (et ' cela part encore du foyer de la discorde), que le Pape a conféré ses pouvoirs, en partant de Rome, à quelqu'un qui se fera connaître en temps et lieu.
« Quoique certaines personnes, dont on ne se douterait pas, jouent un rôle actif dans tout ceci, je crois pouvoir dire que leur influence, ni leurs petites menées, ne causeront aucun mauvais effet dans ce pays, oii l'esprit en général est bon.
« Je dois terminer ici, Monsieur le Préfet, mes petites dispressions, ou plutôt, peut-être, mes divagations, pour des objets sur lesquels je n'avais jamais entrepris d'écrire ; mais, toujours pénétré de l'intérêt public, c'est sans haine et sans 5el que j'ai tracé ces renseignements.
<c Cette relation doit être absolument secrète; je me recommande donc toujours à votre sa^e discrétion et vous prie de m'accuser réception de l^épitre et de la réduire en cendre.
a J'ai l'honneur, etc.
GiRAUD ainéy maire, »
« Rapport du comte Angles, relatif aux dépenses du Pape à Grenoble : 5,263 fr. 75 c; avances 6,000 fr.
« Paris, 18 août 1809.
« M. le Préfet deTIsère a transmis les difiFérents mémoires relatifs à la dépense qu'ont occasionné le séjour du Pape i Grenoble et son départ pour Savone. Cette dépense s'élève à 5,2b3 fr. 75 c. Le Préfet en sollicite le prompt paiement, attendu qu'elle est due à plusieurs fournisseurs, qui sont pour la plupart hors d*état de faire des avances considérables et prolongées. Le Receveur général du département se trouve, en outre, à découvert d'une somme de 6,000 fr. , qui a été remise à M. le colonel Boisard, pour le voyage de Sa Sainteté. C'est donc en tolalité une somme de 11,263 fr. 75, dont le Préfet réclame le remboursement. Je pense qu'il est instant de satisfaire à cette juste réclamation. Je proposerai, en conséquence, de renvoyer à Texamende la i'^* division de la comptabilité les pièces qui l'établissent ».
En marge est écrit : « Approuvé et renvoyé à Monsieur Bochart, par décision de S. E. du 18 août 1809. »
Ce fut surtout après le départ du Pape que les plus vives
récriminations s'élevèrent contre le conseiller de préfecture
Girard, agent secret du Ministre de la police ; le pauvre Col-
laud de La Salcette fut bien un peu compris dans les plaintes;
mais, comme Ton connut plus exactement le rôle secondaire
qu'il avait rempli dans cette circonstance, Girard supporta,
plus particulièrement, le poids des malédictions publiques. Il
l'avoue lui-même dans les deux lettres suivantes, adressées au
Ministre de la police générale.
« Grenoble, le 7 août 1809.
a Depuis que le Pape a quitté Grenoble, Tordre public
n'a point été troublé et Ton se borne, par continuation, à dire les choses les plus extravagantes sur mon compte, à raison du zèle et de la discrétion que j'ai mis à exécuter les ordres de Votre Excellence ».
« Grenoble, 16 août 1S09.
M ... . Je sais seulement qu'il n'est sorte de mauvais pro; pos qu'on ne débite sur mon compte, .à raison de la fermetc que j'ai déployée, dans une circonstance aussi délicate et qui intéresse si essentiellement le gouvernement. Aussi je ne continuerai pas moins à surveiller, avec la plus grande activité, le clergé et les devais^ jusqu'à l'arrivée de M. le Préfet. A celte
époque, je quitterai Grenoble, ainsi que j'ai eu Thonneur de Tannoncer à Votre Excellence, pour me retirer dans un autre département. »
Le désir de connaître quelle pouvait être l'impression produite sur l'esprit public, en France, par cette marche rétrograde vers l'Italie, que le Gouvernement venait de faire faire au Pape, lorsqu'on le croyait définitivement installé à Grenoble, devint l'objet des préoccupations du Ministre des cultes et du Ministre de la police générale; de nouvelles instructions furent transmises aux préfets. Les dépêches déjà reproduites dans les pages précédentes, renseignaient suffisamment le gouvernement sur ce point et les nouveaux rapports ne constatèrent aucun changement dans Tesprit public. Mais nous avons voulu aussi étudier Tétat de l'opinion générale à ce moment, dans les livres et brochures qui furent imprimés au sujet de l'enlèvement du Pape, indépendamment des ouvrages déjà cités, nous avons dû consulter : i** Une brochure in-8®, quia pour titre : Notice historique pour servir à Vhistoire de Napoléon Bonaparte^ contenant les détails inédits sur l'enlèventent du Pape Pie F//, en i8og. — Cette brochure, imprimée en 1820, ne renferme, sur ce sujet, que les détails intéressants qui se trouvent dans le récit de Champollion- Figeac. 2" Les Mémoires du cardinal Pacca dans ses œuvres complètes. 3® Le ^^apport adressé par le général Radet au Ministre de la guerre, à Paris, et qui est conservé au Dépôt historique de ce même ministère. Dans ce Rapport, le général se donne le principal rôle pour l'enlèvement du Pape: c'est lui qui a proposé et fait décider cette mesure ; c'est lui qui l'a préparée et exécutée, avec le plus grand succès; enfin, il a amené heureusement le St-Père jusqu'à Florence, chez la grande duchesse de Toscane. Il ne parle pas, il est vrai, de l'accident arrivé à Poggibonzi, ni des émotions populaires que causa le passage du Pape dans diverses localités^ lorsqu'il était reconnu, ni surtout de la grave indisposition de Pie VII, pendant le trajet de Rome à Florence. Mais, vers 1820, le gégénal essaya de rejeter sur le gouvernement impérial une partie de la responsabilité de cette affaire , dont il se vantait avec complaisance, en 1809. 4" Enfin, nous avons trouvé dans une relation italienne anonyme, conservée au British muséum, des
détails qui sont considérés, par M. le comte d'Haussonville, comme très-exacts, et'dont nous avons fait notre profit.
Nous pouvons donc affirmer, d'après tous les documoQ que nous venons d'énoncer et les lettres inédites cî-dessos reproduites^ que les inquiétudes et les émotions du public étaient excessives en ce qui concernait le Pape et les affaira religieuses, aussi bien en Italie qu'en France et surtout a Dauphiné. Aussi, nos compatriotes attendaient-ils avec ice certaine anxiété, le moment où ils recevraient enfin, par le joornal officiel du gouvernement, quelques explications sur tant d'événements extraordinaires^ au sujet desquels aucune feuilie publique ne donnait de renseignements.
Mais quelle ne fut pas la stupéfaction des Dauphinois^ Clergé, Noblesse et Tiers-Etat, lorsqu'ils trouvèrent dans k Moniteur universel du 9 août 1809, et dans les Annales à département de V Isère du 2 du même mois (n* 92), pocr toute explication relative aux voyages du Pape en Italie c en France, le récit fantastique suivant, qui^pendant plusiem mois, fut la seule nouvelle concernant le St-Père et le dcpirtemcnt de Tlsère, publiée par ces feuilles oflScielles. Etcqwidant, ce récit fabuleux avait pour but de calmer Tagitatioa dû esprits , ou tout au moins de distraire le public de ses préoccupations. Ce récit offre quelques variantes, si on compare le texte donne par le Moniteur officiel avec celui des Annaksà département de liseré, qui parut le premier. Ce dernier journal l'avait annoncé par les lignes suivantes, qui ne furecî pas reproduites parle Moniteur : « M. le maire de la commune K de Bernin nous a adressé la note suivante. Nous nous cm- « pressons de la publier, en priant MM. les maires qui pource raient avoir des renseignements supplémentaires de vouloir « bien nous les faire parveniryt\ mais le Moniteur donnait i: plus que les Annales le premier paragraphe suivant, qui nous semble laisser apercevoir le but de cette publication. « Lti esprits étaient en ejfet tres-occupés du passage rft\..eic.». Voici le texte de ce document complété d'^après les Jcui journaux :
La bêtê extraordinaire de Bernin
« Grenoble, i«r août i8w.
{Moniteur Universel, p. 870 et Annales politiques, h* a:
de l'année 1809).
« Les esprits sont très-occupés du passaee, dans la commune de Bernin, d'un animal inconnu, que les traces qu'il a laissées font présumer être un reptile, plus gros que ceux que Ton connaît en France. M. le maire de cette commune a envoyé, à Grenoble, un détail de ce qu^il a recueilli à cette occasion et dont voici les principales circonstances (Moniteur) :
tf Dans la nuit % 14 au 1 5 juillet, on entendit les chiens aboyer d'une manière extraordinaire. Ce furent ceux du bas de la commune qui commencèrent ; successivement, on entendit ceux du haut à plus de mille mètres de distance. Le lendemain, on observa la trace d'un animal qui devait être monstrueux, mais de l'espèce duquel personne ne pouvait se faire une idée. On jugeait seulement qu'il devait avoir à peu près la forme d'un énorme serpent. Absent du pays et n'y étant revenu que trois jours après, voici les observations que j'ai pu recueillir sur cette trace, qui existait encore dans presque toute son étendue.
« Cet animal paraît être parti des bords de l'Isère et a pris sa direction vers la montagne, en traversant un espace déplus de trois mille mètres. Dans toute cette étendue, sa trace était parfaitement marquée dans les prés, les blés, les chanvres, les terres labourées et même les chemins qu'il a traversés. Elle était légèrement ondoyante, ayant de douze à seize pouces de lareeur. Arrivé près du premier village, il a trouvé une haie de bois mort sur son passage; il paraît avoir choisi, dans le milieu de la hauteur, l'endroit . le moins fourré ; il a écrasé sous lui les épines, comme si on les eut brisées à dessein. A quelque distance de là, il paraît s'être arrêté sous un arbre, où Ton a observé un espace en forme circulaire, d'environ deux mètres et demi de diamètre et où le terrain était battu. On n'a pas pu voir exactement, si cet animal avait pris la position des serpents, lorsqu'ils se roulent en spirale ; mais il y a lieu de le présumer.
« En repartant, il a changé sa direction, mais en allant toujours vers la hauteur. Arrivé près de la grande route, il lui a fallu traverser une haie vive; on a remarqué, dans le passage qu'il s'est ouvert, trois branches d'aubépines brisées ; sa trace sur la grande route avait été parfaitement marquée et paraissait encore sur les bords. Il a poursuivi son chemin jusqu'au haut de la commune, où l'on a perdu sa trsictdans un torrent.
« Jusque-là, elle était parfaitement marquée sans discontinuité, tant dans les creux, les élévations, les berges des fossés, que dans les endroits plats et unis. En un mot, elle suivait les inégalités des terrains; dans les blés et les chanvres qu'il a traversés, les tiges étaient régulièrement renversées et écrasées, comme si on y eut traîné une pièce de bois ronde et excessivement lourde, sans qu'il y eut à droite, ni à gauche, aucun dégât qui put faii'e penser que c'était l'ouvrage des hommes.
« En réduisant autant que possible la grosseur que cette trace peut faire présumer , à l'animal qui l'a faite , il devait
avoir au moins trois décimètres (environ dix pouces) de dia* mètre et par conséquent près d'un mètre de circonférence.
« // ne paraît pas que personne ait vu cet animal^ seulement on a observé de nouveau sa trace, sur la commune de Crofles. où il paraît qu'il est redescendu vers la rivière; mais je n'ai pu me procurer aucun renseignement positif sur cette nouvelle trace.
n Je transmets ces observations à M. le Rédacteur, pour les insérer dans le journal du département et provoquer celics des habitants des communes, où cet animai pourra se montrer. »
Il est inutile d'ajouter qu'il ne fut plus jamais question de cet animal extraordinaire dans les Annales du département de risère, ni dans le Moniteur universel.
Après avoir publié cette singulière mystification, le moment vint cependant, pour le gouvernement, de s'expliquer sur ca enlèvement du Pape et sur les suites qu'il pouvait entraîner. lorsqu'un Concile se réunit à Paris, en 1811. La situaiÛD était des plus embarrassantes. Ce fut l'ancien bénédictin Daonou, qui se chargea'de rédiger le texte officiel d'une communication destinée à cette assemblée. Voici en quels termes, peu exacts, il dissimula les actes de violence dont le Saini-Pte avait été l'objet.
« Le Pape avait tout fait pour que sa présence â Rome devint inutile, et quelques-uns de ses partisans pouvaient, malgré lui, la rendre dangereuse. Il sortit le six juillet, à l'ïnsu de l'empereur, et vint à Savane, où Sa Majesté le fit recevoir, traiter et établir avec tous les égards dus au malheur ■
Quant à la bête fantastique de Bernin, nous avons eu U curiosité de rechercher quel était l'auteur de cette prodigieuse invention. Il était non moins précieux de savoir également, si quelques vieux habitants de cette commune en avaient conservé un souvenir quelconque. Nous nous sommes transporta dans cette localité du département de l'Isère. Le maire, « 1809, était M Pierre B:rnard, homme peu lettré et incapable, m'a-t-on dit, d'avoir rédigé l'article des Annales du département de l'Isère ; de plus, il était décédé sans laisser aucune note sur ce sujet {et pour cause !) , ni dans les registres municipaux, ni dans ses papiers personnels, ni dans sa correspondance officielle. Deux des plus anciens propriétaires du pays, très-âgés, m'ont dit qu'on leur avait raconté.^ dans leur jeunesse, un événement exactement semblabte.à celui doatUcft
question dans le récit du Moniteur et des Annales; mais qu'ils savaient que personne n'avait jamais rien vu. On disait, cepenr dant , qu'à Tendroit où ce monstre s'était reposé , la terre ' avait conservé longtemps une odeur méphitique. ^ On ne doit pas oublier que le préfet exigeait, à cette époque, . comme nous le constaterons .dans un chapitre suivant sur r V Esprit public dans le département de l* Isère, que chaque • maire lui rendit compte des moindres querelles de cabarets, tapages nocturnes et des plus petits accidents arrivés dans leurs ' localités; il en accusait toujours réception, en demandant, ' quand il y avait lieu, des détails complémentaires. Or, aux Archives départementales de Tlsère, il n'existe aucune lettre ' du maire de Bernin, des mois de juillet et d'août 1809, et le ' registre officiel de la correspondance du préfet permet de constater que ce fonctionnaire n'a pas écrit de lettre au maire de Bernin, à cette même époque; de plus, il n'existait pas de torrent au haut de la commune, dans lequel les traces du serpent aient pu disparaître. Enfin, le Rédacteur en chef des Annales politiques avait un parent, M. Trousset, conseiller à la Cour de Grenoble, qui habitait Bernin, et ce magistrat ne lui a jamais transmis aucun renseignement à ce sujet.
L'ancien régime avait eu^la bête du Gévaudan, celle de Bernin a pu offrir quelqu'intérêt au public des temps modernes ; mais ce récit était-il de nature à tenir lieu d'explications catégoriques, relativement aux voyages du Pape en France ? Il nous est permis d'en douter.
Quant à l'insertion de l'article dans le journal officiel et dans les Annales, d'après la sévère surveillance exercée sur la rédaction de ces journaux (voyez pièces justificatives n** 14, et ci-dessus, p. 92 et 97), elle ne peut avoir eu lieu qu'avec l'autorisation du gouvernement. Le Ministre de l'intérieur devait être étranger à cette communication , puisqu'il n'avait jamais transmis à ses agents officiels aucune instruction relative au séjour du St-Père en Dauphiné , cette grave affaire étant de la compétence du Ministre jAq la police générale et de M. Girard, agent secret.
Pour retrouver le nom de l'auteur de cette mystification, nous avons dû étudier avec attention les rapports du comte Angles à son ministre, pendant les années 1809 et 18 10, et
nous avons observé: que, dans une foule de circonstances, cet administrateur avouait avoir tenté de détourner Inattention publique d'un événement inquiétant pour le gouvernement , en semant des bruits singuliers. On trouve aussi, dans deux volumes politiques, imprimés en 1821, sous le titre de: c( Adresse aux chambres. La police sous Messieurs Deca\e^ comte Angles et baron Mounier », le reproche adressé particulièrement au comte Angles, d'avoir, pendant la Restauration, inventé: I** Le faux Dauphin Bruno; 2** Les piqueurs attaquant les femmes dans Paris ; 3® Les pétards de gravier ; 4® Enfin, la pluie d'argent du carrefour Montesquieu à Paris. Pourquoi n'auraît-il pas aussi inventé, pendant le premier Empire, le fameux serpent de Bernin, qui était apparu dans une localité du département de l'Isère, où Angles avait habite? %\jts badauds et les gobe-mouches» n'existaient-ils pas sous l'Empire, comme sous la Restauration ! C'est sur eux que le comte Angles avait jeté les yeux, pour distraire Pattention publique , si émue par l'enlèvement du Pape. Les moyens inventés par cet administrateur servirent sous tous les gouvernements et réussirent plus ou moins; en voici un second exemple, plus efficace que celui dont nous venons de parler. Le 10 août 1809, le Ministre des cultes. Bigot de Préameneu, écrivait à l'Empereur :
« Votre Majesté m'a donné Tordre de faire faire deux ou- « vrages, l'un sur le Concordat, l'autre sur les guerres que « les papes ont fait à la puissance qui avait de la prépondé- « rance en Italie. Je vais sur le champ m'occuper de chercher c< deux personnes en état de faire promptement un travail c< aussi important.»
Nous ignorons quels furent les litttérateurs qui mirent leur plume au service du gouvernement , moyennant finance.
Le pape Pie VII séjourna à Savone pendant les années 1810 et 181 1, toujours très-rigoureusement surveillé, sous la direction de M. de Chabrol, par des agents français, dont il était entouré. Les événements de ces deux années s'étant passés en dehors du Dauphiné, notre intention était de ne pas nous en occuper, comme ne se rattachant pas à nos Chroniques dauphinoises'^ mais, ayant eu connaissance d'un remarquable Rapport inédit, résumant les événements de ces deux années et rédigé par notre compatriote le comte Angles, pour
le Ministre de la police, nous n'avons pas dû priver nos lecteurs de cet éloquent récit, pour deux raisons : la première, c'est qu'il émane d'un savant du département de l'Isère ; la seconde , c'est qu'il nous montre sous son véritable jour , un personnage qui a joui d'une certaine réputation conune préfet de police et Ministre de la police générale , durant l'Empire et la Restauration.
Voici ce rapport :
Séjour du Pape a Savone. — Rapport do comte Angles,
ADRESSÉ a son Ex.LE MiNISTRE DE LA POLICE GÉNÉRALE.
« A mon entrée en exercice, une circonstance particulière fixait l'attention et réclamait tous les soins de la police générale, dans le troisième arrondissement. Je veux parler du séjour du Pape à Savone. Un coup d'œil rapide sur les faits qui ont précédé son arrivée dans cette ville, mettra V. E. à même d'apprécier les difficultés qu'il présentait et les mesures adoptées pour prévenir, autant que possible, toute espèce de résultats fâcheux.
« La réunion des États Romains à l'Empire avait fait une impression plus ou moins vive, sur tous les points des départements au-delà des Alpes. Elle avait trouvé, presque partout, des esprits faciles à inquiéter et peu disposés à reconnaître la force aes raisons politiques, qui motivaient cette disposition de Sa Majesté. Les différentes pièces que fit paraître le Pape, et entr autres la protestation et la bulle d'excommunication (Voyez pièces justif. n^ 36) , furent connues presque simultanément à Livourne, à Florence, à Gênes, à Turin. La police porta toute» sa vigilance de ce côté et tandis quon faisait répandre adroitement dans le public y que ces actes étaient apocryphes^ on en recherchait les distributeurs, les copies en étaient saisies et la circulation en était interrompue dès son origine.
«L'effet produit par leur première apparition cessa peu à peu, comme de lui-même, sans qu'il ait été nécessaire (remployer aucune mesure de rigueur, pourimposer silence aux malveillants.
«Cependant, la présence du Pape àRome, ou se commençait Torganisation des deux départements formés des anciens Etats de rÉglise, semblait entretenir l'opposition d'une partie du peuple aux institutions nouvelles, et la force d'inertie qu'il exerçait encore, offrait plus d'obstacles à vaincre, qu'une . résistance ouverte. Le Gouverneur Général lui signifia Vordre départir de Rome^ le 6 juillet iSog^ et de se rendre à Florence avec le Cardinal Pacca^ dont V arrestation avait été ordonnée (Voyez ci-dessus^p. 246). Le lendemain même du départ, le parti porté pour les Français se prononça plus librement, et quatre mille habitants de Rome vinrent se faire inscrire pour être compris dans la garde civique.
a Le Pape, arrivé â Florence, fut dirigé surAIexandrie^^^ cette ville sur Gênes , qu'on eut soin de ne pas lui faut traverser, et sur Turin, où l'on prit la même précaution. 1! passa le Moni-Cenis le 1 7 juillet et fut conduit à Grenoble.
«Le passage du Pape à travers les dépanemenls au-delà des Alpes, n'avait pas produit toute l'impression que l'on pouvait craindre. Cependant, il n'avait pas voulu quitter ses habits pontiiicairx ; il avait été reconnu presque partout et la précaution adoptée à Tégard de Gènes et de Turin, avait été dictée par une sage prévoyance.
« Unordre du 27 juillet prescrivit la translation àSavone, département de Montenolte, du Pape et de sa suite. Le Cardinal Pacca avait été déjà transféré à Fencstrelle. Le Pape arriva le 1 g août à Savone. Le 1 3 du même mois, Sa Majes-ié avait transmis à son Altesse Impériale le Prince gouverneur général des départements au-delà des Alpes, des ordres détaillés sur la manière dont sa Sainteté devait être traitée à Savone. Us furent ponctuellement exécutés par le préfet {M. de Chabrol),
B Les principales dispositions désignaient le logement du Saint Père, la surveillance qui devait l'entourer, et prescrivait qu'on le laissât parfaitement libre pour tout ce qui regardait les fonctions religieuses.
« Dans les premiers moments, des personnes de marque des pays voisins affluèrent à Savone. La police porta une attention spéciale sur les voyageurs. Ils ne virent le Pape qu'à sa messe et au baisement des pieds, qui avait lieu le matin. Le peuple, rassemblé sur la place, recevait la bénédiction, qui lui ét ait donnée par le Pape , d'une tribune disposée pour cérémonie au palais épiscopal , devenu celui du Saint F et le plus grand ordre était observe dans ces cérémonies.
H Le iS septembre.M. Salmatoris arrivaàSavone, avL mission de monter la maison de sa Sainteté sur le pied d^ palais impérial. Il procéda sans retard à remplir cet ordre.
«Le 22 du même mois, M. le comte César Bertliier, gêné de division , fut nommé gouverneur du palais de S. S. tu chargé dé la police intérieure, qui.jusqu'à ce moment,avait Clé confiée au préfet,
H Dans cet état de choses, dont on ne pouvait prévoir, ni calculer la durée, le devoir du troisième arrondissement de la police générale , était de recommander la plus siricie surveillance aux autorités du département de Montenotie et au directeur de la police à Turin, de se faire rendre un compte exact et détaillé de tous les événements relatifs au séjour du Pape à Savone, de les faire connaître régulièrement à son Excellence, en lui proposant les mesures qui paraissaient nécessaires pour le maintien de la tranquillité sur ce point, ou sur tous CCU.V de l'Empire, oùdes correspondances secrète», parties de Savone, pouvaient faire naître l'inquiciudc et le désordre.
»I>'un autre côté, il était nécessaire de proUter des (rcqueats
rapports de M. de Chabrol, préfet de Montenotte, avec le Pape , pour lui transmettre les instructions qui devaient le guider, afin de connaître les dispositions du Saint Père et pouvoir apprécier les espérances qu'il laissait pour conclure un arrangement. Ce double but a constamment dirigé la correspondance, presque journalière, du troisième arrondissement avec M. le Préfet de Montenotte. Mon prédécesseur avait adopté et j'ai suivi une marche , qui a été constamment observée jusqu'ici et qui a paru obtenir Tapprobalion de Votre Excellence : celle des bulletins supplémentaires rendant compte, jour par jour, des rapports faits par M. de Chabrol. La série de ces bulletins présente lensemole des événements auxquels le séjour du Pape a donné lieu, des mesures qui ont été adoptées pour maintenir Tordre et la tranquillité, des dispositions où s'est trouvé le Saint Père à différentes époques, et surtout de l'impression qu'ont produit sur son esprit les événements politiques et les actes du gouvernement , qui ont eu lieu dans cet espace de temps.
« Je vais avoir 1 honneur d'en mettre le tableau rapide sous les yeux de Votre Excellence, qui, peut-être, ne verra passans intérêt ce résumé concis et méthodique de près de 5oo rapports, adressés sur cet objet au troisième arrondissement.
«Dans les premiers moments de son séjour à Savone, le Pape se montra chagrin; il se plaignait de son enlèvement de Rome , de l'isolement où il se trouvait , de la privation du Conseil et des moyens nécessaires pour expédier les affaires ecclésiastiques.
«Le 7 septembre, sur uti ordre exprès de M. le ducd'Otrante, mon prédécesseur écrivit au Préfet de Montenotte pour l'engager à demander au Pape, de faire connaître les personnes qui lui seraient nécessaires, afin de composer un Conseil pour la délibération des affaires ecclésiastiques et une secrétairerie pour leur expédition. Le Pape éluda cette proposition; il dit qu'il avait lieu de craindre que le gouvernement ne chercha ainsi à se faire désigner les personnes les plus attachées à sa cause, et que, d'après cette idée, il ne pouvait donner la liste demandée. Il se contenta d'indiquer les individus qui remplissaient les mêmes emplois deux ans auparavant.
«Malgré ce refus, qui tendait peut-être à éloigner la formation d'une résidence nouvelle, on organisa Tévêché, ou demeurait le Saint Père, sur le pied d'un palais impérial. Il se montra affligé de, ces changements; il répéta qu il n'avait besoin de rien; qu'il ne voulait rien accepter du gouvernement, ni pour lui, ni pour les personnes de sa maison • peu à peu il se fit à ce nouvel état de choses.
« Le 2 septembre, il s'était rendu à la Madone de Savone, chapelle célèbre hors de la ville, où il avait solennellement officié.
«Le 8 du même mois, il avait dit la messe dans la cathédrale; depuis cette époque, il ne fît plus aucune fonction religieuse à rexiérieur.
«t Le Pape adopta un plan de vie régulier ; sa journée était partagée entre la prière , la lecture et l'expédition des affaires ecclésiastiques, sur lesquelles il pouvait donner seul ses décisions. Le public était admis, le matin , à la messe et au baisenient des pieds. L'exacte surveillance établie, a empêché qu'il n'en résultât aucun inconvénient.
«Le Préfet, dans ses fréquentes conférences avec Sa Sainteté, observait la disposition de son esprit et en rendait un compte journalier. La première impression vive qu'il éprouva , fut produite parla lecture de la réponse de Sa xMajesté aux déçutés de Rome. Elle me parut très-émue, Elle dit : « Que Dieu « seul pouvait terminer ses affaires ; que les hommes n'y « pouvaient rien; qu'EUe en était si persuadée, qu'Ellene s'e- « tait adressée à aucun prince chétien pour avoir son appui; « que dans ses déclarations^ Elle n'avait eu pour but que de « justifier sa conduite personnelle aux yeux de l'Europe. » Cette altération dura quelques jours; plusieurs phrases du compte-rendu de la situation de l'Empire, qui la concernaient et qu'elle lut le 22 décembre, parurent l'affliger de nouveau.
«La nouvelle de la dissolution du mariage de Sa Majesté, parvint, à Savone, le 2b du même mois; le Pape en fut peu emu. c< Peut-être, disait-il, l'acte s'est-il fait dans les formes; « pour en juger, il faudrait connaître toutes les circonstances.» Il ne sembla pas attacher une grande importance à cet événement.
«La réunion des cardinaux à Paris soutenait les espérances du Pape et contribuait à Tempêcher de se prononcer. Il trouvait néanmoins que les affaires allaient bien lentement ; il s'en expliqua à diverses reprises.
«Le 6 janvier, il insista sur la nécessité de le rendre à la liberté et de le renvoyer dans son siège. « Il protesta qu'il ne « réclamerait pas ses biens temporels, pourvu que Ton n'exi- « geât pas de lui une renonciation qu'il ne pouvait faire; que, « si on le préférait, toutes ses relations avec le gouvernement « cesseraient ; que la correspondance avec les éveques sutfisait « pour la conduite des affaires de l'Eglise.
«Le lendemain, il déclara de nouveau: «qu'il ne pouvait ac- « cep ter aucune pension du gouvernement; qu'il ne nom - « merait à l'avenir des cardinaux, que sous la condition du « même refus; que si on lui affectait des domaines qui lui « eussent appartenu, l'affaire changerait de face et pourrait se « conclure. »
« Une nouvelle mesure ordonnée par le gouvernement, de nature à émouvoir vivement le Pape, s'était exécutée à Rome, d'où on faisait partir les secrétaireries, les archives et même les effets pontificaux. Use montra fort irrité de ces dispositions et de l'idée de voir son siège fixé à Paris. Il ajouta: «qu'il « était même inutile qu'il s'y rendit pour terminer ses affaires; « que Sa Majesté avait ses notes entre ses mains; que M. le « cardinal Fesch savait ce qu'il desirait ; qu'il ne pouvait rien « y ajouter, ni en retrancher rien. » Il se montra entièrement
éloigné de prendre Tinitiative; il est constamment fidèle a cette résolution.
«Lesénatus-consulte gui fixe la situation politique du Pape venait de paraître ; j'écrivis au Préfet de Montenotte, une lettre dans laquelle je lui traçais la marche qu'il devait suivre, pour sonder l'impression qu'il ferait sur le Saint-Père, et pour empêcher qu'il ne fit paraître quelque acte nouveau.
a Le l'^'mars, le sénatus-consulte fut remis au Pape. Il en fut vivement ému; il dit: « qu'il n'attaquait pas moins le spiff rituel que le temporel ; qu'il le mettait sous la dépendance « du gouvernement ; que les choses ne pouvaient rester dans «t cet état. » Le Préfet craignit que le Pape ne fit paraître quelque déclaration. La surveillance redoi/bla au dehors du palais.
« Le Pape était dans cette disposition, lorsqu'un événement du plus haut intérêt vint fixer son attention. La nouvelle du mariage de Sa Majesté avec une archiduchesse d'Autriche arriva à Savone. Dans les premiers moments, le Pape sembla en douter. Lorsqu'elle lui fut confirmée, il parut ne pas comprendre cette alliance ; il dit : « Qu'on ne pouvait s y atten- « dre ; qu'une union avec une princesse d'Angleterre, dont il c( avait été question d'abord, l'aurait moins surpris. » Les jours suivants, il resta plongé dans une méditation profonde. Il se pénétrait des nouveaux rapports politiques que ce mariage établissait entre les différentes puissances de l'Europe. Ces combinaisons ne lui parurent pas d'abord favorables; il dit : « Que tout lui annonçait qu'on le réduirait de plus en « plus, et qu'il serait forcé de s'en tirer par quelqu'éclat nou- « veau ; que tout alors tomberait dans une confusion irré- « médiable. »
« La lecture du décret par lequel Sa Majesté accordait quel ques concessions au clergé, sur la demande du Comité ecclésiastique, le rappela a des idées plus calmes. Sa tranquillité s'accrut de jour en jour. Le 6 avril, il montrait une résignation complète; il dit au Préfet : « Qu'il fall^tit nécessairement « que les grands changements qui s'opéraient en Europe fus- « sent l'ouvrage de la Providence, et qu'il devait s'y soumet- « tre. »
«Il reçut, quelques jours après, la lettre de démission du cardinal Oppizoni, de l'archevêché de Bologne, sans en paraître très-emu. Il apprit avec la même disposition, le séquestre des biens de treize cardinaux. Il se montra peu sensible à la mesure de rigueur dont ils étaient frappés On eut même lieu de soupçonner qu'il voyait avec une secrète satisfaction, qu'un certain nombre des membres du sacré collège s'étaient compromis pour sa cause ; il s'expliqua peu à peu à cet égard. Il passa dans le calme les trois semaines qui suivirent.
a Le i3 mai, M. le baron de Leberstern, envoyé par M. de Metternich auprès de S. S., avec l'approbation de Sa Majesté, arriva à Savone, muni de papiers très en règle. Cet incident réveilla toutes les espérances du Saint-Père et des gens de sa
maison. Le bruit circula que l'Autriche était choisie poui termédiaire entre la France et le Pape. M. de Leberstern plusieurs conférences avec S. S. Il n y fut question que d'obtenir des décisions sur plusieurs afîaires ecclésiastiques de rAlIcmagne. M. renvo3'e autrichien repartit bientôt, après avoir tenu la conduite la plus circonspecte à Savone. Le Pape lui déclara, entre autres, qu'i! n'accorderait aux évèques d'Autriche que les mêmes pouvoirs qu'à ceux de France.
« Je profitai des dispositions favorables où se trouvait S. S. et de ia direction donnée aux idées par le voyage de M. de Leberstern, pour tracer au Préfet de Montenotte le plan qu'i! devait suivre dans ses conversations avec le Pape, afin de l'éclairer sur ses véritables intérêts et sur les intentions de S. M. , et de connaître ce qu'on devait craindre ou espérer de ses dispositions. Le Préfet suivit la marche indiquée. Il eut lieu de s'assurer que le Pape désirait vivement un arrangement; mais que rien ne le pourrait déterminer à une renonciation aux biens de 1* Eglise, ni à faire le premier pas. Cependant, jamais S. S. n'avait paru plus portée à un accommodement. Le docteur Porta, son médecin, en qui Elle montra beaucoup de confiance, en causant avec le Préfet, chercha à excuser les actes émanés de Rome, et que S. S, en sacrant à Rome l'Impératrice ferait sans doute une démarche, qui équivaudrait à une rétractation de tous les actes émanés du St-Siége antérieurement. On pouvait juger par les discours des gens de la maison de S. S., de ses propres dispositions; diverses occasions ont montré l'exactitude de celte manière de voir, en général, les personnes de sa suite observaient, par son ordre, un silence complet sur sa position, sur la leur et sur les événements politiques.
«Vers cette époque, le S. Père s'appliquait paniculièrement à ne montrer aucune humeur contre le gouvernement , et à ne pas parler des mesures qui pouvaient lui causer quelque chagrin. Il dit au Préfet : a Que ses affaires personnelles ne « le touchaient pas, et que le bien de l'Eglise seul lui faisait souhaiter un arrangement. » ""
Le 24 juin, il apprit, sans émotion, la nouvelle -de l'i prochaîne des cardinaux Spina et Caselli à Savone, Il moi peu d'empressement à les voir. Dans les conférences qu'il léï accorda, il se prononça sur [es affaires de Rome avec plus de force qu'il ne l'avait fait encore. Il eut une conversation particulière avec M. le cardinal Spina , dans laquelle il s'clcva contre un changement de résidence ; il ne pouvait quitter Savone que pour retourner à Rome; à Pans, à Avignon, il se regarderait comme prisonnier; il ne sortirait pas, il n'exercerait aucune fonction publique; il parut surtout voir avec peu de plaisir le cardinal Caselli. Il lui reprochait d'avoir accepté, sans lui demander la permission, la place de sénateur. On eut lieu de croire qu'il n'aimerait pas à traiter avec ce prélat.
" Pendant le séjour des cardinaux à Savone, le Pape i surtout qu'on pût soupçonner qu'il profita de leur voy
pour entamer une négociation. Pour ce motif, il interdit au prélat Doria , son chambellan, d'aller leur présenter ses devoirs. Il dit même: «que ce n'était pas ainsi que Ton pourrait « traiter de ses affaires; qu'il faudrait qu*il pût nommer deux « cardinaux de son choix et que le gouvernement désignât « aussi deux personnes, pour régler les différents points de <c contestation. »
ï( Les cardinaux quittèrent Savone, sans que leur séjour et leur départ aient fait une grande impression sur le peuple. Le Pape continua sa manière habituelle de vivre.
«Le décret prononçant la réunion d'un certain nombre d'évêchésdes Etats Romains, causa au Pape une vive agitation. Il dit: « que le schisme éclatait.» Peu après cette impression s'effaça.
« Différents événements, qui se succédèrent, firent, sûr Tesprit du Saint Père, une impression plus ou moins marquée. La clôture des couvents de Gênes, le mode adopté pour le remboursement de la dette publique dans les départements de Rome et de Trasimêne; la vente des biens ecclésiastiques en Autriche, pour le même usage; le passage par Savone des religieux liguriens forcés de l'entrer dans leur patrie, altérèrent tour à tour sa tranquillité et lui donnèrent occasion de se prononcer contre ces mesures.
«Il apprit avec une indifférence apparente, le 14 octobre, la nomination de M. le Cardinal Maury à l'archevêché de Paris. Il s'expliqua sur son compte d'une manière peu favorable. Il dit qu'il donnait un exemple funeste à l'Eglise; il i)arla de sa carrière passée, remarqua qu'il avait plusieurs ois changé d'opinion ; il ajouta qu'il ne l'avait jamais compris, mais que c'était un homme adroit. Il fit cette dernière observation, en apprenant la nomination de M. l'abbé Maury à la place de vicaire général. La lettre que lui écrivit ce prélat sembla le satisfaire; mais il déclara qu'il ne pouvait donner l'institution canonique, privé comme il l'était de l'exercice de sa liberté et de l'iassistance de son Conseil.
« Le calme habituel du Pape parut ensuite renaître. Le 20 novembre, il fut un peu ému clu décret qui désigna l'évêché de Paris pour son .habitation. Il répéta: « que Saint Pierre lui-même avait fixé le Saint Siège à Rome; qu'on ne pouvait rien y changer. » Depuis ce moment, il parut agité de pensées secrètes.
« Le 28 novembre, dans une conversation avec le Préfet, il annonça: « qu'il était au moment de faire paraître des « déclarations analogues à celles qu'il avait déjà publiées. » Le Préfet lui fit observer combien l'effet en serait fâcheux et combien une telle démarche serait inutile. Il répondit: « Que « lors même qu'il ne le ferait pas, le schisme se déclarerait de « lui-même; que le désordre était au comble; qu'il voyait « bien qu'on voulait qu'il se rendit à Paris et s'engagea par « cette démarche; mais qu'il n'en ferait rien, qu'il ne pouvait «y aller de sa propre volonté; que si on l'y conduisait, il
« irait comme il était venu à Savone, sans résister, mais sans « y consentir. »
« Ce fut le surlendemain que le Pape donna les brefs, oui motivèrent la résistance passagère de quelques membres des clergés de Florence et de Paris, quoique toutes les précautbos eussent été prises pour empêcher la circulation d écrits semblables; elles furent éludées, soit quMls aient été remis par les sens du Pape, qui sortaient librement, à des individus bon de Ta ville, soit qu'ils aient été expédiés avec des a&ircs ecclésiastiques. Quoiqu'il en soit, je dois faire observer que la police intérieure du palais, et par conséquent des papiers et des individus qui en sortaient , était toute entière entre ks mains de Tautorité militaire; et que l'action de la police da Préfet que je dirigeais, ne commençait qu'à l'extérieur. «Aussitôt que M. de Chabrol eut connaissance du décret qui le nommait commissaire impérial auprès de Sa Sainteti, pour V expédition des affaires ecclésiastiques, il s'occupa des dispositions nécessaires pour entrer en exercice. Dans k premier moment, le Pape parut choqué de ce nouvel arrangement ; il dit : « qu'on se méfiait de lui; qu'on craignait qu'i « ne se déclarât ; que cependant il n'avait jamais communiqué « avec Textérieur/que par les agents du gouvernement , et « qu'il croyait que c'était son devoir, dans Tétat où il se « trouvait. » Le commissariat impérial fut néanmoins organisé, et le Saint Père parut peu à peu s'y habituer.
« Le 5 décembre 1810, on conçut la crainte de quelques mouvements à Gênes ; des mesures furent aussitôt présentes pour mettre le Pape en sûreté, si les craintes devenaient plus pressantes. La surveillance reçut une nouvelle activité su: tous les points, et le calme ne fut pas altéré.
« S. L. le Ministre des cultes avait transmis directement i M. de Chabrol, des instructions pour sonder les véritables intentions du Pape et connaître ses idées sur un arrangemen:. Le 8 janvier 181 1, le Préfet remplit cet ordre ; ses démarches furent infructueuses: le Pape ne montra que des pensées inconciliables avec les circonstances, et ne laissa voir aucun esprit de modération.
« Dans la nuitsuivante, Tordre donné par S. A. L le Prince gouverneur général de saisir toute la correspondance Je révêque de Savone et des gens de la suite de S. S , arriva i Savone et fut mis à exécution avant le jour. A partir de ce moment les événements se pressent.
«Le 10 janvier,la maison extérieure du Pape a été congédiée, le Préfet lui a déclaré que le gouvernement était force de le considérer comme ennemi de TÉtaf, il afîecta une grande résignation. On ne lui a laissé de moyens d'écrire que pour lui seul: une partie de ses gens est séparée de son service, quelques-uns même sont arrêtés.
<c Le 14 janvier, tous les livres, documents, papiers, moyens d'écrire ont été enlevés à Sa Sainteté.
(( Lç 29^ les ordres de Votre Excellence, relatifs au renvoi, i
Tarrestation et au maintien des gens du Pape ont été mis à exécution.
« Le 3 février, d'après les ordres de S. E. le Ministre des cultes, le Préfet a fait connaître au Pape, les funestes effets de sa conduite et les malheurs qui en sont résultés pour ses agents. Le Saint Père a affecté du calme ; il paraissait ambitionner le martyre. Seulement, il a dit: « qu'il n'avait prétendu <( qu'expédier une affaire ecclésiastique , en écrivant aux « chapitres, et que, si le hasard lui avait fait parvenir quelque « écrit , il n'avait pas eu de correspondance secrète suivie. » « Depuis ce moment, tous les moyens d'écrire ayant été enlevés au Papc^ les personnes de sa maison étant consignées à lëvêché, les communications du Préfet avec le Saint Père ayant cessées, les rapports à cet égard sont devenus nuls et insignifiants.
« Le 20 février, le capitaine de gendarmerie d'élite, M. Lagoisse, est arriv€ à Savone et a pris le commandement de l'intérieur de la maison du Pape, le Préfet annonça que cet officier paraît avoir le zèle et le dévouement nécessaires pour l'exercice de ses fonctions.
ce Le 24 février, M. Lagoisse a vu le Pape -, il l'a trouvé toujours le même. S. S. lui dit que, n'ayant ni plumes, ni encre, Elle ne pouvait rien écrire. Cet officier lui a demandé si, dans le cas où il lui en parviendrait, par une voie secrète. Elle, en userait. Elle a répondu: « qu'elle devait le prévenir qu'Elle <c ne renonçait pas à profiter de tous les moyens qu'elle aurait « pour exercer ses droits pontificaux et les actes de l'autorité « papale. »
« Telle est la situation où se trouvent les affaires du Pape à Savone, suivant les derniers rapports qui m'ont été adressés.
c( Si, maintenant, d'après l'observation constante de plus de 18 mois, on veut se faire une idée précise du caractère du Pape et de ses dispositions, il paraît assez prouvé:
« 10 Qu'il est naturellement irritable, mais que la première impression, très vive chez lui , s'efface et disparaît par degré. <c 2** Que rien ne pourra l'engager à consentir à une renonciation aux biens temporels de 1 église.
« y Qu'il est également éloigne de prendre l'initiative pour un arrangement quelconque, et qu'il croit qu'il est de sa dignité, comme de ses devoirs, d'attendre des propositions et sans les prévenir,
« 4" Que, dans sa situation actuelle, il est résolu de ne faire aucune démarche , et qu'en rejetant toutes les ressources de ce qu'il appelle une politique mondaine, il compte, pour la conclusion de ses affaires, sur des événements surnaturels, bien persuadé que Dieu n'abandonnera pas la cause de l'église, que tout ce qui arrive a lieu par Tordre de la Providence.
« D'un autre côté, on peut croire que le gouvernement
obtiendrait de lui des concessions importantes sur plusieurs
points, à l'égard desquels il s'était montré jusqu'ici inflexible.
«Quoique le devoir de la police générale, pendant le séjour
du Pape à Savone, ait été plutôt d'observer et de recueillir des renseignements que d'agir , j'ai cependant eu occasion de soumettre plusieurs rapports spéciaux à Votre Excellence sur cet objet, et de lui proposer différentes mesures jugées nécessaires pour le maintien de la tranquillité à Savone, ou sur d'autres points.
«Le 22 février,M.leducd'Otranteaccorda,surmon rapport, au commissaire de police à Savone, une gratification de 5oo francs, pour le surcroît de travail et de dépenses que lui causait le séjour du Pape.
« Le 1 5 mars, je lui fis connaître les graves inconvénients qui résultaient de la libre correspondance de Savone avec Rome et réciproquement. Les principaux étaient: d'entretenir la résistance du Pape, de le troubler par des nouvelles fausses ou exagérées et d'offrir le moyen de passer des écrits contraires aux intentions du gouvernement, dans la ville même où leur effet pourrait être le plus à craindre. Je l'fnformais, en inême temps, que le Préfet de Montenotte s'était concerté avec le directeur de la poste à Savone, pour visiter toutes les lettres venant des Etats Romains, ou partant pour cette destination. M. le duc d'Otrante prescrivit de continuer la surveillance. Un grand nombre de lettres, qui ont procuré des renseignements précieux, ont été successivement interceptées par suite de cette mesure nécessaire, et l'analyse en a été mise sous les yeux de Votre Excellence.
« L'attention se porta plus loin. Quelques détails écrits par des soldats en garnison à Savone, à leurs parents dans les départements oe l'Ouest, étaient devenus le texte de com mentaires capables de faire naître l'inquiétude et le trouble parmi le peuple; des dispositions furent faites pour que les lettres écrites de Savone, par des soldats, dans les départemonts du Nord, de l'Ouest et du Midi de la France, où les idées religieuses sont plus exaltées, fussent soumises, avant leur départ, à un examen particulier. Ce soin, comme celui de rinspection de la correspondance de Savone, fut spécialement confié à M. de Chabrol.
« Le 1 3 décembre dernier, j'ai eu l'honneur de soumettre à Votre Excellence , les nouvelles mesures de surveillance adoptées à Savone, d'après les inquiétudes conçues du côté de Gênes et la nécessité de mettre quelques fonds a la disposition du Préfet, pour subvenir aux frais qu'entraînaient ces dispositions.
« Votre Excellence, par la décision du même jour, accorda à M. de Chabrol 6,000 francs, dont il doit lui rendre conipte.
«Déjà, par une lettre du 8 janvier, j'ai donné des instructions détaillées au Préfet de Montenotte, sur la surveillance active et présente partout, qu'il devait établir autour du palais du Pape et dans son département. Les fonds accordés par Votre Excellence l'ont mis à même d'exécuter ces ordres.
«Tandisque j'étais attentif à tout cequi se passait à Savone, je ne Tétais pas moins à l'impression que pouvait produire
sur les autres points du troisième arrondissement, les événements qui avaient lieu dans cette ville, ou qui se rattachaient à ceux-ci ; j'ai eu occasion d'entretenir à cet égard une correspondance avec les préfets et directeurs de police.
« En dernier lieu, lorsque les changements opérés autour du Pape furent trop marquants, pour que la nouvelle ne se répandit pas dans toute Tltalie, j'ai écrit simultanément aux préfets, aux directeurs et aux commissaires généraux de police, pour leur tracer la conduite qu'ils devaient tenir dans cette circonstance. Je leur prescris d'étudier Topinion générale; d'observer de près les prêtres suspects et les mécontents de tous les partis; d'user de leur propre influence pour répandre des idées saines sur ces événements, d'employer à propos la force morale du gouvernement et diriger, dans le meilleur sens possible, l'esprit public; enfin, de me rendre un compte exact aes résultats de leurs observations et des mesures qu'ils jugeront nécessaires.
« Telle est la marche que j'ai cru devoir suivre dans cette importante affaire du séjour du Pape à Savpne, et tel est le résumé des événements qui l'ont accompagné et des rensei-
fnements journaliers que je me suis procurés sur le Saint ^ère. Je dois ajouter que le gouvernement a trouvé dans M. de Chabrol, un fonctionnaire également dévoué et intelligent, qui a mis, dans l'exécution des ordres délicats qui lui ont été confiés, tout le zèle et toute la mesure qu'on pouvait en attendre , et qui , par l'influence dont il jouit dans son département, y a maintenu le calme le plus parfait, dans des circonstances diflBciles, sans que l'esprit pubhcait été altéré un seul instant. »
D'après les rapports des agents français , le ntmtvement extraordinaire , qui s'était produit à Gênes , au mois de décembre précédent (ci-dessus , pag. 270) venait de se renouveler tout récemment , et cette démonstration fit craindre, au Ministre de la police générale, que les Anglais n'enlevassent le Pape, après avoir pénétré dans la ville de Savone. Le gouvernement français prit le prétexte de* cet acte d'hostilité , pour obliger le Saint Père à se rendre de nouveau à Fontainebleau. Il résida, comme pendant son premier voyage , dans le palais impérial, où il reçut l'impératrice Marie- Louise , ainsi qu'il avait admis en audience solennelle l'impératrice Joséphine , après l'avoir sacrée , à Paris, en 1804.
Mais les temps calamiteux pour la France arrivaient à grands pas; les désastres militaires de 181 3 firent entrevoir au souverain pontife, le moment où il pourrait être mis en liberté. Il obtint d'abord l'autorisation de regagner provisoi-
renient sa résidence de Savone : S. S. y arriva au mois de février 1 8 1 4.
Le Pape remarqua immédiatement et avec satisfaaion , de nombreux changements dans le personnel attaché à son service ; mais S. S. fut encore plus satisfaite de ses rapports habituels avec les autorités administratives. Le nouveau Préfet de Montenotte n'était pas étranger à ces diverses améliorations morales et matérielles. Il appartenait à une itlustre famille génoise, qui comptait parmi ses ancêtres plusieurs doges alliés fidèles du chef de la chrétîenneté , et le gouvernement connaissait les sentiments de respect et de dévouement du nouveau Préfet pour le souverain pontife. Aussi le Pape fut -il reçu à Savone par le marquis de Brignole , Comte de Tempire , moins en prisonnier qu'en souverain. Cetéminent administrateur avait déjà donné des preuves de sympathie à la cause pontificale. Pie VII, qui se souvenait avec amertume de la surveillance active et sévère exercée par M. de Chabrol, lors de son premier séjour à Savone, ne tarda pas à s'apercevoir de ces modifications et, dans ses conversations familières, il appelait en badinant le marquis de Brignole : « Il mio buon carceriere ». Le préfet de Montenotte rendit compte au Ministre de l'intérieur parla dépêchp suivante, du retour de Sa Sainteté dans sa circonscription préfectorale. On remarquera, sans doute, que cette dépêche est plus empreinte, dans sa rédaction, de la finesse d'esprit du diplomate, que de la sécheresse habituelle des lettres administratives. Le Préfet avait pris toutes les précautions nécessaires, pour faire respecter les ordres du gouvernement... mais un enthousiasme soudain , excité par la dévotion générale, etc. Voici ce document.
Le Marquis de Brignole , prkfet de Montenotte, au
Ministre de l'Intérieur.
« Monseigneur, — Je crois qu'il est de mon devoir de prévenir Voire Excellence que le Pape, dont l'arrivée m'avait été annoncée de Nice par mon collègue M. le Préfet des Alpes-Maritimes, est arrivé à Savone le jour d'hier, à quatre heures et demie du soir. D'après l'avis que j'avais reçu de Final, où il avait couché la nuit précédente, il serait descendu à Spotorno, pour y changer la chaise à porteur dans laquelle la situation de la route l'avait obligé de voyager depuis
S. Rémo , contre la voiture que fat eu le soin d'y faire trouver. J'ai envoyé, dans cette commune, un détachement de cent hommes de troupe de ligne, pour empêcher qu'à cette occasion la dévotion des habitants ne donnât lieu à quelque inconvénient.
« Tout s'est passé avec une grande tranquillité. J'ai eu la précaution de me rendre moi-même a cet endroit , comme )'ai eu également celle d'envoyer M. le Sous-Préfet de Savone à Final , pour imposer aux partis que des rivalités mal entendues ne manquent pas d'éveiller dans de telles circonstances^ surtout dans les petites communes.
« Le Pape était accompagné de M. Lagorse, chef d'escadron de gendarmerie de la garde impériale; sa suite était composée de M. Bertalozzi, archevêque d'Edessa, son aumônier, de M. Porta, son 'médecin et de quatre domestiques. M. l'évêque de Savone se rendit à sa rencontre jusqu'à Spotorno. Le St-Père le fit monter dans sa voiture, où il y avait aussi M. Bertalozzi. ,
« A son entrée sur le territoire de la commune de Savone, il a été reçu par le clergé. Un bruit s' étant répandu la veille dans la ville, que le peuple était dans l'intention de détacher les chevaux de la voiture du Pape et de la traîner lui-même jusqu'à l'église , j'ai cru devoir faire appeler plusieurs habitants de différentes classes, pour leur faire connaître que mon intention formelle était de ne pas permettre de tels éclats. J'ai donné des ordres analogues à M. le commissaire de police. Ces dispositions ne purent cependant pas empêcher qu'Hun enthousiasme soudain , excité par la dévotion générale, ne fit saisir par la multitude les chevaux y qui furent détachés à rifistant et la voiture trainée à bras et hommes jusque sur la place de la Cathédrale. Une foule immense était accourue sur le passage du St-Père.
c< J'ai, cependant, la satisfaction de pouvoir assurer à Votre Excellence, que le moindre désordre n a eu lieu dans cette circonstance. M. Lagorse , lui-même, m'a attesté qu'il avait admiré la bonne conduite des habitants dans cette occasion et Qu'il avait cru presque impossible de conserver tant d'ordre, aans une réunion aussi nombreuse et extraordinaire. Pour en garantir le maintien, je m'étais concerté d'avance avec M. le général commandant le département , et avec le capitaine , commandant la gendarmerie. Tous les canoniers gardescôtes étaient sous les armes, à leurs batteries respectives, tout le long de la côte. Trois cents hommes de troupe de ligne étaient disposés depuis Spotorno jusqu'à Savone , par petits détachements. Un détachement nombreux et le Clergé, escortaient la voiture du Pape; les corps de garde aux portes de la ville avaient été renforcés. Le commissaire de police parcourait la route de Vado à Savone avec ses agents.
« Je suis descendu moi-même de voiture, pour m'assurer de l'exécution des dispositions que j'avais prescrites. J'ai eu
lieu de remarquer que mes ordres étaient respectés et cjue l'enthousiasme et la dévotion n'altéraient en rien la soumission
aux autorités.
« Le Pape descendit à la cathédrale , où il a été reçu par le Cardinal opina, arrivé le matin de Gènes; il prit la bénédiction donnée par le Cardinal, et la donna lui-même au peuple. L'église était remplie de monde : j'ai pris le parti de faire ouvrir une porte intérieure, qui, de la sacristie de la cathédrale, donne dans Tévêché , où était préparé le logement pour le St-Père et sa suite. Il y entra par cette porte, accompagné de M. révêque et de moi, et se retira, peu de moments après, dans sa chambre pour se reposer.
«Presque tous les habitants ont illuminé leurs maisons. Une tranquillité parfaite a continué à régner et aucun symptôme de désordre n'est paru à ma connaissance. Le caractère paisible des habitants et la vigilance des autorités ne me laissent pas le moindre doute, que le calme, qui a toujours régné dans cette ville depuis mon arrivée , puisse être troublé.
« Je me ferai un devoir de tenir Votre Excellence au courant de tous les événements et de tous les détails qui pourront se rapporter à la circonstance du séjour du St-Père en cette ville. J'ai recommandé, en cette occasion, une surveillance particulière sur les voyageurs et sur les bruits publics, dont je m^empresserai de lui faire connaître Ips résultats.
« Je suis avec respect, etc.
(( Le Préfet de Montenotte, comte de V Empire^
(( De Brignole. »
Ce fut le marquis de Brignole qui, le premier, apporta au Pape, quelque temps après, la nouvelle du décret rendu à Paris par l'Empereur, le 10 mars 1814, en vertu duquel il restituait ses états au souverain Pontife et le Préfet de Montenotte eut encore la satisfaction de dire au pape : — « Votre Sainteté est libre et peut partir dès demain. — Demain je ne partirai pas, répondit Pie VII ; c'est la fête de Notre-Dame de la délivrance, patronne de cette ville et je veux dire la messe dans votre église métropolitaine.» Ces paroles du Pape sont rappelées par M. le Comte d'Haussonville, dans son ouvrage ayan pour titre : V Eglise romaine et le premier Empire.
Le 17 mars, le St-Père quitta Savone, après cinq années environ de captivité et il donna en partant, au dernier préfet de Montenotte , des témoignages particuliers de sa bienveillance et de son souvenir.
Quant au marquis de Brignole , dont le dévouement à Gênes, sa patrie, ne s'est jamais affaibli, il devint sujet du roi de Sardaigne, en vertu des traités de 181 5. Il entra alors
dans la carrière diplomatique et, après avoir rempli plusieurs missions importantes, il fut nommé ambassadeur de son souverain près le roi de France. Nous nous souvenons des vives sympathies que cet ambassadeur sut inspirer à la société parisienne de cette époque. L'érudition classique du marquis égalait ses hautes qualités de diplomate, et on n'a pas oublié les réceptions brillantes de l'ambassade de Sardaigne , dont Son Excellence faisait les honneurs avec tant de bienveillance et une si rare distinction. La ville de Gênes compte de nombreux embellissements qu'elle doit à la générosité des Brignole et il y a peu d'année que l'héritière de cette maison, Madame la Duchesse de Galliera , s'inspirant des traditions patriotiques de sa famille , a donné à cette cité le Palais des Brignole et la célèbre galerie de tableaux qu'il renfermait. Parmi les chefs-d'œuvre qu'on y admire se trouvent les magnifiques portraits du comte et de la belle comtesse de Brignole peints par Van Dick.
Ainsi se termina le drame politique de l'enlèvement du Pape , après Tescalade militaire du palais Quirinal : cet événement aurait pu devenir funeste à l'Empire ; il valut près de 5 années de captivité à Pie VII , dans le beau pays de France, et au gouvernement impérial de biens graves embarras. — Mais, nous voilà bien loin de nos savants du département de l'Isère: revenons donc à leurs réunions habituelles de quinzaine et à leur travaux littéraires et archéologiques des années tSog et 1810.
TRAVAUX DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ DES SCIENCES DES LETTRES ET DES ARTS DE GRENOBLE, PENDANT LES ANNÉES 1809 ET 181O.
Le Ministre de l'intérieur Crétet, — Le Pré/et lui envoie les ouvrages de Champollion^Figeac et de Berriat-Saint-Prix demandés par ce ministre, — Lettres du préfet et du ministre relatives aux travaux de la Société, — La Météorologie de Gagnon. — Sonnini et le nouveau coton. — Le Code rural et MM, Troussety Beyle, Bravet, L, Royer^ etc, — Voyage à Gênes par H, Berriat, — Discours de Berriat'Saint'^rix, — Le cadastre de 1706. — Remercîments du Ministre et éloge ^ des travaux de la Société, — Fourier appelle Vattention du Ministre sur les travaux des deux Champollion et de Bilon. — Extraits des procès-verbaux des séances de la Société. —
— Mémoires lus par divers membres : observations grammaticales,
— L'histoire naturelle du Dauphiné, — L.e% patois, — Comédie ^ par bourguignon. — Planta et la méthode Petalo^^^i. — Mort de Crétet (v. p. ici), — Le Comte de Montalivet lui succède au ministère de V intérieur. — Ses lettres relatives à la Société et réponses du Préfet.
V agriculture . — Faujas de Saint-Fond, — Le sirop sucre de raisins, — Les betteraves. — Les conserves Appert. — La gélatine des 05, appliquée^ par Troussety à P alimentation, — Couteaux antiques et mscriptions. — Crosse du Dauphin Humbert,
— Artaud, Cauchardy Martin et Révoil, — Renseignements divers envoyés à la Société. — La Mélusine de Poitou et celle du Dauphiné.
— ffote de Champollion-Figeac. — Masse d'armes de Fayard. —
— Marcellin Fournier. — Raymond de Juvénis, — Les antiquités de Vienne de Lelièvre. — Le miracle de VO^ier en sept langues, — Plaintes de Martin au sujet de ses compatriotes. — Un fils du sultan religieux à Montfleury , — Manuscrits et médailles de Chalvet. — Lettres du comte de Pina et d Archambaud à ce sujet. — Médailles en plomb inconnues des Numismates. — M. Gustave Vallier, — Le géographe Nicolas de Nicolay. — Nominations de membres correspondants de la Société. — M, Jomard et les bateleurs et jongleurs de V Orient. — Victorien Fabre. — Inscription concernant leVivarais.— Premier mémoire de Champollion-lc- Jeune sur récriture hiéroglyphique , — Mémoire de Champollion-Figeac sur le texte grec de linscription de Rosette, — Al. Gail. — M. de Sacy. — Les travaux de la Société en 18 10, — L'antiquaire Akerblald et le prince de Suède. — Mémoires lus à la Société. — Correspondance littéraire de Champollion-Figeac. — Villar^ Faujas de Saint-Fond et Georges Cuvier, — Dacier, secrétaire perpétuel de r Institut, constate que les travaux de philologies sont ahandonnés.
Jrétet, notre compatriote, ministre de l'intérieur [depuis le mois d'août 1 807, ne s'était jamais occupé )d'études littéraires, ni d'archéologie (vo)'ez p. ici); comme le plus grand nombre des Dauphinois, il avait vécu
éloigné des grands centres révolutionnaires et il avait passé les temps les plus orageux de cette période de troubles, dans sa terre de Champmol, en s'occupant d'agriculture. La carrière politique de Crétet ne commença qu'en 1 795 ; mais bien que placé à la tête d'administrations, dont les travaux ne lui étaient pas familiers, il se montra toujours à la hauteur de sa position.
Nous n'avons donc pas été surpris de trouver, dans la correspondance administrative de cette époque, des preuves de l'intérêt particulier que ce ministre prenait aux succès de la Société des sciences, des lettres et des arts de Grenoble. Les travaux de ses membres méritaient, sous tous les rapports, même parleur nombre et leur variété, l'attention d'un homme d'état et les applaudissements des savants. Pour bien préciser l'importance des études de tout genre, qui occupèrent cette Société littéraire, nous commencerons par reproduire la correspondance administrative entre la Société, le ministre, le préfet et de hauts personnages scientifiques, pendant les années 1809 et 18 10, afin de constater quelle fut la part d'impulsion que cette réunion littéraire reçut, soit de l'administration supérieure, soit des corps savants de Paris. Elle fut évidemment des plus insignifiantes. Nous donnerons ensuite la série des communications adressées directement à la Société et provenant de l'initiative des membres résidants ou des membres correspondants. Enfin, des extraits des procès-verbaux des réunions de cette Société, compléteront l'ensemble des faits propres à faire apprécier les utiles élucubrations des savants du département de l'Isère, provenant de leur initiative spéciale , pendant la période que doit embrasser cette partie de nos Chroniques Dauphinoises, c'est-à-dire jusqu'à la fin de l'année 1810.
Le Ministre de l'intérieur n'eut connaissance des travaux de la Société des sciences, des lettres et des arts de Grenoble, que par les comptes rendus des journaux de Paris ; cette Société était donc restée, jusqu'en 1809, étrangère à toute sollicitation auprès de l'administration supérieure. Dès que l'attenilon du ministre Crétet eut été appelée sur ces publications, il demanda, par. lettre en date du 26 avril 1809, des renseignements précis au préfet , sur ces divers mémoires. Sa lettre écait ainsi conçue :
« J'ai souvent prié MM. les Préfets de me transmettre les
<c ouvrages publiés dans leurs départements, sur des sujets
« relatifs à 1 histoire, à la statistique et à Tindustrie des pays.
« Je crois devoir vous rappeler cette demande, à Toccasion
« d'un article inséré dans le Moniteur, par lequel j'apprends,
c( qu'en 1807, M. Champollion-Figeac a publié un ouvrage
« sur les Afîtiquités de Gre?ioble , et , dernièrement , une
« Notice sur les accroissements de la Bibliothèque de la même
(c ville. Il ne saurait être indifférent , pour mon bureau de
<c statistique, de prendre connaissance de ces ouvrages et de
« ceux du mémo genre, qui auront pu paraître dans ces der-
« nières années dans votre département. Je vous prie donc de
« lui adresser un exemplaire de chacun de ces ouvrages, dont
a le prix d'achat sera imputé sur les dépenses imprévues du
« département. Je vous mvite, en outre, à me communiquer,
« pour un temps très-court, le- Catalogue méthodique des
« objets appartenant à l'histoire naturelle du département, et
(c qui composent le cabinet de Grenoble.
« C'est une chose infiniment utile que de s'attacher à
c< réunir, au chef-lieu d'un département, tout ce qui peut
« donner une idée de sa production en tous genres. J'aime-
« rais à savoir ce qui a été fait pour atteindre ce but. Je vous
« renouvelle, etc. »
Le Préfet transmit au Ministre, un exemplaire des -4w/iqiiités de Gre?toble, de la Dissertation sur un monument souterrain et de la Notice sur les accroissements de la bibliothèque de la ville, publiés par Champollion-Figeac. Il y joignit divers mémoires relatifs à la statistique, ainsi que les catalogues de la minéralogie, des quadrupèdes, des oiseaux, des insectes et celui des plantes Alpestres, qui composaient rhcrbier de la bibliothèque. Ces catalogues furent rédigés par Jullien ; mais comme cet établissement possédait de plus un recueil complet d'échantillons des bois de l'ancienne province de Dauphinc, il fut également signalé au Ministre.
Crétet avait la réputation d*étre un habile agriculteur. Aussi, s'intéressa-t-il particulièrement aux renseignements relatifs aux variations atmosphériques du département, rappelées dans un Ménioire lu, pendant une séance de la Société littéraire (c 5 février 1S08), par M. Gagnon, et ayant pour titre : La Météorologie , son histoire et son utilité. Cette science datait des travaux du professeur Toaldo; Cotte lui fit faire de grands progrès, en écrivit l'histoire et en résuma les principes; enfin Lamark s'étant livré tout entier à Tétude de cette science, fit pour la météorologie, ce que de Lalande
avait fait pour l'astronomie. Le docteur Gagnon, de Grenoble, était son correspondant le plus estimé. Le Mémoire de Sonnini sur Tasclépiade de Syrie fixa aussi l'attention du ministre. L'auteur pensait que cette plante était très-propre à remplacer le coton. Le Préfet joignit à cet envoi des Mémoires littéraires, la liste des membres de la commission consultative formée au chef-lieu du département, par le gouvernement, pour examiner un projet de Code Rural. Les membres nommés étaient : MM. Trousset, Fleury et Guilloud, conseillers à la cour d'appel; le Préfet y ajouta MM. Bravet, Louis Royer, Rognât, Buisson, Chabert, Beyle, Pison-Dugaland.
Les autres ouvrages transmis au Ministre furent: le Mémoire de M. Nicolas, sur les eaux minérales du Dauphiné ; un résumé contenant tous les renseignements relatifs au tremblement de terre de 1808, rédigé par un membre de la Société des sciences et des lettres. Nous avons déjà parlé de cet événement (ci-dessus, p. 66); mais nous avons imprimé par erreur, d'après le Moniteur, 5 heures 5o minutes du roatin; il faut lire du soir. — Nous ajouterons de plus à notre récit précité et d'après le Mémoire de la Société, les notes suivantes: à Vif, on ressentit deux secousses successives , très-sensibles ; M. Gaymard, maire de Corps, informa la Société que ce phénomène s'était manifesté à la même minute, dans la même direction qu'à Grenoble et avait causé la chute de deux cheminées et de quelques ardoises de plusieurs toits. Au Fon- Bafraux, même observation, mais pas d'accident; au Bourgd'Oisans, huit secousses à différents jours ; à Pignerol, on avait éprouvé 33 secousses, qui avaient exercé des dégâts considérables ; la Sous-préfecture et 1^ Mairie étaient devenues inhabitable.
Nous citerons encore, pour compléter la liste des ouvrages envoyés au Ministre, un tirage à part du journal les Annales politiques^ contenant le récit d'un voyage à Gênes en 1807, par H. Berriat (voir le n** du 14 août 1808), et le Discours sur les jouissances des gens de lettres par Berriat- Saint-Prix.
Cet envoi fut reçu avec la plus grande satisfaction, par le secrétaire d'État de l'Intérieur, ainsi que le constate la lettrç suivante :
« Paris, 27 juin 1809.
« Monsieur le Préfet, j'ai reçu les différents ouvrages a imprimés et manuscrits relatifs* à votre départemenl, que « vous avez eu l'attention de m'adresser le 4 de ce mois, et « je m'empresse de vous en faire mes remercîmcnts.
a J'aurai soin, conformément à vos désirs, de vous faire « repasser les catalogues des objets d'histoire naturelle déposés « au Musée de Grenoble, aussitôt que j'aurai pu en faire « usage et consulter des naturalistes, dont je me propose de « recueillir les avis.
« Les soins que prend M. Champollion-Figeac pour « compléter et entretenir en bon état, la riche bibliothèque « publique de cette ville, méritent beaucoup d'éloges et prou- « vent le zèle de ce savant, pour contribuer aux progrès des « sciences. Veuillez, je vous prie, lui en témoigner ma « satisfaction et le remercier, en mon nom, de ses utiles « travaux.
« Je désirerais que vous puissiez me procurer un exem- « plaire de la Bibliothèque historique du Dauphinéy par Guy « AUard, revue par Ghalvet, (Grenoble 1797. in-8*J; de ce Vhistoire naturelle de la même province, par M. Faujas, « (Grenoble 1781, in-8®) et de Touvrage de M. Villar, sur « la botanique, (Grenoble 1786, in-8**) ; ces livres manquent « à la collection de mon ministère et j'attache du prix à « pouvoir les y joindre.
« Je crois aussi devoir, à cette occasion, vous rappeler la V lettre que je vous ai écrite, le 28 avril 1808, au sujet des <c anciens cadastres du Dauphiné et notamment celui de 1 706. « Je serais bien aise de savoir quel résultat ont eu vos « démarches à ce sujet.
« Crjitet. »
Le Préfet de l'Isère répondit au ministre Crétet, sous la date du 1 1 août 1809:
« D'après vos intentions, j'ai Thonneur de vous adresser :
1** L histoire des plantes du Dauphiné^ par Villar, un exemplaire complet, petit in-4% avec la collection des plantes, 4 volumes, prix 60 francs ;
2** Bibliothèque du Dauphiné, revue par Chalvet, un volume, prix 5 francs;
3* Histoirx' naturelle du Dauphiné, par Faujas, un volume in-8% prix 6 francs.
« J'ai fait payer le prix de ces ouvrages à M. Champollion- Figeac, sur les fonds de dépenses extraordinaires, ainsi que vous m'y aviez autorisé précédemment.
(c L'employé qui avait été chargé de faire des recherches sur les anciens cadastres du Dauphiné et notamment sur celui de 1706, est malade depuis plusieurs mois ; j'ai lieu de croire que son rétablissement ne tardera pas à s'effectuer, et je lui renouvellerai Tordre de faire les recherches que vous avez ordonnées. J'aurai l'honneur de vous en faire connaître le résultat. »
Le 9 septembre, Fourier écrivait de nouveau au Ministre de rintérieur.
« En exécution de la lettre que vous m'avez fait Phonneur de m'adresser, je vous transmets :
i" Une Notice imprimée, contenant le règlement de la Société des sciences et arts de Grenoble, la liste de ses membres et leurs travaux ;
2® Un Mémoire contenant quelques observations de l'ancienne Société et les faveurs qu'elle sollicite de la bienveillante protection de S. M. ;
3® Une Note des productions littéraires les plus importantes des membres de cette Société, depuis son institution.
<c Je ne puis. Monseigneur, qu appuyer de tous mes vœux les cinq demandes contenues dans le Mémoire de la Société. Les faveurs qu'elle sollicite seraient une récompense bien honorable de ses travaux passés , et un puissant motif d'émulation pour l'avenir.
« Un grand nombre des membres de cette Société se distinguent par leur mérite et par leurs ouvrages, tous, par leur zèle pour le progrès des sciences, et par leur dévouement sincère au gouvernement et à la personne de Sa Majesté l'Empereur et Roi.
« J'ai rhonneur de joindre ma recommandation spéciale au témoignage honorable que rend la Société à M. Jean- Francois Champollion, élève du cours de langues orientales, actuellement à Paris. Sa bonne conduite, son application et ses succès, font espérer qu'il se rendra digne de la protection du gouvernement et de celle de Votre Excellence.
« Son frère est secrétaire de la Société des sciences et de% arts de Grenoble ; son zèle, ses talents et ses connaissances dans les objets d*antiquité, ont rendu déjà d'importants services; il jouit de la considération publique due à ses qualités morales et à son mérite littéraire; dans toutes les circonstances, il s'empresse de seconder les vues de l'administration; ses ouvrages sont désignés dans la Notice imprimée. Je me félicite de pouvoir lui rendre ce témoignage, et de le recommandera la bienveillance spéciale de Votre Excellence.
« Je dois aussi désigner avec éloge à V. Ex., parmi les talents naissants de la Société de Grenoble, M. Hippolyte Bilon fils, docteur en médecine des facultés de Paris et de Montpellier ; ce jeune médecin annonce un talent distingué dans son art et une faculté précieuse pour l'enseignement; ses ouvrages sont désignés, pages 64 et 55 de la Notice imprimée. (Voyez aussi ci-dessus, p. i5, 5o, 62, 18, 286).
« Conformément aux intentions de Votre Exe, j'aurai l'honneur de lui adresser le compte-rendu des travaux de cette Société, pendant les années 1808 et 1809, et je dirigerai, autant qu'il dépendra de moi, les travaux de cette académie vers la description statistique du département, les antiquités qu'il peut renfermer et l'histoire locale. »
En même temps, le président de la Société des sciences» des lettres et des arts recevait du Préfet la lettre suivante :
« Grenoble, le i3 septembre 1809.
« J'ai eu riionneur de vous adresser la copie d'une lettre de S. Ex. le Ministre de Tintérieur, par laquelle il me charge de lui envoyer, toutes les années, le compte-rendu des travaux de la Société que vous présidez,
« Vous m'avez transmis une Notice imprimée des travaux de l'Académie de Grenoble jusqu'au i*' janvier 1808. Pour satisfaire aux intentions bienveillantes de S. Ex., je vous invite à me faire parvenir, le plus tôt possible, le compte-rendu des travaux de la Société pendant Tannée dernière.
« Ces renseignements compléteront ceux que j^aî transmis au gouvernement; j'ai fortement recommandé au Ministre de l'intérieur les vœux de votre Société, contenus dans la Notice du 25 juin 1807; je désire qu'ils obtiennent le succès que vous avez droit d'attendre.
« Je vous prie aussi. Monsieur , de remplir, par tous les moyens qui sont en votre pouvoir, les vues de S. Ex., manifestées dans la dernière phrase de sa lettre précitée, en ces termes : « Vous devez vous attacher spécialement à diriger « les travaux de cette académie vers la description statisuque « du département, les antiquités qu'il peut renfermer et l'his- « toire locale. » Je m'en rapporte à cet égard à votre zèle, à vos lumières et aux dispositions bien connues de la Société de seconder les projets du gouvernement. » (Les documents cidessus mentionnés sont conservés aux Archives départementales de l'Isère. )
Les procès- verbaux des séances ordinaires de la Société littéraire, pendant Tannée 1809, constatent que M. Champollion-Figeac avait lu, le i5 février, la seconde partie de son Mémoire sur les patois de la France et, en particulier, sur ceux du département de Tlsère, suivi d'un essai sur la littérature dauphinoise; M. Jullien, une Notice si^r les ouvrages (Thistoire naturelle que possède la Bibliothèque de la ville ; M. Berriat-Saint-Prix avait communiqué des Observations grammaticales sur Vemploi ou la suppression du que relatif; M. Bourguignon fils avait donné lecture d'une pièce de Théâtre de sa composition. En avril , M. Berriat-Saint- Prix avait lu son Discours sur les vices du langage judiciaire; M. Jullien, une Notice sur deux 'recueils de formes cristallographiques, en bois et en terre cuite , que possède la Bibliothèque de la ville. Enfin, M. Planta, général de brigade, avait donné lecture de la première partie d'un Mémoire trèsintéressant sur la méthode Renseignement de M. Pestalozzi.
Nous n'avons mentionné, dans cet extrait des procès-verbaux, ni les discutions relatives au prix annuel , distribué par cette assemblée, ni les autres Mémoires relatifs à la Grèce et à Rome, qui n'intéressaient pas le Dauphiné.
La Société apprit avec de vifs regrets que le mauvais état de la santé du ministre Crétet l'avait obligé d'abandonner, depuis le mois d'octobre, les hautes fonctions dont il était chargé. Le repos qu'il goûtait alors dans sa retraite ne prolongea pas longtemps ses jours : il mourut le 28 novembre. L'Empereur lui fit rendre les plus grands honneurs funèbres prescrits par le décret sur les préséances. Les restes mortels du ministre Crétet furent transportés au Panthéon (Voyez cidessus, p. 101 et 102).
Le successeur de Crétet au ministère de Tintérieur fut le Dauphinois Bachasson de Montalivet. Il se fit rendre compte, ayec non moins de soins que son prédécesseur, des trayaux des membres de la Société littéraire de Grenoble. Comme le Préfet n'avait pas encore répondu à la dernière dépêche de Crétet, le comte de Montalivet lui adressa une lettre de rappel, à la suite de laquelle furent envoyés les renseignements suivants :
« En exécution des dispositions contenues dans la lettre q^e vous m'avez fait l'honneur de m'adresser le 10 août 1809, j'ai invité la Société des sciences et des arts de Grenoble à fournir les divers renseignements indiqués dans les notes qui étaient jointes aux catalogues des objets d'histoire naturelle, déposés à la bibliothèque de cette ville. Je l'ai aussi engagée à faire rédiger un Mémoire sur l'étendue et les noms de lieux particuliers donnés à quelques parties de ce département.
« On vient de me transmettre le travail relatif à ces deux objets -, je m'empresse de le faire parvenir à Votre Excellence, et je désire qu'il puisse remplir ses intentions. »
L'impulsion étant donnée et bien que le Préfet fut absent,
le Président de la Société reçut, quelques jours après , les
lettres suivantes, et, dès son retour à son poste, Fourier se
hâta aussi d'entretenir le nouveau Ministre de l'intérieur des
intérêts de la Société littéraire de Grenoble. 11 reçut enfin du
ministre, sous les dates des 22 et 23 mars, des lettres pleines
de félicitations pour la « direction que prenaient les utiles
travaux » de cette assemblée. Voici le texte de ces docu-
ments, ils sont tirés, les uns des Archives départementales de
l'Isère, les autres des archives de Paris, enfin d'autres de la
Correspondance littéraire de Champollion-Figeac (tome 3).
« Le Préfet au Président de la Société littéraire de Grenoble :
« Grenoble, le 19 février 1810.
« J ai rhonneurde vous transmettre un exemplaire du programme des prix proposés par la Société d'encouragement pour l'industrie nationale, pour les années 18 lo, 181 1 et 18 14. Veuillez bien le communiquer aux membres de la Société et leur faire connaître que l'objet de ces programmes est du plus grand intérêt pour l'industrie et que le gouvernement attencf de leur amour pour le bien public, qu ils ne négligeront rien pour engager les manufacturiers et les artistes a s occuper de la solution des problèmes qui sont proposés. »
LE PRÉFET AU MINISTRE DE l'iNTÉRIEUR.
« Grenoble, le 10 mars 1810.
« Monseigneur, — En exécution de vos ordres antérieurs, j'ai l'honneur de vous transmettre la Notice sommaire des travaux de la Société des sciences et arts de Grenoble, pendant les années 1808 et 1809.
« Je prie Votre Excellence de vouloir bien accorder sa protection bienveillante à cette Société. Un grand nombre de ses membres réunissent à des talents distingués, les sentiments les plus estimables et un entier dévouement à la personne et au gouvernement de Sa Majesté. Je vous prie de vouloir bien vous faire représenter ma lettre , en date du 9 septembre dernier, ainsi que les demandes de la Société des sciences et arts de Grenoble, qui y étaient jointes, et de lui accorder les faveurs qu'elle sollicite, soit comme une récompense de ses travaux, soit comme un motif puissant d'émulation et d'encouragement.
« Le programme des prix que cette Société vient de proposer pour sujet du concours, prouve qu'elle s'efforce de remplir vos intentions, en dirigeant ses travaux vers la description statistique de ce département, son histoire locale et celle de ses antiquités. Je suis, etc. »
Notice de quelques Mémoires lus dans les séances de LA Société et des ouvrages publiés par ses membres résidents, pendant les années 1808 et 1809. (Cette notice était jointe à la lettre précédente).
BiLON : Mémoire relatif à l'influence des passions sur la production des maladies.
Durand: Traduction française d'une Eglogue de Nemesianus et d'une autre du Galpurnius.
Gagnon: Résultat de ses observations météorologiques pendant Tannée 1809
Champollion-Pigeac : Recherches sur les patois du dépar-
tement de T Isère, suivi d'un essai sur la littérature dauphinoise.
JuLLiEN : Mémoire sur les organes des plantes.
Dubois- Fontanelle : Contes en vers.
Ragounaud : Tableau de Tétat de Rome, à Tépoque de la conquête des Gaules par Jules César.
Le même. Fragment sur l'état de Rome depuis la conquête des Gaules jusqu'au règne de Domitien (3 autres Fragments).
Berriat-ot-Prix : Dissertation grammaticale sur le verbe imposer et en imposer,
Champollion-le-Jeune : Essai sur la religion des anciens Egyptiens, d'après les auteurs, les manuscrits orientaux et les monuments.
— Notice d'un manuscrit hébreux de la Bibliothèque de Grenoble.
Camel : Expériences sur le galvanisme et l'électricité.
Dubois-Fontanelle: Rapport sur la tfaduction en vers français des Bucauliques de Virgile , par Tissot.
Jullien : Notice critique des ouvrages d'histoire naturelle que possède la Bibliothèque de Grenoble (2* fragment).
Berriat-St-Prix : Observations sur l'extrait inséré dans le Moniteur d'un Mémoire relatif à l'agriculture du département de l'Isère, par M. Perrin-Dulac, et à ses nombreuses erreurs.
— Rapport relatif au projet d'établissement sanitaire auprès des eaux de la Motte-Thermale , près Grenoble , demandé par le Ministre de l'intérieur. (Voyez ci-après, un second rapport).
Les autres mémoires lus à la même époque ont déjà été mentionnés.
lettre du préfet au président de la société des sciences,
des lettres et des arts.
ce Grenoble, le iq mars 18 10.
<c J'ai reçu la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'adresser le 8 du courant, ensemble la Notice des travaux de la Société, pendant les années 1808 et 1809. Je viens de le transmettre à S. Ex. le Ministre de l'intérieur, et je le prie de vouloir bien lui accorder sa protection bienveillante et les demandes que la Société a formulées.
« Je vous renvoie une lettre que je vous ai adressée, le 1 3 septembre dernier, dans laquelle je vous rappelle les intentions du gouvernement, la direction qu'il désire que vous donniez aux travaux de l'académie; je ne doute pas que vous ne vous y conformiez. »
LE MINISTRE DE l' INTÉRIEUR, COMTE DE l'eMPIRE , A M. LE PRÉFET DE l'iSÈRE.
c Paris, le 22 mars 1810.
a Monsieur, J'ai reçu votre lettre du 10 de ce mois, la Notice des Mémoires lus dans les séances de la Société des sciences et des arts et des ouvrages publiés par ses membres résidents, pendant les années 1808 et 1809.
« Je ne puis qu'applaudir aux efforts de la Société. Je vois avec satisfaction la direction que prennent ses utiles travaux. Je vais m'occuper de l'examen des demandes de cette Société, transmises au ministère par votre lettre du 9 septembre dernier.
« Recevez, etc.
