FAITS DE MORÉE

dulgences, firent le voyage d'outre-mer? ; et de ceux-là étaient chefs et seigneurs, le duc de BourgogneSet son frère le comte de la Marche,

(4) Ce fils, nommé aussi Robert, mouruPun an avant «19 père, en 1342.

(2) Quand Muntaner ne parie pas de ce qu'il a vu et de ce qui s'est passé de son temps il confond tout, lieux et temps, hommes et choses. Ii veut parler de la Croisade de 1204 qu'il élolgne de cent ans.

(3) Il veut parier de Guillaume de Champ-Litte, seiguritr de la Marche et vicomte de Dijou. ( Voyez Chronique de Murée, note 1, p. 33.)

(4) I s'agit ici d'Othon de La Roche qui était en effet de la comté de Bourgogne , puisqu'il était svigneur de Ray, mais qui n’était nullement parent de Guillaume de Champ-Lilte, seigoeur de la Marche.

et ils étaient petits-fils du roi de France*. Le duc était le plus âgé. Ils étaient suivis de mille chevaliers de France et d’un grand nombre d'hommes de pied. Ils arrivèrent à Brindes; ils se préparèrent à s’embarquer, et tardèrent si longtemps à expédier leurs affaires que l'hiver les surprit, si bien qu’on leur conseilla d’attendre jusqu’au printemps; mais eux ne voulurent écouter le conseil de personne; et ainsi ils partirent de Brindes avec une grande quantité de nefs et de lins, et se mirent en route. Un coup de vent les surprit et ils durent prendre abri à Glarentza en Morée.

Je dois vous dire qu’en ce temps-là ce pays était gouverné par un grec qui était prince de la Morée, duc d'Athènes, seigneur de la Solaï, seigneur de la baronnie de Matagrifon, seigneur de la baronnie de Damala, seigneur de la baronnie de Mandissa 5, et de Bodonitza et de Négrepont; et c'était un fils bâtard de l’empereur de Constantinople, qui s'était révolté avec tout son pays contre son père l’empereur et contre le Saint-Père apostolique#; et c'était un homme de fort mauvaise vie.

Quand ces barons de France se virent au milieu d’un si grand hiver et en si grand danger pour leur passage, ils envoyèrent un message au pape, lui disant que, si tel était son bon plaisir, ils enlèveraient la terre de Morée à ce bâtard de l’empereur de Constantinople, sous la condition qué le Saint-Père leur accorderait les mêmes indulgences qu’ils auraient eues outre-mer, et alors qu'ils partageraient ce pays avec les prélats, évêques et archevêques de la pieuse foi catholique. Que vous dirai-je? le pape leur accorda tout ce qu’ils demandaient.

Tandis qu'ils avaient envoyé leurs messages au pape, l’empereur se trouvait au royaume de Salonique, et marchait pour attaquer son fils6;

(4) Ce sont là des histeires que les Moraltes auront contées à Muntaner ; il y ἃ plus de vérité sur ce qui concerne la Grèce.

(8) Est-ce Salona ? (Voyez le Gloss. géog.)

(5) Je ne puis déterminer à quoi répond ce nom.

(4) Tout ce préambule historique est ou pe saurait plus confus. Muntaner atlachait probablement trop peu d'importance aux Grecs pour se donner la peine d'étudier leur bistoire.

(δ) Ici il applique à l'expédition de Morée ce qui se fit pour la grande expéditiongde Baudoin à Constantinople.

(6: Peut-être, après longues années, la tradition, qui confond souvent les détails et qui ne donne que des vérités en masse, aura-t-cilc désigné ainsi Léon Sgure qui, précisément ἃ