Lot-et-Garonne, arr. Xgen, ranl. Puymirol

2. Siotas (le Saint-Arroman (Haiites-Pj renées, arr. Bagnères-de-Bigorre, cant. La Barthe-de-MesIe) ligure coiiiine témoin de l'hominage de Arnaul de Marquefave à Gaston Phœbus, rendu à .Mazéres le 18 janvier 1381 (Arch. des Basses-Pyrénées, E. 304, fol. 33 v°), sous la forme « Siotes de Sent Arromara, senescaut de Nebosan ».

3. Peut-être convient-il didenlilier ce personnage avec Fortaner de Sent-Pau, qui figure dans le riMe des nobles de Nébouzan en 1376 (Raymond, 0!((T. cité, p. 32).

4. Le duc d'.\njou quitta Niines le 3 juin 1373 et reçut à Montauban les montres des gens d'armes, puis, ayant nommé Pierre Scatisse commissaire général en Languedoc durant .';on absence (Arcb. municip. d'.Mès, liasse xiv, n° 10), il se dirigea vers Castelsarrasin, où il se trouvait le 9 juin; il entra en Bigorre, s'empara de Goudon (Hantes-Pyrénées, arr. Tarbes, cant. Tournay), qu'il donna au comte d'.\rmagnac, et le 20 juin entreprit le siège de Mauvezin. La plaie ne résista pas six semaines, comme le dit Froissarl, mais capitula avant le 30 juin, date à laquelle le duc fit don de la viguerle de Mauvezin au comte d'Armagnac (cf. Fioissarl, éd. Luce, t. VII, p. cvi, n. 1 ; doru Vaissete, Histoire de Languedoc, t. I.K, p. 834-83.5, et Alcide Curie-Seimlires, Monographie du château fort de Mauvesin. Tarbes, Telmont, 1879, 1' éd., p. 12).

5. Cette allégation est erronée. C'est bien au comte d'Armagnac que fut faite cette donation, conlirmée jiar Charles V en décembre 1373. « ... Item, le dit messire Jehan [d'Armagnac], pour don à lui fait en héritage par le dit Monseigneur d'Anjou du lieu, chastel et viguerie de Mauvoisin en Bigourre et des lieux appelés la cité de Capvern et de Pomeros, audit pais de Bigorre, avecques leurs ap|iarlenances, le.squelz lieux estoient d'ancienneté du propre domaine du royaume, et que souloit tenir le viseomte de Castelbon, qui se porte ennemi du Roy, si comme est contenu es lettres dud. monseigneur le duc, donnez le darrain jour de juin CCCL.XXUI, ... confirmé par lettres du Roy, données en décembre CCCLXXllI, signées : par le Roy en son conseil, llocie » (Bibl. nat., ms. fr. 2811). C'est seulement en 1379 que le comte d'Armagnac céda .Mauvezin au comte <le Foi\ {Froisxart, éd. Kervyn île Lettenhove, t. XI, p. 436).